Олег Михайлович Опубликовано 1 марта, 2010 Автор Опубликовано 1 марта, 2010 Lazydog сказал: ОМ, давай о системах Убедил. Когда Даллес в 1954 году открыто заявил, что в ответ на любую военную провокацию против любого из союзников США последует немедленный ядерный удар против агрессора или провокатора, мир понял, что не стоит шутитиь. Шутли, правда, много, но тем ни менее именно тогда родилась теория массового возмездия, не так ли? Наверное так. Но ведь правда, есть разница в политике устрашения и в политике, скажем так, асимметричных ответов?
gobblin Опубликовано 1 марта, 2010 Опубликовано 1 марта, 2010 Интересная тема, ОМ... Ответа на ваш вопрос дать не могу, потому что у самого каша в голове, из которой я не могу вычленить и положить на отдельные тарелочки "возмездие" и "наказание"...
Бронеходы Lazydog Опубликовано 2 марта, 2010 Бронеходы Опубликовано 2 марта, 2010 Олег Михайлович сказал: Наверное так. Но ведь правда, есть разница в политике устрашения и в политике, скажем так, асимметричных ответов? ОМыч, а разве политика устрашения не базируется (ну как иминимум изначально базировалась) именно на ассиметричных ответах? Вернусь опять к Израилю, ибо это сейчас неиссякаемый источник примеров. Смотри, на десятки ракет Израиль совершенно хладнокровно ответил войной. Ясен пень, погибло больше людей, чем от этих идиотских ракет, во много больше. Печально? Ну вроде бы да, печально, но с другой стороны а как можно было иначе? Один за один, выходи, боевики, строиться? Нет конечно, была проведена массовая операция с конкретной целью, ни о каком возмездии и речи не было, никто не шел никого наказаывать. Но прошло время и заговорили о ассимитричном ответе Израиля. Хм, ок, да, ассиметричный, но сейчас боевики поняли, что с ними шутить не будут, Ливан и Газа жестко объяснили, что Израиль не будет сдерживать свои кулаки только потому, что кому то не нравится ассиметрия. Возмездие будет, и оно будет сильнее, чем начальный акт агрессии. В результате никто никуда больше не стреляет, прошло 3 года и Хизбуля сидит спокойно. Подобная ассиметрия заставиля Японию капитулировать, заставила Грузию сдаться, и так далее. Примеров масса. Так в конце концов, аморален ли ассиметричный ответ, если он предотвращает ддальнейшую гибель своего населения?
Nalik Опубликовано 2 марта, 2010 Опубликовано 2 марта, 2010 Lazydog сказал: ОМыч, а разве политика устрашения не базируется (ну как иминимум изначально базировалась) именно на ассиметричных ответах? Вернусь опять к Израилю, ибо это сейчас неиссякаемый источник примеров. Смотри, на десятки ракет Израиль совершенно хладнокровно ответил войной. Ясен пень, погибло больше людей, чем от этих идиотских ракет, во много больше. Печально? Ну вроде бы да, печально, но с другой стороны а как можно было иначе? Один за один, выходи, боевики, строиться? Нет конечно, была проведена массовая операция с конкретной целью, ни о каком возмездии и речи не было, никто не шел никого наказаывать. Но прошло время и заговорили о ассимитричном ответе Израиля. Хм, ок, да, ассиметричный, но сейчас боевики поняли, что с ними шутить не будут, Ливан и Газа жестко объяснили, что Израиль не будет сдерживать свои кулаки только потому, что кому то не нравится ассиметрия. Возмездие будет, и оно будет сильнее, чем начальный акт агрессии. В результате никто никуда больше не стреляет, прошло 3 года и Хизбуля сидит спокойно. Подобная ассиметрия заставиля Японию капитулировать, заставила Грузию сдаться, и так далее. Примеров масса. Так в конце концов, аморален ли ассиметричный ответ, если он предотвращает ддальнейшую гибель своего населения? про Грузию смешно..эта пешка отработала свой анальный вход ....Хрена ли про нее вспоминать?
Бронеходы Lazydog Опубликовано 2 марта, 2010 Бронеходы Опубликовано 2 марта, 2010 Nalik сказал: про Грузию смешно..эта пешка отработала свой анальный вход ....Хрена ли про нее вспоминать? Чисто пример.
ugoчавес Опубликовано 2 марта, 2010 Опубликовано 2 марта, 2010 Мужик шел по улице и толкнул нечаяно другого плечем, прошел шагов пять, и застеснялся, надо бы вернуться попросить прощения. Вернулся, так мол и так, сори. А пострадавший отвечает: "Не стоит извенений, я вам за это уже на спину плюнул". По теме, пока будешь думать, асиметричный, неасиметричный, а может так, а может эдак, глядь, а вся спина уже заплевана. Возмездие должно быть таким, какое будет как можно меньше стоить нам, и как можно больший урон нанесет противнику, ну типа цена качество. Вот в первую Чеченскую обосрались, потому что то там то там оглядывались, тормозили, допустили предателей к делам войны а в результате Хасавюрт, публичные казни, тероризм, наркотрафик, бандитизм. И все равно пришлось танками давить Чеченские села и из катюш растреливать города и поселки. И потери как с одной так и с другой стороны стало больше, чем если бы еще в первую войну раскатали полчечни танками. Чаще всего асимитричный ответ более выгоден, как с точки зрения финансов, так и с точки зрения потерь.
<ЯR> Опубликовано 2 марта, 2010 Опубликовано 2 марта, 2010 Терроризм - асимметричные боевые действия, именно так это явление определяется профессионалами.
<ЯR> Опубликовано 2 марта, 2010 Опубликовано 2 марта, 2010 Месть Возмездие Наказание Казнь Дал по морде - Драка Расстрел - Высшая мера социальной защиты
Бронеходы Lazydog Опубликовано 3 марта, 2010 Бронеходы Опубликовано 3 марта, 2010 <ЯR> сказал: Терроризм - асимметричные боевые действия, именно так это явление определяется профессионалами. ЯР, поделись источником, ибо такого я еще не слышал.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти