Левые дегенераты

[Student]

Трамп шатает Китай, который спонсирует РФ на войну с Украиной, посылает своих людей воевать за РФ, дает разрешение Северной Корее в открытую вписатся в войну за РФ.

В это время хохлы, по указанию своих коррумпированных властей и олигархов, развязали беспрецедентную пропоганду против Трампа. Конкретно заслужили премию Дарвина.

Я с 2014 года поддерживал Украину в борьбе с РФ. Но в какой то момент понял что это дело неблагодарное. Хохлы, мягко скажем, не сильно отличаются умом от своих русских братьев. Ума не много, зато гонора у них как у истинных приемников не только Руси, но и российской и советской империй. 

[Student]

==> Разбор действий Трампа от американца из Калифорнии

Коррумпированный режим Киева, естественно, недоволен возможным заходом амеров на украинскую территорию. Местным коррупционным схемам может настать кирдык. Потому развязали инфо-войну против Трампа. А то что присутствие амеров в экономике Украины прежде всего выгодно гражданам Украины и по сути есть те самые гарантии, продажным дебилам плевать. Удивляет что обычные хохлы не раздупляют своей выгоды. Возьмите пример любого союзника США вне НАТО. На чем держится такой союз ? На Будапештских меморандумах или на реальной экономической выгоде ?

[Student]

Администрация Трампа борется с про-арабской пропогандой в американских университетах. Это вызывает беспокойство израильских блевачков и журнаглистов. Зовите санитаров !

[Student]

Из ТГК арабиста Абу-Али.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Почему же Трамп не делает всего, что хочет Израиль?

Начну откровенно: я предпочитаю администрацию Трампа — и думаю, что большинство израильтян разделяют это мнение.
Тем не менее, в последнее время я всё чаще слышу вопросы в духе: «Что же такое происходит? Почему Трамп "предаёт" Израиль?»
После соглашения США с хуситами подписчики писали мне: «Разве это не пощёчина Израилю?»
В израильских СМИ появились заголовки: «Трамп действует как хочет и не считается с Израилем».

Давайте расставим точки над i.

Прежде всего — очевидное: Дональд Трамп — президент США, и он служит американским интересам, а не израильским.
Он не обязан подчиняться нашим желаниям. Да, Трамп и его администрация — одни из самых благожелательных к Израилю в истории. Но Израиль — не 51-й штат США.

Более того — и это важно понять — Израиль вообще не был важной темой на американских выборах.
По опросам, проведённым за месяцы до выборов, Израиль стабильно не попадал даже в первую десятку значимых для избирателей вопросов.
Трамп победил благодаря повестке экономики и миграции. Именно это волнует американцев. Нам, из Израиля, может казаться, что весь мир вращается вокруг нас. Но это — иллюзия.

Именно поэтому важно понимать простую истину: Трамп будет помогать Израилю до тех пор, пока это не вступает в противоречие с интересами США. И на практике он это делает — гораздо чаще, чем кто-либо другой.

Приведу несколько примеров:

1. Кампания против хуситов
Трамп вовсе не обязан был разворачивать масштабную военную операцию в ответ на атаки хуситов.
И всё же — в течение полутора месяцев американские военные наносили десятки ударов каждую ночь, в общей сложности около 1700. По словам самих хуситов, США потеряли два истребителя F-18 и несколько дорогостоящих дронов.
Трамп не должен был этого делать — но сделал.
И я благодарен ему за это. А то, что он завершил операцию, — не повод для обид.
Когда тебе делают одолжение, нужно уметь сказать «спасибо». Прекратили — значит, такова цена независимой политики. Это не предательство, это реальность.

2. Иранская ядерная программа
Для Израиля это — один из ключевых вызовов.
И здесь Трамп проявляет себя решительно:
он открыто выступает против обогащения урана Ираном, угрожает возможной военной операцией, и вооружает Израиль всем необходимым для самостоятельных действий.
Что тут обсуждать?
Нужно лишь немного терпения. Он уже сделал очень многое.

3. Освобождение Идана Александера
Некоторые возмущаются: «Как же Трамп посмел вести прямые переговоры с ХАМАСом и освободить американца, не посоветовавшись с Израилем?»

Отвечу прямо: и слава Богу!
Я поддерживаю любое освобождение любого заложника — не важно, кто его добился.
Будь то Абу-Мазен, Джулани и даже президент Ирана — если кто-то помогает вернуть наших людей, спасибо.
Главное — чтобы Израиль не сдавал своих позиций, не отказывался от уничтожения ХАМАСа и не терял стратегического контроля.
А всё остальное — только плюс.

4. Война в Газе
Трамп, как и большинство из нас, хочет, чтобы война закончилась. Она мешает ему продвигать свои инициативы на Ближнем Востоке.
Но при этом он:
- поставляет нам всё, что нужно для победы,
- поддерживает выселение населения из Газы,
- активно защищает Израиль на международной арене — в ООН, в Гааге, в Евросоюзе.

Вы помните, какое давление оказывалось на Израиль при Байдене?
Со стороны США, Европы, а о странах Ближнего Востока я даже не говорю.
Трамп это давление просто обрубил.
При Байдене Израиль боялся, что одна ошибка — и всё остановят. Гибель иностранного гуманитарного работника могла бы привести к заморозке всей операции.

Сейчас Израиль действует спокойно, с полной блокадой сектора более двух месяцев.
Вы могли представить такое при Байдене?

5. Почему Трамп поехал в Саудию, а не в Израиль?
Ответ банален: деньги.
Саудовская Аравия в 2017 году заплатила за первый визит Трампа после выборов — $600 миллиардов, с возможностью довести сумму до триллиона.
Катар и ОАЭ тоже внесли свои миллиарды.
Они купили приоритет — и получили его.
Израиль — не купил. Ну, может в следующий раз.

6. Студенческие протесты в США
При Байдене антиизраильские демонстрации захлестнули американские кампусы.
Он либо поощрял их, либо просто бездействовал. Это было опасно и унизительно.

А при Трампе?

Полная противоположность:
- аресты за подстрекательство,
- санкции на миллиарды против университетов,
- жёсткая государственная реакция, попытки депортации участников (пока что блокируются судами).

Трамп не обязан был всего этого делать. Но он сделал — и продолжает делать.
И это вклад в безопасность Израиля не только сегодня, но и на годы вперёд.

Заключение:
Трамп — не мессия и не премьер-министр Израиля. Он — прагматичный американский лидер.
Но он наш друг. И если он иногда не делает всго, что нам хотелось бы — это не предательство. Это реальная политика.

И в этой реальности, у нас нет союзника надёжнее.

https://t.me/abualiexpress/95105

[Student]

Такой левой херни я, пожалуй, никогда не читал.

Взял из ТГК @goldenberg_g

Открыл статью газеты Аарец под названием "Сионизм не всегда был расистским. Проблемы начались, когда к власти пришли русские."

Статья феноменальная. Такой нефильтрованный снобизм и расизм.

Поцитирую куски:

Израиль действительно был создан русскими, и властная, жестокая и антилиберальная политическая культура Российской империи является частью его ДНК.
И это наша катастрофа.
Историки, социологи и журналисты часто обсуждают вопрос о том, откуда взялся культ силы в Израиле. Это жестокий менталитет, который в настоящее время привел нас к беспрецедентному моральному падению – жестокому, беспорядочному массовому убийству палестинцев...

...На практике катастрофический поворотный момент политической культуры Израиля произошел, когда сионистское движение было захвачено русской политической сектой, особенно из Второй алии (волна еврейской иммиграции в Палестину 1904-1914 годов). Русская культура обладает благородными аспектами и достигла интеллектуальных и культурных вершин. Но в конце 19-го и начале 20-го века Россия пережила драматические политические потрясения, породившие жестокую политическую культуру, которая презирала толерантность и просвещение...

Именно из этой культуры вышли доминирующие фигуры, сформировавшие историю Израиля: не только Бен-Гурион, но и семьи Моше Даяна и Ариэля Шарона. И, по сути, семья Нетаньяху тоже — дед Биби Натан Милейковский достиг политической зрелости в русских сионистских кругах.

Вальтер Мозес, один из лидеров еврейско-немецкого молодежного движения Blau-Weiss, а после иммиграции в Палестину обозреватель Haaretz, описал черты русских в колонке, опубликованной им в 1951 году. Мозес презирал русских и их черты. Как и многие йеки, он считал, что русские евреи — это низший человеческий материал, лишенный образования и культуры. В то же время он признавал, что их преданность делу была неоспорима.
«Эти московиты обладали одним свойством, которого не было ни в одном другом колене еврейского народа: святой дух пребывал в них», — писал Моисей. «Они были фанатичными идеалистами, обладавшими моральной добродетелью и этическим стандартом, которые можно найти лишь в нескольких периодах человеческого рода; готовыми на любую жертву; воодушевленными каждой невозможной идеей; не останавливающимися перед любой задачей и трудом, каким бы обременительным он ни был; решавшими каждую проблему с предельной серьезностью, а часто и с излишней серьезностью».
В культурном плане эта серьезность и идеологическая жесткость превратили сионизм в эстетическую пустошь, лишенную юмора и эроса, напоминающую замерзшую тундру Сибири. Тугая, твердая и жестокая почва. Но что еще хуже, концептуальный мир силы в России оправдывал попрание меньшинств, заселение и агрессивный захват территории.

«Интеллектуальный мир, к которому большая часть левых чувствовала себя привязанной, не был миром социал-демократии, а скорее насильственной революционной идеологией, взращенной в черте оседлости . Ее символы и модели были взяты не из движений реформистского социализма, а в основном из движений большевистской России. Их мировоззрение не отвергало насилие как средство действия с самого начала», — писал Шапира. Семена правого насилия взращивались в революционной идеологии русских левых.
Русская политическая культура так глубоко укоренилась в сионистском проекте, что сегодня почти невозможно представить себе иную историческую траекторию. Достижения Израиля также в основном приписываются этому безудержному революционно-партийному менталитету.
Но теперь, в исторический момент, когда Россия и Израиль являются двумя жестокими образованиями, сеющими ужас и разрушение, сходство снова становится очевидным. И это не совпадение. Если есть надежда для Израиля, то она заключается в освобождении себя от этого катастрофического политического наследия.