Левые дегенераты

[Student]

Вообще сложилось мнение что на политической карте всё что правое - то нацизм и фашизм, а всё что левое - пацифисты, интернационалисты и правозащитники. В частности Сократ часто записывает все правые партии Израиля в нацистские и фашистские, выкрикивает лозунги про правый популизм и Либермана, ну и т.п.

Но ведь это совершенно не соответствует действительности.

Да, действительно в европе правые радикалы как правило придерживаются нацизма.

Но в то же самое время например в России правые это именно правозащитники и либералы.

То есть многое зависит и от страны, в которой представлены левые или правые партии.

Точно так же глупо заявлять будто правые в Израиле - нацисты.

Но что ещё интереснее - леворадикалы тоже практически ничем не отличаются от тех же праворадикальных нацистов.

 

И вот тому пример.

 

Три пастора выступили в открытом письме с критикой депутата Бундестага

Когда 27 января президент Израиля Шимон Перес произносил молитву «Кадиш» о жервах Шоах, депутаты Бундестага встали, чествуя память погибших евреев. Депутат Севим Дагделен из Левой партии осталась сидеть на месте. Три пастора написали открытое письмо политику.

 

Уважаемая госпожа Дагделен,

 

Уважение - это то, что охватывает человека, когда он оглядывается в прошлое. В день годовщины освобождения Аушвица Вы сидели в Бундестаге. Вы сидели там, когда Шимон Перес оглянулся в прошлое и увидел своего деда, когда он его, одиннадцатилетнего мальчика, сажал в поезд, идущий в Израиль(Палестина), пока его не убили немцы. Вы сидели, когда он, выживший, произносил «Кадиш»(молитва) в память о шести миллионах убитых, сидели, когда он, президент Израиля, сказал: «Никогда больше». Вы сидели там и остались сидеть на месте, когда поднялся весь Бундестаг.

 

Нам ясно, что Вы не сидите за партию нацистов в парламенте, Вы представляете Левую партию. В Вашей фракции Вы выступаете как «спикер политики миграции и интеграции». К кому обращаетесь Вы, оставаясь сидеть? Возможно, среди них также находятся приверженцы «Хезболла», с которыми Вы демонстративно требуете «Смерть! Смерть Израилю!»? Антисемитизм - это страсть, жаждущая смерти евреев. Только сидение производит не очень страстное впечатление, скорее, расчетливое. Словно подсчет велся о Вас. Вы не встаете в Бундестаге потому, что хотите сохранить там место? Быть может, Вы вовсе не антисемитка, а просто совершенно бесстрастный политик.

 

Именно это приводит нас в недоумение. «Многоуважаемые присутствующие, - сказал Шимон Перес в Бундестаге. - Шоа(Холокост) затрагивает сложные глубинные вопросы человеческой души. Насколько злым может быть человек?» После Харры Арендт мы начинаем понимать, насколько банальным может быть зло, она описывала банальность зла как «нежелание»: «В этом нет глубины, нет ничего демоничного. Это просто нежелание попытаться представить себе, что происходит с другим человеком». Просто нежелание «представить себя на месте другого человека». На месте одиннадцатилетнего мальчика, которого дед приводит к поезду. На месте 86-летнего мужчины, который говорит Вам: «Я благодарю Вас».

 

Просто нежелание проявить сочувствовие. Простое желание ничего не знать. Раньше Вы шли вместе со всеми, сегодня Вы остались сидеть, и это вызывает отвращение. Церкви, которые мы представляем, являются церквями культур, открытыми домами, и некоторые беседы ведутся в них открыто, так что это может причинить боль. Вы тоже были здесь гостем. Вы им больше не будете, Ваше посещение не желательно. Вы отказали в уважении тем, кто выжил, Вы нас безнадежно потеряли.

 

Пастор Барбара фон Бремен, Церковь св. Петра, Дортмунд

 

Пастор Томас Шёпс, Bleckkirche

 

Пастор Томас Вессель, Церковь Христа Бохум

 

Оригинал тут

 

Немного о леворадикальных идиотах Германии -

 

Sevim Dağdelen, немка турецкого происхождения, член партии PDS (Partei des Demokratischen Sozialismus возникшая преобразованием в 1989 г. после упразднения партии SED - Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands в ГДР). Она член огранизации Rote Hilfe, куда она с несколькими однопартийками демонстативно вступила после закрытия (запрещения)в 2007 троцкистской организации Linksruck. Rote Hilfe является наследником движения RAF и классифицируется Федеральным ведомством по охране конституции (Bundesamt für Verfassungsschutz) как левоэкстремисткая.

 

Christine Buchholz, редактор, дочь немецкого хирурга Hans-Wilhelm Buchholz. Была членом партии SPD, с 1999 перешла в левую партию Die Linke. Активистка антифашисткого, пацифистского и антиглобалистского движеня. Член левоэкстремистской сети marx21 (внутрипартийная сеть в левой партии, наследница запрещенного Linkruck) также классифицируется Федеральным ведомством по охране конституции (Bundesamt für Verfassungsschutz) как левоэкстремисткая.

 

Heike Hänsel, немка с теологическим католическим образованием и дипломом экологического трофолога, партия Linkspartei.PDS (Partei des Demokratischen Sozialismus наследница после 2007 партии PDS, которя в свою очередь стала наследницей SED в ГДР- Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands). Активистка Движения в защиту мира, с 2001 вктивистка антигдобалистского движения Attac (www.attac.org).

 

Sahra Wagenknecht-Niemeyer, немка, выходец из иранской семьи, партия Die Linke (была членом SED), политик и публицист, член правления "федерального координационного совета коммунистической платформы". Придерживается мнения, что ГДР была лучшим государством, чем ФРГ, опровергает характеристику ГДР, как бесправного государства. Солидаризируется с Фидель Кастро и Уго Чавесом и протестует против любых форм антикоммунизма.

 

Теперь я понимаю мировозрение Сократа.

Не обязательно быть Нацистом что бы ненавидеть евреев.

[Гость ебанат кальция]

ну я всегда говорил што левопоцоватое гавно хуже фашыстов .

штоже касаеццо левопоцоватых в ЕС , то такое впечатление што это либо выходцы из мусульманской среды , либо работающие на них за бабки .

есть ещё тапкие как сократ , но это просто психически больные люди

[Student]

Почти по теме -

 

Совковая анти-израильская пропоганда в карикатурах -

 

Мне эта картинка просто не понятна.

 

Слева в низу это ствол пушки.

 

Напоминает фантастические выкладки Тиберия про Великий Израиль и еврейский империализм.

 

Опять выкладки Тиберия. Теперь я понимаю откуда он их брал...

 

На картинке налпись - Бандитское нападение Израильской военщины на столицу Ливана- Бейрут было осуществлено диверсантами, выдававшими себя за туристов.

Скорее всего имеется в виду атака на штаб квартиру Чёрного Сентября, чьи боевики убили израильских спортсменов на олимпиаде в Мюнхене.

[Гость ебанат кальция]

спасибо , поржалЪ

ну с тех пор мало што изменилось . проханов , например , остановицца не может . гыыы

[Student]

Марка СССР, 83 год -

 

 

Как раз в 1982 году в Ливане раздавили базу ООП Арафата, полностью оснащённую и обученную СССР.

 

Интересно что на марке говорится об АРАБСКОМ НАРОДЕ, а не о палестинцах.

[Student]

Как многие наверняка знают, Сократ/Спаун многократно выражал своё восхищение и доверие организации Эмнести Интернешнл, которая в оригинале создавалась для защиты прав человека. Утверждения о том что эта организация руководствуется в своих докладах далеко не только защитой прав человека, но более личной неприязнью её работников к тем или иным странам и народам, он категорически отвергал. Таким образом Сократ требует безоговорочно доверять докладам этой организации, а любой, кто выражает недоверие определяется как "НЕ ЛЕГИТИМНЫЙ ОПОНЕНТ". Вот я такой, то есть не легитимный.

По этому предложу рассмотреть недавние скандалы в нутри этой организации как раз по этой теме.

К сожалению они на английском.

Вот я лично не понимаю почему большинство подобных статей не переводятся авторами на русский. Следующая статья имеет копии на арабском, немецком, испанском, итальянском, французском, но не на русском.

Попытаюсь их перевести сам.

 

--->Global Petition to Amnesty International: Restoring the Integrity of Human Rights

Saturday 13 February 2010(human-rights-for-all.org)

 

Петиция к Эмнисти Интернешнл - Восстановление целостности прав человека

13/02/2010

 

Мы, как представители организаций и частные лица, выступающие за универсальность прав человека, обеспокоены преостановлением деятельности Гиты Сахгал, руководителя Gender Unit(вопросы равенства полов) в Международном секретариате Международной Амнистии в Лондоне. Гита Сахгал выразила недовольство по поводу членства в организации лиц, имеющих связи и контакты с Талибаном.

 

Мы все высоко ценим работу Международной Амнистии по защите прав человека, а так же женщин по всему миру. Многие из нас работали с Международной Амнистией по разным вопросам на различных уровнях.

 

Но мы считаем что Гита затронула фундаментальный вопрос о необходимости движений по защите прав человека дистанционироватся от групп, совершающих систематические дискриминации.

 

Этот принципиальный вопрос имеет решающее значение в настоящее время, когда США ведут войну с террором, которая в свою очередь ведёт к ущемлению прав человека и усилением контроля над личностью и политикой. По иронии судьбы, язык прав человека и защитников прав человека в настоящее время перешёл к США и НАТО в их усилиях узаконить возрождение империализма. Столь же тревожно что этот язык также используют организациями, которые придерживаются экстремистских идей и насильственных форм правления. Место для позиции между этими двумя сторонами сокращается, и права человека становятся заложниками этих систем.

 

В этом контексте крайне важно для правозащитных организаций четко определить принципы и основные ценности, которые не подлежат обсуждению. Наша приверженность борьбе, в частности, с исламофобией, расизмом, ксенофобией и женоненавистничеством не должна размывать распознование авторитарных, часто фашистских, социальных и политических идеологий некоторых групп, которые страдают от нарушений прав человека от более сильных государств.

 

Более широкий вопрос принципа, который мы ставим здесь касается всех нас как защитников прав человека из разных уголков мира.

Многие из нас, работающих на защиту прав человека в контексте конфликтов и терроризма знают важность сохранения четких и видимых расстояний от потенциальных партнеров и союзников, когда есть сомнения об их приверженности защите прав человека.

С учетом этих обстоятельств возникают вопросы касательно сотрудничества с заключёнными Гуантанамо и мы считаем что Международная Амнистия не должна предоставлять им свою платформу. Международная Амнистия, как и многие другие организации подобной направленности, вполне способна боротся с нарушением прав человека в Гуантанамо или где бы то нибыло без создания АЛЬЯНСОВ с заключёнными, чьи деяния компрометируют базовые принципы самой организации.

 

История неоднократно показывала нам что анти-демократические организации могут манипулировать информацией и своим собственным представлением в узких политических целях. В любой ситуации неопределенности, мы считаем, что мнение экспертов Международной Амнистии более весомо. В данном случае мы считаем что имело место не уважительного отношения к мнению Гиты Сахгал, которая является старшим сотрудником и критический провал внутреннего демократического функционирования в Международном секретариате Международной амнистии.

 

Необходимо демократическое обсуждение, как внутреннее, так и публичное, на принципах прав человека, которым обязана руководствоваться "Международная амнистия", и все мы в определении наших союзов. Мы должны убедится что наше сообщество действительно базируется на универсальных правах человека и равенстве. Мы отвечаем за эти принцыпы как внутри организации, так и снаружи, и не можем ими пренебрегать. Нам необходимо тщательное изучение потенциальных партнеров. Учитывая сложную обстановку в которой мы работаем, необходима открытая дискуссия, а не цензуры и закрытые обсуждения важных вопросов. Перевод обсуждения в дисскусий на тему "демонизация заключенных Гуантанамо" и тому подобное просто заслоняет реальные проблемы. Это ставит под угрозу работу, которую "Международная амнистия" пытается делать в Афганистане и в других регионах.

 

В данном контексте "конструктивного сотрудничества" с "Талибаном", как это предлагается в ходе недавней Конференции по Афганистану в Лондоне, мы обязаны убедится что мы не променяем его на права меньшинств и женщин. Есть достаточно недавние примеры таких попыток, которые показывают, что эти сделки химера и не влекут за собой ни мира, ни безопасности.

Независимо от природы "сотрудничества" с авторитарными группами, и независимо от партнерств и альянсов, в которые мы вступаем с отдельными лицами или организациями, участвующими в таких "сотрудничествах", проверки прав человека являются универсальными и неделимыми, и должны оставаться центральными для организаций по правам человека и правозащитников.

 

Мы обращаемся к "Международной амнистии" четко и публично заявить о своей приверженности выше-обозначенным принципам во всех областях своей деятельности, а также продемонстрировать свою обязанность отчитыватся перед обществом, так же, как это она сама слишком часто требует от других.

 

Мы выражаем нашу солидарность и поддержку Гите Сахгал, которая хорошо известна и широко уважаема за ее принципиальную активность в области прав человека на международном уровне, за ее мужественную позицию в поднятом вопросе внутри и за пределами "Международной амнистии".

 

Подготовлено и инициировано -

•Dr. Amrita Chhachhi, Women, Gender and Development Program, Institute of Social Studies, The Hague, member Kartini Asia Network of Women/Gender Studies

•Sara Hossain, Advocate, Supreme Court of Bangladesh

•Sunila Abeysekera, INFORM Human Rights Documentation Centre, Sri Lanka

 

Прикольно, неправда ли ?

Член Эмнисти Интернешнл выразила недовольство сотрудничеством с Талибаном, как организацией с явно фашистской идеологией, нарушающей права женщин и меньшинств и была послана нах.. уволена.

 

Там же, по ссылке можно прочитать критику в адрес этой организации от Салмана Рушди.

 

А ещё есть статья Роберта Берштейна, основателя Human Rights Watch, в которой он критикует современные организации по правам человека. Надо будет как нибудь перевести.

Rights Watchdog, Lost in the Mideast

В частности основатель организации Хьюмен Райтс Вотч критикует её анти-израильский доклад !

Архитектору из Германии Сократецу такое даже в страшном сне не снилось ! По этому он проигнорирует мои посты, как не легитимные. Впринципе, это для него единственный выход.

[Alien]

Архитектору из Германии Сократецу такое даже в страшном сне не снилось ! По этому он проигнорирует мои посты, как не легитимные. Впринципе, это для него единственный выход.

 

Вообще это забавный типаж. Он по всему форуму в каждой теме скулит, потрясая кулачёнками про чудовищные, военные преступление Израиля и США, про то что глав этих государств надо отдать под суд и причём немедленно, но когда этому типажу приводишь статью про деяние более жестокие и более чудовищные которые творит бундесвер в Афганистане, да и в других горячих точках, он вдруг в набирает в рот воды и вообще никак не комментирует. То есть в одном случае он весь исходит на гавно, а в другом как будто это самое гавно в рот набрал.

Он напоминает робота, в матрицу которого заложили программу, Израиль и США это очень плохо, Китай и Россия плохо, Евросоюз и европейские ценности хорошо, Германия замечательно. Учитывая это глупо ожидать от него вообще каких то комментариев, ибо программой это не предусмотрено.

[Гость ебанат кальция]

В частности основатель организации Хьюмен Райтс Вотч критикует её анти-израильский доклад !

Архитектору из Германии Сократецу такое даже в страшном сне не снилось !

я ему об этом говорил пару месяцев назад . он не в курсе .

БУМСу не к чему знать о том што отец-основатель организации обвиняет организацию в антиизраилизме . гы

[Student]

Перевёл ещё одну статью -

 

+++Rights Watchdog, Lost in the Mideast+++

By ROBERT L. BERNSTEIN

Published: October 19, 2009

Роберт Л.Бернштейн, бывший президент и исполнительный директор Random House(самое большое в мире печатное издательское агенство на англ.яз.), бывший председатель Human Rights Watch с 1978 по 1998.

 

Как основатель Human Rights Watch и его действующий председател в течение 20 лет, а в настоящее время почетный председатель, я должен сделать то, о чём никогда не мыслил – я должен публично присоединится к критикам организации.

Первоначальной миссией Human Rights Watch была попытка заглянуть в закрытые собщества, выступать там за базовые свободы и поддержать диссидентов. Но недавно эта организация выпустила доклад по арабо-израильскому конфликту, которым оказывает поддержку тем кто желает превратить Израиль в бесправное гос-во.

 

В Human Rights Watch мы всегда признавали что у открытого демократического общества есть недостатки и оно совершает нарушения.

Но мы понимали что оно способно их исправлять - посредством широкого общественного обсуждения, свободной прессы и многими другими механизмами, которые поощряют реформы. Именно поэтому мы стремились провести четкую линию между демократическими и недемократическими мирами в целях создания ясности в области прав человека. Мы хотели помешать Советскому Союзу и его последователям притворятся равными Западу в моральном плане и поощряли либерализацию, обращая внимание на таких дисседентов как Андрей Сахаров и Натан Щаранский, на узников Гулага, а так же на милионы в китайских трудовых лагерях.

 

Когда я отошел от дел в 1998 г. HWR была активна в 70 странах, большинство из которых являлись закрытыми сообществами.

Теперь же эта организация всё чаще пренебрегает важным различием между открытыми и закрытыми обществами.

 

Нигде это так не очевидно, как в её работе на Ближнем Востоке.

Этот регион населен авторитарными режимами с ужасающими нарушениями в области прав человека. Тем не менее в последние годы HWR написал гораздо больше осуждающих докладов в адресс Израиля за нарушения международного права, чем в адресс любой другой страны в регионе.

 

Израиль с населением в 7,4 милиона человек является пристанищем для более чем 80 организаций по правам человека, имеет динамичную и свободную прессу, демократически избранное правительство, судебную власть которая часто выступает против правительства, политически активные научные круги, множество политических партий, и судя по количеству новостей, по видемому, наибольшее кол-во журналистов на душу населения в мире – многие из которых занимаются освещением арабо-израильского конфликта.

 

Тем временем арабские и иранский режимы господствуют над более чем 350 милионами человек и являются жестокими, закрытыми и авторитарными, практически полностью запрещающими инакомыслие. Положение граждан в их странах могло бы улучшится от внимания больших и хорошо финансируемых организаций по правам человека. Но оно игнорируется потому что ближневосточное отделение HWR занято выпуском докладов об Израиле.

 

HWR полностью игнорирует тот факт что Израиль постоянно подвергается нападениям со стороны Хамаса и Хизбаллы, организаций которые преследуют израильских граждан и используют своих собственных людей как живой щит. Эти организации финансируются правительством Ирана, которое открыто заявило о своём намерении не только уничтожить Израиль, но и убивать евреев по всему миру. Это подстрекательство к геноциду является нарушением Конвенции по Предотвращению Геноцида и Наказанию за это преступление.( Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide – принята на ген.асамблее ООН в 1948 году)

 

Лидеры HWR прекрасно знают что Хамас и ХизбАлла решили вести войну в густо-населённых районах, сознательно превращая жилые районы в поле боя. Они знают что всё больше и больше оружия течёт в Газу и Ливан, которые готовятся нанести новый удар. И они понимают что эта воинственность по прежнему лишает палестинцев какого-либо шанса на мир и продуктивного образа жизни, который они заслуживают. И тем не менее именно Израиль, жертва постоянной агрессии, принимает на себя всю тяжесть критики HWR.

 

Эта организация в основном озабочена кол-вом войн, а не их причиной.

Надо отметить что даже жертвы агрессии обязаны соблюдать законы ведения войны и сделать всё возможное что бы свести к минимуму жертвы среди мирного населения. Но тем не менее существует разница между ошибками, совершёнными в процессе самообороны и теми проступками, которые совершаются умышленно.

 

Но откуда HWR знает что законы ведения войны были нарушены ?

В Газе и где бы то нибыло нет доступа к полю боя, к военным и политическим лидерам которые принимают стратегические решения. По этому очень тяжело принимать определённые решения по поводу совершения военных преступлений. Доклады часто базируются на показаниях сведетелей, чьи показания не могут быть проверены и которые могут свидетельствовать в чью либо пользу намеренно просто потому что боятся репрессий со стороны властей. Показательно что полковник Ричард Кемп, бывший командир Британской армии в Афганистане, эксперт по военным вопросам, отметил что Армия Обороны Израиля в Газе "сделала больше для защиты прав гражданского населения в зоне боевых действий, чем любая другая армия в истории войн".

 

Только вернувшись к своей изначальной миссии и духу смирения HWR сможет возродится в качестве моральной силы на Ближнем Востоке и в мире. Если она не сможет сделать это, то её авторитет будет сильно подорван, а её важная роль в мире значительно сократится.

 

А как вы думаете, кто больше понимает в вопросах прав человека - полудурок-архитектор Сократец или глава правозащитной организации HWR Роберт Бернштейн ? Так можно ли критиковать эту организацию и не доверять её докладам, что по сути утверждает Роберт Бернштейн или же нужно слепо верить любому её анти-израильскому докладу как требует Архитектор ?

[Гость ебанат кальция]

БУМС никогда не ответит на эту статью

никогда ещё ниразу БУМС за 4 года , которые я его знаю , - не ответил на подобные вопросы

НИКОГДА

[Гость ебанат кальция]

БУМС : надо судить ольмерта в гааге

за што ?

- за то што бомбят газу

 

ок

БУМС , надо судить машаля ., аббаса , насралу ?

за што ?

за бомбёжки израиля ?

нет .

почему ?

ну они не подлежат суду в гааге

почему ?

- да вы плохо понимаете ... их надо не в гааге судить

- а где ?

- бля , ну что вам непонятно ?

- БУМС , ну надо же их судить или нет ?

- какието вы все непонятливые .........

 

мда ....

ну евренский дефект мозга не позволяет видимо понять почему антисемит никогда не может ответить ни на один вопрос . гыыыы

[Гость ебанат кальция]

илюша !

хамас - терорситы ?

- нет

- илюша , хамас убивает намерянно мирных людей ?

- да

- илюша , так хамас терористы ?

- нет

- а ктто терористы ?

- те кто убивает мирных людей

- илюша , так хамас убивает мирных людей ?

- да

- так хамас - терористы - нет ?

- почему ?

- потомушто росси не записала их в список терористов

[Гость ебанат кальция]

лда я сопсно согласен - псть дегенерат и шызофреник тешыт себя сказками о какихто судах

какое кому дело шо там себе нашызил дибил в своём воображении ?

гыыы

[Student]

Полоумный нацистский архитектор считает заявления Роберта Бернштейна, основателя HWR спамом ?!

Почему бы не убрать это СУЩЕСТВО нахуй из темы, как удаляют посты израильтян из германского форума казахских неонацистов.

[Гость ебанат кальция]

он не из казахстана .

он гдето из района тоцка - где проводились ядерные испытания .

это многое объясняет . гыы

[Гость ебанат кальция]

Почему бы не убрать это СУЩЕСТВО нахуй из темы, как удаляют посты израильтян из германского форума казахских неонацистов

таковы нюансы пендосской демократии - антимесит имеет право срать в жыдовсокм разделе . умные евреи в ответ срать не имеют право .

впринцыпе так выглядет и сократовская справедливость тоже . гыы

[SASHAS2]

 

Браво! Теперь понятно откуда взялась идея : Бандерас-гитарист с футляром.

[mr. Anderson]

Да, если судить по разлоганию тела, то наверняка лет на 40 меня старше. Но умственно тебе ещё до 10 летнего ребёнка ползти и ползсти. Помню, читал как то про такой интересный диагноз, шизофриния в стадии дибильности. Думаю это прекрасное описание твоего душевного и умственного состояния.

Так что, деточки мои, веселитесь дальше.

 

Нет Сократ, а если серьезно, есть что прокоментировать по этой теме, или все таки совсем никак?

[ил72]

Ржу, не могу. ИДФ превзошел сам себя. Написал, что якобы думает Сократ, а потом с "блеском" это все опроверг.

[Student]

Ну что еще ты мог написать? Вся твоя хйуня основана на том, что " всем известно, что Сократ...." . Кому известно, исходя из чего известно?....Неоднокртано пойманый на пиздеже лгунишко ИДФ совершенно естественно не обрисовал. Но зато с жаром кинулся опровергать ИДФ ты напрасно не пошел в комики, Ефим Шефрин нервно курит

 

В моих постах всё чётко описано.

Если ты, будучи дибилом, не в состоянии чего либо понять или же как обычно пришёл подебать, то усылаешся сам знаеш куда автоматом.

Хотя скорее всего ты опять пришёл подебать ибо это единственная твоя способность.

 

Вообще прикольно.

Я перевёл две статьи о скандалах внутри правозащитных организаций.

Почему я это сделал ?

Что бы показать что эти организации не способны взвешено и беспристрастно освещать события.

Но один долбаёб, к которому в первую очередь относились мои посты не нашёл ничего лучшего кроме как посрать.

Затем пришёл ещё один конченный даун и накорябал чего то не членораздельное просто потому что против израильтян.

[Sokrates]

Нет Сократ, а если серьезно, есть что прокоментировать по этой теме, или все таки совсем никак?

 

Я тему не читаю, так как она от ИДФа. Но пробежался по каментам ЕК и Элиена и сразу абассался.

Думаю из сдесь пишуших ура патриотов не найдёться ни одного человека, каторого я бы смог считать за серьёзного оппонента. Тому есть различные причины, начиная от отсутсвия мозга, у одних, кончая не желанием аргументировать и даже не желанием читать написаное, у других.

Мож это высокомерно, но это к сожалению так. Засим просто прикалываюсь и даю мальчикам возможность порезвиЦЦа.

 

А на серьёзные темы, от оппонетнов с серьёзными намериниями поговорить , я никогда не отказывался. Если есть желание создать серьёзную дисскусию, без говнаметания и без обсуждения оппонента, а действительно аргументативно, то я всеми руками и ногами ЗА. Создовайте серьёзную тему в серьёзнов разделе, придерживайтесь правил и мы поговорим.

[Кирдык]

Я тему не читаю, так как она от ИДФа. Но пробежался по каментам ЕК и Элиена и сразу абассался.

Думаю из сдесь пишуших ура патриотов не найдёться ни одного человека, каторого я бы смог считать за серьёзного оппонента. Тому есть различные причины, начиная от отсутсвия мозга, у одних, кончая не желанием аргументировать и даже не желанием читать написаное, у других.

Мож это высокомерно, но это к сожалению так. Засим просто прикалываюсь и даю мальчикам возможность порезвиЦЦа.

 

А на серьёзные темы, от оппонетнов с серьёзными намериниями поговорить , я никогда не отказывался. Если есть желание создать серьёзную дисскусию, без говнаметания и без обсуждения оппонента, а действительно аргументативно, то я всеми руками и ногами ЗА. Создовайте серьёзную тему в серьёзнов разделе, придерживайтесь правил и мы поговорим.

Сократ, ты не способен говорить аргументированно в неудобных для тебя темах, отвечать на неудобные для тебя вопросы. Твоё лицемерии тебе видимо это не позволяет, поэтому ты просто занимаешься сливом и ерничаешь в таком случае. И абсолютно без разницы кто твой оппонент, кто автор темы.

[Alien]

Ооооо, в этом весь сократ. Есть темы где он готов целые простыни писать, спорить с пеной у рта, что-то доказывать, и ругаться до усерачки. Надеюсь не нужно указывать какие это темы? А есть темы где он как суслик в норку нырк и... неепёт. То собеседник ему нелегитимен, то якобы у собеседника нет мозгов, то оказывается те аргументы которые приводишь этому типажу и не аргументы вовсе. Короче и смех и грех.

А ещё это маникальное выделение всех своих постов болд. Тут уже явно вотчина психиаторов.

 

 

 

Мож это высокомерно, ....

 

Нее, ну что ты дорогой какое высокомерие.

Разве ты можешь быть высокомерным?

Это просто всем кажется. Никакой болезни. Всё хорошо.

[Student]

Salman Rushdie: Amnesty International is morally bankrupt

Салман Рушди - "Эмнести Интернешнл моральный банкрот ! "

 

Лауреат Букеровской премии Салман Рушди обвинил Эмнести Интернешнл в "моральном банкротстве" из за сатрудничества организации с подозреваемым в терроре из Британии.

Его реакция последовала после уволнения Гиты Сагхал, старшего сотрудника филиала Эмнисти в Лондоне. Гита выразила возмущение по поводу сотрудничества организации с подозреваемыми в терроре, заключёнными Гуантанамо и Исламистами.

Рушди заявил - "Похоже что Эмнисти страдает моральным банкротством и не способна различить добро и зло".

 

Про Салмана Рушди можно прочитать тут -

Салман Рушди

Его роман «Сатанинские стихи» (1988) вызвал яростный протест мусульман. Один из персонажей списан с пророка Мухаммеда, причём выставляет того в неприглядном свете. Иранский аятолла Хомейни публично проклял Рушди в своей фетве и приговорил его, а также всех лиц, причастных к изданию книги и знающих о её содержании, к смертной казни, призвав мусульман всего мира исполнить приговор.

 

Модераторы, сотрите отсюда высеры германо-фашиста.

Тема серьёзная и тут не место ёрничеству этого полудурка.

[Student]

Ты сам свои посты обращаеш к нему.

 

Вообще то я не обращал к нему свои посты. Я знаю что это бесполезно когда ему нечем ответить.

Я заметил что имено он утверждал что правозащитные организации не подлежат критике и все их доклады об Израиле 100% правда.

После чего привёл примеры скандалов в тех самых организациях, на которые он всё время ссылается.