Какая идеология должна быть в России.

[Антаран]

В этом опросе, я хочу услышать ваше мнение, о том какая у России должна быть идеологический идея, чтоб форма правление идеологий, смогла раз и навсегда сделать его национальным состоянием. Так, как, согласно распространённой точке зрения, переход России от имперского к национальному государству до сих пор не завершён, и на эту тему продолжаются дискуссии.

 

Поэтому хочу услышать ваше мнение, по какому путь должна идит нация. Или предложите свой вариант идеологию.

 

И расскажите, почему вы так думаете, (то есть предложить свой вариант идеологий, то что вы считаете правильным).

 

Т.к вижу, у всех разные взгляды, тысячи мнение, тысячи голосов!

 

Спасибо за внимание!

[Lazydog]

Ты хоть понимаеш что ты в опрос поставил?

[Олег Михайлович]

Ты хоть понимаеш что ты в опрос поставил?

[Антаран]

Ты хоть понимаеш что ты в опрос поставил?

 

Да, понимаю! А что? Идеологий разный, и что? Пусть выбирают хоть бы не в опросе, пусть скажут свой вариант. Кому как! Это же свободный высказывании. Что же не правильно сделал?

[Олег Михайлович]

Да, понимаю! А что? Идеологий разный, и что? Пусть выбирают хоть бы не в опросе, пусть скажут свой вариант. Кому как! Это же свободный высказывании. Что же не правильно сделал?

Просто там у тебя солёное с красным настолько перепутано, что галочку поставить в таком перечне ну никак невозможно.

[Антаран]

Просто там у тебя солёное с красным настолько перепутано, что галочку поставить в таком перечне ну никак невозможно.

 

Убрал опрос.

[Олег Михайлович]

А теперь вопрос стал настолько сложным и неоднозначным, что лучше сперва послушать умных людей, что они думают по этому поводу...

А то, ни Бердяев, ни Леонтьев, ни Хомяков/Соловьев, ни всяческие разные розановы с шестовыми и данилевскими ну никак не могли договориться... Пусть лучше Команданте расскажет.

[Lazydog]

Убрал опрос.

 

Да нет, добавь, только попробуй сократить его до реальности. А то сложно было выбрать между ананасом и сифилисом.

 

Пусть лучше Команданте расскажет.

 

Россия этого не переживет.

[Антаран]

Да нет, добавь, только попробуй сократить его до реальности. А то сложно было выбрать между ананасом и сифилисом.

 

 

 

Россия этого не переживет.

 

Ну предложи мне, а то я затруднился, и сделаю опрос, так чтобы не путали.

[Raider]

оффтоп: антаран, скажи честно, твоя давно жить в россия ?

[Ибикус]

В этом опросе, я хочу услышать ваше мнение, о том какая у России должна быть идеологический идея, чтоб форма правление идеологий, смогла раз и навсегда сделать его национальным состоянием. Так, как, согласно распространённой точке зрения, переход России от имперского к национальному государству до сих пор не завершён, и на эту тему продолжаются дискуссии.

 

Поэтому хочу услышать ваше мнение, по какому путь должна идит нация. Или предложите свой вариант идеологию.

 

И расскажите, почему вы так думаете, (то есть предложить свой вариант идеологий, то что вы считаете правильным).

 

Т.к вижу, у всех разные взгляды, тысячи мнение, тысячи голосов!

 

Спасибо за внимание!

 

Моя думай , что еще 30 лет будет править медвед и другая имперская амбиция , потом не знай , потому што наверное умирай скорей всего йа По русски писай

[Антаран]

А теперь вопрос стал настолько сложным и неоднозначным, что лучше сперва послушать умных людей, что они думают по этому поводу...

А то, ни Бердяев, ни Леонтьев, ни Хомяков/Соловьев, ни всяческие разные розановы с шестовыми и данилевскими ну никак не могли договориться... Пусть лучше Команданте расскажет.

 

Да, сложный! Но думаю, что надо кратко сказать, какое путь должна быть, чтоб народ в одном реке текли (Чтобы единый поддерживали национальную идею.)

 

оффтоп: антаран, скажи честно, твоя давно жить в россия ?

 

В России часто бываю.

 

Моя думай , что еще 30 лет будет править медвед и другая имперская амбиция , потом не знай , потому што наверное умирай скорей всего йа По русски писай

 

Вряд-ли, иначе превратиться не в демократию, а в олигархию. И откуда такая уверенность, что 30 лет?

[Raider]

В России часто бываю.

 

 

а из какой ты страны? просто интерес

[Ибикус]

Да, сложный! Но думаю, что надо кратко сказать, какое путь должна быть, чтоб народ в одном реке текли (Чтобы единый поддерживали национальную идею.)

 

 

 

В России часто бываю.

 

 

 

Вряд-ли, иначе превратиться не в демократию, а в олигархию. И откуда такая уверенность, что 30 лет?

 

Простой арифметига

[Антаран]

а из какой ты страны? просто интерес

 

Гражданин Латвии, не давно вернулся из Австралии в Латвию.

 

Простой арифметига

 

Почему ты так думаешь, расскажи подробно. А вот считаю, что такое не будет, ибо это гипноз.

[Lazydog]

Ну я там малехо изменил все.

[Антаран]

Ну я там малехо изменил все.

 

Спасибо больше!

[Lazydog]

Мое мнение это тоталитаризм. Свобода плебеям не нужна.

[Антаран]

Мое мнение это тоталитаризм. Свобода плебеям не нужна.

 

А народ России хотят видеть в стране тоталитаризма? Тоталитаризма: довольно сложный феномен, за кажущейся простой которого крылись многообразие и определения гибкость.

 

У Тоталитаризма есть слабость и сила.

 

Тоталитаризм-один из горьких плодов индустриальной цивилизации. Он стал возможен в эпоху, когда люди поверили во всемогущество социальной инженерии, то есть "плановой", полностью регулируемой перестройкой структуры общества: когда человек, сам того не замечая, постепенно превращается в "колёсико" и "винтик" производственной и государственной машины. Отсутствие у индивида способности самостоятельно принимать решения стало основой появление тоталитаризма, как это в России происходит потихоньку. Типичный Италия.

 

Я вспомнил, что писал философов Э.Фромм писал; Мы живём и не замечаем, что стали жертвами власти нового рода. Мы превратились в роботов, но живем под влияние иллюзии, будто мы самостоятельно индивиды. Индивид живет в мире, c которым потерял все подлинные связи, в котором все и вся инструментализрованы! И сами он стал частью машины, созданной его собственными руками. Он знает, каких мыслей, каких, чувств, каких желаний ждут от него окружающие, и мыслить, чувствует и желает в соответствии в этим ожиданиям, утрачивая при этом свое "Я"...

 

Тем более Тоталитаризма-нежизнеспособный для страны. Она разрушает социальный элемент, экономику, всё что движется.

 

Если народ России хотят видеть тоталитаризма, хотят превратиться в машину, и не видеть проблемы, с этим я уже ничего не смогу сделать. Что выбрал нация то и будет. Хоть надеюсь что тоталитаризм: должна быть мягкая...должна быть так,чтобы экономика двигался без помехи, чтобы социальный элементы полностью была обеспеченный. Чтобы народ были уверении в завтраше дня.

[Vladimir-FF]

Сколько веков на Руси монархия была? Думаете за пару десятков лет, что то изменится? Ну Ну!

[Пуша]

А если я не согласна ни с одним из 6 пунктов?

 

Попробую описать с моей точки зрения, идеальную форму правления.

1. Отменить все привелегии и льготы для представителей законодательной и исполнительной власти, чтобы исключить возможность злоупотребления властью и снизить привлекательность для нечистоплотных людей.

2. Полная частная собственность на землю, недра, водоемы и др. Ибо когда все ничье, то никто и не заботится о сохранности и приумножении природных богатств. У каждого гектара земли должен быть хозяин.

3. Исключить многопартийность при одновременном обязательном исполнении пункта 1. Четко сформулированная и реальная для выполнения программа возрождения России.

И вперед!

[Олег Михайлович]

Сколько веков на Руси монархия была? Думаете за пару десятков лет, что то изменится? Ну Ну!

Не так уж и много веков. Во всяком случае такая вот прямо четкая, структурированная монархия имперского типа. Слишком мало веков для того, чтобы настолько изменить массовое сознание. Максимум 8 - 10 поколений. Этот вопрос давно уже меня занимает. Не могу я понять - чего больше в нас - страха, хитрости, наплевательства, распиздяйства?.. И откуда это всё.

[Олег Михайлович]

А если я не согласна ни с одним из 6 пунктов?

 

Попробую описать с моей точки зрения, идеальную форму правления.

1. Отменить все привелегии и льготы для представителей законодательной и исполнительной власти, чтобы исключить возможность злоупотребления властью и снизить привлекательность для нечистоплотных людей.

2. Полная частная собственность на землю, недра, водоемы и др. Ибо когда все ничье, то никто и не заботится о сохранности и приумножении природных богатств. У каждого гектара земли должен быть хозяин.

3. Исключить многопартийность при одновременном обязательном исполнении пункта 1. Четко сформулированная и реальная для выполнения программа возрождения России.

И вперед!

Ух ты как! Прям Платон. 1-й и 3-й пункты, к сожалению, несовместимы. Безальтернативную власть можно давать только лишь ангелам небесным, наверное. Таких у нас нет.

А насчет второго - я попросту ну никак не могу согласиться. Опять же главным образом из-за человеческого фактора. Как ты думаешь, на все ли наши многочисленные байкалы найдётся по своему Вексельбергу, который их выкупит и будет беречь,охранять и преумножать?

[ил72]

К сожалению тоталитарный режим. Вот во что превращаются попытки демократизвции.

 

" Достижения" Ельцина:

- Дестабилизация обстановеи в стране в 1990-1991 и как следствие подписания соглашения о прекращении существования СССР.Для чего? Смещение Горбачева от власти и приход к власти самому.

- шоковая терапия в 1992 году и отпуск цен. Спад производства, массовая безработица, обшищание населения, массовый отток за границу интелекта.

- Ваучерная клоунада

- Чеченские войны

- черный четверг (25 августа 1996)

- Дефолт 17 августа 1998 года

 

Не вижу каким образом демократы могут придти к власти. Народу нужна стабильность.

[Пуша]

Ух ты как! Прям Платон. 1-й и 3-й пункты, к сожалению, несовместимы. Безальтернативную власть можно давать только лишь ангелам небесным, наверное. Таких у нас нет.

А насчет второго - я попросту ну никак не могу согласиться. Опять же главным образом из-за человеческого фактора. Как ты думаешь, на все ли наши многочисленные байкалы найдётся по своему Вексельбергу, который их выкупит и будет беречь,охранять и преумножать?

Ну почему же? При соблюдении п.1 пункт третий уже не будет представлять опасности! Другое дело, что это крайне сложно сделать практически, так как никто из ныне властвующих от своих привелегий просто так не откажется. Так и модель-то ведь идеальная!

А насчет 2-го пункта. Ты, наверно, в курсе, что на Байкале уже давно объявлена зона экологического бедствия.

И еще! Дайте возможность человеку иметь свою маленькую Родину и из таких маленьких Родин мы создадим одну большую сильную Родину!