Гость ебанат кальция Опубликовано 29 января, 2010 Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 класная отмазка - у нас оружие неточное а ваще я чото нипонял .... - хамасу разрешено пулять по военным объектам израиля ? это типа не щитаецца агресией и за это не надо отвечать ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 29 января, 2010 Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 Израиль должен представить сегодня, 29 января, ответ на обвинения Комиссии Годстоуна, обвиняющей в своем отчете Израиль в многочисленных нарушениях Конвенции о правах человека и этики ведения военных действий в ходе проведения контртеррористической операции "Литой свинец" в секторе Газы в январе прошлого года. Как сообщает газета "Едиот Ахронот", глава правительства Биньямин Нетаниягу принял решение о создании внутренней комиссии по расследованию, которая сосредоточится на анализе действий представителей высшего руководства армии и госаппарата, занимавших ключевые посты во время боевых действий. В том числе, экспертная комиссия рассмотрит решения, принятые бывшим премьером Эхудом Ольмертом, членами Комитета по внешней политике и обороне, и представителями Генштаба. Стоит отметить, что министр обороны Эхуд Барак и главнокомандующий ЦАХАЛа Габи Ашкенази высказались против создания подобной комиссии, настаивая на том, что Израилю следует ограничиться предоставлением в ООН протоколами проверок фактов допущенных нарушений армейской прокуратурой. Стоит отметить, что прокуратура ЦАХАЛа подготовила отчет на более чем 100 страницах, рассматривающий основную массу инцидентов упоминавшихся в отчете Комиссии Голдстоуна. Впрочем, у позиции Нетаниягу есть и сторонники. Солидарен с этим мнением и бывший юридический советник правительства Израиля Менахем Мазуз, выступающий за создание подобной комиссии в Израиле. В эксклюзивном интервью изданию "Гаарец" он заявил, что отчет Комиссии ООН содержит необоснованные обвинения, цель которого создание юридической базы для преследования Еврейского государства. "Отчет (Годстоуна) представляет значительную угрозу для Израиля. Израиль глубоко заинтересован в проведении глубокой экспертной оценки произошедшего, и потому было бы большой ошибкой не создать подобную комиссию", - сказал он. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 29 января, 2010 Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 Правозащитная организация Human Rights Watch опровергла заверения ХАМАСа в том, что палестинцы в ходе противостояния с Израилем зимой прошлого года не наносили направленных атак по гражданскому населению. Руководство экстремистской группировки, контролирующей сектор Газы, представило ответ на претензии, содержащиеся в отчете комиссии ООН под руководством Голдстоуна. В заявлении движения утверждается, что палестинские боевики осуществляли ракетные обстрелы исключительно военных целей, а жертвы среди гражданского населения – случайность. Human Rights Watch, ссылаясь на имеющуюся у них информацию и свидетельства, содержащиеся в отчете комиссии ООН, поспешила опровергнуть эти утверждения, как лживые, призвав осудить ХАМАС за военные преступления. В реакции правозащитников подчеркивается, что за 3 недели боевых действий ХАМАС и другие палестинские группировки выпустили, в общей сложности, по территории Израиля более 800 ракет, большинство из которых разорвались на территории или в окрестностях населенных пунктов юга Израиля. Также отмечается, что боевики производили атаки из жилых районов, тем самым, ставя под угрозу безопасность мирных граждан, что также является военным преступлением. удивляюсь , как это правозащитники не поверили хамасу ? ведь сократ же верит . гыыыыыыыыы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 29 января, 2010 Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 да , кстати , заметьте очень важный момент - также отмечается, что боевики производили атаки из жилых районов, тем самым, ставя под угрозу безопасность мирных граждан, что также является военным преступлением. почемуто этот факт постоянно всеми игнорируецца . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алатристе Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Палестинская исламистская группировка заявила, что один из лидеров ХАМАСа, убитый недавно в Дубаи, являлся ключевым звеном в цепочке контрабанды оружия из Ирана в сектор Газы и был убит израильскими спецслужбами. Правительство Израиля отказалось давать какой-либо официальный комментарий, а сам ХАМАС назвал произошедшее убийством. Однако именно источники в израильских службах безопасности связывают аль-Мабху с поставками ракет и другого оружия из Ирана в Газу. Полиция ОАЭ заявила, что они подозревают иностранную "преступную группировку" в убийстве Мабху в гостиничном номере и не исключают участие Моссада в операции. Представитель ХАМАСа Талаль Насер заявил, что Мабху "играл ключевую роль в снабжении палестинского народа оружием и деньгами, а также другими спецсредствами" еще буквально год назад, во время операции "Литой свинец". Источник, близкий к ХАМАСу в Газе, заявил агентству Reuters: "Я считаю, что именно вопрос о поставках оружия ХАМАСу и стал главной причиной его убийства". Источник добавил также, что такое оружие обычно поставляется из Ирана или Судана, то есть стран, имеющих связи с исламистскими группировками. Представитель ХАМАСа Талаль Насер также отметил, что аль-Мабху был особо уязвим в Дубаи, поскольку, в отличие от остальных поездок, использовал паспорт с настоящим именем и приехал без охраны. "Его убийство не является победой Израиля", - сказал он. "Кровь Махмуда аль-Мабху породит тысячи таких же, как он". Стоит отметить, что уничтожение ракетного арсенала ХАМАСа и перекрывание каналов иностранной помощи группировке и контрабанды оружия в сектор были основными целями операции "Литой свинец" прошлой зимой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алатристе Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Как сообщает лондонское издание Times, террорист Махмуд аль-Мабху был убит путем введения яда в гостиничном номере в Дубаи. По мнению газеты, некто сделал ему смертельную инъекцию, затем сфотографировал секретные документы владельца и вышел из номера, повесив на дверь табличку "не беспокоить". Вскоре после этого персонал отеля нашел аль-Мабху мертвым. Сердечный приступ у террориста, судя по всему, был обусловлен попаданием в организм яда. Махмуд аль-Мабху был убит в Дубаи 20 января. Об этом его соратник Иззат ар-Ришк сообщил корреспонденту Reuters в Дамаске. При этом он не стал уточнять, как именно было совершено убийство. Аль-Мабху подозревался в том, что он в 1989 году участвовал в похищении и последующем убийстве двух израильских солдат, - Ави Саспортас и Илана Саадона. Саспортас и Саадон были похищены в результате двух отдельных инцидентов в 1989 году, это было сделано по приказу шейха Ахмеда Ясина, который в те годы возглавлял ХАМАС и фактически был его создателем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алатристе Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Палестинская пресса пишет о том, что в настоящий момент ХАМАСу нечем ответить на убийство одного из своих основателей Махмуда аль-Мабху, совершенно на прошлой неделе в Дубаи. Как и положено в подобных случаях, высшие сановники террористической организации выступили с угрозами в адрес Израиля, на который ими возложена ответственность за смерть аль-Мабху. Представитель ХАМАСа Ахмед Ясуф заявил, что возмездие последует "в тот момент времени, и в том месте, где ХАМАС сочтет необходимым". Сами палестинцы, однако, не верят угрозам ХАМАСа. Махмайр Абусада, политолог, базирующийся в Газе, говорит: " Если мы посмотрим на пример убийства израильтянами оперативного командира "Хизбаллы" Имада Мугние, то мы увидим, что "Хизбалла" сотни раз грозилась отмстить, но не сделала ничего. Я не думаю, что ХАМАС сейчас может отомстить, по крайней мере, не из Газы. Лидеры ХАМАСа очень хорошо понимают, что израильская реакция будет совершенно диспропорциональной". Для большинства палестинцев убийство аль-Мабху стало еще одним напоминанием о том, что Израиль не забывает о своих врагах, и его рука дотягивается до них вне зависимости от срока давности совершенных преступлений, без оглядки на место, время или легальные препятствия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Посмотрите это видео - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Посмотрите это видео - сионисская пропаганда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 В ночь на среду, 3 февраля, истребители ВВС Израиля нанесли удар по южным районам сектора Газы, где расположены туннели, используемых для контрабанды оружия и боеприпасов. По данным палестинских источников, израильтяне выпустили три ракеты в районе границы с Египтом, где находятся туннели, и еще три по старому аэропорту Даэния. В результате как минимум три палестинца получили ранения, еще несколько считаются пропавшими без вести. Это стало ответом ЦАХАЛа на дневной обстрел израильских территорий ракетами "Касам" и попытку теракта на побережье Ашдода. ничего , приедет голдстоун и запишет што погибло 348 детишек Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Израильские газеты сообщают, что двое высокопоставленных военных обвиняются в одобрении использования снарядов, содержащих белый фосфор, в ходе операции "Литой свинец". Как сообщает газета "Гаарец", военное расследование установило, что командир дивизии Эйаль Эйзенберг и командир бригады Гивати Илан Малка поставили человеческую жизнь под угрозу, разрешив применение боеприпасов, содержащих фосфор, при обстреле здания БАПОР (UNRWA). В настоящий момент остается неясным, какие дисциплинарные взыскания повлекут за собой выводы военного расследования. сократ может быть доволен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 правительство Израиля передало в ООН чек на 10,5 миллионов долларов как компенсацию за ущерб, причиненный объектам ООН в Газе. я бы им вместо чека на голову насрал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 В конце января Израиль представил в ООН свою версию расследования по событиям операции "Литой свинец". Судя по обещаниям наших лидеров, можно было бы ожидать убедительной и уничтожающей критики в адрес комиссии Голдстона, чей отчет министр обороны Эхуд Барак назвал "искаженным, фальсифицированным и несбалансированным". Однако израильский документ вышел скорее оправдательным. Возможно, ООН примет некоторые наши аргументы, обвинение в преступлениях против человечности будет снято и никакого судебного процесса не последует. Но в целом международное сообщество останется при своем мнении, а именно: Израиль занимает неоправданно агрессивную позицию по отношению к палестинцам, а проблемы безопасности можно и нужно решать мирным путем уступок и переговоров. как легко говорить : можно и нужно решать мирным путем уступок и переговоров. штото у мирового сообщества это не сильно выходит . десятки лет , а воз и ныне там Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 6 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2010 Международная правозащитная организация Amnesty International выступила с критикой позиции генсека ООН Пан Ги Муна в отношении расследования военных преступлений, совершенных в секторе Газа. По мнению правозащитников, ООН не смогла настоять на том, чтобы Израиль и Палестинская автономия провели независимое расследование преступлений, совершенных во время вооруженного конфликта, последовавшего за декабрьской (2008-й год) операцией "Литой свинец". Amnesty International назвала неспособность ООН инициировать беспристрастное расследование "весьма прискорбным" фактом. Ранее Пан Ги Мун заявил, что ООН не может сделать какого-либо определенного вывода о виновных в конфликте в секторе Газа, поскольку стороны не предоставили для этого достаточной информации. ну чо , паходу ООН поттирает жопу бумашками любимой сократом , организации . гыыыыыыыыыыыы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 6 февраля, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2010 Сократ тут написал очередной пост о том, что отчет Голдстоуна ниибаццо охуительный официальный документ, а я мудак, ибо дал тут ссылку на якобы какого то блогера. Правда Сократу не всосать, что мудак то как раз он, ибо не мешало бы бы для начала посмотреть, кто этот блогер, а потом поглядеть по другим источникам, правильна ли информация "блогера". Но беспезды, для матерых антисемитов суть впороса не важна, важно то, что ниибет, отчет отличный и официальный, и, значит, верный. Доказательством верности отчета служит то, что он поливает евреев говном Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 6 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2010 Лейзи не честно бить оппонента, когда он лишен права слова. Сократ тот пост разослал по личкам. Ты сними его с премодерации и пусть он свой пост вставит, без ненорматива, в корректной обработки, с аргументами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 6 февраля, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2010 Лейзи не честно бить оппонента, когда он лишен права слова. Сократ тот пост разослал по личкам. Ты сними его с премодерации и пусть он свой пост вставит, без ненорматива, в корректной обработки, с аргументами. С Сократа сняли модерацию, совершенно четко пояснив, в каком стиле он будет тут общаться. Что он сделал? Он начал опять срать. В результате он насрал себе на голову. Мы с тобой поговорили, и ты понял, проблем нет, общаемся. С Сократом поговорили, и он не понял, ибо у него зшкалило. Теперь пусть идет на Буш его посты будут публиковаться только тогда, когда они будут корректны до безобразия. Но по скольку в рядах СС понимание не обязательно, то это врядли произойдет. Что до лички, он может слать свой писдеж сколько хочет и кому хочет, я то вижу, что он тут пытается писать. И давай закончим на этом, ты сейчас опять очередную тему в разборки переводиш. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 22 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2010 Пресса реагирует на ЦАХАЛ, как собачка Павлова22.02 18:08 MIGnews.com С таким заявлением выступил бывший командир британских войск в Афганистане полковник Ричард Кемп. Кемп посетил ужин, организованный Сионистской Федерацией в Лондоне. На ужине присутствовал министр информации Израиля Юлий Эдельштейн. Полковник заявил, что операция ЦАХАЛа в Газе вызвала "автоматический" и "рефлекторный" негативный отклик в средствах массовой информации Запада. Полковник выразил уверенность в том, что международная пресса, в том числе и британская, активно эксплуатируется "темными силами". Полковник с удивлением отметил, что британские правозащитные группы с гораздо меньшим интересам относятся к деятельности британских солдат в Афганистане и Ираке. Он сказал: " Когда мы идем в бой, мы не видим такого автоматического, я бы сказал, павловского рефлекса, который международные СМИ и международные организации испытывают при одном звуке слова ЦАХАЛ, рефлекса, ведущего к немедленному и безоговорочному осуждению". Полковник заявил, что хотя и в ЦАХАЛе есть "плохие солдаты", критика, с которой приходится сталкиваться израильской армии, является "непропорциональной". После Кемпа выступил Эдельштейн, который сказал: " Да, мы должны проводить расследования. Да, мне стыдно за тех солдат, что украли кредитные карточки в покинутых домах Газы. Но где это и где преступления против человечности?" и он абсолютно прав . концентрация внимания мировых СМИ на "преступлениях" цахала заябует . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Главный прокурор ЦАХАЛа, бригадный генерал Авихай Мандельблит закрыл дело военной полиции, которое касаются двух претензий, поднятых в докладе Голдстоуна по операции "Литой свинец". В этих претензиях солдат Армии обороны Израиля обвиняли в использовании палестинцев в виде живых щитов. Первоначально жалобы были поданы левой неправительственной организацией "Адала", ее представители утверждали, что солдаты бригады "Голани" продвигались по Газе под прикрытием палестинцев, которых они якобы держали под дулом автоматов. В ходе прокурорского расследования по делу, где фигурировали палестинцы участие, было установлено, что претензии не соответствуют действительности. "Нет сомнений, что в ходе военного конфликта абсолютно запрещено использовать людей в качестве живого щита, не было этого и в данном случае", - пишет Мандельблит в отчете, который был получен армейской радиостанцией. После жалоб, зарегистрированных еще до публикации отчета Голдстоуна, командиров и солдат из бригады "Голани" допрашивали в течение нескольких месяцев. Аббас Халава и Махмуд аль-Аграми, которые выступили с жалобами, первоначально утверждали, что их под угрозой оружия провели по улицам Джабалии, и они-де служили живым прикрытием для солдат. Но это оказалось ложью. Они также утверждали, что солдаты обижали арестованных, забирали их имущество и совершали других акты вандализма. Но Мандельблит пишет в своем докладе, что допросы, как военнослужащих, так и палестинцев, показали: речь идет об умышленных оговорах, не соответствующих действительности. "Палестинцы, остававшиеся в своих домах, несмотря на указание эвакуироваться, были арестованы и переведены в общий сборный пункт примерно в километре от места их проживания. Но они шли, напротив, под прикрытием войска, а не впереди", - написал он. - В отличие от первоначальных заявлений палестинцев, оружие солдат было направлено не им в головы, а в стороны, в полном соответствии с положением о ведении войны в городских условиях". Претензии по поводу вандализма также были опровергнуты. В выводах отчета Авихая Мандельблита говорится: "Отправка под эскортом на военные объекты не угрожает благополучию задержанных, и, следовательно, ни нарушает законов и обычаев войны, то есть ни в коем случае не подпадает под понятие "военное преступление". После окончания операции в Газе "Литой свинец" военная полиция расследовала около 140 дел, более 80 палестинцев были вызваны для дачи показаний в Израиле. Некоторые из этих дел до сих пор расследуются. По оценкам военной прокуратуры, в конечном итоге, может быть вынесено лишь несколько обвинительных заключений по фактам выявленных нарушений, которые ни коим образом не несли угрозу мирным жителям сектора Газы. Военный прокурор готовит доклад, который сопровождает закрытие любого расследования, проводимого военной полицией. Эти доклады на регулярной основе передаются начальнику Генерального штаба и другим высшим офицерам Генштаба. наш очередной ответ левофашысской сволочи илюшенька и сократ , только ненадо песать : а штож ещё можно было ждать от расследования цахала ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ил72 Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 После жалоб, зарегистрированных еще до публикации отчета Голдстоуна, командиров и солдат из бригады "Голани" допрашивали в течение нескольких месяцев Отчет Голдстоуна ложь, потому что строился на опросах палестинцев. Выводы прокурора не ложь, потому что строились на допросах командиров и солдат Голани. Цирк с конями 2. :059: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Отчет Голдстоуна ложь, потому что строился на опросах палестинцев. Выводы прокурора не ложь, потому что строились на допросах командиров и солдат Голани. Цирк с конями 2. Я понимаю что ты муслик, и не можеш не попиздеть в защиту других мусликов. Но сказано же, что все эти обвинения взяты со слов ёбаных арабских пиздунов, которых якобы использовали как живой щит. То есть опять опрос вечно пиздящего говна о том ка эток говно использовали в танках вместо брони и прочяя хуета. Какие Голани нахуй ? Потом ты будеш заверять что не все муслики одинаковы, что не надо путать мусликов казанских с арабскими уебанами ну и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Отчет Голдстоуна ложь, потому что строился на опросах палестинцев. Так ты признаёшь, что отчёт Голдстоуна это ложь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 25 февраля, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Отчет Голдстоуна ложь, потому что строился на опросах палестинцев. Выводы прокурора не ложь, потому что строились на допросах командиров и солдат Голани. Цирк с конями 2. :059: Илюша, почему ты опять пишеш хуйню? Тебе раза два объяснили, почему он лож, а ты опять в теме с тупым подъебоном. Ты мозахист, тебе нравится, когда тебя по теме размазывают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ил72 Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Я просто посмеялся избирательному подходу.Не удержался так сказать. Спасибо посмешили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 25 февраля, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Я просто посмеялся избирательному подходу.Не удержался так сказать. Спасибо посмешили. А где ты нашел избирательный подход? Были сделанны конкретные обвинения военным, и кто должен был заниматься расследованием поведения военных, как не военная прокуратура? Кого она должна была допрашивать, как не солдат своей армии, которые и обвинили? Или ты просто хочеш сказать, что в Израиле, как и в твоей стране, все на откатах, и одна рука покрывает другую? Типа, если израильское расследование, значит все писдеж, так что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти