Перейти к содержанию
Бронеход

отчёт голдстоуна - ЛОЖЬ!


Гость ебанат кальция

Рекомендуемые сообщения

  • Бронеходы
Если в Нью-Ёрке летом вырубить канализацию и водопровод, то наступит полный пиз.. колапс! Это по-твоему смешно??

 

Нет, будет плохо. Но вопрос о чем? О последствиях "вырубания" канализации или о том, виноват ли в этом Израиль?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 234
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Что же касается Голдсоуна то , то к его докладу доверия больше, так как у него нет мотивов занимать ту или иную сторону. Он смотрит со стороны.

 

То есть доклад, который является по своей форме и сути опросом общественного мнения жителей Газы, полностью подконтрольного режиму Хамаса, типа смотрит со стороны ? Ну да, правильно, со стороны, со стороны Хамаса. :020:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть доклад, который является по своей форме и сути опросом общественного мнения жителей Газы, полностью подконтрольного режиму Хамаса, типа смотрит со стороны ? Ну да, правильно, со стороны, со стороны Хамаса. :020:

Подтверди пожалуйста эти свои слова. То, что доклад - это только опрос общественнго мнения жителей ГАзы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может ты и то и другое осилил? И почему мне кажется что нет? :D Что же касается Голдсоуна то , то к его докладу доверия больше, так как у него нет мотивов занимать ту или иную сторону. Он смотрит со стороны.Про что я уже и писал, но внимательный Алиен удобно это не заметил :020:

 

Илюшенька, дело то не во мне, читал я или нет, а в тебе.

Ты утверждаешь, что не читал оба, но... одному ты веришь, а другому нет. На каком основание? Лишь на том, что тебе кажется, что у Голдстоуна нет причин принимать какую-либо сторону. Тебе самому не смешно? :020:

Что же касается ошибок, я сказал, что не припомню таких случаев. В чем тут писдеж? Впрочем пониаю, эмоции захлестнули и все такое. :037:

 

Если Илюшенька не припомнит, то... значит такого и не было. :037:

Илюшенька, в отличие от тебя Израиль таки признаёт ошибки, если он их совершал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Если в Нью-Ёрке летом вырубить канализацию и водопровод, то наступит полный пиз.. колапс! Это по-твоему смешно??

с любой точки сектора газа до моря полчаса пёхом - шоб посрать .

не делай из этого катастрофы . гыыы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Не люблю демагогов.

 

Для начала возникает вопрос о том, как человек с репутацией Голдстина мог вобще получить подобное задание? Ну да хий с ним, получил. Далее возникает самый главный вопрос: у ООН есть определенный стандарт получения, обработки и проверки фактов перед тем, как эти факты представляются в ООН в форме отчета. Уеж писали миллион раз, что те "интервью", на основании которых на 90% составлен этот идиотский репорт, не соответствуют этим сдантартам. Не знаю, было ли что то на эту тему в российских СМИ, не удивлюсь, если не было, но в англоязычных писалось не однократно. Кроме того, уже известно, что комиссия как минимум в нескольких случаях составляло мнения на основании про арабских "очевидцев", а потом пыталась подтвердить это опросами "про израильских" источников, и когда последние не подтверждали про арабскую линию, комиссия эти показания отбрасывала.

 

Короче, у кого мозги есть и кто знает английский, читайте ТУТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Ой, кстати, для демагогов. А вы сами то знаете, откуда у этого репорта ноги растут? В Октядре 2009 года Ал Джазира провело интервью с неким Экмеледдином Ихсанголу, генеральным секретарем Organisation of Islamic Conference. Так вот там почтенный секретарь откровенно сознался, что финансирование репорта Голдстоуна было организованно и проведено Арабской Лигой.

 

Ну это, конечно, ни о чем не говорит, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подтверди пожалуйста эти свои слова. То, что доклад - это только опрос общественнго мнения жителей ГАзы.

 

Открываеш доклад и читаеш раздел Методологии.

Он там первым идёт.

А в нём чётко сказано о посещении Голдстоуном Газы, и о собеседовани с представителями власти, то есть с Хамасовцами.

Там же, в докладе, прямо так и написано, что эти представителями власти афигительно помогли комиссии во всём разобратся.

То есть в израильских преступлениях.

Далее прямым текстом говорится об интервью с жертвами, очевидцами, и прочими свидетелями только в Газе, естественно.

Всего было проведено 188 интервью(с Саидами, Мухамедами и прочими Абдулами). На основании их душераздирающих рассказов было законспектировано 300 докладов, 10,000 страниц словоблудия.

Далее там написано о том, что в Израиле комисиия никого не опрашивала вообще, что не помешало сделать выводы.

(Ибо рассказы обстреливаемых 7 лет жидов никому не интересны - это можно зачеркнуть.)

 

Короче в разделе Методологии стопицот раз сказано омножественных, просто ахуенных по кол-ву интервью с какими то жертвами, очевидцами, прохожими, боевиками Хамаса, которых в докладе вежливо называют представителями местной власти что бы бошку не отрезали, ну и т. п.

 

Илюша, в самом докладе, в первой же его части так и написано по честному, что это всё есть обычное интервью с жителями Газы, то есть взгляд с одной стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Открываеш доклад и читаеш раздел Методологии.

Он там первым идёт.

А в нём чётко сказано о посещении Голдстоуном Газы, и о собеседовани с представителями власти, то есть с Хамасовцами.

Там же, в докладе, прямо так и написано, что эти представителями власти афигительно помогли комиссии во всём разобратся.

То есть в израильских преступлениях.

Далее прямым текстом говорится об интервью с жертвами, очевидцами, и прочими свидетелями только в Газе, естественно.

Всего было проведено 188 интервью(с Саидами, Мухамедами и прочими Абдулами). На основании их душераздирающих рассказов было законспектировано 300 докладов, 10,000 страниц словоблудия.

Далее там написано о том, что в Израиле комисиия никого не опрашивала вообще, что не помешало сделать выводы.

(Ибо рассказы обстреливаемых 7 лет жидов никому не интересны - это можно зачеркнуть.)

 

Короче в разделе Методологии стопицот раз сказано омножественных, просто ахуенных по кол-ву интервью с какими то жертвами, очевидцами, прохожими, боевиками Хамаса, которых в докладе вежливо называют представителями местной власти что бы бошку не отрезали, ну и т. п.

 

Илюша, в самом докладе, в первой же его части так и написано по честному, что это всё есть обычное интервью с жителями Газы, то есть взгляд с одной стороны.

Ссылочку можно? Просто я читал некоторые доклады. И там ественно, был опрос, но не только. События были расписаны по степени достоверности. То есть события о которых известно лишь из опроса населения обозначались как непроверенные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылочку можно? Просто я читал некоторые доклады. И там ественно, был опрос, но не только. События были расписаны по степени достоверности. То есть события о которых известно лишь из опроса населения обозначались как непроверенные.

 

Лейзи же её дал выше.

Смотри слово ТУТ.

Там в первых строках дана прямая ссылка на доклад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылочку можно? Просто я читал некоторые доклады. И там ественно, был опрос, но не только. События были расписаны по степени достоверности. То есть события о которых известно лишь из опроса населения обозначались как непроверенные.

 

Кроме того, ты говорил о том, что доверяеш докладу Голдстоуна больше.

А можно поинтересоватся, чему именно ты доверяеш, если его не читал ?

Оказывается ты даже не знал, что в первой части доклада прямым текстом написано, что информация собиралась путём интервью с населением Газы и хамасовцами.

Собственно сам доклад и не претендует на истину, ибо в разделе Методологии много раз подчёркнуто что он базируется на интервью с жителями Газы и отсутствием опроса израильской стороны. То есть по мнению арабов их обидел Израиль. Ок, это их мнение. Не более.

 

Допустим между тобой и мной конфликт на форуме, что пожалуй правда.

Лейзи создаёт комиссию по расследованию и проводит интервью только со мной.

Ну я рассказываю что ты такой сякой.

Можно ли будет такое интервью использовать как док во твоей не правоты и тем более неких преступлений ?

Вроде бы за клевету на судебном процессе даже наказание предусмотренно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Всего было проведено 188 интервью(с Саидами, Мухамедами и прочими Абдулами).
в ираке потрудились опросить 1800

 

мда ..... 188 ослойобов , и на их пиздеже и строицца вся эта галиматья

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в ираке потрудились опросить 1800

мда ..... 188 ослойобов , и на их пиздеже и строицца вся эта галиматья

 

Ну так в отчёте сетуют на то, что Израиль не пустил комиссию на Западный Берег, то есть в Иудею и Самарию, к местным Мухамедам, что бы и там провести интервью.

То есть комиссии хотелось записать показания Мухамедов из Рамаллы о преступлениях Израиля, хотя там никаких боевых действий не велось.

"Я сидел на балконе и в биноколь видел как сионистский бомбардировщик скинул атомную бомбу на Газу, Аллахом клянусь !" :020:

То есть интервью могло быть больше. :D

 

Я вот просто не понимаю этого Голдстоуна !

Взял бы уже интервью у Ахмединеджада сразу.

Чё мелочится ?!

Он бы уж им рассказал про все сионистские преступления как свидетель событий и жертва одновременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
израиль совершил только одно преступление

 

недовел операцию литой свинец до конца

 

Ты сильно рискуеш попасть в списки еврейских фашистов. Надеюсь ты не из рядов богоизбранного народа? :020:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сильно рискуеш попасть в списки еврейских фашистов. Надеюсь ты не из рядов богоизбранного народа? :D
не .мы пскопские :020:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Ты сильно рискуеш попасть в списки еврейских фашистов. Надеюсь ты не из рядов богоизбранного народа? :020:

дык в деле писдюлей палесам нас много русских поддержывает . вспомни пипетку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ХАМАС приготовил ответ на отчет комиссии Голдстоуна

270110_213416_61475_2.jpg

 

Министр юстиции группировки ХАМАС в Газе, Мухаммед Фарадж аль-Гуль, объявил, что его правительство намерено дать ответ на доклад комиссии Голдстоуна.

 

Свой ответ заметил он, ХАМАС в самое ближайшее время передаст через представителей ООН в секторе Газы.

 

Аль-Гуль сказал, что подготовленный документ содержит 52 страницы. Согласно сообщению, в отчете утверждается, что когда ХАМАС ведет огонь по территории Израиля, он не направлен на гражданские объекты.

 

Однако, учитывая, что ракеты "Касам" не подлежат точному наведению, они практически всегда разрываются на территории израильских населенных пунктов и на полях, принадлежащим приграничным киббуцам.

 

 

Я думаю не ошибусь, если предложу решение в духе Сократа, снабдить зверюшек более точным оружием. А то понимаешь они целят куда-то туда в сторну сионистского агрессора, а попадают всегда понимаш, по израильским населённым пунктам. Не комильфо однако. Надо как-то решать этот вопрос. :044:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Депутат Кнессета: палестинцы Газы переживают второй Холокост

28.01 05:16 MIGnews.com

 

Депутат Кнессета от арабской партии Ахмад Тиби поздравил своего коллегу Мухаммада Бараке с совместной с делегацией Кнессета поездкой в Польшу. Целью поездки стало участие в церемонии поминовения по случаю Дня Катастрофы.

 

Тиби заявил, что нет ничего более глупого и аморального, чем отрицание Холокоста.

 

Однако в ходе дебатов в Кнессете, Тиби пытался намекнуть, что арабы в Газе страдают от ужасов, аналогичных тем, которые переживали евреи во время Холокоста.

 

усцался исчо раз . бугага

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

А лично Тиби предпринял какие-то шаги для переговоров с Хамасом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по радио слышал, что в докладе Хамаса, который написан в ответ на обвинение комиссии Голдстоуна, что Хамас обстреливал израильские гражданские объекты, города, говорится о том, что дескать боевики Хамаса вообще-то целились по военным объектам, но так как оружие у них не достаточно совершенное, то чисто случайно попадали по гражданским объектам.

ну-ну... в радиусе 5 км не мало военных баз, и вообще военных объектов, а им так надо было пулять за 20-30 км...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...