Гость ебанат кальция Опубликовано 1 февраля, 2010 Опубликовано 1 февраля, 2010 Поэтому мы требуем, чтобы наши партнеры также поддержали борьбу против выращивания наркотиков и против наркоторговли, особенно в Средней Азии.требовать рогозин будет у своей жены
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 февраля, 2010 Бронеходы Опубликовано 1 февраля, 2010 Чавес Если слова Рогозина на 100% правда, то он совершенно логичен в своем "требовании". Плохо только то, что он на 100% пиздит. Кремль вставил в сотни раз больше палок в колеса, чем оказал помощи, и потому требовать он не имеет права.
FRENDI Опубликовано 1 февраля, 2010 Опубликовано 1 февраля, 2010 угочавесещё раз повторяю : если россия недовольна наркотрафикам - вступайте в коалицию и боритесь САМИ Извиняюсь за оффтоп. Просто ради одного вопроса тему создавать ни к чему. Ек, без выепона вполне серьезно, как в Израиле обстоят дела с наркотой и откуда они в основном поступают, если в курсе конечно.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 февраля, 2010 Бронеходы Опубликовано 1 февраля, 2010 Извиняюсь за оффтоп.Просто ради одного вопроса тему создавать ни к чему. Ек, без выепона вполне серьезно, как в Израиле обстоят дела с наркотой и откуда они в основном поступают, если в курсе конечно. Бoльшая часть из Ливана арабами, которые болтаютса через границу в гости к родственникам.
FRENDI Опубликовано 1 февраля, 2010 Опубликовано 1 февраля, 2010 Бoльшая часть из Ливана арабами, которые болтаютса через границу в гости к родственникам. Спасибо
ugoчавес Опубликовано 1 февраля, 2010 Опубликовано 1 февраля, 2010 угочавесещё раз повторяю : если россия недовольна наркотрафикам - вступайте в коалицию и боритесь САМИ Еще раз спрашиваю, какова будет там наша роль? Последний раз в калиции с западом мы сделали всю грязную работу. А после того, как мы закончили с грязной работой, то оказалось что мы, чуть ли не хуже тех с кем боролись, в коалиции с вами. Извините юноша, но мое личное мнение, и надеюсь она совпадает с мнением Российского руководства, таково, что коалиция с западом, этто последнее что нам нужно, и делать это нужно только в крайнем случае. А проив высказывания недовольства я не возражаю, и чем громче мы его будем высказывать тем лучше. Вы обещали навести порядок в Афганистане? ......... отвечайте за базар.
ugoчавес Опубликовано 1 февраля, 2010 Опубликовано 1 февраля, 2010 требовать рогозин будет у своей жены Ну что ты ьакое говоришь, требовать у жены? У женыы хрен потребуешь, она пострашнее чем все НАТО вместе взатое.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 февраля, 2010 Бронеходы Опубликовано 1 февраля, 2010 Вы обещали навести порядок в Афганистане? Тебя наебали.
ugoчавес Опубликовано 1 февраля, 2010 Опубликовано 1 февраля, 2010 Чавес Если слова Рогозина на 100% правда, то он совершенно логичен в своем "требовании". Плохо только то, что он на 100% пиздит. Кремль вставил в сотни раз больше палок в колеса, чем оказал помощи, и потому требовать он не имеет права. Ну ты как Эвклид объяви три аксиомы (не требующие доказательства). 1. Кремль пиздит 2. Белый дом говорит правду 3. Европа проститутка Примеры палок приведешь? И если Кремль вставляет палки, то почему НАТО не прекращает сотрудничества а наооборот старается расширить участие России в Афганских делах?
ugoчавес Опубликовано 1 февраля, 2010 Опубликовано 1 февраля, 2010 Бoльшая часть из Ливана арабами, которые болтаютса через границу в гости к родственникам. И тоже поди Афганский героин да кокаин с заднего двора ............
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 февраля, 2010 Бронеходы Опубликовано 1 февраля, 2010 И если Кремль вставляет палки, то почему НАТО не прекращает сотрудничества а наооборот старается расширить участие России в Афганских делах? Чавес, не вноси примитивизм в разговор, это просто не умно. Ты в самом деле не понимаеш, почему? Думаю что понимаеш, так что подобные посты просто говорят о не желании вести беседу. Остальная часть твоего поста мне и вовсе не понятна, так что без коментариев.
ugoчавес Опубликовано 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 Чавес, не вноси примитивизм в разговор, это просто не умно. Ты в самом деле не понимаеш, почему? Думаю что понимаеш, так что подобные посты просто говорят о не желании вести беседу. Остальная часть твоего поста мне и вовсе не понятна, так что без коментариев. Это я вношу примитивизм?! На сколько я понимаю, весь мир и в первую очередь штаты вносят примитивизм в данный вопрос. Давай копнем глубже, поищем причинно следственные мотивы этой войны и вашего такого долгого присутствия вэтой дыре. Только для начала научитесь отличать повод от причины. Я готов, забыв на время о своих сомнениях по поводу 11 сентября, признать, что США очень хотели покарать Аль-Каиду и двинули свои полки в эту богом забытую страну. Но борьба с Аль-Каидой в Афганистане закончилась лет пять-шесть назад и если бы у меня не было бы других целей кроме заявленных, я бы уже давно вывел войска, оставив Афганцев один на один со своими проблемами. Максимум совершал бы периодические набеги при возникновении подозрений, что угроза терроризма снова концентрируется в Афганистане. Согласись, дешево и сердито. Но штаты упорно не желают вылазить от туда. Возникает вопрос: "Почему?" Скажем точнее, не желали вылазить при прошлой администрации. Что вытворяет нигер я пока не понял. Наркота, на сколько я понимаю, выгодна всем участникам конфликта. Не будет у Талибов героина, не будет у Талибов денег, нечем будет воевать. А нет войны, нет и возможности перекачивать бюджетные деньги в карманы воротилам бизнеса. Есть еще дружественные Американцам поля мака, поля которые принадлежат Карзаю. Ну тут все просто, надо же шестерке на чем то зарабатывать, да и рядовые члены конфликта могут подшабашить в этом бизнесе. А последствия не такие уж и страшные. Основной поток героина идет на север, через Среднюю Азию, Казахстан, Россию в Европу, в штаты если и попадает что нибудь, то так, по мелочи. За то бабло, которое заработают наркодилеры в форме, приедет в штаты, там же будет и потрачено. Да и Карзай поди, не в Афгане свои баксы хранит. Да, вот только это мое мнение, и с доказухой, извините, напряг. Ты Лези там поближе к Ленгли живешь, загляни как нибудь в секретные архивы, почитай, прав я или нет. п.с. Рассказы о честных парнях из Белого дома, борющихся за свободу и демократию во всем мире, в качестве аргумента не принимаются.
Тиберий Опубликовано 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 илюша , а с чего вы взяли што вся прибыль с наркоты идёт терористам ? вот я понимаю эту проблему следующим образом : за годы правления талибана страна пришла в упадок . за годы ведущейся сечас войны , положение усугубилось . народ принялся выращивать наркоту , ибо делать нехуй , жрать охота . выжеч щас всё напалмом - голодный народ возмёт оружые и пойдёт воевать с НАТО . вот и не жгут напалмом . как тебе такая постановка вопроса ? Хы, песдец логика. А где же гуманитарка НАТЫ? Раз пришли устанавливать демократию, то и стройти нормальные условия жилья туземцам, экономику, школы, больницы, предприятия. А то какая-то оккупация оккупантов- народ на голодном пайке, и чтобы не сдохнуть скатился до выращивания наркоты. СССР немало строил афганцам вплоть до промышленных ГЭС. Это без учета, что СССР в сотни раз был беднее блока НАТО, объединяющего в себе самые богатые и промышленно развитиые капиталистические страны Запада.
Тиберий Опубликовано 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 Тиберий, а я тебе сказал, что сраться я с тобой не собираюсь, так что высер последнего абзаца я оставлю без ответа. А что касается остального, то все твои детские заблуждения заключаются вот в этом: 1. Проблема терроризма так же актуальна для кремля, как и для Вашингтона. Разница в том, что если Вашингтону на своих не наплевать, то Кремлю точно пох. традиция. 2. Помощь Кремль должен был не НАТО, а себе оказывать, предвидя (а даже предвидеть не надо было, они отлично понимали, что к чему), а потом просто видя, то что, в Россию идет поток наркоты. Не видели, или видели, но было пох, не важно, важно то, что теперь, кроме как на свою близорукость, им пенять не на что. А Россия и занимается наркотой. Только это не значит, что свои войска она должна отправлять в Афган. Куда еще? Численностью чтоли НАТО решило задавить афганцев? Мне лично ситуация фарс напоминает. В Афганистане сильнейшая в мире стотысячная армия НАТО, которая еще на тыс 40 увеличется, с костяком еще более сильной высокотехнологичной армии США из элитного корпуса морской пехоты. И нихера сделать не могут. После вторжения объем наркоты увеличился в 40 раз. Против каких-то туземцев. Против каких-то туземцев которым активно вообще не помогает враждебная сверхдержава, стингеры там не поставляет. Гораздо более технологически отсталая уровня 70-х годов из вторичных частей среднеазиатского округа 40-я армия СССР железно держала наркотрафик на нуле, а тут на тебе.
Гость ебанат кальция Опубликовано 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 Хы, песдец логика. А где же гуманитарка НАТЫ? Раз пришли устанавливать демократию, то и стройти нормальные условия жилья туземцам, экономику, школы, больницы, предприятия. А то какая-то оккупация оккупантов- народ на голодном пайке, и чтобы не сдохнуть скатился до выращивания наркоты. СССР немало строил афганцам вплоть до промышленных ГЭС. Это без учета, что СССР в сотни раз был беднее блока НАТО, объединяющего в себе самые богатые и промышленно развитиые капиталистические страны Запада. оказываеццо совбез ООН направил войска НАТО в афганистан штобы строить там демократию , школы и больницы . долгое сидение в архивах дало осложнение на и без того параличный мозг
Тиберий Опубликовано 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 оказываеццо совбез ООН направил войска НАТО в афганистан штобы строить там демократию , школы и больницы . долгое сидение в архивах дало осложнение на и без того параличный мозг Оказывается совбез направил НАТО строить не демократию, школы и прочее, заместо талибского режима, а направил НАТО держать на оккупационном пайке афганцев, что они чтобы с голоду не сдохнуть выращивают наркоту уже десятый год. Маразм крепчает. Долгое алкогольное отравление привело к осложнению и отключению и без того больного мозга.
Гость ебанат кальция Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 тиберий , твой маразм и тупость меня больше уже не удивляют ООН дал россии мандат в грузию на миротворческую миссию штобы они там демократию и больницы строили ? и что ? построили ? песдец , больше чем на ИДИОТИЗМ твоя писанина не тянет
Don_Yurgen Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 тиберий , твой маразм и тупость меня больше уже не удивляют ООН дал россии мандат в грузию на миротворческую миссию штобы они там демократию и больницы строили ? и что ? построили ? песдец , больше чем на ИДИОТИЗМ твоя писанина не тянет Ну ты и долбаёб, ЕК! А нахуя там армия! Да что бы построить охуительное демократичное общество! Неужели ты этому не веришь? А тогда на хуя там армия? Ведь талибы, это не афганцы! Так против кого воюем? И на хуя войска вводить? если надо бабло вкачивать!? Долбоёбы эти политики! А простые пацаны гибнут! Так всегда!
Don_Yurgen Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 Извини, ЕК. То, что выше, про твоё про Афган было!
Don_Yurgen Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 тиберий , твой маразм и тупость меня больше уже не удивляют ООН дал россии мандат в грузию на миротворческую миссию штобы они там демократию и больницы строили ? и что ? построили ? песдец , больше чем на ИДИОТИЗМ твоя писанина не тянет ЕК, в Грузии у нас, то есть у России, всё Заебись! Всё идёт по плану!
Don_Yurgen Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 ЕК, в Грузии у нас, то есть у России, всё Заебись! Всё идёт по плану! Кто в этой Грузии хозяин, уже всем понятно!
Don_Yurgen Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 А больнички в Осетии построим! И пусть туда грузины ездят! Милости просим!
ил72 Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 оказываеццо совбез ООН направил войска НАТО в афганистан штобы строить там демократию , школы и больницы . долгое сидение в архивах дало осложнение на и без того параличный мозг Заходим на сайт НАТО и читаем ТУТ: НАТО в АфганистанеОперация в Афганистане является самой значительной из всех, доныне осуществлявшихся Североатлантическим союзом. Сформированные в соответствии с мандатом ООН в 2001 г. Международные силы содействия безопасности (МССБ) действуют под руководством НАТО с августа 2003 г. На всей территории Афганистана в составе МССБ действуют около 55 тыс. военнослужащих из более чем 40 стран. Их задача - помогать правительству Афганистана укреплять свою власть во всех районах страны и тем самым создавать условия для надлежащего функционирования демократических институтов и установления верховенства закона. Один из важнейших элементов задачи – создание профессиональных Сил национальной безопасности Афганистана, что должно дать афганцам возможность в возрастающей степени обеспечивать собственными силами безопасность страны. В этой области уже наблюдается значительный прогресс. Практически с нуля за период с 2003 г. численность афганской армии возросла и составляет сегодня свыше 70 тыс. военнослужащих. Она начала брать на себя руководство большинством операций. Помимо проведения операций по обеспечению безопасности и создания афганской армии и полиции, МССБ также непосредственно содействует развитию и восстановлению Афганистана благодаря 26 группам восстановления провинций, которые определяют потребности в восстановительных работах и помогают гуманитарной деятельности по всей стране Теперь поговори об осложнениях сам с собой.
Гость ебанат кальция Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 их задача ПОМОГАТЬ , а не строить теперь поговорим об илюшыном дефекте мозга
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти