Гость ебанат кальция Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Поэтому мы требуем, чтобы наши партнеры также поддержали борьбу против выращивания наркотиков и против наркоторговли, особенно в Средней Азии.требовать рогозин будет у своей жены Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 февраля, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Чавес Если слова Рогозина на 100% правда, то он совершенно логичен в своем "требовании". Плохо только то, что он на 100% пиздит. Кремль вставил в сотни раз больше палок в колеса, чем оказал помощи, и потому требовать он не имеет права. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRENDI Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 угочавесещё раз повторяю : если россия недовольна наркотрафикам - вступайте в коалицию и боритесь САМИ Извиняюсь за оффтоп. Просто ради одного вопроса тему создавать ни к чему. Ек, без выепона вполне серьезно, как в Израиле обстоят дела с наркотой и откуда они в основном поступают, если в курсе конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 невкурсе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 февраля, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Извиняюсь за оффтоп.Просто ради одного вопроса тему создавать ни к чему. Ек, без выепона вполне серьезно, как в Израиле обстоят дела с наркотой и откуда они в основном поступают, если в курсе конечно. Бoльшая часть из Ливана арабами, которые болтаютса через границу в гости к родственникам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRENDI Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Бoльшая часть из Ливана арабами, которые болтаютса через границу в гости к родственникам. Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugoчавес Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 угочавесещё раз повторяю : если россия недовольна наркотрафикам - вступайте в коалицию и боритесь САМИ Еще раз спрашиваю, какова будет там наша роль? Последний раз в калиции с западом мы сделали всю грязную работу. А после того, как мы закончили с грязной работой, то оказалось что мы, чуть ли не хуже тех с кем боролись, в коалиции с вами. Извините юноша, но мое личное мнение, и надеюсь она совпадает с мнением Российского руководства, таково, что коалиция с западом, этто последнее что нам нужно, и делать это нужно только в крайнем случае. А проив высказывания недовольства я не возражаю, и чем громче мы его будем высказывать тем лучше. Вы обещали навести порядок в Афганистане? ......... отвечайте за базар. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugoчавес Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 требовать рогозин будет у своей жены Ну что ты ьакое говоришь, требовать у жены? У женыы хрен потребуешь, она пострашнее чем все НАТО вместе взатое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 февраля, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Вы обещали навести порядок в Афганистане? Тебя наебали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugoчавес Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Чавес Если слова Рогозина на 100% правда, то он совершенно логичен в своем "требовании". Плохо только то, что он на 100% пиздит. Кремль вставил в сотни раз больше палок в колеса, чем оказал помощи, и потому требовать он не имеет права. Ну ты как Эвклид объяви три аксиомы (не требующие доказательства). 1. Кремль пиздит 2. Белый дом говорит правду 3. Европа проститутка Примеры палок приведешь? И если Кремль вставляет палки, то почему НАТО не прекращает сотрудничества а наооборот старается расширить участие России в Афганских делах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugoчавес Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Бoльшая часть из Ливана арабами, которые болтаютса через границу в гости к родственникам. И тоже поди Афганский героин да кокаин с заднего двора ............ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 февраля, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 И если Кремль вставляет палки, то почему НАТО не прекращает сотрудничества а наооборот старается расширить участие России в Афганских делах? Чавес, не вноси примитивизм в разговор, это просто не умно. Ты в самом деле не понимаеш, почему? Думаю что понимаеш, так что подобные посты просто говорят о не желании вести беседу. Остальная часть твоего поста мне и вовсе не понятна, так что без коментариев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugoчавес Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Чавес, не вноси примитивизм в разговор, это просто не умно. Ты в самом деле не понимаеш, почему? Думаю что понимаеш, так что подобные посты просто говорят о не желании вести беседу. Остальная часть твоего поста мне и вовсе не понятна, так что без коментариев. Это я вношу примитивизм?! На сколько я понимаю, весь мир и в первую очередь штаты вносят примитивизм в данный вопрос. Давай копнем глубже, поищем причинно следственные мотивы этой войны и вашего такого долгого присутствия вэтой дыре. Только для начала научитесь отличать повод от причины. Я готов, забыв на время о своих сомнениях по поводу 11 сентября, признать, что США очень хотели покарать Аль-Каиду и двинули свои полки в эту богом забытую страну. Но борьба с Аль-Каидой в Афганистане закончилась лет пять-шесть назад и если бы у меня не было бы других целей кроме заявленных, я бы уже давно вывел войска, оставив Афганцев один на один со своими проблемами. Максимум совершал бы периодические набеги при возникновении подозрений, что угроза терроризма снова концентрируется в Афганистане. Согласись, дешево и сердито. Но штаты упорно не желают вылазить от туда. Возникает вопрос: "Почему?" Скажем точнее, не желали вылазить при прошлой администрации. Что вытворяет нигер я пока не понял. Наркота, на сколько я понимаю, выгодна всем участникам конфликта. Не будет у Талибов героина, не будет у Талибов денег, нечем будет воевать. А нет войны, нет и возможности перекачивать бюджетные деньги в карманы воротилам бизнеса. Есть еще дружественные Американцам поля мака, поля которые принадлежат Карзаю. Ну тут все просто, надо же шестерке на чем то зарабатывать, да и рядовые члены конфликта могут подшабашить в этом бизнесе. А последствия не такие уж и страшные. Основной поток героина идет на север, через Среднюю Азию, Казахстан, Россию в Европу, в штаты если и попадает что нибудь, то так, по мелочи. За то бабло, которое заработают наркодилеры в форме, приедет в штаты, там же будет и потрачено. Да и Карзай поди, не в Афгане свои баксы хранит. Да, вот только это мое мнение, и с доказухой, извините, напряг. Ты Лези там поближе к Ленгли живешь, загляни как нибудь в секретные архивы, почитай, прав я или нет. п.с. Рассказы о честных парнях из Белого дома, борющихся за свободу и демократию во всем мире, в качестве аргумента не принимаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 илюша , а с чего вы взяли што вся прибыль с наркоты идёт терористам ? вот я понимаю эту проблему следующим образом : за годы правления талибана страна пришла в упадок . за годы ведущейся сечас войны , положение усугубилось . народ принялся выращивать наркоту , ибо делать нехуй , жрать охота . выжеч щас всё напалмом - голодный народ возмёт оружые и пойдёт воевать с НАТО . вот и не жгут напалмом . как тебе такая постановка вопроса ? Хы, песдец логика. А где же гуманитарка НАТЫ? Раз пришли устанавливать демократию, то и стройти нормальные условия жилья туземцам, экономику, школы, больницы, предприятия. А то какая-то оккупация оккупантов- народ на голодном пайке, и чтобы не сдохнуть скатился до выращивания наркоты. СССР немало строил афганцам вплоть до промышленных ГЭС. Это без учета, что СССР в сотни раз был беднее блока НАТО, объединяющего в себе самые богатые и промышленно развитиые капиталистические страны Запада. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Тиберий, а я тебе сказал, что сраться я с тобой не собираюсь, так что высер последнего абзаца я оставлю без ответа. А что касается остального, то все твои детские заблуждения заключаются вот в этом: 1. Проблема терроризма так же актуальна для кремля, как и для Вашингтона. Разница в том, что если Вашингтону на своих не наплевать, то Кремлю точно пох. традиция. 2. Помощь Кремль должен был не НАТО, а себе оказывать, предвидя (а даже предвидеть не надо было, они отлично понимали, что к чему), а потом просто видя, то что, в Россию идет поток наркоты. Не видели, или видели, но было пох, не важно, важно то, что теперь, кроме как на свою близорукость, им пенять не на что. А Россия и занимается наркотой. Только это не значит, что свои войска она должна отправлять в Афган. Куда еще? Численностью чтоли НАТО решило задавить афганцев? Мне лично ситуация фарс напоминает. В Афганистане сильнейшая в мире стотысячная армия НАТО, которая еще на тыс 40 увеличется, с костяком еще более сильной высокотехнологичной армии США из элитного корпуса морской пехоты. И нихера сделать не могут. После вторжения объем наркоты увеличился в 40 раз. Против каких-то туземцев. Против каких-то туземцев которым активно вообще не помогает враждебная сверхдержава, стингеры там не поставляет. Гораздо более технологически отсталая уровня 70-х годов из вторичных частей среднеазиатского округа 40-я армия СССР железно держала наркотрафик на нуле, а тут на тебе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Хы, песдец логика. А где же гуманитарка НАТЫ? Раз пришли устанавливать демократию, то и стройти нормальные условия жилья туземцам, экономику, школы, больницы, предприятия. А то какая-то оккупация оккупантов- народ на голодном пайке, и чтобы не сдохнуть скатился до выращивания наркоты. СССР немало строил афганцам вплоть до промышленных ГЭС. Это без учета, что СССР в сотни раз был беднее блока НАТО, объединяющего в себе самые богатые и промышленно развитиые капиталистические страны Запада. оказываеццо совбез ООН направил войска НАТО в афганистан штобы строить там демократию , школы и больницы . долгое сидение в архивах дало осложнение на и без того параличный мозг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 оказываеццо совбез ООН направил войска НАТО в афганистан штобы строить там демократию , школы и больницы . долгое сидение в архивах дало осложнение на и без того параличный мозг Оказывается совбез направил НАТО строить не демократию, школы и прочее, заместо талибского режима, а направил НАТО держать на оккупационном пайке афганцев, что они чтобы с голоду не сдохнуть выращивают наркоту уже десятый год. Маразм крепчает. Долгое алкогольное отравление привело к осложнению и отключению и без того больного мозга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 тиберий , твой маразм и тупость меня больше уже не удивляют ООН дал россии мандат в грузию на миротворческую миссию штобы они там демократию и больницы строили ? и что ? построили ? песдец , больше чем на ИДИОТИЗМ твоя писанина не тянет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Don_Yurgen Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 тиберий , твой маразм и тупость меня больше уже не удивляют ООН дал россии мандат в грузию на миротворческую миссию штобы они там демократию и больницы строили ? и что ? построили ? песдец , больше чем на ИДИОТИЗМ твоя писанина не тянет Ну ты и долбаёб, ЕК! А нахуя там армия! Да что бы построить охуительное демократичное общество! Неужели ты этому не веришь? А тогда на хуя там армия? Ведь талибы, это не афганцы! Так против кого воюем? И на хуя войска вводить? если надо бабло вкачивать!? Долбоёбы эти политики! А простые пацаны гибнут! Так всегда! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Don_Yurgen Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Извини, ЕК. То, что выше, про твоё про Афган было! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Don_Yurgen Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 тиберий , твой маразм и тупость меня больше уже не удивляют ООН дал россии мандат в грузию на миротворческую миссию штобы они там демократию и больницы строили ? и что ? построили ? песдец , больше чем на ИДИОТИЗМ твоя писанина не тянет ЕК, в Грузии у нас, то есть у России, всё Заебись! Всё идёт по плану! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Don_Yurgen Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 ЕК, в Грузии у нас, то есть у России, всё Заебись! Всё идёт по плану! Кто в этой Грузии хозяин, уже всем понятно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Don_Yurgen Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 А больнички в Осетии построим! И пусть туда грузины ездят! Милости просим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ил72 Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 оказываеццо совбез ООН направил войска НАТО в афганистан штобы строить там демократию , школы и больницы . долгое сидение в архивах дало осложнение на и без того параличный мозг Заходим на сайт НАТО и читаем ТУТ: НАТО в АфганистанеОперация в Афганистане является самой значительной из всех, доныне осуществлявшихся Североатлантическим союзом. Сформированные в соответствии с мандатом ООН в 2001 г. Международные силы содействия безопасности (МССБ) действуют под руководством НАТО с августа 2003 г. На всей территории Афганистана в составе МССБ действуют около 55 тыс. военнослужащих из более чем 40 стран. Их задача - помогать правительству Афганистана укреплять свою власть во всех районах страны и тем самым создавать условия для надлежащего функционирования демократических институтов и установления верховенства закона. Один из важнейших элементов задачи – создание профессиональных Сил национальной безопасности Афганистана, что должно дать афганцам возможность в возрастающей степени обеспечивать собственными силами безопасность страны. В этой области уже наблюдается значительный прогресс. Практически с нуля за период с 2003 г. численность афганской армии возросла и составляет сегодня свыше 70 тыс. военнослужащих. Она начала брать на себя руководство большинством операций. Помимо проведения операций по обеспечению безопасности и создания афганской армии и полиции, МССБ также непосредственно содействует развитию и восстановлению Афганистана благодаря 26 группам восстановления провинций, которые определяют потребности в восстановительных работах и помогают гуманитарной деятельности по всей стране Теперь поговори об осложнениях сам с собой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 их задача ПОМОГАТЬ , а не строить теперь поговорим об илюшыном дефекте мозга Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти