Перейти к содержанию
Бронеход

Россия требует жёсткости от НАТО в борьбе с наркотиками в Авганистане.


Рекомендуемые сообщения

Гость ебанат кальция
Поэтому мы требуем, чтобы наши партнеры также поддержали борьбу против выращивания наркотиков и против наркоторговли, особенно в Средней Азии.
требовать рогозин будет у своей жены
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 180
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

  • Бронеходы

Чавес

 

Если слова Рогозина на 100% правда, то он совершенно логичен в своем "требовании". Плохо только то, что он на 100% пиздит. Кремль вставил в сотни раз больше палок в колеса, чем оказал помощи, и потому требовать он не имеет права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

угочавес

ещё раз повторяю :

если россия недовольна наркотрафикам - вступайте в коалицию и боритесь САМИ

Извиняюсь за оффтоп.

Просто ради одного вопроса тему создавать ни к чему.

Ек, без выепона вполне серьезно, как в Израиле обстоят дела с наркотой и откуда они в основном поступают, если в курсе конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Извиняюсь за оффтоп.

Просто ради одного вопроса тему создавать ни к чему.

Ек, без выепона вполне серьезно, как в Израиле обстоят дела с наркотой и откуда они в основном поступают, если в курсе конечно.

 

Бoльшая часть из Ливана арабами, которые болтаютса через границу в гости к родственникам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бoльшая часть из Ливана арабами, которые болтаютса через границу в гости к родственникам.

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

угочавес

ещё раз повторяю :

если россия недовольна наркотрафикам - вступайте в коалицию и боритесь САМИ

Еще раз спрашиваю, какова будет там наша роль?

Последний раз в калиции с западом мы сделали всю грязную работу. А после того, как мы закончили с грязной работой, то оказалось что мы, чуть ли не хуже тех с кем боролись, в коалиции с вами.

Извините юноша, но мое личное мнение, и надеюсь она совпадает с мнением Российского руководства, таково, что коалиция с западом, этто последнее что нам нужно, и делать это нужно только в крайнем случае.

А проив высказывания недовольства я не возражаю, и чем громче мы его будем высказывать тем лучше.

Вы обещали навести порядок в Афганистане? ......... отвечайте за базар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

требовать рогозин будет у своей жены

Ну что ты ьакое говоришь, требовать у жены?

У женыы хрен потребуешь, она пострашнее чем все НАТО вместе взатое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Вы обещали навести порядок в Афганистане?

 

Тебя наебали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чавес

 

Если слова Рогозина на 100% правда, то он совершенно логичен в своем "требовании". Плохо только то, что он на 100% пиздит. Кремль вставил в сотни раз больше палок в колеса, чем оказал помощи, и потому требовать он не имеет права.

Ну ты как Эвклид объяви три аксиомы (не требующие доказательства).

1. Кремль пиздит

2. Белый дом говорит правду

3. Европа проститутка

Примеры палок приведешь?

И если Кремль вставляет палки, то почему НАТО не прекращает сотрудничества а наооборот старается расширить участие России в Афганских делах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бoльшая часть из Ливана арабами, которые болтаютса через границу в гости к родственникам.

И тоже поди Афганский героин да кокаин с заднего двора ............

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
И если Кремль вставляет палки, то почему НАТО не прекращает сотрудничества а наооборот старается расширить участие России в Афганских делах?

 

Чавес, не вноси примитивизм в разговор, это просто не умно. Ты в самом деле не понимаеш, почему? Думаю что понимаеш, так что подобные посты просто говорят о не желании вести беседу.

 

Остальная часть твоего поста мне и вовсе не понятна, так что без коментариев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чавес, не вноси примитивизм в разговор, это просто не умно. Ты в самом деле не понимаеш, почему? Думаю что понимаеш, так что подобные посты просто говорят о не желании вести беседу.

 

Остальная часть твоего поста мне и вовсе не понятна, так что без коментариев.

Это я вношу примитивизм?!

На сколько я понимаю, весь мир и в первую очередь штаты вносят примитивизм в данный вопрос.

Давай копнем глубже, поищем причинно следственные мотивы этой войны и вашего такого долгого присутствия вэтой дыре.

Только для начала научитесь отличать повод от причины.

Я готов, забыв на время о своих сомнениях по поводу 11 сентября, признать, что США очень хотели покарать Аль-Каиду и двинули свои полки в эту богом забытую страну. Но борьба с Аль-Каидой в Афганистане закончилась лет пять-шесть назад и если бы у меня не было бы других целей кроме заявленных, я бы уже давно вывел войска, оставив Афганцев один на один со своими проблемами. Максимум совершал бы периодические набеги при возникновении подозрений, что угроза терроризма снова концентрируется в Афганистане. Согласись, дешево и сердито.

Но штаты упорно не желают вылазить от туда.

Возникает вопрос: "Почему?"

Скажем точнее, не желали вылазить при прошлой администрации. Что вытворяет нигер я пока не понял.

Наркота, на сколько я понимаю, выгодна всем участникам конфликта. Не будет у Талибов героина, не будет у Талибов денег, нечем будет воевать. А нет войны, нет и возможности перекачивать бюджетные деньги в карманы воротилам бизнеса.

Есть еще дружественные Американцам поля мака, поля которые принадлежат Карзаю. Ну тут все просто, надо же шестерке на чем то зарабатывать, да и рядовые члены конфликта могут подшабашить в этом бизнесе.

А последствия не такие уж и страшные. Основной поток героина идет на север, через Среднюю Азию, Казахстан, Россию в Европу, в штаты если и попадает что нибудь, то так, по мелочи.

За то бабло, которое заработают наркодилеры в форме, приедет в штаты, там же будет и потрачено. Да и Карзай поди, не в Афгане свои баксы хранит.

 

Да, вот только это мое мнение, и с доказухой, извините, напряг. Ты Лези там поближе к Ленгли живешь, загляни как нибудь в секретные архивы, почитай, прав я или нет.

 

п.с. Рассказы о честных парнях из Белого дома, борющихся за свободу и демократию во всем мире, в качестве аргумента не принимаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

илюша , а с чего вы взяли што вся прибыль с наркоты идёт терористам ?

вот я понимаю эту проблему следующим образом : за годы правления талибана страна пришла в упадок . за годы ведущейся сечас войны , положение усугубилось . народ принялся выращивать наркоту , ибо делать нехуй , жрать охота . выжеч щас всё напалмом - голодный народ возмёт оружые и пойдёт воевать с НАТО . вот и не жгут напалмом . как тебе такая постановка вопроса ?

Хы, песдец логика. А где же гуманитарка НАТЫ? Раз пришли устанавливать демократию, то и стройти нормальные условия жилья туземцам, экономику, школы, больницы, предприятия. А то какая-то оккупация оккупантов- народ на голодном пайке, и чтобы не сдохнуть скатился до выращивания наркоты. СССР немало строил афганцам вплоть до промышленных ГЭС. Это без учета, что СССР в сотни раз был беднее блока НАТО, объединяющего в себе самые богатые и промышленно развитиые капиталистические страны Запада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тиберий, а я тебе сказал, что сраться я с тобой не собираюсь, так что высер последнего абзаца я оставлю без ответа. А что касается остального, то все твои детские заблуждения заключаются вот в этом:

 

 

 

1. Проблема терроризма так же актуальна для кремля, как и для Вашингтона. Разница в том, что если Вашингтону на своих не наплевать, то Кремлю точно пох. традиция.

2. Помощь Кремль должен был не НАТО, а себе оказывать, предвидя (а даже предвидеть не надо было, они отлично понимали, что к чему), а потом просто видя, то что, в Россию идет поток наркоты. Не видели, или видели, но было пох, не важно, важно то, что теперь, кроме как на свою близорукость, им пенять не на что.

А Россия и занимается наркотой. Только это не значит, что свои войска она должна отправлять в Афган. Куда еще? Численностью чтоли НАТО решило задавить афганцев? Мне лично ситуация фарс напоминает. В Афганистане сильнейшая в мире стотысячная армия НАТО, которая еще на тыс 40 увеличется, с костяком еще более сильной высокотехнологичной армии США из элитного корпуса морской пехоты. И нихера сделать не могут. После вторжения объем наркоты увеличился в 40 раз. Против каких-то туземцев. Против каких-то туземцев которым активно вообще не помогает враждебная сверхдержава, стингеры там не поставляет. Гораздо более технологически отсталая уровня 70-х годов из вторичных частей среднеазиатского округа 40-я армия СССР железно держала наркотрафик на нуле, а тут на тебе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Хы, песдец логика. А где же гуманитарка НАТЫ? Раз пришли устанавливать демократию, то и стройти нормальные условия жилья туземцам, экономику, школы, больницы, предприятия. А то какая-то оккупация оккупантов- народ на голодном пайке, и чтобы не сдохнуть скатился до выращивания наркоты. СССР немало строил афганцам вплоть до промышленных ГЭС. Это без учета, что СССР в сотни раз был беднее блока НАТО, объединяющего в себе самые богатые и промышленно развитиые капиталистические страны Запада.

оказываеццо совбез ООН направил войска НАТО в афганистан штобы строить там демократию , школы и больницы .

 

долгое сидение в архивах дало осложнение на и без того параличный мозг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оказываеццо совбез ООН направил войска НАТО в афганистан штобы строить там демократию , школы и больницы .

 

долгое сидение в архивах дало осложнение на и без того параличный мозг

Оказывается совбез направил НАТО строить не демократию, школы и прочее, заместо талибского режима, а направил НАТО держать на оккупационном пайке афганцев, что они чтобы с голоду не сдохнуть выращивают наркоту уже десятый год. Маразм крепчает.

 

Долгое алкогольное отравление привело к осложнению и отключению и без того больного мозга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

тиберий , твой маразм и тупость меня больше уже не удивляют

 

ООН дал россии мандат в грузию на миротворческую миссию штобы они там демократию и больницы строили ? и что ? построили ?

песдец , больше чем на ИДИОТИЗМ твоя писанина не тянет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тиберий , твой маразм и тупость меня больше уже не удивляют

 

ООН дал россии мандат в грузию на миротворческую миссию штобы они там демократию и больницы строили ? и что ? построили ?

песдец , больше чем на ИДИОТИЗМ твоя писанина не тянет

Ну ты и долбаёб, ЕК! А нахуя там армия! Да что бы построить охуительное демократичное общество!

Неужели ты этому не веришь? А тогда на хуя там армия? Ведь талибы, это не афганцы! Так против кого воюем?

И на хуя войска вводить? если надо бабло вкачивать!?

Долбоёбы эти политики! А простые пацаны гибнут!

Так всегда!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тиберий , твой маразм и тупость меня больше уже не удивляют

 

ООН дал россии мандат в грузию на миротворческую миссию штобы они там демократию и больницы строили ? и что ? построили ?

песдец , больше чем на ИДИОТИЗМ твоя писанина не тянет

ЕК, в Грузии у нас, то есть у России, всё Заебись! Всё идёт по плану!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оказываеццо совбез ООН направил войска НАТО в афганистан штобы строить там демократию , школы и больницы .

 

долгое сидение в архивах дало осложнение на и без того параличный мозг

Заходим на сайт НАТО и читаем ТУТ:

 

НАТО в Афганистане

Операция в Афганистане является самой значительной из всех, доныне осуществлявшихся Североатлантическим союзом. Сформированные в соответствии с мандатом ООН в 2001 г. Международные силы содействия безопасности (МССБ) действуют под руководством НАТО с августа 2003 г.

 

На всей территории Афганистана в составе МССБ действуют около 55 тыс. военнослужащих из более чем 40 стран. Их задача - помогать правительству Афганистана укреплять свою власть во всех районах страны и тем самым создавать условия для надлежащего функционирования демократических институтов и установления верховенства закона.

Один из важнейших элементов задачи – создание профессиональных Сил национальной безопасности Афганистана, что должно дать афганцам возможность в возрастающей степени обеспечивать собственными силами безопасность страны. В этой области уже наблюдается значительный прогресс. Практически с нуля за период с 2003 г. численность афганской армии возросла и составляет сегодня свыше 70 тыс. военнослужащих. Она начала брать на себя руководство большинством операций.

 

Помимо проведения операций по обеспечению безопасности и создания афганской армии и полиции, МССБ также непосредственно содействует развитию и восстановлению Афганистана благодаря 26 группам восстановления провинций, которые определяют потребности в восстановительных работах и помогают гуманитарной деятельности по всей стране

 

Теперь поговори об осложнениях сам с собой. :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...