Постоянное присуцтвие в Мровом Океане дает первые результаты

[Густав Петрович Инке]

 

Сочувствую ребятам конешно (Ссылка) . Тем более- совсем новенький буксир , только в декабре 2007 спущен на воду .

 

Но мне особенно понравилось вот это - "Россия оповестила об инциденте корабли НАТО" .

 

Хм . Непонятно . А как же - Россия возобновила военное присутствие в мировом океане (ссылка)???

 

Объяснит кто ?

[Густав Петрович Инке]

  Цитата

А вчера в Кремле министр обороны Анатолий Сердюков доложил президенту, что российский военно-морской флот после 16-летнего перерыва снова патрулирует океаны.

 

А почему сам не пошли на помощь буксиру ? Интересно . . . .

[Raider]

  Zloe_Bun сказал:

 

А почему сам не пошли на помощь буксиру ? Интересно . . . .

 

ты что не понял до сих пор??? флот в россии чисто для попугать персонал нефтяных вышек. а как поднимать тонушие подлодки или спасать своих моряков- тут без помоши "вероятных противников" не обойдешся

 

им самим некогда такой ерундой заниматся... все боеспособные корабли (5 штук и обоз, беспезды) заняты показухой

[Lazydog]

Что то никак не пойму, а о каких, собственно, пиратах идет речь? В наше время пираты могут захватить русский ледокол? что за чертовщина такая?

[Паниковский]

  Raider сказал:

ты что не понял до сих пор??? флот в россии чисто для попугать персонал нефтяных вышек. а как поднимать тонушие подлодки или спасать своих моряков- тут без помоши "вероятных противников" не обойдешся

 

им самим некогда такой ерундой заниматся... все боеспособные корабли (5 штук и обоз, беспезды) заняты показухой

Ребята,вы отдаете себе отчет,сколько времени потребовалось бы российским ВМФ ,чтоб добежать до Аденского залива?.Как раз там я работал в общей сложности почти год - два рейса. Места жопные,должен сказать. +50 жара и влажность ,как в парной.

Военных кораблей в том районе нет.Не было,по крайней мере. Не может ни одна страна,ни даже НАТО со всей своей мощью контроллировать весь Мировой океан. Если даже предположить,что кто-то из наших вояк и крутился в Средиземке под Суэцем,то и Суэцкий канал ведь так,на сраной козе, не пройдешь. Суэц проходят караванами,дважды в сутки - один караван с севера на юг,потом один с юга на север.Канал узкий,там не разойтись.Да еще и египтяне всяческой хуйней (типа навешивания на нос никому на Орган не нужных прожекторов) задерживают. А иначе как пройдешь? Не войну же Египту обьявлять.

Так что только Суэц занял бы часов 10-12. Потом еще все Красное море пропилить надо.Тоже немало бежать.Трудно мне точно сказать,но примерно сутки это бы заняло. Потом еще Аденский залив.То есть при самом мгновенном реагировании это заняло бы 1,5 - 2 суток. За это время буксир уже давно где-то снукан.Где его искать? Пираты ведь радиста к рации не подпустят. Иди найди иголку в стоге сена. Могу предположить,что пираты были из Сомали,а не из Йемена. Они там давно балуются.

Тут другое.Ведь от пиратов страдают суда под любыми флагами.Русский - не русский ,пиратам пох,была бы добыча. Вооружать мирные буксиры просто нереально.Стрелковое оружие против крупнокалиберных пулеметов не поможет.

Очевидно,в таких пиратоопасных районах стоило бы держать несколько военных кораблей.Районов-то таких по миру - 5-6,не так много. Причем силы могли бы быть обьединенными - в безопасности мореплавания заинтересованы все.

Кому интересно,я как раз похожий случай описал:

http://bronexod.com/forum/style_images/ip....to_post_off.gif

[Паниковский]

  Lazydog сказал:

Что то никак не пойму, а о каких, собственно, пиратах идет речь? В наше время пираты могут захватить русский ледокол? что за чертовщина такая?

 

Удивляюсь,как ты мог не слышать. Самые натуральные пираты. Без деревянных ног и повязок на глазу.И без Веселого Роджера.

Но при быстроходных катерах и оружии. Водятся в нескольких местах Мирового Океана.Особенно много в районе Юго-Восточной Азии.

Подлетают к пароходу,берут на абордаж и элементарно грабят команду и пассажиров. Если ценный груз - так это вообще для них самый цимис. Хорошо,если оставляют экипаж в живых и не топят судно. А что может беззащитный пароход противопоставить? Пожарные гидранты? Разводные ключи? Практически беззащитная жертва. "Пираты 20-го века" - фильм неплохой,только правды там ни на копейку.

[Raider]

  Lazydog сказал:

Что то никак не пойму, а о каких, собственно, пиратах идет речь? В наше время пираты могут захватить русский ледокол? что за чертовщина такая?

 

где то с неделю назад они еше и увели российский корабль груженый металлом, где то в Азии. а вообше в раёне Сомали дохуя пиратов, там даже наши корабли на базе в Джибути расположены, чтобы пиратов гонять

[Lazydog]

Я совершенно серьезно говорю, что никогда не с;ыхал о пиратах в наше время и точно не помню что бы захватывали американские корабли. Хотя не интересовался никогда.

[Raider]

  Паниковский сказал:

Ребята,вы отдаете себе отчет,сколько времени потребовалось бы российским ВМФ ,чтоб добежать до Аденского залива?.Как раз там я работал в общей сложности почти год - два рейса. Места жопные,должен сказать. +50 жара и влажность ,как в парной.

Военных кораблей в том районе нет.Не было,по крайней мере. Не может ни одна страна,ни даже НАТО со всей своей мощью контроллировать весь Мировой океан. Если даже предположить,что кто-то из наших вояк и крутился в Средиземке под Суэцем,то и Суэцкий канал ведь так,на сраной козе, не пройдешь. Суэц проходят караванами,дважды в сутки - один караван с севера на юг,потом один с юга на север.Канал узкий,там не разойтись.Да еще и египтяне всяческой хуйней (типа навешивания на нос никому на Орган не нужных прожекторов) задерживают. А иначе как пройдешь? Не войну же Египту обьявлять.

Так что только Суэц занял бы часов 10-12. Потом еще все Красное море пропилить надо.Тоже немало бежать.Трудно мне точно сказать,но примерно сутки это бы заняло. Потом еще Аденский залив.То есть при самом мгновенном реагировании это заняло бы 1,5 - 2 суток. За это время буксир уже давно где-то снукан.Где его искать? Пираты ведь радиста к рации не подпустят. Иди найди иголку в стоге сена.

 

 

так значит руководство русни мягко говоря пиздело, говоря о присутствии в мировом океане... о чом собссно и тема

[Густав Петрович Инке]

  Паниковский сказал:

Ребята,вы отдаете себе отчет,сколько времени потребовалось бы российским ВМФ ,чтоб добежать до Аденского залива?.Как раз там я работал в общей

 

/покоцано/еплавания заинтересованы все.

Кому интересно,я как раз похожий случай описал:

http://bronexod.com/forum/style_images/ip....to_post_off.gif

 

Погодь . Меня интересует не только этот вопрос . Поскольку мы "постоянно патрулируем", и "постоянно присуцтвуем" а Мировом океане , должны ли россйские корабли выдвигаццо на помощь ? Или нет ?

[Отшельник]

Не знаю, все ли умеют читать то что написано по ссылкам, но в одной идёт речь о февральском захвате судна пиратами в районе Сомали, в другой - о военно-морском январском пододе в Средиземье и Атлантику. Конечно люди с "развитым" мышлением легко представляют Мировой океан эдаким озером, где можно все и сразу контролировать, но вот я не увидел пиздежа в словах "руководства русни". Пафосность - да повсеместно, но Россия действительно возобновила присутствие в Мировом океане, проведя такое крупномасштабное развлечение, как январский поход, но любой здравомыслящий человек понимает, что говоря о возобновлении присутствия никто не заявлял о приставлении к каждому буксиру военной армады кораблей. Всё что можно вычитать в статье - у России появились бабки на военно-морские шоу. Читайте внимательнее господа фантазёры.

[Lazydog]

Ну насчет появления бабок, то брось ты. Бабок они явно пожалели, так что бабли были выбрашенны не на присутствие, а на образ оного. Но согласен, что связи между событиями нет.

[Густав Петрович Инке]

  Отшельник сказал:

Не знаю, все ли умеют читать то что написано по ссылкам, но в одной идёт речь о февральском захвате судна пиратами в районе Сомали, в другой - о военно-морском январском пододе в Средиземье и Атлантику. Конечно люди с "развитым" мышлением легко представляют Мировой океан эдаким озером, где можно все и сразу контролировать, но вот я не увидел пиздежа в словах "руководства русни". Пафосность - да повсеместно, но Россия действительно возобновила присутствие в Мировом океане, проведя такое крупномасштабное развлечение, как январский поход, но любой здравомыслящий человек понимает, что говоря о возобновлении присутствия никто не заявлял о приставлении к каждому буксиру военной армады кораблей. Всё что можно вычитать в статье - у России появились бабки на военно-морские шоу. Читайте внимательнее господа фантазёры.

 

Погодь и ты , пожалуйста. Сердюков ясно заявил "постоянное патрулирование" , не так разве ? Што в твоем понимании "постоянное патрулирование" ?

[Lazydog]

Даяже флот СССР был не способен нести постоянное патрулирование всего шарика. Флот РФ на такое даже теоретически не способен. А вот совместно с НАТО наверное смогли бы.

[Густав Петрович Инке]

  Lazydog сказал:

Ну насчет появления бабок, то брось ты. Бабок они явно пожалели, так что бабли были выбрашенны не на присутствие, а на образ оного. Но согласен, что связи между событиями нет.

 

Ну не пори хуйни с утра .

 

Если флот РФ постоянно патрулирует Мировой океан , то почему не выдвинулись на помощь ? В момент захвата буксира ""Адмирал Кузнецов" и "Москва" были от него в 4-х сутках ходу .

 

Почему не выдвинулись на перехват ? Или там - на спасение ? А вместо этого - "Россия оповестила об инциденте корабли НАТО" ?

[Отшельник]

  Lazydog сказал:

Ну насчет появления бабок, то брось ты. Бабок они явно пожалели, так что бабли были выбрашенны не на присутствие, а на образ оного. Но согласен, что связи между событиями нет.

Вот что говориться в статье:

  Цитата

Как сообщил А.Сердюков, в среду в 12.00 мск боевая группа Северного флота в составе флагмана - авианосного крейсера "Адмирал Кузнецов", больших противолодочных кораблей "Адмирал Левченко" и "Адмирал Чабаненко", большого морского танкера "Сергей Осипов" и спасательного буксира "Николай Чикер" вышла из порта базирования и направилась в Атлантический океан."Цель похода - обеспечение военно-морского присутствия и создание условий для безопасного российского судоходства", - сказал А.Сердюков. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте президента России, поход продлится 71 день, и завершится 3-го февраля 2008 года. Российские суда пройдут более 12 тыс миль, проведут учения и стрельбы, а также зайдут в порты шести стран с дружественными и деловыми визитами. После того, как поход закончится, большая часть российской военно-морской армады вернется на родину. Но часть судов останется в Средиземном море.

Где здесь - "так значит руководство русни мягко говоря пиздело, говоря о присутствии в мировом океане... о чом собссно и тема"?

 

А теперь Лэйзи почитай что говорят об этом израильские эксперты, а не "клоуны".

  Цитата

Со ссылкой на израильские СМИ сообщается, что, возможно, базироваться они будут в сирийских портах Латакия и Тартус. Согласно последним спутниковым фотографиям, там ведутся активные ремонтно-восстановительные работы. Напомним, ранее командующий российским флотом адмирал Владимир Масорин заявлял, что "присутствие в Средиземном море важно для нашего Черноморского флота". Сообщалось, что Сирия предоставит России эти базы в обмен на поставки крупных партий российского оружия.Израильские эксперты уже высказали предположение, чего удастся добиться России дислокацией части флота в Средиземном море. Базы в Сирии позволят России эффективнее защищать свои интересы и конкурировать с США в этом регионе.

Ну а дальше - продолжайте искать связь с буксиром.

[Raider]

  Отшельник сказал:

Не знаю, все ли умеют читать то что написано по ссылкам, но в одной идёт речь о февральском захвате судна пиратами в районе Сомали, в другой - о военно-морском январском пододе в Средиземье и Атлантику. Конечно люди с "развитым" мышлением легко представляют Мировой океан эдаким озером, где можно все и сразу контролировать, но вот я не увидел пиздежа в словах "руководства русни". Пафосность - да повсеместно, но Россия действительно возобновила присутствие в Мировом океане, проведя такое крупномасштабное развлечение, как январский поход, но любой здравомыслящий человек понимает, что говоря о возобновлении присутствия никто не заявлял о приставлении к каждому буксиру военной армады кораблей. Всё что можно вычитать в статье - у России появились бабки на военно-морские шоу. Читайте внимательнее господа фантазёры.

 

на кой Орган тогда нужен флот??? наймите себе сразу флот нато, он вам будет ваши подлодки со дна поднимать, корабли спасать, и моряков освобождать. хуя се, как из северного флота в средиземку гонять, так "не озеро", а как спасать своих моряков, так сразу чо то океан большой стал, и суецкий пролив узкий, и гранаты не той системы.

[Lazydog]

Я как раз связи не ищу.

[Отшельник]

  Zloe_Bun сказал:

Если флот РФ постоянно патрулирует Мировой океан

Где ты это вычитал?

  Zloe_Bun сказал:

В момент захвата буксира ""Адмирал Кузнецов" и "Москва" были от него в 4-х сутках ходу .

Четверо суток. Очень близко А ты учёл, что им ещё и заправка нужна и это не прогулочные катера, способные заправляться где угодно, а троглодиты жрущие топливо як сволочи. Значит нужно с ними посылать и заправочный танкер. Хотя через 4 суток искать пропавший буксир, всё равно что следы человека в тундре через неделю снежного бурана.

[Густав Петрович Инке]

  Отшельник сказал:

Ну а дальше - продолжайте искать связь с буксиром.

 

Так вот же она , самая прямая связь

 

1 .

  Цитата

А вчера в Кремле министр обороны Анатолий Сердюков доложил президенту, что российский военно-морской флот после 16-летнего перерыва снова патрулирует океаны.

 

2 .

  Цитата

обеспечение военно-морского присутствия и создание условий для безопасного российского судоходства", - сказал А.Сердюков.

 

 

Или буксиры не относяццо к объектам российского судоходства и патрулирования ?

[Отшельник]

  Raider сказал:

на кой Орган тогда нужен флот??? наймите себе сразу флот нато, он вам будет ваши подлодки со дна поднимать, корабли спасать, и моряков освобождать. хуя се, как из северного флота в средиземку гонять, так "не озеро", а как спасать своих моряков, так сразу чо то океан большой стал, и суецкий пролив узкий, и гранаты не той системы.

Кому это "нам"? Я к России никакого отношения не имею. Мне до пизды кто и куда тратит деньги МО России, но я умею читать что написано и просто анализировать, а не "клоунствовать".

[Густав Петрович Инке]

  Отшельник сказал:

Где ты это вычитал?

 

Вот ТУТА .

 

  Цитата

Четверо суток. Очень близко А ты учёл, что им ещё и заправка нужна и это не прогулочные катера, способные заправляться где угодно, а троглодиты жрущие топливо як сволочи. Значит нужно с ними посылать и заправочный танкер. Хотя через 4 суток искать пропавший буксир, всё равно что следы человека в тундре через неделю снежного бурана.

 

Тоесть спиздили - и похуй , да ? Ну НАТО-вцам отобьем телеграмму , да и все . А сами дальше показухой занимаццо будем ? Или как ?

[Отшельник]

  Zloe_Bun сказал:

 

2 . "обеспечение военно-морского присутствия и создание условий для безопасного российского судоходства", - сказал А.Сердюков.

 

 

Или буксиры не относяццо к объектам российского судоходства и патрулирования ?

Относятся, но поясню - разговор шёл о Средиземье и Атлантике, разжую ещё на всякий случай - на "зону похода". Думать, что разговор идёт обо "всём мировом океане" - возможно, но наивно

[Raider]

  Отшельник сказал:

но я умею читать что написано и просто анализировать, а не "клоунствовать".

 

 

ок, то есть своим анализом ты сделал вывод что слова " создание условий для безопасного российского судоходства" не имеют никакой связи с безопасностью российского судоходства в виде захваченного буксира... я все понял, к тебе больше вопросов нету

[Густав Петрович Инке]

 

Upd : Тем более - пираты его и не прятали .

 

А спокойно потащили к себе в порт Могадишо .

 

Тем более - судно постоянно передавало свои координаты .