Тиберий Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 просто современный мир устроен чуть иначе , чем в средневековье .нельзя прийти в чужую страну , тупо поставить скважыну и качать сколько хочеш , и при этом ещё нискем не делицца . А зачем вообще пускать чужого в свою страну? Можно самому построить скважину, самому качать и ни кого не пускать, себе гешефты оставлять. Тогда это будет в соответствии с твоим коммунистическим тезисом. Народное должно принадлежать народу, а не забугорным капиталистам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 А зачем вообще пускать чужого в свою страну? Можно самому построить скважину, самому качать и ни кого не пускать, себе гешефты оставлять. Тогда это будет в соответствии с твоим коммунистическим тезисом. Народное должно принадлежать народу, а не забугорным капиталистам. ну еслиб могли сами , то так бы и было ты поинтересуйся какая доля иностранного капитала в россии в ресурсодобывающей отрасли . ахуееш . а ты тут про ирак , который только вылез с каменного века Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crux Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 А зачем вообще пускать чужого в свою страну? Можно самому построить скважину, самому качать и ни кого не пускать, себе гешефты оставлять. Тогда это будет в соответствии с твоим коммунистическим тезисом. Народное должно принадлежать народу, а не забугорным капиталистам. пускают потому что иногда дешевле нанять кого то чем делать самому.. в той таблице что я поместил обрати внимание на фее,, это деньги которые платит ирак компании за один баррель нефти.... за добычу. нефть ирак сам продает. Цену на нефть знаешь? вот и посчитай прибыль ирака в день.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Проводить аналоги с СССР я бы не стал, эпоха другая. Видиш, ты говориш "конечно ждать", а у нас другой менталитет. До какого-то момента подождут, потом на Орган все международные права, ибо жизнь своих солдат для Америки важнее. Ударили по боевикам, уничтожили кого надо, показали правительству, что им не мешало бы поторопиться. Сработало, и правильно. А в следующий раз, пакистанское правительство опять потормозит, опять ударят по боевикам? Это помощь такая, новой эпохи. Я же написал, проблема Пакистана не в отсутствии демократичности, а в недостатке силу у самого правительства. Так я тоже писал, раз есть недостаток, почему оружием не помогают? Посмотри, Ливан, 2006 год. Хизбула совершил набег на Израиль и обстрелял его. Что, надо было ждать у моря погоды из-за каких=то международных прав? конечно нет, ибо Хизбула бы не успокоились. «Каких-то международных прав» Конечно не надо. Интересы своей страны прежде всего, даже если это нарушает какие-то международные права. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 ну еслиб могли сами , то так бы и былоты поинтересуйся какая доля иностранного капитала в россии в ресурсодобывающей отрасли . ахуееш . а ты тут про ирак , который только вылез с каменного века Так сами вроде и могли. Построить вышку в Ираке много ума не надо. Это не в Сибири при минус сорока тысячекилометровые магистрали прокладывать. А Россия от коммунизма отказалась, наоборот российское правительство все делает, что увеличить роль иностранного, прежде всего европейского капитала в России. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raider Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Конечно ждать, ибо нарушение международного права, поэтому Пакистан и выразил протест. СССР вот в тряпочку молчал, когда с Пакистана шли группы духов, максимум старался отлавливать караваны из Пакистана, усилить границу. И это несмотря на возмущение военных, что лагерную сеть Пакистана надо сравнять с землей. Даже лайт-версия разгром лагерей диверсионными группами не прокатила. А у СССР Пакистан мочить, согласись, было гораздо больше резонов- откровенно враждебная страна, готовящая душманов для войны в Афгане. Ну а раз, ты говоришь, что в Пакистане демократическое правительство, то США вообще не надо так грубо суватся. Договорится с правительством и проводить совместные операции по добиванию гидры терроризма. В пакистане кстати не прекратили долбить беспилотниками, только на днях акцию возмездия за ЦРУшников погибших провели. Пакистан уже и не возражает. они со своей стороны еше с осени военную операцию ведут. я еше тут тему создавал, что в Пакистан. стягивают частные военные компании, для борьбы с талибами. типа и не американцы, но с другой стороны, контроль идет из америки p.s. про индию я написал иронически, т.к. сократ мне предложил ее в качестве кандидатуры виновного в поддержке ирака Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 пускают потому что иногда дешевле нанять кого то чем делать самому.. в той таблице что я поместил обрати внимание на фее,, это деньги которые платит ирак компании за один баррель нефти.... за добычу. нефть ирак сам продает. Цену на нефть знаешь? вот и посчитай прибыль ирака в день.. Ну да аутсорсинг рулит. Там я Ебанату отвечал, т.к. он верит, что богатства страны принадлежат только народу. Нефти баррель стоит почти 80 долларов. Так что капиталисты делают нехилый гешефт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 В пакистане кстати не прекратили долбить беспилотниками, только на днях акцию возмездия за ЦРУшников погибших провели. Пакистан уже и не возражает. они со своей стороны еше с осени военную операцию ведут. я еше тут тему создавал, что в Пакистан. стягивают частные военные компании, для борьбы с талибами. типа и не американцы, но с другой стороны, контроль идет из америки p.s. про индию я написал иронически, т.к. сократ мне предложил ее в качестве кандидатуры виновного в поддержке ирака А Пакистан официально разрешил? Просто если нет, а американцы продолжают долбить и стягивают к Пакистану силы, ощющение, что на пакистанское правительство американцы кладут и Пакистан на очереди. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crux Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Так сами вроде и могли. Построить вышку в Ираке много ума не надо. Это не в Сибири при минус сорока тысячекилометровые магистрали прокладывать. А Россия от коммунизма отказалась, наоборот российское правительство все делает, что увеличить роль иностранного, прежде всего европейского капитала в России. в сибири там где сильные морозы работают французы и американцы по контракту.... россияне не имеют необходимого оборудования и технлогий.. вот деньги пилить это да, это могут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crux Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Ну да аутсорсинг рулит. Там я Ебанату отвечал, т.к. он верит, что богатства страны принадлежат только народу. Нефти баррель стоит почти 80 долларов. Так что капиталисты делают нехилый гешефт. какой гешефт если капиталисты имеют от 1 до 6 долларов за баррель.. все остальное иракское.. в то что платят капиталистам входят и все издержки на добычу.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raider Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 А Пакистан официально разрешил? Просто если нет, а американцы продолжают долбить и стягивают к Пакистану силы, ощющение, что на пакистанское правительство американцы кладут и Пакистан на очереди. нет, пакистан, как я уже и сказал, сам проводит там военную операцию. официально разрешить он не может, потому что ето признание собственной немоши, официально запретить он не может, потому что уж очень хорошо они помогают. вторгатся в пакистан нет необходимости, потому что он с Америкой в одной лодке. намного больше пользы, когда он сам долбит террористов с помошю Блеквотера и безпилотников, чем на него еше расходовать силы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 12 января, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 А в следующий раз, пакистанское правительство опять потормозит, опять ударят по боевикам? Это помощь такая, новой эпохи. Утрируеш и довольно сильно, не правда ли? Так я тоже писал, раз есть недостаток, почему оружием не помогают? дело не в оружии, дело в надежности самого состава. «Каких-то международных прав» Конечно не надо. Интересы своей страны прежде всего, даже если это нарушает какие-то международные права. Тиберий, именно "каких-то", ибо да, своё всегда ближе, всё зависит от обстоятельств. Я тебе привел Ливан в пример. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raider Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 http://en.wikipedia.org/wiki/Drone_attacks_in_Pakistan вот кстати список налетов на пакистан. как видно, за неполные 2 недели етого года, уже было 5 налетов и 37 ликвидаций кстати, там же инфа о том, что возможно взлетают безпилотники с пакистанских авиабаз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 в сибири там где сильные морозы работают французы и американцы по контракту.... россияне не имеют необходимого оборудования и технлогий.. вот деньги пилить это да, это могут. Или это гон или это русофобия крукс. Вот как можно так нагло просто гнать? Все таки резонно по отношению к тебе заметил про «русскую биомассу», не удивлюсь, если в следующий раз ты это скажешь. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс строили сами, какого обородувания не было, типа свершироких труб и трубоукладчиков для высокопропускных магистралей( магистраль Уренгой-Помары-Ужгород сер. 80-х годов) к ним покупали зарубежом.. Остальное все сами. Для форсированной индустриализации в Сибири из Москвы, Татарии, Кавказа перекидывали нефтяные управления, ученых и обородувание, создавая в Тюмени центр западно-сибирское нефтедобычи, промышленный и научный. Это национальный проект был. Где там твои французы и американцы? На Западе пытались покупать оборудования для строительства мощных магистралей из труб сверхширокого диаметра 1420. Так американцы столько сил на это тратили, чтобы застопарить дело. Начали закупать сер. 70-80-е годы, когда Сибирский нефтегазовый комплекс был уже построен и нужно было для экспортных целей оборудования для этих самых сверхмощных трубопроводов. Которые тоже надо было на морозе и болотах строить. Самим - быдловатые русские и прочие советские национальности освавивали Сибирь. И щас там работают . И что по твоему там не сильные морозы? Минус 40-50 тебя устраивает? Так вот там и нонче пашут россияне, в том числе и мой брательник. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 какой гешефт если капиталисты имеют от 1 до 6 долларов за баррель.. все остальное иракское.. в то что платят капиталистам входят и все издержки на добычу.. «фее,, это деньги которые платит ирак компании за один баррель нефти.... за добычу» Прочитал как ираку. Извини, не правильно понял тебя. Дай ссылку откуда таблица. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Лейзи ты что Сократа забанил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crux Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Или это гон или это русофобия крукс. Вот как можно так нагло просто гнать? Все таки резонно по отношению к тебе заметил про «русскую биомассу», не удивлюсь, если в следующий раз ты это скажешь. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс строили сами, какого обородувания не было, типа свершироких труб и трубоукладчиков для высокопропускных магистралей( магистраль Уренгой-Помары-Ужгород сер. 80-х годов) к ним покупали зарубежом.. Остальное все сами. Для форсированной индустриализации в Сибири из Москвы, Татарии, Кавказа перекидывали нефтяные управления, ученых и обородувание, создавая в Тюмени центр западно-сибирское нефтедобычи, промышленный и научный. Это национальный проект был. Где там твои французы и американцы? На Западе пытались покупать оборудования для строительства мощных магистралей из труб сверхширокого диаметра 1420. Так американцы столько сил на это тратили, чтобы застопарить дело. Начали закупать сер. 70-80-е годы, когда Сибирский нефтегазовый комплекс был уже построен и нужно было для экспортных целей оборудования для этих самых сверхмощных трубопроводов. Которые тоже надо было на морозе и болотах строить. Самим - быдловатые русские и прочие советские национальности освавивали Сибирь. И щас там работают . И что по твоему там не сильные морозы? Минус 40-50 тебя устраивает? Так вот там и нонче пашут россияне, в том числе и мой брательник. вот видишь ты и не знаешь.. что в сибири добычей по контракту занимается тотал -французская компания, и одна американская,, название забыл, но это та самая- дика чейни, из-за которой скандал был в ираке... это не русофобия, это просто факт, мне приходится на других ресурсах много писать о политико- экономическим темам.. кстати они мне больше всего и нравятся,, поэтому я это и знаю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crux Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 «фее,, это деньги которые платит ирак компании за один баррель нефти.... за добычу» Прочитал как ираку. Извини, не правильно понял тебя. Дай ссылку откуда таблица. http://nextbigfuture.com/2010/01/details-o...g-iraq-oil.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 12 января, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Лейзи ты что Сократа забанил? Нет, но он мне еще в личку похамит и забаню. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 вот видишь ты и не знаешь.. что в сибири добычей по контракту занимается тотал -французская компания, и одна американская,, название забыл, но это та самая- дика чейни, из-за которой скандал был в ираке...это не русофобия, это просто факт, мне приходится на других ресурсах много писать о политико- экономическим темам.. кстати они мне больше всего и нравятся,, поэтому я это и знаю... Почему знаю. Меня возмутила твоя подача, ты чувствуешь разницу между« в сибири там где сильные морозы работают французы и американцы по контракту.... россияне не имеют необходимого оборудования и технлогий.. вот деньги пилить это да, это могут.» и тем что сейчас написал? Какой факт, уточни Крукс: то, что в Сбири работает Тоталь и если Дика Чейни, то у него 2 детища Блеквотар или Халибертон, скорее Халлибертон, они больше по нефти и газу, а не охране. Так вот, Крукс, этот факт есть факт, или то, что « в сибири там где сильные морозы работают французы и американцы по контракту.... россияне не имеют необходимого оборудования и технлогий.. вот деньги пилить это да, это могут.» - это факт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crux Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Почему знаю. Меня возмутила твоя подача, ты чувствуешь разницу между« в сибири там где сильные морозы работают французы и американцы по контракту.... россияне не имеют необходимого оборудования и технлогий.. вот деньги пилить это да, это могут.» и тем что сейчас написал? Какой факт, уточни Крукс: то, что в Сбири работает Тоталь и если Дика Чейни, то у него 2 детища Блеквотар или Халибертон, скорее Халлибертон, они больше по нефти и газу, а не охране. Так вот, Крукс, этот факт есть факт, или то, что « в сибири там где сильные морозы работают французы и американцы по контракту.... россияне не имеют необходимого оборудования и технлогий.. вот деньги пилить это да, это могут.» - это факт? тиберий ты правильно все понял,, именно за полярным кругом и работают тотал и халлибертон (спасибо, за напоминание), и они там работают по единственной причине - у россии нет необходимого оборудования и технологий добычи в сложных условиях.. кстати в это м нет ничего обидного... ну умнее кто то в этом.. ну и что? то что касается "пилить деньги"- то и здесь я прав.. ну вот тебе пример,, нефтепровод, который недавно открыл путин к тихому океану, стоил кажется 14,5 млр. долларов и протяженность его 2.4 тыс, км... в это же время китай протянул трубы из средней азии протяженностью 2 тыс км, и стоило это китаю пару мл. долларов,,заметь что тянули через горы и пустыни,, это не легче чем сибири... так куда истратили деньги в россии? а может ты мне скажешь сколько стоит 1км. дороги построить в россии в ее европейской части? в несколько раз дороже чем в европе, при несравнимом качестве... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тиберий Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 тиберий ты правильно все понял,, именно за полярным кругом и работают тотал и халлибертон (спасибо, за напоминание), и они там работают по единственной причине - у россии нет необходимого оборудования и технологий добычи в сложных условиях.. кстати в это м нет ничего обидного... ну умнее кто то в этом.. ну и что?то что касается "пилить деньги"- то и здесь я прав.. ну вот тебе пример,, нефтепровод, который недавно открыл путин к тихому океану, стоил кажется 14,5 млр. долларов и протяженность его 2.4 тыс, км... в это же время китай протянул трубы из средней азии протяженностью 2 тыс км, и стоило это китаю пару мл. долларов,,заметь что тянули через горы и пустыни,, это не легче чем сибири... так куда истратили деньги в россии? а может ты мне скажешь сколько стоит 1км. дороги построить в россии в ее европейской части? в несколько раз дороже чем в европе, при несравнимом качестве... Как я правильно понял Крукс? Я у тебя спросил, какую твою фразу за факт считать: Какой факт, уточни Крукс: то, что в Сбири работает Тоталь и если Дика Чейни, то у него 2 детища Блеквотар или Халибертон, скорее Халлибертон, они больше по нефти и газу, а не охране. Так вот, Крукс, этот факт есть факт, или то, что « в сибири там где сильные морозы работают французы и американцы по контракту.... россияне не имеют необходимого оборудования и технлогий.. вот деньги пилить это да, это могут.» - это факт? Первый или Второй факт? За полярным кругом это широкое понятие Крукс. Где именно? Из контекста и «здесь я прав»- ты таки за второе, русофобское? Через горы и пустыни, в Средней Азии, нефтепровод тянуть легче. Там не надо делать такую дорогую прокладку через лес и мерзлоту. Да и приведи подробности сравнений. Китайская рабсила конечно дешева, но , чтобы магистраль в пару тысяч км. стоила пару млн. долл, это сказка какая-то, или сверхмалого диаметра. Попил есть. В той или иной мере он везде есть. Даже у сверхуважаемых тобой американцев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crux Опубликовано 12 января, 2010 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Как я правильно понял Крукс? Я у тебя спросил, какую твою фразу за факт считать: Первый или Второй факт? За полярным кругом это широкое понятие Крукс. Где именно? Из контекста и «здесь я прав»- ты таки за второе, русофобское? Через горы и пустыни, в Средней Азии, нефтепровод тянуть легче. Там не надо делать такую дорогую прокладку через лес и мерзлоту. Да и приведи подробности сравнений. Китайская рабсила конечно дешева, но , чтобы магистраль в пару тысяч км. стоила пару млн. долл, это сказка какая-то, или сверхмалого диаметра. Попил есть. В той или иной мере он везде есть. Даже у сверхуважаемых тобой американцев. китайская труба стоила пару миллиардов долларов... точно сейчас не помню,да и не важно ибо разница в несколько раз не обьяснит ни разницу условий ни разницу зар. плат.... в какой то степени у меня много постов которые называют русофобскими,, мне трудно самому оценить это... но если честно мне это фиолетово.. в данной теме все это офтоп, давай вернемся в ирак или афган........... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ил72 Опубликовано 14 января, 2010 Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Новости о том, как американцам кроме человеколюбия в Ираке ничего не надо. 14.01.2010 Багдад. Американские компании готовятся к заключению новых строительных контрактов в Ираке Целая волна американских компаний начали прибывать в Ирак в последние месяцы, в погоне за многомиллиардными проектами по возрождению нефтяной промышленности страны на фон того, как Ирак стремится утвердить себя в качестве соперника Саудовской Аравии за место ведущего производителя нефти в мире. В этом месяце в Ираке планируется заключить сотни новых контрактов на рытье скважин, прокладку трубопроводов и постройку нескольких гигантских плавучих нефтяных терминалов в Персидском заливе. Часть контрактов намерено заключить иракское правительство, часть - иностранные нефтяные компании. Планируется, что за следующие 5 лет общая сумма контрактов на развитие нефтяной индустрии Ирака достигнет $10 млрд. Среди компаний, которые уже начали посылать рабочих и оборудование в страну или планируют это сделать, такие гиганты, как Halliburton, Baker Hughes, Weatherford International, а также несколько инженерно-строительных концернов, включая KBR, Bechtel, Parsons, Fluor и Foster Wheeler. Источнег Здесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 14 января, 2010 Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 илюша , так они едут в ирак строить или разрушать и убивать ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти