ил72 Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 Развитие страны происходит в периоды взлета империи. А при "разгуле демократии" все , в том числе и образование, находится в глубоком спаде. Помницца Тиберий хорошо рассуждал на эту тему.
Олег Михайлович Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 Развитие страны происходит в периоды взлета империи. А при "разгуле демократии" все , в том числе и образование, находится в глубоком спаде. Помницца Тиберий хорошо рассуждал на эту тему. Хорошо, но не очень убедительно. Как-то "разгул демократии" не сильно мешает буржуям-капиталистам вполне успешно развивать науку. Или этот тезис нуждается в доказательствах?
ил72 Опубликовано 9 декабря, 2009 Автор Опубликовано 9 декабря, 2009 Хорошо, но не очень убедительно. Как-то "разгул демократии" не сильно мешает буржуям-капиталистам вполне успешно развивать науку. Или этот тезис нуждается в доказательствах? Так может дело в том , что именно "буржуям-капиталистам"? А для нас этот разгул не катит? Ибо как показывает история любые "вольности" неизменно приводили к смуте в нашей стране.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 9 декабря, 2009 Бронеходы Опубликовано 9 декабря, 2009 Я твой ответ прочитал и слегка прибалдел. Итак, может я его не правильно понял, так что надеюсь, ты мне его поясниш. Так ты считаеш что России демократия вредна?
Олег Михайлович Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 Так может дело в том , что именно "буржуям-капиталистам"? А для нас этот разгул не катит? Ибо как показывает история любые "вольности" неизменно приводили к смуте в нашей стране. Как показывает она же, любые диктатуры - тоже. ))) Это процесс циклический. Ну, при демократии у нас пока не было шансов проявить себя в науке сколько-нибудь фундаментальным образом, а при нынешней, "управляемой", по-видимому и не появится. Тем не менее, "в общем" я себе слабо представляю, почему "вольности" должны вредить науке. Российские ученые вполне востребованы за рубежом при "вольностях" и сейчас. Вон, говноед приводил ссылку на интервью... Показательный пример-то на самом деле.
Popadalovo Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 Вопрос Илюше (надеюсь в этой теме будут ответы). Илюша, скажите пожалуйста, когда в России/СССР/РФ была установлена и развита демократия?
Бронеходы Lazydog Опубликовано 9 декабря, 2009 Бронеходы Опубликовано 9 декабря, 2009 Задумался. Стабильной демократии в России не было никогда. Зачатки появлялись несколько раз, но каждый раз они пресекались беззаконием, корупцией и продажной властью.
Антаран Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 "много лет разгула демократии..." Надо было ещё добавить эпитет "необузданного"... Жжошь, как всегда. )) А кто ещё виноват? Может темные силы? Ведь порнократию построили через жопу, верно?.. И вообще порнократия - это разводилово для стада. В 90-е годы слово "порнократия" так часто извращали все кому не лень, что оно девальвировалось... Вот в России люди быстро разочаровалась в порнократии, потому что у народа есть интуиция. Сначала он разочаровался в "порнократах", потом — в порнократии. в Америке, значит, нет разгула демократии ... А при чем тут Америка?
GuyA Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 А при чем тут Америка? при том, что наука там развивается. и при том, что ни на одной стене не написано "Слава американской науке"
Антаран Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 при том, что наука там развивается. и при том, что ни на одной стене не написано "Слава американской науке" Хорошо, что наука развивается - я рад! Слово не знаю, у кого что развивается! )))) Хотя ни о чем не говорится.... Опять что-то не нравится тебе, наверное лично для тебя, всё должно быть по-американский, ну удачи! Тут Россия там Америка, - совершенно две разные страны, и две разные культуры. Короче, кому и как...))
Олег Михайлович Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 А кто ещё виноват? Может темные силы? Ведь порнократию построили через жопу, верно?.. И вообще порнократия - это разводилово для стада. В 90-е годы слово "порнократия" так часто извращали все кому не лень, что оно девальвировалось... B вот России люди быстро разочаровалась в порнократии, потому что у народа есть интуиция. Сначала он разочаровался в "порнократах", потом — в порнократии. Как же я люблю твои комментарии! В принципе я порнократию предпочитаю строить через другое место, но и твой вариант очень интересен. Почему для стада? Я как-то вот больше индивидуальные формы порнократии предпочитаю. А вот сильного извращения слова "порнократия" в 90-е годы я что-то не припомню. Честно говоря, для меня это вообще новый термин. Но я охотно буду им пользоваться - спасибо тебе, Антаран! З.Ы. "Интуицию" народа обычно принято называть "коллективным бессознательным", однако мне кажется, что навряд ли и оно оперирует такими категориями.
Гость ебанат кальция Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 тупые англичане и французы даже и понятия не имеют как они хуйово жывут при своей засраной демократии . надо им пригласить ким чен ира в премьеры , вот тогда они зажывут щасливо как корейцы , а может и лутше русских жыть будут
Гость ебанат кальция Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 да , и ваще .... чем больше демократии в стране , тем ниже уровень образования народа . так глаголит илюша-пророк . верьте ему
Бронеходы Lazydog Опубликовано 9 декабря, 2009 Бронеходы Опубликовано 9 декабря, 2009 По занавес вечер приобрел бы окончательно мажорный лад, если бы на сцене не появился руководитель пресс-службы фракции «Единая Россия» Игорь Демин. При виде его мысли о дефиците демократии возгорелись у присутствующих с удвоенной силой. «Скажите, а вашей партии не скучно в одиночестве на политической арене? Верите ли вы в возможность многопартийной системы?» – спросили из зала. Ответ представителя ЕР поразил интеллигентную публику Академгородка до глубины души: – Если вам скучно, сходите в цирк, а мы не клоуны. Оппозицию мы до конца не задушили, хотя имели все возможности для этого. Вы что, считаете, что появится много партий – и в один миг сразу станет всем хорошо? Почему людям пришлось пережить дефолт 1998-го и только тогда они поняли, что потеряли и как напрасно стонали? Почему русской интеллигенции, чтобы оценить, как было хорошо до 1914 года, необходимо было пройти через сталинские лагеря? Они тоже до этого сидели по кухням, бубнили – и что получили? Справедливость – это ведь одно из названий Бога. Если вы хотите построить Божье царство на земле, вы совершаете кощунство даже в мыслях своих, желая себя приравнять к Богу. Жить нужно здесь и сейчас и надеяться, что наши дети будут жить лучше, чем мы.
Антаран Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 Как же я люблю твои комментарии! В принципе я порнократию предпочитаю строить через другое место, но и твой вариант очень интересен. Почему для стада? Я как-то вот больше индивидуальные формы порнократии предпочитаю. А вот сильного извращения слова "порнократия" в 90-е годы я что-то не припомню. Честно говоря, для меня это вообще новый термин. Но я охотно буду им пользоваться - спасибо тебе, Антаран! З.Ы. "Интуицию" народа обычно принято называть "коллективным бессознательным", однако мне кажется, что навряд ли и оно оперирует такими категориями. Видишь ли уважаемый..... Хотели так, а получился совсем по другому... Знаешь почему называю стадо? Ибо правящие группы посвятили себя строителям России, но вместе с тем они понимают, что вранье должно длиться постоянно, без результатов. Её главная цель - сохранить общественный строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как было ясно, что общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью, лишая тем самым власти правящие группы. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, то она просто "выбросит" привилегированное меньшинство за ненадобностью. Вот тебе и истинная демократия. Обман и страх помогали держать людей, отупевших от нищеты, в повиновении. Но есть интересные детали: большинство людей на Земле сегодня уверены, что слово "демократия" произошло от древнегреческого слова "демос". В переводе означает "народ". Почти правильно. Однако небольшая зацепка.... Словом "демос" называли не весь народ, а только ту его часть, которая имела право голосовать. А тех, кого до голосования не допускали, звали охлосом. То есть охломонами.... Кого в первую очередь старался выбрать демос? Того, кто обещал завоевать, наказать, казнить, отомстить... Да-да... Еще в той далекой древности греки заметили, что большинством из тех, кто идет на выборы, руководят демонические чувства. Слово "демон" тоже от древнегреческого корня. "демократия" дословно означает "деление власти демонами".
Бронеходы Lazydog Опубликовано 9 декабря, 2009 Бронеходы Опубликовано 9 декабря, 2009 Жесть. Всегда считал что дословно с греческого "демократия" есть "власть народа"
Антаран Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 Жесть. Всегда считал что дословно с греческого "демократия" есть "власть народа" Если поглубже изучить историю про "демократию" - как было в самом деле. Есть один яркий пример: после распада СССР, в 92 году около 700.000 жителей в Латвии, в основном русскоязычных, власти насильственно лишили гражданства и возможности участия в официальной политической жизни. Мы русские стали охломонами! Тем более, когда-то в Америки, негры не имели право голоса - значит тоже были охломонами.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 9 декабря, 2009 Бронеходы Опубликовано 9 декабря, 2009 Если изучить историю, то 1992 год в России или расизм в США врядли будут показателями глубины исторического анализа.
GuyA Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 "демократия" дословно означает "деление власти демонами". где-то я уже это видел... Мансур ? http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=114
Антаран Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 Если изучить историю, то 1992 год в России или расизм в США врядли будут показателями глубины исторического анализа. У всех одна проблема как бы. Уинстон Черчилль как-то сказал: "Демократия - худшая система правления, за исключением всех тех, что время от времени применялись раньше.))) где-то я уже это видел... Мансур ? http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=114 Всё может быть, либо Мансур либо ОМ.))) (Правда, не подозревал о существовании).
Олег Михайлович Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 Смотри-ка, Антаран, а теме, которую Гай вспомнил, ты прямо противоположные вещи говорил: Научно-технического прогресса-всегда развивался в разные времена от деспотизма до демократий. Но у них есть минус и плюс: вот скажем, тоталитаризма не так быстро развивается, демократия наоборот, ускоряет научно-технического прогресса. Чему верить? Как быть? Я в полном замешательстве. Разреши, пожалуйста, мои тягостные терзания.
GuyA Опубликовано 9 декабря, 2009 Опубликовано 9 декабря, 2009 что-то у Антарана удивительным образом выпрямилась русская речь ...
Тиберий Опубликовано 10 декабря, 2009 Опубликовано 10 декабря, 2009 Илюша «разгул демократии» в кавычки взял, подразумевая под этим распад государства. Тогда я это говорил. Отмечая, что в имперские расцвет происходит развитие культуры. Без кавычек демократия империи совсем не мешает, чему, в частности примеры, Др.Рим позднереспубликанского времени, Англия, Франция, США, про это я писал в теме Взлет и Падении ИМперии http://bronexod.com/forum/index.php?showto...t=0&start=0
Тиберий Опубликовано 10 декабря, 2009 Опубликовано 10 декабря, 2009 У России демократия ассоцируется с демократий, у немалой части общества, потому что «разгул демократии» как раз приходился на распады великой империи. Гражданская и Перестройка. Конечно это не причина, причина в центре, ослаблении его, но т.к. с этим процессом шел и этот разгул, то такое ощющение. Вместе с тем реальная демократизация, типа дум в царской России при здравомыслящей политики центра, хотя бы на минимальном уровне к распаду не вела.
crux Опубликовано 10 декабря, 2009 Опубликовано 10 декабря, 2009 У России демократия ассоцируется с демократий, у немалой части общества, потому что «разгул демократии» как раз приходился на распады великой империи. Гражданская и Перестройка. Конечно это не причина, причина в центре, ослаблении его, но т.к. с этим процессом шел и этот разгул, то такое ощющение. Вместе с тем реальная демократизация, типа дум в царской России при здравомыслящей политики центра, хотя бы на минимальном уровне к распаду не вела. согласен, в россии под демократией понимают все что угодно, только не демократию...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти