морской пес Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 Сегодня утром по телевизору в новостях слышал, что какой-то американский спутник-шпион с орбиты слетел, скоро кому-то на голову свалиться. Размером с автобус, и вполне возможно -жутко ядовитый. Пиндосы не комментируют это никак, ясно - обосрались в очередной раз. И что интересно, сам он гикнулся или кто-то постарался?
ил72 Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 морской пес сказал: Сегодня утром по телевизору в новостях слышал, что какой-то американский спутник-шпион с орбиты слетел, скоро кому-то на голову свалиться. Размером с автобус, и вполне возможно -жутко ядовитый. Пиндосы не комментируют это никак, ясно - обосрались в очередной раз. И что интересно, сам он гикнулся или кто-то постарался? Так вроде пендосы об этом и сообщили. Как говорят в НАСА двигательная установка должна упасть где та в районе Ицтонии.так что ты эта, посматривай в небеса, а не в телевизар.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 января, 2008 Бронеходы Опубликовано 28 января, 2008 Тема просто класс, тебе бы ЕК позавидывал. А ссылку на новости можно? Почитаем, а то может американцы не реагируют ибо ничего у них не падало?
Alex_32 Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 Хз, но сейчас по BBC World репортаж идет
морской пес Опубликовано 28 января, 2008 Автор Опубликовано 28 января, 2008 Lazydog сказал: Тема просто класс, тебе бы ЕК позавидывал. А ссылку на новости можно? Почитаем, а то может американцы не реагируют ибо ничего у них не падало? Странно, ты написал два поста, и один противоречит другому. Сылки нет, я же ясно написал, что по телевизору в новостях утром смотрел.
Alex_32 Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 27 января. Неконтролируемое падение американского спутника-шпиона с космической орбиты не должно привести к каким-либо серьезным последствиям на Земле. Так считают в представительстве НАСА в России, передает «Интерфакс». Представитель НАСА в российском Центре управления полетами Сергей Пузанов пояснил: «Какие-то части спутника сгорят в плотных слоях атмосферы, и лишь небольшие фрагменты могут упасть на Землю, например, двигательная установка. Но это не тот случай, когда нужно поднимать ажиотаж». По его словам, Земля постоянно бомбардируется метеоритами, падение которых очень редко приводит к каким-либо последствиям. Падение остатков космического аппарата, как считает Пузанов, также не представляет опасности. Ранее сообщалось о том, что американский спутник-шпион, вышедший из-под контроля, может упасть на Землю в феврале-марте этого года, передает Associated Press. У спутника возникли проблемы с питанием и двигателями. Кроме того, как считают некоторые ученые, спутник может содержать опасные вещества, в частности гидразиновое топливо. В Белом доме утверждают, что ранее «множество» спутников сходило с орбиты и падало на Землю, не причинив особого вреда. «Мы ищем дополнительную возможность для смягчения ущерба, который может быть причинен падением спутника», — сообщил представитель Национального совета безопасности США Гордон Джондро, отказавшись комментировать возможность ликвидации спутника с помощью ракеты. Американские власти боятся только одного: что падение спутника может привести к утечке важной информации. Место падения спутника неизвестно.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 января, 2008 Бронеходы Опубликовано 28 января, 2008 Ну так это старое. Ничего особенного, на Землю постоянно падают спутники и происходит это вне зависимости от страны изготовителя.
морской пес Опубликовано 28 января, 2008 Автор Опубликовано 28 января, 2008 Lazydog сказал: Ну так это старое. Ничего особенного, на Землю постоянно падают спутники и происходит это вне зависимости от страны изготовителя. Так спутник вроде новейший был? Недавно совсем запущен.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 января, 2008 Бронеходы Опубликовано 28 января, 2008 морской пес сказал: Так спутник вроде новейший был? Недавно совсем запущен. И что?
морской пес Опубликовано 28 января, 2008 Автор Опубликовано 28 января, 2008 Lazydog сказал: И что? Ничего. Слежу за спутником - шпионом. Как бы на голову не упал.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 января, 2008 Бронеходы Опубликовано 28 января, 2008 ДОг Тема ни о чем. И спутники у всех падают, и новые спутники ломаются, и происходит это постоянно.
Raider Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 морской пес сказал: Ничего. Слежу за спутником - шпионом. Как бы на голову не упал. вокруг земли есть такой слой воздуха, который называется атмофсерой. при вхождении в него космических тел, сила трения такая, что если они специально не зашишены и их траектория не рашитана, то они сгорают. но ты на всякий случай укради на стройке каску и ходи в ней по улице... а то мало ли... вдруг фиолетовая радиация со спутника в голову пролезет
мит30 Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 Lazydog сказал: ДОг Тема ни о чем. И спутники у всех падают, и новые спутники ломаются, и происходит это постоянно. ну да,был бы спутник расейский,поднялся бы визг по поводу говенной техники,типа-все украли,и т.д,я неправ?
Raider Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 мит30 сказал: ну да,был бы спутник расейский,поднялся бы визг по поводу говенной техники,типа-все украли,и т.д,я неправ? станцию мир с орбиты увели и ничо... а тут всего лиш спутник сломался. если хотите- приведите статистику количества спутников америки и россии... посмотрим у каво писька больше
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 января, 2008 Бронеходы Опубликовано 28 января, 2008 мит30 сказал: ну да,был бы спутник расейский,поднялся бы визг по поводу говенной техники,типа-все украли,и т.д,я неправ? Совершенно нет. Наверное всё зависит от того, как часто это происходит и каков процент ломающихся по отношению к летающим. Спекулировать без конкретных данных не хочу. Но где то в глубине души уверен, что американский процент ниже.
мит30 Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 Raider сказал: станцию мир с орбиты увели и ничо... а тут всего лиш спутник сломался. если хотите- приведите статистику количества спутников америки и россии... посмотрим у каво писька больше 5-я колонна в действии ,планы Бжезинского-в жизнь!
мит30 Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 Lazydog сказал: Совершенно нет. Наверное всё зависит от того, как часто это происходит и каков процент ломающихся по отношению к летающим. Спекулировать без конкретных данных не хочу. Но где то в глубине души уверен, что американский процент ниже. предвзято!
Мансур Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 илюша сказал: Так вроде пендосы об этом и сообщили. Как говорят в НАСА двигательная установка должна упасть где та в районе Ицтонии.так что ты эта, посматривай в небеса, а не в телевизар.
морской пес Опубликовано 28 января, 2008 Автор Опубликовано 28 января, 2008 Lazydog сказал: ДОг Тема ни о чем. И спутники у всех падают, и новые спутники ломаются, и происходит это постоянно. Как то ты скромно . Так уж и у всех? Спутник то военный был.
морской пес Опубликовано 28 января, 2008 Автор Опубликовано 28 января, 2008 Raider сказал: вокруг земли есть такой слой воздуха, который называется атмофсерой. при вхождении в него космических тел, сила трения такая, что если они специально не зашишены и их траектория не рашитана, то они сгорают. но ты на всякий случай укради на стройке каску и ходи в ней по улице... а то мало ли... вдруг фиолетовая радиация со спутника в голову пролезет Насчет каски - у тебя попрошу. А насчет падения спутника почитай мнения специалистоов, выше есть текст.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 января, 2008 Бронеходы Опубликовано 28 января, 2008 морской пес сказал: Как то ты скромно . Так уж и у всех? Спутник то военный был. А есть другие?
KURAT Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 Lazydog сказал: А есть другие? телевизионные, и телефонные
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 января, 2008 Бронеходы Опубликовано 28 января, 2008 aulis сказал: телевизионные, и телефонные ЛОЛ Я тебя за наивного человека не считаю, но так, на всякий случай и по секрету, коды допуска к любому спутнику всегда дублируются в военных системах, ибо данные летательные субъекты могут и будут использованны в военных целях, еслио будет надо.
Alien Опубликовано 28 января, 2008 Опубликовано 28 января, 2008 морской пес сказал: И что интересно, сам он гикнулся или кто-то постарался? Это ВовчеГ, из табельного пистолета сбил.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти