МИД израиля - украине

[Гость ебанат кальция]

гдето тут в разделе сегодня или вчера проскальзывали мысли руссопатриотофф што мол израиль никогда не тявкает на украину и прибалтику , в частности по теме фашизма и нацизма . зато мол на русню постоянные гоны

вот , почитаем факты :

 

----------------

 

 

 

 

Многие удивлялись сдержанности Израиля в ответ на политику глорификации нацистских преступников на Украине. Похоже, лидеры страны тешили себя мыслью, что речь идет всего лишь об играх с прошлым. Однако выдвижение мэра Ужгорода Ратушняка в президенты Украины и утверждение его кандидатуры тамошним избиркомом произвели отрезвляющее действие.

 

Вчера МИД Израиля выпустил следующее заявление: "Мэр Ужгорода печально известен своими грубыми антисемитскими высказываниями, и выдвижение его на любой высокий государственный пост, тем паче на должность президента Украины, несовместимо с заявлениями руководства этой страны о борьбе с антисемитизмом и отрицанием Холокоста".

 

А сегодня двадцать депутатов от всех ведущих фракций Кнессета обратились с открытым письмом к Президенту Украины Виктору Ющенко и к ее премьеру – Юлии Тимошенко. Среди прочего, мы читаем:

 

"Мы хотим выразить свою озабоченность в связи с волной антисемитизма на Украине, достигшей своего апогея с регистрацией кандидатом на пост президента Украины мэра Ужгорода Сергея Ратушняка.

 

Хотим отметить, что вы заявляли в прошлом о своей готовности бороться с антисемитизмом и с отрицанием Холокоста.

 

Вместе с тем, мы не можем безмолвно наблюдать за тем, как впервые со времен Второй мировой войны на пост президента государства претендует человек, не скрывающий своих нацистских взглядов, отрицающий Холокост и выступающий с угрозами в адрес еврейской общины. Все это приводит к выплеску ненависти и к насильственным действиям по отношению к евреям и к представительствам еврейских организаций и государства Израиль.

 

К сожалению, выдвижение кандидатуры Ратушняка представляет собой лишь последний фрагмент в череде событий, вызывающих нашу тревогу. Это признание нацистских преступников героями, как, например, присвоение ордена героя Украины капитану батальона СС "Нахтигаль" Роману Шухевичу, а также и другие действия такого рода. Подобные события вселяют тревогу: они поощряют такие проявления ненависти, как нападения на еврейские учреждения и осквернения кладбищ".

[Stranger]

Велико дело, Мэр Ужгорода! Да в России что не тупарь с портупеей, то антисемит. Интеллигенты немного поубавили антисемитизма, он нынче на особо моден, но народ как винил жыдов во всех грехах, так и винит.

Но по идее есть за что, если бы не евреи, то не было бы у нас красного террора и развитого социализма. Вполне вероятно что жили бы лучше.

[Гость ебанат кальция]

ога

а если бы ещё были бы мозги , то догадались бы причины своих бед искать в чомнить другом

[GuyA]

Велико дело, Мэр Ужгорода! Да в России что не тупарь с портупеей, то антисемит. Интеллигенты немного поубавили антисемитизма, он нынче на особо моден, но народ как винил жыдов во всех грехах, так и винит.

Но по идее есть за что, если бы не евреи, то не было бы у нас красного террора и развитого социализма. Вполне вероятно что жили бы лучше.

интересный контр-аргумент студенту насчёт массового антисемитизма. да и Тиберию тоже (насчёт того, что его не только нет сейчас, но и никогда не было в СССР)

[Lazydog]

Ага, не было в СССР антисемитизма. Семотов там то же не было?

[<ЯR>]

На государственном уровне (государственного антисемитизма) не было... и быть не могло.

Другое дело, что когда Израиль отвернулся от СССР и начал "дружить" с США отношение к евреям изменилось

Ведь в любой момент, опираясь только на факт национальной принадлежности, они могли потребовать выпустить себя в Израиль (Австрию, Германию, США) что воспринималось тогда Советами как предательство...

Но все же это именно антисемитизмом не являлось) ИМХО

[GuyA]

ЯР,

ты ошибаешся. сильно ошибаешся.

[Гость ебанат кальция]

На государственном уровне антисемитизма не было... и быть не могло.

Другое дело, что когда Израиль отвернулся от СССР и начал "дружить" с США отношение к евреям изменилось

Ведь в любой момент, опираясь только на факт национальной принадлежности, они могли потребовать выпустить себя в Израиль (Австрию, Германию, США) что воспринималось тогда Советами как предательство...

Но все же это именно антисемитизмом не являлось) ИМХО

 

согласен

пипетка всем нам за несколько лет доказала што никакого антисемитизма в СССР небыло и быть не могло , а в русне его нет и быть не может !

[<ЯR>]

Пардон, немного напутал с формулировочкой...

Не был государственного антисемитизма... бытовой был, в большей или меньшей степени и в том числе среди высших государственных деятелей. Но это никогда не было государственной политикой, верней идеологией КПСС.

[Lazydog]

А что такое государственный антисемитизм?

[Nemoid]

Не совсем понимаю, чего только до этого Ретушняка доколебались? А регистрацию на кандидата в президенты он прошел обычную и снимать его как-то на основе нескольких заявлений незаконно. Но вот потребовать публичных извинений или привлечения его к административной ответственности очень даже неплохо было бы. Для этого есть соответствующие органы - пусть разбираются

Почему, например, Тимошенко или МИД Израиля не озабочены выдвижением на пост президента Тягнибока - крайне правого ультранационалиста, который постоянно публично делает и русофобские, и антисемитские заявления?

 

Какая-то выборочная борьба с национальным экстремизмом в канун выборов намечается, что не может озадачивать. В целом, личное мнение, в Украине особых проявлений антисемитизма нет, кроме тупых малолеток, считающих себя частью какой-то потусторонней всесильной организации, и части западенцев, искренне верящих, что евреи в Украине за ту же работу, что и они, получают больше денег, что, типа, не есть справедливо.

[Lazydog]

Тему, наверное, придется разделить, а то мно интересно послушать вопрос о отсытсвии антисемитизма в СССР по новой. Знаете ли, просто моя любимая тема, особенно когда мне с нарочитой многозначительностью говорят о том, что не было какого то государственного антисемитизма. Это что, антисемитизм на государственном уровне что ли? Если да, то на Орган демагогов. При чем лучше сами пойдите, а то ведь можно и пеивести документы о "загрязнениях" рядов, о чистках и так далее.

[<ЯR>]

А что такое государственный антисемитизм?

Ну ты то должен помнить, что в СССР без одобрения Руководящей и Направляющей никто и пёрнуть не мог...

 

Никогда КПСС не репрессировала евреев только за то, что они евреи.

 

Одно время был негласный принцип трёх НЕ... что являлось последствием междунаодного положения и войны спецслужб, но но никак не идеологической установкой аппарата КПСС, доведенной до силовых гос.органов...

[<ЯR>]

Тему, наверное, придется разделить, а то мно интересно послушать вопрос о отсытсвии антисемитизма в СССР по новой. Знаете ли, просто моя любимая тема, особенно когда мне с нарочитой многозначительностью говорят о том, что не было какого то государственного антисемитизма. Это что, антисемитизм на государственном уровне что ли? Если да, то на Орган демагогов. При чем лучше сами пойдите, а то ведь можно и пеивести документы о "загрязнениях" рядов, о чистках и так далее.

Ну тут Гай пасс Тиберию сделал... вот я и не смог мимо пройти))

Демагогов нахуй. Согласен. Давай документы) хоть в разделенную тему, хоть сюда...

[GuyA]

Никогда КПСС не репрессировала евреев только за то, что они евреи.

да что ты говоришь? неужели ?

 

Одно время был негласный принцип трёх НЕ... что являлось последствием междунаодного положения и войны спецслужб, но но никак не идеологической установкой аппарата КПСС, доведенной до силовых гос.органов...

вот эту фразу - "последствием междунаодного положения и войны спецслужб" - пардон, не понимаю. обьяснить можешь? и, если можно, с привязкой к дружбе Израиля с США, которую ты ранее упомянул (и которая, как тебе наверняка известно, началась где-то к концу 60-х)

[<ЯR>]

Накопал статейку... Если абстрагироваться от пены изо рта по поводу "демшизы", то есть о чем призадуматься...

 

 

Запад

 

Наши доморощенные либералы и демократы вместе с русофобствующей общественностью Европы и польской шляхтой приравнивают Сталина к Гитлеру и считают причиной Второй мировой войны Договор о ненападении между СССР и Германией. Но, спрашивается, что бы изменилось в судьбе Польши, если бы такого договора не было? Что, Гитлер бы не напал на Польшу и Вторая мировая война не началась бы? Да нет, в любом случае Польша была бы разбита Гитлером и оккупирована, только не частично, а вместе с Западной Украиной и Западной Белоруссией. Чего очень хотелось западным демократиям. Не получилось - Советский Союз не только вернул захваченные в 1920 году панской Польшей свои земли, но и отодвинул собственные европейские границы на Запад, обеспечив тем самым себе определенный стратегический запас прочности в будущей войне с нацистской Германией. Как спасал Польшу от гитлеровской агрессии Запад, хорошо всем известно, но никаких претензий со стороны мировой либеральной и демократической общественности к нему не предъявляется, зато гневные филиппики несутся в адрес Советского Союза за то, что не позволил Германии оккупировать земли Западной Украины и Западной Белоруссии, взяв их под свою защиту. Можно понять русофобскую польскую шляхту, мечтавшую о Речи Посполитой и недовольную потерей восточных территорий, населенных восточными славянами - украинцами и белорусами, но как понять российскую демшизу - всех этих альбац, шендеровичей, млечиных, радзинских, радзиховских, минкиных и иже с ними, возмущающимися защитой Западной Украины и Западной Белоруссии Советским Союзом от гитлеровской оккупации, ведь на этих территориях проживало и значительное количество их соплеменников да плюс еще 300 тысяч польских граждан еврейской национальности, бежавших с оккупированной территории Польши на эти защищенные Советским Союзом земли. Они, в отличие от современных демократических ненавистников СССР, почему-то не считали, что советская «оккупация» хуже немецкой.

 

Положение евреев после «Хрустальной ночи» 9-10 ноября 1938 года становилось все более драматичным. «Западные демократии» собрали в 1938 году на конференции в Эвиане представителей 33 стран (СССР и Чехословакия не были представлены) для обсуждения проблем евреев в Германии. Президент Рузвельт подал пример эгоизма, сказав на пресс-конференции в «Уорм Спрингс», что «не предусматривается ни пересмотра, ни увеличения квот иммиграции в США» (Мазор. «30 лет конференции в Эвиане». «Ле монд жюиф», апрель-июнь 1968 г., N50, с.23 и 25). В Эвиане «никто всерьез не побеспокоился о судьбе преследуемых» (Альфред Гроссер. «10 уроков нацизма». Париж, 1976 г., с. 216). «Каким будет решение еврейского вопроса? Будет ли создано когда-нибудь еврейское государство на какой-нибудь территории? Узнаем позже, но любопытно, что страны, общественное мнение которых выступает в защиту евреев, отказываются их принять» (Леон Поляков. «Катехизис ненависти», с.41).

 

Из еврейских жертв нацизма, которые нашли убежище за рубежом в период с 1935-го по 1943 год, лишь 8,5% устроились в Палестине. США ограничили прием 182 тысячами (менее 7%), Англия - 67 тысячами (около 2%). ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО, 75% нашли убежище в Советском Союзе (Институт по еврейским делам в Нью-Йорке. Эти цифры приводятся в книге: Кр. Сайко. «Перепутья на пути в Израиль». Лондон, 1965 и Н. Вейншток. «Сионизм против Израиля», с.146). Что же получается? Советский Союз, если бы Гитлер не напал на него, ничего бы не сделал для спасения евреев Германии, Польши и прочей Европы. Наверное, он должен был объявить войну Германии, чтобы будущие демократы объявили его агрессором, развязавшим Вторую мировую войну, которая привела к неисчислимым жертвам. Вот тогда-то можно было бы порезвиться всем любителям общечеловеческих ценностей в обвинениях коммунизма в преступлениях перед человечеством. Если даже сейчас ставят на одну доску с гитлеровской Германией, стараясь переложить вину за войну на нашу страну.

 

А что же так любимые нашими либералами западные демократии - объявили войну Германии в 1935 году, когда там были приняты расовые законы, или объявили войну в 1938 году после «Хрустальной ночи»? Нет, ничего подобного. Сначала позволили Гитлеру аннексировать Австрию, где всегда была большой еврейская община, тем самым отдав ее на произвол гитлеровцев, а затем в Мюнхене сдали Гитлеру Чехословакию, нисколько не озаботившись судьбой тамошних евреев.

 

Может быть, после нападения Гитлера на Польшу приняли все меры для разгрома Германии и спасения евреев Германии и Польши? Тоже нет. Англия и Франция, объявив войну Германии в силу обязательств перед Польшей, однако не оказали Польше военной поддержки, реальных боевых действий не вели до мая 1940 года («странная война»), пока немцы за несколько недель не разгромили Францию и не заставили английский экспедиционный корпус, бросив все вооружение в Дюнкерте, убраться на острова и сидеть там до июня 1944 года, нисколько не заботясь о судьбе миллионов евреев, оставшихся в руках нацистов.

 

А что же американцы, может быть они взяли на себя миссию спасения европейских евреев от уничтожения нацистами и их пособниками на захваченных территориях? Нет, тоже не торопились. В войну с нацизмом вступили только в декабре 1941 года, когда 11 декабря Германия объявила войну США. Вот так спасали евреев «западные демократии».

 

Так что, похоже, затянись война на Восточном фронте, еврейский вопрос был бы нацистами решен окончательно. А ведь можно было, как считают некоторые люди, оскорбленные хамским неблагодарным отношением к освободительной миссии Советского Союза со стороны стран Восточной Европы, остановиться на границах Союза, чтобы сохранить жизни сотням тысяч наших солдат, предоставив возможность народам этих стран самим освободить себя или подождать, когда их освободят так любезные им западные союзники. Полагаю, что ждать пришлось бы довольно долго. И население бы этих стран сильно подсократилось. Сейчас модно принижать роль и значение Советского Союза в войне и освобождении народов Европы от нацизма и, если уж нельзя отрицать очевидных фактов, то обязательно принизить эти факты всяческими измышлениями о равной ответственности Советского Союза и гитлеровской Германии за развязывание Второй мировой войны.

 

 

 

Советский Союз

 

Либерал Минкин - небезызвестный «публицист» из «Московского комсомольца» - заявил не так давно в передаче «Особое мнение» на «Эхо Москвы», что для него Сталин, конечно же, хуже Гитлера. А ведь сам-то давно уже не юноша из поколения «Пепси». Он же в статье под провокационным названием «Чья победа?», опубликованной 22 июня 2005 года (обратите внимание на дату) в «Московском комсомольце», наряду с обычными для либералов антисоветскими глупостями и пошлостями вопрошал: «А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин победил Гитлера, а наоборот - Гитлер Сталина?».

 

И сам себе отвечал: «Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР».

 

И уверенно утверждал: «А еще лучше, если бы Германия победила СССР в 1941 году!».

 

В качестве подкрепления своего страстного желания победы Германии над СССР рассуждал: «Ведь в 1945 году погибла не Германия, погиб фашизм. Аналогично: погибла бы не Россия, а режим».

 

А как же холокост? А как же уничтожение 6 млн. евреев? А как же Освенцим и Майданек? А как же Бабий Яр? А, может, этого ничего не было? Может быть, это мифы, сфабрикованные сионистами? Наверное, Минкину виднее, он же знает о сотрудничестве сионистов с нацистами для обеспечения иммиграции богатых евреев из Германии в Палестину. Важнее было спасти еврейские капиталы, чем сохранить жизнь бедных евреев, не способных работать или воевать, - они были балластом. «...может показаться жестоким ставить вопрос таким образом, но мы должны, к сожалению, уяснить, что если мы можем спасти 10 000 из 50 000, которые могут внести вклад в создание страны и дело национального возрождения, или миллион евреев, которые станут для нас обузой или в лучшем случае мертвым грузом, мы должны ограничиться спасением 10 000, которые могут быть спасены, несмотря на проклятия и призывы миллиона, которые не в счет» (Меморандум Комитета спасения Еврейского агентства, 1943 г.).

 

Поэтому-то Минкин, наверное, не считает гибель миллионов самым страшным в истории еврейского народа, и весь шум вокруг холокоста это только камуфляж и способ выдавливания миллиардов долларов. Для Минкина самым страшным являются коммунисты и коммунистический Советский Союз, который сорвал окончательное решение еврейского вопроса нацистами. Что ж, он не одинок.

 

Что меня не перестает удивлять, хотя уж за 20 лет можно было бы и привыкнуть, так это поведение соплеменников Минкина на просторах бывшего Советского Союза: какая-то патологическая ненависть к нашей стране и строю, в полном смысле спасших их от уничтожения, с одной стороны, и, с другой стороны, активная поддержка русофобских националистических сил в бывших республиках Союза - потомков и последователей приспешников немецко-фашистских оккупантов, в частности в Прибалтике, которые не только не скрывают своего духовного и политического родства с теми, кто сотрудничал с нацистами в годы войны, а, наоборот, открыто объявляют о своей правопреемственности с ними. А ведь в Прибалтике с первых дней оккупации началось массовое уничтожение евреев руками местных пособников нацистов. Лишний раз убеждаешься в правоте классиков о приоритете классовых интересов над всеми прочими. Общий враг - русские и Советская власть - объединяет несмотря на трагическое прошлое - Холокост. Если евреи так относятся к трагедии своего народа, то что требовать с других? Поневоле станешь ревизионистом.

 

Хотя, может быть, они не считают это прошлое главной трагедией своего народа, используя это прошлое для давления на весь мир и вытягивания миллиардов? Не отсюда ли заявления Швыдкого про русский фашизм, который страшнее немецкого? Русский фашизм, который существует только в воспаленной голове Швыдкого и который не уничтожил еще ни одного еврея, Швыдкому страшнее реального немецкого фашизма, уничтожившего 6 млн. евреев (по их информации). Или заявление еще одного еврея, бывшего депутата Сейма Литвы Зингериса о том, что советская оккупация Литвы (так он называет советскую власть) хуже немецкой. А ведь он знает, что в Литве было уничтожено практически все еврейское население - около 200 тысяч - не «русскими оккупантами», а местными пособниками нацистов.

 

Зато еврейская общественность в Литве не забывает каждый год постенать по поводу высылки 14 июня 1941 года вместе с прочими антисоветскими элементами трех тысяч евреев, тем самым спасенных от неминуемой гибели в первые же дни войны от рук местных борцов за «демократию». После войны все, кто сотрудничал с нацистами и кого достала рука советского правосудия, получили по заслугам. И теперь евреи скорбят об этих преступниках, которых Сталин «гноил» в Сибири. До какого маразма можно дойти в ненависти к нашей Родине, защищая убийц своих же соплеменников. И такие высказывания и взгляды отнюдь не единичны. Для них самыми страшными являются коммунисты и Советский Союз, который сорвал окончательное решение еврейского вопроса, а не геноцид еврейского народа, поэтому современные евреи активно сотрудничают с современными наследниками и потомками тех, кто уничтожал евреев. Хотя удивляться здесь нечему. Сионизм и фашизм - близнецы-братья. Известно о сотрудничестве сионистов и нацистов в предвоенные и военные годы. Известно также, что после войны в советском плену находилось 10 173 еврея, воевавших в рядах вермахта.

 

Демократическая элита мечтает о режиме, подобном режиму Пиночета. В принципе ее бы устроил и гитлеровский режим, о чем напрямую заявил Минкин, но без некоторых излишеств. Помните, как в 1993 году просвещенная гуманная интеллигенция билась в истерике, призывая Ельцина «раздавить гадину» - силы сопротивления либеральному фашизму.

 

Тема русского фашизма и антисемитизма постоянно муссируется в обществе, чтобы отвлечь внимание от подлинных проблем, от того катастрофического состояния, в котором находится страна по вине «либерального» режима. Могли ли бы в Советском Союзе существовать организации всевозможных националистических и антисемитских групп и группочек? Нет, конечно. Подобная деятельность, если она где-то проявлялась, беспощадно подавлялась. И сколько бы сионисты ни вопили о государственном антисемитизме в СССР, то положение, которое евреи занимали в обществе, говорит само за себя (не буду приводить массу примеров - и высшее образование, и положение в науке, в искусстве, в сфере управления и т.д.). Но может быть, это и неудивительно, с каким энтузиазмом они боролись с Красным флагом страны, которая спасла их от уничтожения, за флаг царской России, где антисемитизм был государственной политикой, за флаг генерала Власова, служившего Гитлеру. Откуда такая ненависть к Красному флагу, под которым их спасли от уничтожения (те самые гитлеровские излишества) и такая любовь к трехцветному флагу царской России и Власова? Как известно, в царской России с ее официальной идеологией антисемитизма к евреям относились, мягко говоря, не всегда дружелюбно, поэтому-то они и бежали из России в другие края и в революциях принимали активное участие. А уж гитлеровская Германия и ее власовские пособники под трехцветным флагом вообще евреев не жаловали. Но молчит наше еврейство и о флаге, и о попытках реабилитации Власова. Не потому ли, что, как и некоторые представители еврейской политической элиты в Прибалтике, считают, что Советская власть хуже немецкой оккупации? Впрочем, Минкин на этот вопрос ответил предельно ясно.

 

К сожалению, и это действительно неприятно, большинство советских евреев оказалось одурманенным антисоветской и сионистской пропагандой и поддержало гибельный курс на развал страны и превращение ее в третьеразрядное государство.

 

Сергей ЕРМОЛИН

 

P.S. А что случилось 23 июня 1941 года в небольшом польском городке Едвабне после его занятия немецкими войсками? Тогда этот городок был на советской стороне границы, после войны в ходе корректировки советско-польской границы он отошел польской стороне. А случилось следующее, наши либеральные защитники польской шляхты и хулители Советского Союза: перерезали поляки своих еврейских соседей, не дожидаясь окончательного решения «еврейского вопроса» Гитлером.

http://duel.ru/200947/?27_1_2

[GuyA]

а вообще - я не уверен, что заинтересован начинать этот разговор заново. тем более, что прошлый раунд пошёл, как говорится, прямиком коту под хвост.

[Lazydog]

ЯР, с каких тебе документов начинать?

 

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/62107/68341 - справка от 27.11.1938 о засоренности аппарата Наркомздрава СССР (упор сделан на троцкизм засоряющих, из шести не внушающих политического доверия три еврея и три русских)

 

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/62107/68342 - решение Секретариата ЦК от 11.12.1938 о применении мер по кадровой очистке Наркомздрава ("принять меры")

 

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/62107/68343 - письмо директора ГОСЕТа (Государственного еврейского театра) Белиловского Жданову от 14.03.1941 с жалобой на выживание Михоэлсом из театра режиссера И.М.Кролля (еврея же)

А этот и вовсе любопытен:

 

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/62107/68346 - докладная записка Управления пропаганды и агитации ЦК Жданову от 11.05.1941 о работе института мирового хозяйства и мировой политики АН СССР

 

ЯР, иди сюда и почитай сам: http://www.alexanderyakovlev.org/db-docs

[Lazydog]

а вообще - я не уверен, что заинтересован начинать этот разговор заново. тем более, что прошлый раунд пошёл, как говорится, прямиком коту под хвост.

 

ДУмаю ты прав. Нунах, пусть читают материалы. К сожалеию вот чем русский народ никогда не страдал, так это умением не чувствовать раскаленный паяльник в жопе, если это на данный момент не выгодно.

[<ЯR>]

Ок Почитаю.

Пока осилил вот это:

Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) - в секретариат ЦК ВКП(б) о кадрах института Мирового хозяйства и Мировой политики АН СССР

11.05.1941

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) товарищу ЖДАНОВУ А.А.

 

О РАБОТЕ ИНСТИТУТА МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА И МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

 

АКАДЕМИИ НАУК СССР

 

По Вашему поручению Управление пропаганды и агитации ознакомилось с работой Института мирового хозяйства и мировой политики Академии Наук СССР. Институт работает совершенно неудовлетворительно. <...>

 

Явное неблагополучное положение Института объясняется тем, что кадры Института засорены людьми, не заслуживающими политического доверия. Не случайно, что за последние годы среди сотрудников Института разоблачено 39 врагов народа. Одна треть всех сотрудников является выходцами из буржуазно-дворянской среды. В составе парторганизации Института 7 человек бывших троцкистов, 18 чел. выходцев из других партий (меньшевиков, эсеров, бундовцев), 11 — имеют партийные взыскания, 15 — исключались из партии, 20 — имеют близких родственников за границей, 20 — имеют репрессированных родственников.

 

Из беспартийных сотрудников 10 человек ранее состояли в ВКП(б), 5 — в других партиях, 37 — жили за границей и имеют там родственников.

 

В Институте лишь незначительная часть должностей, как правило, второстепенных, замещены русскими людьми. Из 68 старших научных сотрудников русских только 20 человек, из 16 референтов — 5 человек, из 13 аспирантов — 4 человека.

 

Особенно неблагополучно обстоит дело с руководящими кадрами Института. Из 15 руководящих работников (дирекция, заведующие секторами) 8 человек по своему социальному происхождению торговцы, 4 выходца из других партий, двое бывших троцкистов, один исключался из партии, четверо имеют близких родственников за границей. Среди руководящих работников только два человека русских.

 

Приводим данные о некоторых руководящих работниках института:

 

1. Левина Ревекка Сауловна — заместитель директора института, член-корреспондент Академии Наук СССР, член ВКП(б) с 1918 года. Родители живут в Америке. В 1931—1932 гг. ездила в Америку к родителям. До назначения ее замдиректора была снята с работы секретаря партбюро института, имела связь с троцкистом-террористом, ныне расстрелянным Берман-Юрьевым (была у него в Берлине, помогла ему в устройстве квартиры в Москве и т.д.).

 

2. Леонов Исаак Соломонович — ученый секретарь института. Ученой степени не имеет. Член BKП (6) с 1919 года. С 1914 по 1918 г. состоял в РСДРП (объединенцев), с 1918 по 1919 г. состоял в группе интернационалистов. В институте работает с 1936 года. Научных трудов не имеет.

 

3. Геллер Лев Наумович — руководитель сектора по изучению рабочего движения. Доктор экономических наук. Член ВКП(б) с 1904 года. С 1917 по 1919 год состоял в группе интернационалистов. Сын купца. В институте работает с 1930 года. За 10 лет работы в институте не дал ни одной серьезной работы.

 

4. Лемин Иосиф Михайлович — руководитель сектора международных отношений. Кандидат экономических наук. Член ВКП(б) с 1925 года. Ранее состоял в партии с 1919 по 1921 год и был заключен Комиссией по чистке. В прошлом троцкист. Сын купца. Работая в институте с 1933 года, не дал ни одной серьезной научной работы.

 

5. Мендельсон Лев Абрамович — руководитель промышленного сектора. Доктор экономических наук. Член ВКП(б) с 1918 года. С 1917 по 1918 год состоял в партии Поалей-Цион. В прошлом троцкист. За последние четыре года работает с группой научных сотрудников над историей промышленных кризисов. Израсходовал на тему свыше 300 тысяч рублей, а работы и по настоящее время не закончил.

 

6. Мельман Софья Моисеевна — руководитель колониального сектора. Член ВКП(б) с 1919 года. В 1919 году состояла в партии эсеров. Из купеческой семьи. Научных трудов не имеет.

 

7. Варьяш Ирма Альбертовна — руководитель конъюнктурного сектора. Кандидат экономических наук. Член ВКП(б) с 1928 года. До вступления в ВКП(б) состояла членом Венгерской компартии. Из купеческой семьи. Ее мать, две сестры и два брата живут в Венгрии. Муж исключен из ВКП(б). Брат мужа арестован. Сама была связана с разоблаченным японским шпионом Денгель. В институте работает с 1931 г. Научных трудов не имеет.

 

8. Гельбрас Петр Соломонович — руководитель французского сектора. Кандидат экономических наук. Член ВКП(б) с 1920 года. Из партии дважды исключался; первый раз в 1924 году и второй раз в 1937 году (за потерю бдительности). В институте работает с 1936 года.

 

9. Фогараши Бела Самуилович — руководитель немецкого сектора. Доктор экономических наук. Член ВКП(б) с 1930 года. С 1914 по 1918 год состоял членом социал-демократической партии в Венгрии. По национальности венгерец, из мелкой буржуазии. В институте работает с 1933 г. Серьезных научных трудов не написал. Защищенная им в институте докторская диссертация к печати оказалась непригодной. Так об этой «докторской» работе тов. Эрколи в своем отзыве пишет: «Следовало бы автору пересмотреть всю книгу в целом на основе более правильной методологии».

 

Директор института тов. Варга не сумел направить работу института на разрешение актуальных вопросов мирового хозяйства и мировой политики, не очистил его от бездельников, тунеядцев и лиц, не заслуживающих политического доверия.

 

В институте создалась затхлая атмосфера зажима самокритики и покровительства бездельникам и тунеядцам.

 

Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) считает необходимым решительно очистить кадры института от бездельников и лиц, не заслуживающих политического доверия, и направить туда группу свежих, молодых и способных работников.

 

Д. ПОЛИКАРПОВ

 

А. МАХАНОВ

 

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 117. Д. 279. Л. 95—102. Подлинник.

Проявления идеологически направленного антисемитизма здесь не обнаружил

Есть обвинения в троцкизме, в политической неблагонадежности, в связях с иностранцами...

Обычный для того времени где-то оправданный а где-то дикий для меня букет НКВД-ГПУшных обвинений..

Да еще в разбазаривании народных средств и отсутствии научных работ, последнее для ученых не нормально.

 

Единственное, что можно как-то связать с ГА - это перечень явно еврейских фамилий...

Но если бы фамилии были русскими - уверен - ровным счетом ничего бы не изменилось.

[Lazydog]

Да ясен Буш, ЯР, я уверен что чем больше ты будеш читать, тем больше ты будеш верить в то, что не было антисемитизма, а скорее наоборот, был заговор треклярых жыдов против русского народа. Беспезды, 88!

[GuyA]

всё это совершенн обесполезно. в прошлый раз в той теме мы с ЯРом уже обменивались копипастами. они, кстати, до сих пор там висят - свои посты я удалил (за их абсолютной бесполезностью, и, как сегодняшняя переписка показывает - абсолютно оправданно), но они там кем-то были процитированы, и до сих пор висят.

 

всё, что я мог по этому поводу сказать, я сказал тогда. то немногое, что я предлагал почитать или посмотреть - я предложил тогда. я не очень представляю себе, что ещё можно сделать, чтобы помочь человеку увидеть написанное чёрным по белому. жалко, конечно, затраченных усилий, но хотя бы на своих ошибках надо учиться.

так что увольте.

[Гость ебанат кальция]

гос. антисемитизм канешно же был . но упыри КПСС делали его таким образом , штобы он был завуалированный , недоказуемый

[Чучундр@]

Насчет Сирожы.

Увидев в новостях видео с его выступлением не поразилась.Знаю его лично.

Удивило отсутствие реакции со стороны властей.

[Тиберий]

интересный контр-аргумент студенту насчёт массового антисемитизма. да и Тиберию тоже (насчёт того, что его не только нет сейчас, но и никогда не было в СССР)

Не подменяй тезис. Про никогда я не говорил. Я тебе говорил, что его не было практически в СССР. Исключая бывший юго-западный край Российской Империи(Украина, Молдова), где и были антисемитские погромы. Твоя малая родина кстати там. И сейчас практически антисемитизма в РФ нет, исключая кучку пиарящихся маргиналов любящих Гитлера и «расовую чистоту».