в силу неотложности и чрезвычайной значимости

[FRENDI]

30 октября 2009, 14:19

 

В публичном пленарном заседании Конституционного суда 9 ноября 2009 года будет рассмотрен вопрос о том, может ли в России с 1 января 2010 года "назначаться в качестве наказания смертная казнь, в силу неотложности и чрезвычайной значимости"

 

Об этом говорится в пресс-релизе КС.

Довольно странная и необъятная формулировка, типа враг народа, под эту лавочку перестрелять можно кого угодно.

 

Плять, а МДЛ начинает влиять на политику в РФ

[Олег Михайлович]

Ну, надо ж как-то сформулировать... Просто ведь вводятся суды присяжных в Чечне, а значит формулировка "мораторий" больше не канает. Ну ничего, придумают другую. Из совета Европы выходить ай как не хочется, поэтому уверен, что всё-таки никакой смертной казни не будет.

[ил72]

Что такое МДЛ?

[Lazydog]

Я с некоторых пор стал потдерживать идею применения смертной казни в совершенно исключительных случаях, однако учитывая продажность российского правосудия я категорически против смертной казни в России.

[ил72]

Я с некоторых пор стал потдерживать идею применения смертной казни в совершенно исключительных случаях, однако учитывая продажность российского правосудия я категорически против смертной казни в России.

Это с каких пор , если не секрет? А как же гуманизм, судебные ошибки и т.д.?

[FRENDI]

Что такое МДЛ?

http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=12001

 

Дед, здесь с тобой согласятся многие. принимая во внимание прошлое и настоящее России, становится страшновато от осознания возможности, только возможности, возврата "кошмара" в Россию. Мое мнение, что Россия не готова и не будет готова в ближайшее время, вводить смертную казнь.

[Олег Михайлович]

http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=12001

 

Дед, здесь с тобой согласятся многие. принимая во внимание прошлое и настоящее России, становится страшновато от осознания возможности, только возможности, возврата "кошмара" в Россию. Мое мнение, что Россия не готова и не будет готова в ближайшее время, вводить смертную казнь.

Да с удовольствием бы ввели (тем более, что большая часть населения за) - это бы был популярный, чтобы не сказать популистский шаг. Но очень не хочется из клуба цивилизованных государств, коим для России всё-таки в какой-то мере является совет Европы.

[FRENDI]

Да с удовольствием бы ввели (тем более, что большая часть населения за) - это бы был популярный, чтобы не сказать популистский шаг. Но очень не хочется из клуба цивилизованных государств, коим для России всё-таки в какой-то мере является совет Европы.

ОМ, если не секрет, кто хотел бы ввести смертную казнь, тем более с удовольствием. Лично я с такими людьми не знаком. Видел по телеящику опросы чтото не особо много народа желают возвращения смертной казни в Россию.

[Олег Михайлович]

ОМ, если не секрет, кто хотел бы ввести смертную казнь, тем более с удовольствием. Лично я с такими людьми не знаком. Видел по телеящику опросы чтото не особо много народа желают возвращения смертной казни в Россию.

Согласно данным Всероссийского социологического экспресс-опроса ВЦИОМ на июль 2001 года, сторонниками смертной казни за особо тяжкие преступления против личности являлись 72% при 9% противников. Согласно опросам ВЦИОМ, в 2004 году 84% россиян выступали за ужесточение законодательства вплоть до введения смертной казни в вопросах борьбы с терроризмом. [2] В 2005 году среди опрошенных ВЦИОМ смертную казнь в отношении террористов поддерживали 96% при 3% противников. Из числа сторонников 78% заявили, что "полностью поддерживают", а 18% - что "скорее поддерживают". При этом, 84% опрошенных россиян выразилили свою поддержку отмены моратория на смертную казнь. В свою очередь, опрошенные жители Южного федерального округа РФ выразили свою поддержку смертной казни практически единодушно.[3] В июне 2005 года, согласно опросам Аналитического Центра «Левада-Центр», сторонниками смертной казни являлись 65% при 25% противников.[4] Согласно сведениям Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, полученным на май 2002 года, сторонниками смертной казни среди судей являлись 89% опрошенных.[5]

Отсюда..

[Олег Михайлович]

А это - ФОМ (на 2006 год):

Судя по данным опроса, в российском обществе доминирует представление о смертной казни как о необходимой мере наказания, которую следует сохранять в законодательстве и применять на практике. Три четверти населения (74%) полагают вынесение смертных приговоров преступникам в принципе допустимым (несколько реже остальных это мнение разделяют люди в возрасте до 35 лет – 67%; заметно чаще других – 85% – сторонники КПРФ), 15% наших сограждан считают такую меру наказания недопустимой. Каждый десятый затруднился сформулировать свою позицию по данному вопросу.

 

За последние 5 лет распределение ответов на этот вопрос не претерпело существенных изменений: летом 2001 года смертную казнь отстаивали 80% респондентов, а мнение о недопустимости вынесения смертного приговора разделяла точно такая же доля граждан, что и сегодня, – 15%.

 

Сегодняшние сторонники смертной казни, аргументируя свою точку зрения в ответах на открытый вопрос, исходят прежде всего из представления о справедливом, по их мнению, воздаянии за совершенное тяжкое преступление (44%): "всегда в России было: смерть за смерть". В 9% случаев звучал довод о практической целесообразности использования инструмента смертной казни – в целях снижения уровня преступности в стране ("если будет смертная казнь, то будет меньше тяжких преступлений"). Этот довод получал обоснование в ответах респондентов, которые говорили, что страх перед смертным приговором остановит некоторых людей перед совершением тяжкого преступления: "если будет смертная казнь, то преступники будут бояться хоть чего-то"; "пока их не завалишь, они ничего не поймут"; "чтобы граждане задумывались о том, что делают, забирая жизнь у других" (7%).

 

Для 5% респондентов весомым аргументом в пользу смертной казни была экономия средств налогоплательщиков; характерно, что эти люди демонстрировали не столько прагматичность ("зачем содержать преступников, если можно их убить?"), сколько озлобленность: "нечего налоги жрать негодяям"; "не должно на плечи налогоплательщиков ложиться бремя содержания зверей"; "...они поедают наши налоговые деньги"; "так как они губят людей невинных – а ты их корми".

 

Высказываясь в пользу смертного приговора, некоторые респонденты (4%) рассуждали о бесполезности длительного тюремного или лагерного заключения, которое все равно не приводит к исправлению человека, а скорее делает его еще более злостным преступником: "25 лет отсидит в тюрьме – и выходит головорезом"; "а то убийцы, отсидев срок, снова выходят на свободу и начинают убивать"; "горбатого могила исправит"; "потому что они уже не смогут стать людьми, эти маньяки и убийцы"; "преступник не изменится, лучше приговаривать сразу".

 

В ряде случаев люди обращали внимание на безнаказанность, которая царит в стране, случаи освобождения преступников за взятки. Отдельные респонденты (1%) защищают смертную казнь из соображений гуманизма: они считают, что смерть – менее суровое наказание, чем пожизненное заключение: "всю жизнь держать в тюрьме негуманно"; "зачем человека мучить в тюрьме всю жизнь?"; "лучше пусть убивают, проще, чем если они будут страдать"; "они тоже мучаются, хоть и убивают, так что пусть их лучше уничтожают"; "чтоб не мучались".

 

Мнение, что пожизненное заключение страшнее, чем смерть, разделяют и те, кто высказывался против смертных приговоров. В этом случае респонденты руководствовались не соображениями гуманности, а, напротив, доводом о необходимости справедливого возмездия: "лучше пожизненное заключение пусть получают, а смертная казнь – слишком легкая смерть"; "его нужно не мгновенно убивать, а в мучительных каторжных работах уничтожать"; "преступники должны долго сидеть в тюрьме и мучиться"; "пускай намучаются в тюрьме" (4%).

 

Из нравственно-религиозных или просто общегуманных соображений исходили те, кто говорил о неприкосновенности жизни человека ("все люди имеют право жить"; "Господь дал жизнь – пусть Господь и заберет ее" – 3%), о простой жалости к людям ("бесчеловечно"; "пусть живет, жалко человека"; "слишком суровое наказание" – 1%), о том, что надо оставить человеку шанс на исправление ("человеку надо дать шанс одуматься, быть более милосердными" – 1%). Некоторые респонденты (2%) не "выносят" смертный приговор, опасаясь непоправимой судебной ошибки, вероятность которой особенно велика в условиях несовершенной системы российского правосудия.

 

Как известно, в 1996 году Россия ввела мораторий на применение смертной казни: суды могут приговаривать осужденных к этой мере наказания, однако приговор не приводится в исполнение. Более половины россиян (55%) называют это решение неправильным (чаще других – пожилые люди: 61%). Считают введение моратория правильным 28% населения; такое мнение более всего распространено среди людей с высшим образованием (36%), жителей мегаполисов (35%) и молодых граждан в возрасте до 35 лет (34%).

 

Некоторое представление о динамике мнений по этому вопросу может дать сопоставление сегодняшних данных с результатами опроса, проведенного летом 2001 года. Тогда положительно воспринимала мораторий такая же доля граждан, как сегодня – 27%; но людей, не одобрявших его, было значимо больше (62%).

 

По мнению двух третей населения (63%), России следует вернуться к применению смертной казни. Чаще других это мнение разделяют сторонники КПРФ (74%) и пожилые люди (68%). Реже, чем в среднем по выборке, его высказывают молодые люди (55%). Четверть россиян (23%) полагают, что следует по-прежнему придерживаться моратория, и только 4% выступают за полную отмену смертной казни (приверженность этой позиции никак не связана с социально-демографическими характеристиками респондента).

[Eric Cartman]

30 октября 2009, 14:19

 

В публичном пленарном заседании Конституционного суда 9 ноября 2009 года будет рассмотрен вопрос о том, может ли в России с 1 января 2010 года "назначаться в качестве наказания смертная казнь, в силу неотложности и чрезвычайной значимости"

 

Об этом говорится в пресс-релизе КС.

Довольно странная и необъятная формулировка, типа враг народа, под эту лавочку перестрелять можно кого угодно.

 

Плять, а МДЛ начинает влиять на политику в РФ

Мы ИДЁМ !

 

Прям вижу приговоры -

-

Требуем Расстрелять гражданина Омали секку Нбуангве , за кражу чупа чупса из универмага , в силу неотложности и чрезвычайной важности , ради Мира , Добра и Любви. То ,что подсудимый негр ,на приговор не повлияло.

[Lazydog]

Это с каких пор , если не секрет? А как же гуманизм, судебные ошибки и т.д.?

 

Илюша, в отличии от твердолобых зациклинных антисемитов и людей, которые во всём видят погоню за их очкoм, я, как и всё во вселенной, подвержен еволюции. С каких это пор у меня просизошло тебе не должно волновать ну ни как ибо тема о смерной казни в РФ, а не о моей бренной персоне, правда?

[ил72]

Илюша, в отличии от твердолобых зациклинных антисемитов и людей, которые во всём видят погоню за их очкoм, я, как и всё во вселенной, подвержен еволюции. С каких это пор у меня просизошло тебе не должно волновать ну ни как ибо тема о смерной казни в РФ, а не о моей бренной персоне, правда?

Ну извини, что задел за живое Просто когда - я за смертную казнь, но не в Росиии- это как быть немного беременной. Ибо ты за смертную казнь, либо против. Все остальное не важно...

[Lazydog]

Ну извини, что задел за живое Просто когда - я за смертную казнь, но не в Росиии- это как быть немного беременной. Ибо ты за смертную казнь, либо против. Все остальное не важно...

 

Не за живое, а заебала манера пиздеть не по теме.

 

"Все остальное не важно" это ты так решил, а на самом деле важно. Учитывая что за $50000 можно доказать, что это ты, а не Чикатилло поубивал всех тех баб, то ...дальше делай выводы.

[ил72]

Не за живое, а заебала манера пиздеть не по теме.

 

"Все остальное не важно" это ты так решил, а на самом деле важно. Учитывая что за $50000 можно доказать, что это ты, а не Чикатилло поубивал всех тех баб, то ...дальше делай выводы.

исчо раз извиняюсь, но неплохо бы подкрепить 50000 фактами

[Eric Cartman]

исчо раз извиняюсь, но неплохо бы подкрепить 50000 фактами

 

Человек случайно сбивает насмерть девушку ,которая неслась на красный по пешеходке.

 

Ц девушки папа бизнесмен (милицанер ,чиновник).

 

Папа дает денек судье - Человека признают виновным в предумышленом наезде и назначают расстрел.

[ил72]

Человек случайно сбивает насмерть девушку ,которая неслась на красный по пешеходке.

 

Ц девушки папа бизнесмен (милицанер ,чиновник).

 

Папа дает денек судье - Человека признают виновным в предумышленом наезде и назначают расстрел.

боря, я просил фактов. А не твои фантазии

[Eric Cartman]

боря, я просил фактов. А не твои фантазии

Илюха , Йа нелюбитель перерывать интернет ,чтобы ,что то кому то в интернете доказать. Ну нелюблю Йа этава.

 

Сам сходи на compromat.ru и найди себе фактов по любым вопросам.

 

Я сказал ,что думаю начнуцца расстрелы по беспределу.

[Lazydog]

Илюша, дурку выключи или будеш сам с собой обшат0ься. Какие тебе нужны факты подкупности судей? Тебе дать фото скрытых камер, записи разговоров? Пойди в ФСБ, там дадут и за вполне умеренную плату. Пока что могу сказать как моему единственному, оставшемуся в Рашке, корешу сначала скосили срок с 12 на 3 за именно за $50000, а сейчас еше в поселение перевели за каких то $10000. Не проси квитанций, нету.

[Пуша]

Я - против смертной казни. ИМХО,

 

Слишком велика цена судебной ошибки.

[FRENDI]

А вот именно так оно и будет.

а формулировка будет: в силу неотложности и чрезвычайной значимости