Джордж Буш младший - президент и человек

[<ЯR>]

в твоем посте нет фактов, есть перечисление событий.. и не более.. факты, если есть дай.

Будучи главой государства буш нес ответственность за все, что в этом государстве происходило.

Или тебе нужно расписать каким образом авиаудары по Ираку привели к серии актов биологического терроризма с рассылкой по почте спор сибирской язвы? Как и почему спецслужбы игнорировали сигналы о подготовке террактов 9/11? Почему вообще удалось провести комбинацию террактов в сентябре 2001? Война в Ираке под лживым предлогом наличия ОМП для тебя не факт?

Создание сети концентрационных лагерей и удержание там без судебных решений заключеннных с одобрения администрации буша не факт?

Разрешение и одобрение пыток высшими чиновниками администрации Буша тоже не факт?

Потворство надуванию "пузырей" игры с ипотекой, отмена наогов на биржевые операции не факт?

 

все эти события сами по себе и есть факт, что Буш для США сделал много чего плохого... или позволил этому плохому произойти. можно вспомнить неуклюжие действия его администрации после удара по Новому Орлеану Катрины...

Буш - это реально позор США для всего мира... именно так он воспринимается при взгляде со стороны.

[crux]

Будучи главой государства буш нес ответственность за все, что в этом государстве происходило.

Или тебе нужно расписать каким образом авиаудары по Ираку привели к серии актов биологического терроризма с рассылкой по почте спор сибирской язвы? Как и почему спецслужбы игнорировали сигналы о подготовке террактов 9/11? Почему вообще удалось провести комбинацию террактов в сентябре 2001? Война в Ираке под лживым предлогом наличия ОМП для тебя не факт?

Создание сети концентрационных лагерей и удержание там без судебных решений заключеннных с одобрения администрации буша не факт?

Разрешение и одобрение пыток высшими чиновниками администрации Буша тоже не факт?

Потворство надуванию "пузырей" игры с ипотекой, отмена наогов на биржевые операции не факт?

 

все эти события сами по себе и есть факт, что Буш для США сделал много чего плохого... или позволил этому плохому произойти. можно вспомнить неуклюжие действия его администрации после удара по Новому Орлеану Катрины...

Буш - это реально позор США для всего мира... именно так он воспринимается при взгляде со стороны.

еще раз у тебя список событий произодшей во время президенства буша... каждое из этих событий имеет свою причину, и следствие... я не вижу в списке твоих событий вины буша... за исключением войны в ираке, к которой у меня свое специфическое отношение...

рассылка писем с порошком сибирской язвы,, какое отношение имело к ираку?

про какие концетрационные лагеря ты говоришь? чушь какая то..

регламентация пыток,, это вообще плюс администрации буша,, они сняли стыдливое умолчание об этом... К твоему сведению пытками пользуются все спецлужбы в мире.. все до единой и лишь одна имела четкую регламентацию что можно а что нет...

может тебе рассказать о избиениях и пытках в милиции и фсб? не говоря уже о их предшествениках...

как понял с экономикой ты не дружишь.. поэтому отвечать нет смысла, да и лейзи и я уже говорили здесь на эти темы..

все что ты перечислил это все или есть еще? потому что этого немного.. если взять даже идеальных лидеров то у них найдется поболее за 8 лет власти,, не веришь? давай возьмем путина и посчитаем.. начнем с чечни,, подводной лодки,, и т. д...

[Lazydog]

сами по себе и есть факт, что Буш для США сделал много чего плохого...

 

И самое главное самому себя убедить,. что собственный бред есть факт. Потом становится легче

 

Я понял только одно: говорить с русопатриотами, даже живущими в Германии, на какие либо тем кроме "у России писька больше" совершенно бесполезно. Доводеы: Буш мудак и точка, укажи евроисточники о произошедшем не Европе, у него ебло тупое...... Спорить с подобным дебилизмом это полное не уважение к себе.

 

А ведь пока что есть 1 не оспоримый факт: Буш был и есть президент величайшей в мире страны, а все гавкающие патриоты сидят по уши в кале. Соответственно: если они такие умнчые, то почему они в нем, родимом, сидят?

 

 

Ну или я перепил опять

[ugoчавес]

Мне промыли мозги и поэтому я эту теорию нахожу приемлимой.

А если серьёзно, то уже настоебало из года в год слушать вопли руссопатриотов и им подпевающих, которые как и я в инженерии не понимают не хрена, но пытаются по фильмам и различным теориям заговора искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.

Какое инженерное объяснение нужно?

К примеру тот факт, что конструкции здания разрушились одновременно и здание сложилось вертикально вниз, тебя не настораживает?

Даже заженная кортонная коробка будет валиться на одну сторону.

Я не сторонник обвинять персонально Буша в уничтожении башен. Но что то в этом деле не чисто, и это факт.

[Alien]

Какое инженерное объяснение нужно?

 

Так в том то и дело, чтоб засирать форумы и вопить о теориях заговора, желательно вообще не имеет ниакого образования. Нафик оно нужно?

В данном случает я пользуюсь принципом бритвы оккамы.

 

 

Даже заженная кортонная коробка будет валиться на одну сторону.

 

Нее, я всё понимаю, но нельзя же принцип бритвы оккамы, упрощать до такой степени.

 

П.С. Ты ещё выводы по поводу близнецов, сделай по каждому твоему походу в сортир и по тому как производишь акт ... ну сам знаешь чего.

Типа гадания на ... сам знаешь какой гуще.

[Lazydog]

К примеру тот факт, что конструкции здания разрушились одновременно и здание сложилось вертикально вниз, тебя не настораживает?

 

 

Чавес, скажи, а сколько еще раз надо писать именно об этом факте, что бы ты и же с тобой воины княжие либо решили заметить ответы либоо включили внутричерепные калькуляторы?

[ugoчавес]

...............................

 

П.С. Ты ещё выводы по поводу близнецов, сделай по каждому твоему походу в сортир и по тому как производишь акт ... ну сам знаешь чего.

Типа гадания на ... сам знаешь какой гуще.

Кстати, выс....ая колбаса г...на, тоже складывается в неправильные, а иногда очень причудливые формы.

Структура и конструктив конечно же не тот.

[<ЯR>]

Мда... пендосопатриотам хоть кол на голове теши - все пофик: Буш умница и великий президент

 

Прям как в анекдоте: Все в говне, а я в белом...

[Byt55]

Жесть... Буш - идиот. Его администрация чуть-чуть спасала дело, но Буш - кретин. Просто смешно даже отвечать на посты Крукса и Гая....

Ну мля ну и-ди-от он был...

я всегда говорил, что он не может держать все рамках!

Да и выглядит не внешне а поведением как идиот!

 

П.с. Прошу не удалять мои пост, и не банить меня я высказал то что вижу!

[Lazydog]

Мда... пендосопатриотам хоть кол на голове теши - все пофик: Буш умница и великий президент

 

Прям как в анекдоте: Все в говне, а я в белом...

 

Ну на счет "все в говне" то тут мне с тобой не поспорить, каждый русопатеиот специалист по сидению в говне по самые ушки, и при этом упорно убеждать самого себя что он в белом. Тут ты акаденик

 

А что до Буша, то нет, он не великий президент и не умница, но он точно и не самый плохой из президентов, и сделал для Америки не меньше, чем любой другой.

[<ЯR>]

Ну на счет "все в говне" то тут мне с тобой не поспорить, каждый русопатеиот специалист по сидению в говне по самые ушки, и при этом упорно убеждать самого себя что он в белом. Тут ты акаденик

 

А что до Буша, то нет, он не великий президент и не умница, но он точно и не самый плохой из президентов, и сделал для Америки не меньше, чем любой другой.

На счет говна - не я начал, т.ч. увольте от таких радостей... хотя тезис о русопатриотизме в твоем понимании ко мне никак не относится)) - могу быть спокоен))) ибо, что в России все заебись я никогда не утверждал... проблем и правда по уши(((

 

По поводу - "не самый худший" - очень даже может быть. Кстати, интересно - кто худший?

 

Для России это:

 

№1 Ельцин

 

№2 Горбачев

 

№ 3 Николай 2-й

 

Ну а на счет "сделал" - все могло быть намного хуже... скажи спасибо за это его команде...

 

ЗЫ: правда надоело слышать про "рожу"... никогда этого не говорил

 

всего лишь - слабый политик и недалекий человек... ИМХО

[Lazydog]

1. Выкладка по поводу самых плохих для России просто ни какая. Она и малейшей критики не выдержит.

2. "всего лишь - слабый политик и недалекий человек... ИМХО" Твое ИМХО для тебя бесспорно, для меня звучит как плохая шутка.

 

Говорить с русопатриотическим населением на тему Буша бесполезно, ибо ясен Буш никто из вас не скажет хорошего слова о антироссийском президенте. Для меня минус в его внешней политике в том, что не потопили тех Акул, которые тут ошиваются. И я не шучу, хотя в моем мнении нет ни грамма антиросизма, всего лиш чистаой воды практический подход.

[Byt55]

1. Выкладка по поводу самых плохих для России просто ни какая. Она и малейшей критики не выдержит.

2. "всего лишь - слабый политик и недалекий человек... ИМХО" Твое ИМХО для тебя бесспорно, для меня звучит как плохая шутка.

 

Говорить с русопатриотическим населением на тему Буша бесполезно, ибо ясен Буш никто из вас не скажет хорошего слова о антироссийском президенте. Для меня минус в его внешней политике в том, что не потопили тех Акул, которые тут ошиваются. И я не шучу, хотя в моем мнении нет ни грамма антиросизма, всего лиш чистаой воды практический подход.

 

 

вот тут дед мне понравилось твой ответ не ругаясь спокойно ответил!

 

Дед в описание темы же написанно высказываем мнение ну мы и высказываем а вы воспринимаете как будто на кого то из вас сказали!

[<ЯR>]

1. Выкладка по поводу самых плохих для России просто ни какая. Она и малейшей критики не выдержит.

 

Это мое мнение. Можешь критиковать его сколько влезет, но не забывай это обосновывать.

 

2. "всего лишь - слабый политик и недалекий человек... ИМХО" Твое ИМХО для тебя бесспорно, для меня звучит как плохая шутка.

 

Говорить с русопатриотическим населением на тему Буша бесполезно, ибо ясен Буш никто из вас не скажет хорошего слова о антироссийском президенте. Для меня минус в его внешней политике в том, что не потопили тех Акул, которые тут ошиваются. И я не шучу, хотя в моем мнении нет ни грамма антиросизма, всего лиш чистаой воды практический подход.

 

Поясни пожалуйста свою мысль.

[Lazydog]

ЯР, что тебе надо обосновувать, что тебе еще в твоей теме не обосновали?

[AlexGer]

И самое главное самому себя убедить,. что собственный бред есть факт. Потом становится легче

 

Я понял только одно: говорить с русопатриотами, даже живущими в Германии, на какие либо тем кроме "у России писька больше" совершенно бесполезно. Доводеы: Буш мудак и точка, укажи евроисточники о произошедшем не Европе, у него ебло тупое...... Спорить с подобным дебилизмом это полное не уважение к себе.

 

А ведь пока что есть 1 не оспоримый факт: Буш был и есть президент величайшей в мире страны, а все гавкающие патриоты сидят по уши в кале. Соответственно: если они такие умнчые, то почему они в нем, родимом, сидят?

 

 

Ну или я перепил опять

 

 

Вот именно поэтому я и вышел с темы. Пиздец вы ебнутые. В натуре говорить с патриотом не реально, никакие доводы не рассматриваются. Все, что не совпадает с оф. версией американскогог правительства- лож.

А еще и на личные оскорбления переходим, не ожидал! Дед ты думаешь ты самый умный? Ты к ЯРу с тему лезешь с "обоснуй" а тут прямо "море" фактов. Пиздец просто.. Со стороны лучше читать, не пиши как я 2 дня, а потом перечитаюай все- ты охуеешь.

А источник не американский не надо, он будет говорить не праввду про прекрасного человека, охуенного президента, моего любимого джоржика. Я поверил в офицальную версию и подал на визу в США.

[Byt55]

Вот именно поэтому я и вышел с темы. Пиздец вы ебнутые. В натуре говорить с патриотом не реально, никакие доводы не рассматриваются. Все, что не совпадает с оф. версией американскогог правительства- лож.

А еще и на личные оскорбления переходим, не ожидал! Дед ты думаешь ты самый умный? Ты к ЯРу с тему лезешь с "обоснуй" а тут прямо "море" фактов. Пиздец просто.. Со стороны лучше читать, не пиши как я 2 дня, а потом перечитаюай все- ты охуеешь.

А источник не американский не надо, он будет говорить не праввду про прекрасного человека, охуенного президента, моего любимого джоржика. Я поверил в офицальную версию и подал на визу в США.

 

 

Дык с патриотом конечно тяжело спорить просто он не хочет верить или не внушили верить в Буша!

 

У них на ТВ наверное по телеку каждый день передачи психологические показывают где мозги всем жителям промывают!

[Lazydog]

Вот именно поэтому я и вышел с темы. Пиздец вы ебнутые. В натуре говорить с патриотом не реально, никакие доводы не рассматриваются. Все, что не совпадает с оф. версией американскогог правительства- лож.

 

Я пока что от тебя не видел ни одного довода, кроме: ковбой, рожа, дома так не падают. Когда я тебе предложил прочитать научную работу о том, как и почему упали дома, ты мне в ответ пообещал нарыть литературу на немецком языке, но ту работу, которую я тебе предлогал почитать ты не прочел. Ты это называеш спором? Нет, это не спор, а то, как ты после етого еще 10 раз повторил емоциональное "Буш мудак, а ты, Дед, слепой" , плюс коментарии Бита, которые в принципе смысла не имеют, я и назвал дебилизмом.

А еще и на личные оскорбления переходим, не ожидал! Дед ты думаешь ты самый умный?

На личные оскорбления с тобой я никогда не переходил, если ты что то воспринял, как таковые, то я извиняюсь, это не было моей целью. И нет,

я не самый умный, но я точно не самый глупый. Однако "ковбой, рожа, на 10 таких попаданий" и тому подобное я считаю глупостью, а не желание читать приводимые тебе материалы, в совокупности с изливанием одного и того же в ответ, я считаю ....см выше.

 

 

А источник не американский не надо, он будет говорить не праввду про прекрасного человека, охуенного президента, моего любимого джоржика. Я поверил в офицальную версию и подал на визу в США.

 

 

И вот опять пошел дибилизм. А какой тебе надо источник? Немецкий? А что, немцы имели доступ к материалам, они были тут, исследовали, фотографировали, взвешивали, стояли у микроскопов, изучая расплавленный метал? Нет, на сколько я помню, все это делалось тут американскими учеными, а не немецкими. И что значит "американский"? Я как же те американские, которые не согласны с официальной точкой зрения и потдерживают твою? Их тебе то же не надо? Нет американских источников, есть научные и антинаучные, и та бредятина, которую написал Мур и которую любители подрачить на теории заговоров записали в категорию библейских истин для себя, это бредятина антинаучная.

 

Но понять сие тебе не дадено ибо "американские" ты не читаеш.

 

ПиСы: в визе тебе отказанно.

[AlexGer]

Я пока что от тебя не видел ни одного довода, кроме: ковбой, рожа, дома так не падают. Когда я тебе предложил прочитать научную работу о том, как и почему упали дома, ты мне в ответ пообещал нарыть литературу на немецком языке, но ту работу, которую я тебе предлогал почитать ты не прочел. Ты это называеш спором? Нет, это не спор, а то, как ты после етого еще 10 раз повторил емоциональное "Буш мудак, а ты, Дед, слепой" , плюс коментарии Бита, которые в принципе смысла не имеют, я и назвал дебилизмом.

 

На личные оскорбления с тобой я никогда не переходил, если ты что то воспринял, как таковые, то я извиняюсь, это не было моей целью. И нет,

я не самый умный, но я точно не самый глупый. Однако "ковбой, рожа, на 10 таких попаданий" и тому подобное я считаю глупостью, а не желание читать приводимые тебе материалы, в совокупности с изливанием одного и того же в ответ, я считаю ....см выше.

 

 

 

 

 

И вот опять пошел дибилизм. А какой тебе надо источник? Немецкий? А что, немцы имели доступ к материалам, они были тут, исследовали, фотографировали, взвешивали, стояли у микроскопов, изучая расплавленный метал? Нет, на сколько я помню, все это делалось тут американскими учеными, а не немецкими. И что значит "американский"? Я как же те американские, которые не согласны с официальной точкой зрения и потдерживают твою? Их тебе то же не надо? Нет американских источников, есть научные и антинаучные, и та бредятина, которую написал Мур и которую любители подрачить на теории заговоров записали в категорию библейских истин для себя, это бредятина антинаучная.

 

Но понять сие тебе не дадено ибо "американские" ты не читаеш.

 

ПиСы: в визе тебе отказанно.

 

ок, давай я по порядку напишу.

Про Буша конкретно с его внутренней политикой я знаю максимум из новостей, поэтому это я не обсуждаю.

Про внешнею политику мы уже говорили, про войны и про те-же радары. Нельзя не согласиться,что Америка и Россия две супер державы.

Поэтому на мой взгяд накаливание обстановки в мире абсолютно не к чему. Достаточно Ирана, где кстати я полностью поддерживаю политику США и Израиля о его ядерой програме. Россия тут выступает глупо. Достаточно, что у Индии, Пакистана и Израиля кстати есть яд. бомбы.

Далее мне лично Буш не импонирует и это моя личная точка зрения, доказывать или обосновывать это не вижу смысла. Равносильно спорить, что мне не нравиться Ван Дам к примеру. По поводу патриотизма я уже тоже сказал. Вова стоит Буша. я считаю, что оба замешаны во взрывах домов в Москве и Башен Торгового центра - соответственно.

Про расплавленный металл ты кстати заметил, если взять его во вимание,то уже и тебе в конце концов станет ясно, что Мур тут не нужен. Пламя которое по твоим словам полыхало в башнях, не способно расплавить до такой степени стальи образовать ровные срезы на каждом этаже, это АБСУРД! По поводу немцев могу сказать, что я их версии наиболее верю, то ,что показывали в США и в России это одно, а немцы просто провели свое расследование и основания им не верить у меня нет. Там не сказано кто все затеял и управлял самолетами, там есть только исследования сопротивления материалов, температур горения и т.д. Так-же в их фильме много интервью с АМЕРИКАНСКИМИ пожарниками и полицией непосредственно принимающих участие в разборе завалов и эвакуации людей. С конструкторами и архитекторами. Получаеться, что они все врут или им немцы заплатили за лож?

Ты на минутку перестань быть таким упрямым и попробуй сделать вид, что решил проанализировать и другую версию, человеку свойственно думать, а не принимать за чистую монету то, что ему по телеку рассказывают. Неужели ты думаешь, что серьезные исследования подрывающие авторитет СТРАНЫ были-бы опубликованы? Это касательно и США и России!

Власть всегда замешана на крови и этот случай не исключение!

[GuyA]

Алекс, а ведь ты повторяешся, так и не предоставив никакого обоснования тому, что ты написал в начале темы.

 

Аргумент "рожа" ты заменил другим - "мне лично Буш не импонирует и это моя личная точка зрения". это уже прогресс, но это вовсе не точка зрения, а чистые эмоции, и никакой не аргумент. твоё право не любить Буша, однако это не обьясняет, почему он плохой. ты прав - это тоже самое, как не любить Ван Дамма - это не сделает его плохим или хорошим. а ты в начале темы однозначно высказался, что Буш плохой. и до сих пор не обосновал это НИЧЕМ.

а, и ты продолжаешь доказывать, что Буш взорвал башни - молчаливо обойдя вниманием всё то, что говорил Крукс о логике этого утверждения. кстати - да хоть бы и так, а сказанного тобой в начале темы это всё равно не обосновывает.

 

на прошлой странице я тебе кое-что написал по поводу твоего третьего аргумента (насчёт "скока бабок Америка всем должна"). нет желания ответить ? а то у тебя теперь на один аргумент меньше стало ...

 

p.s. народ - заебали с этими своими дифирамбами. никто тут Буша не славит - я открыл тему для того, чтобы узнать, почему он плохой. почему он "тупой", "клоун" и "дебил". не думал, что это будет так сложно обьяснить на десятках страниц

[crux]

Гай

 

может еще надо одну тему открыть о логике событий..

меня вообще в последнее время прикалывает отсутствие оной в постах патриотов на разных ресурсах.. ощущение, что люди думать сами перестали.. верят в любую чушь..

Для примера могу сказать,, что никто из патриотов не докажет,что гагарин летал в космос. а его картинка со словами поехали, не снята на мосфильме.... хотя я в его полет конечно верю..,

[AlexGer]

Алекс, а ведь ты повторяешся, так и не предоставив никакого обоснования тому, что ты написал в начале темы.

 

Аргумент "рожа" ты заменил другим - "мне лично Буш не импонирует и это моя личная точка зрения". это уже прогресс, но это вовсе не точка зрения, а чистые эмоции, и никакой не аргумент. твоё право не любить Буша, однако это не обьясняет, почему он плохой. ты прав - это тоже самое, как не любить Ван Дамма - это не сделает его плохим или хорошим. а ты в начале темы однозначно высказался, что Буш плохой. и до сих пор не обосновал это НИЧЕМ.

а, и ты продолжаешь доказывать, что Буш взорвал башни - молчаливо обойдя вниманием всё то, что говорил Крукс о логике этого утверждения. кстати - да хоть бы и так, а сказанного тобой в начале темы это всё равно не обосновывает.

 

на прошлой странице я тебе кое-что написал по поводу твоего третьего аргумента (насчёт "скока бабок Америка всем должна"). нет желания ответить ? а то у тебя теперь на один аргумент меньше стало ...

 

p.s. народ - заебали с этими своими дифирамбами. никто тут Буша не славит - я открыл тему для того, чтобы узнать, почему он плохой. почему он "тупой", "клоун" и "дебил". не думал, что это будет так сложно обьяснить на десятках страниц

 

а какой смысл мне отвечать, если вы отвечаете изборочно. Ходите вокруг да около и т.д.

в месте, что я жирным выделил, ты как-то определись для начала, потом будем дальше говорить.

а ты вообще я заметил даже мимо забавных вещей с улыбкой не проходишь, я прочитал твои нравоучения в моей теме ипать или нет.

Ты как ваще по жизни развлекаешься? Я к примеру не считая семьи и т.д. жарю шашлыки по выходным, бухаю и трахаю молодых телок.

Ну это если в общих чертах. Интернет -развлекуха, а не поле боя. Путешествовать люблю, погонять на машине или мотике. Кино лежа на диване посмотреть. Суши пойти пожрать.Фотография меня увлекает. В F.E.A.R погонять в конце концов. Я к тому у тебя спросил, что ты как-будто "правильный" есть такой тип людей, как они думают с хорошим воспитанием, для них алкоголь и секс - это плохо. Ты не такой? Не хочу тебя обидеть, просто ты как-то все слишком серьезно воспринимаешь.

[GuyA]

я-то давно определился. относительно места, что ты выделил - я тебе уже давно сказал. если бы Буш взорвал башни БТЦ, то тогда он был бы злодей и негодяй. а ты в начале темы утверждал, что он тупой, клоун и даун. и факт взрыва башен Бушем, если бы он даже был доказан - твоего утверждения не обосновывает.

 

короче, я понял. ты упёрся рогом во взрыв башен, и раз за разом полностью игнорируешь всё, что тебе говорят. ответы на все свои высосанные из пальца утверждения, показывающие их несостоятельность, ты элементарно игнорируешь - как будто ничего не было сказано. вот только что ты элегантно проигнорировал ответ на свой совершенно идиотский высер о том, "скока бабок Америка всем должна".

 

извини, но так не пойдёт. я не привык, чтоб в разговоре со мной мои же слова на 100% игнорируются. сорри - но это не разговор. я, честно, сильно разочарован - ты несколько другое вечатление производил ранее. пусть Дед с тобой ибёцца дальше - а мы с тобой в этой теме расстанемся друзьями, если ты по нормальному не способен вести разговор.

 

 

p.s. то-то, что не считая. но это уже твои личные проблемы.

[Lazydog]

ок, давай я по порядку напишу.

Про Буша конкретно с его внутренней политикой я знаю максимум из новостей, поэтому это я не обсуждаю.

Про внешнею политику мы уже говорили, про войны и про те-же радары. Нельзя не согласиться,что Америка и Россия две супер державы.

Поэтому на мой взгяд накаливание обстановки в мире абсолютно не к чему. Достаточно Ирана, где кстати я полностью поддерживаю политику США и Израиля о его ядерой програме. Россия тут выступает глупо. Достаточно, что у Индии, Пакистана и Израиля кстати есть яд. бомбы.

 

Россия не сверхдержава, она хочет ею стать. Но к чему это в данной теме, я не понимаю.

 

Далее мне лично Буш не импонирует и это моя личная точка зрения, доказывать или обосновывать это не вижу смысла. Равносильно спорить, что мне не нравиться Ван Дам к примеру. По поводу патриотизма я уже тоже сказал. Вова стоит Буша. я считаю, что оба замешаны во взрывах домов в Москве и Башен Торгового центра - соответственно.

 

Если это твоё личное мнение на уровне ощущений, то обсуждать бесполезно ибо это субъективно и не базируется на аргументах.

Про расплавленный металл ты кстати заметил, если взять его во вимание,то уже и тебе в конце концов станет ясно, что Мур тут не нужен. Пламя которое по твоим словам полыхало в башнях, не способно расплавить до такой степени стальи образовать ровные срезы на каждом этаже, это АБСУРД!

 

АБСУРД это то, что ты пишеш по поводу абсурда, упрямо отказываясь читать работу ученых, которые занимались расследованием. То пламя, которое там горело в течении долгого времени, способно было и на большее, а именно на ослабление структурной цопротивляемости определённых частей каркаса, которые потдались. Внутренняя часть весит больше наружней и именно поэтому дома упали вовнутрь. Спорить бесполезно ибо опять же, ты говориш на уровне ощущений.

По поводу немцев могу сказать, что я их версии наиболее верю, то ,что показывали в США и в России это одно, а немцы просто провели свое расследование и основания им не верить у меня нет.

 

И они это сделали как? Путем виртуальной реконструкции, ибо я не помню, что бы их допускали к материалам следствия.

Там не сказано кто все затеял и управлял самолетами, там есть только исследования сопротивления материалов, температур горения и т.д. Так-же в их фильме много интервью с АМЕРИКАНСКИМИ пожарниками и полицией непосредственно принимающих участие в разборе завалов и эвакуации людей. С конструкторами и архитекторами. Получаеться, что они все врут или им немцы заплатили за лож?

Ты на минутку перестань быть таким упрямым и попробуй сделать вид, что решил проанализировать и другую версию, человеку свойственно думать, а не принимать за чистую монету то, что ему по телеку рассказывают. Неужели ты думаешь, что серьезные исследования подрывающие авторитет СТРАНЫ были-бы опубликованы? Это касательно и США и России!

Власть всегда замешана на крови и этот случай не исключение!

 

Нет, они не врут, они говорят то, что они либо видели, либо полагают, что видели. Однако ни один из них не видел всю картину, и ни один из ницх не является специалистом. Кроме того, если я покажу сотне архитекторов что-то на столько сложное, как 9/11, то они выдадут много мнений, немци в свой фильм отобрали им удобные.

 

Может тебе и стоит попросить визу в США, ибо представляеш себе, власть современной Америке абсолютно не замешанна на крови своих граждан. Концепт не простой для тебя, но зато на 100% верный.

[AlexGer]

я-то давно определился. относительно места, что ты выделил - я тебе уже давно сказал. если бы Буш взорвал башни БТЦ, то тогда он был бы злодей и негодяй. а ты в начале темы утверждал, что он тупой, клоун и даун. и факт взрыва башен Бушем, если бы он даже был доказан - твоего утверждения не обосновывает.

 

короче, я понял. ты упёрся рогом во взрыв башен, и раз за разом полностью игнорируешь всё, что тебе говорят. ответы на все свои высосанные из пальца утверждения, показывающие их несостоятельность, ты элементарно игнорируешь - как будто ничего не было сказано. вот только что ты элегантно проигнорировал ответ на свой совершенно идиотский высер о том, "скока бабок Америка всем должна".

 

извини, но так не пойдёт. я не привык, чтоб в разговоре со мной мои же слова на 100% игнорируются. сорри - но это не разговор. я, честно, сильно разочарован - ты несколько другое вечатление производил ранее.

 

 

p.s. то-то, что не считая. но это уже твои личные проблемы.

 

я упеся в башни, потому-что именно в этом месте ты уперся с другой стороны, поэтому что обсуждать если ты съезжал с этой темы постоянно.

По твоей логике это не имеет отношения к теме, тогда что я должен обсуждать экономические вопросы, если тема о буше по твоим словам как человеке. Далее, игнорировать вопросы от тебя и твоих "союзников" в этом вопросе- анологично вы поступали на протяжение всей темы.

И последний раз повторяю! Высер! Твоя прерогатива! Если ты счтаешь, что я высираю,то какого хуя ты ваще отвечаешь?