Отшельник Опубликовано 25 января, 2008 Опубликовано 25 января, 2008 И брось ты заниматься словестным поносом по поводу значения слова "зомбированные". Значение у него одно.Ага - Зомби - это типа "живые мертвецы" и более никак это слово не понимать Кстати "калоша" - это тоже всего лишь вид обуви. Я могу понять, когда разные люди вкладывают в одно слово разные переносные понятия, а я надеюсь до тебя допёрло, что слово "зомбированные" применено именно в переносном смысле, но когда один начинает заявлять, что моё понятие - единственно верное, то тут дело табак
Бронеходы Lazydog Опубликовано 25 января, 2008 Бронеходы Опубликовано 25 января, 2008 В применении к военным словом "зомбированные" озбачает "не способные к собствееным мыслям" и ни чего другого. Разве что русский язык переделали за те 18 лет, что я не жил в России. До меня "допёрло" что ты опизделся, а теперь не хватает ума сказать "я не то сказал".
Густав Петрович Инке Опубликовано 25 января, 2008 Опубликовано 25 января, 2008 То, что это не дырка, а кусок рваного металла Студент , я заинтересовался вопросом . Порыл по интернету . Это все таки пробоина . Из доклада, представленного командованием Северного флота в Государственную комиссию по расследованию гибели подводной атомной лодки «Курск»: “На левом борту подводной лодки в районе 24-го шпангоута между первым и вторым отсеками обнаружена пробоина размером 2х3 метра. Края пробоины загнуты внутрь лодки и оплавлены”. Забавно . Надо думать .
Отшельник Опубликовано 25 января, 2008 Опубликовано 25 января, 2008 В применении к военным словом "зомбированные" озбачает "не способные к собствееным мыслям" и ни чего другого. Разве что русский язык переделали за те 18 лет, что я не жил в России. До меня "допёрло" что ты опизделся, а теперь не хватает ума сказать "я не то сказал". Объясняю ещё раз. Зомбированные(в том контексте) - это значит, что с детства им вдалбливали, что враг - Союз, что коммунизм - угроза миру, так же как в совке долбили про капитализм, причём ты с таким радостным облегчением приклеял этот ярлык мне, когда я сказал, что как любой проживавший в совке получил порцию "зомбирования". Если косвенно перевести твои слова - Совок "зомбированный", а Пендосия - святая, ты прям Задорнов-младший Ты как хочешь изголяйся, но от реалий не уйдёшь. Я сказал то, что хотел сказать, а ты упёрся как первокласник со словарным запасом в 200 слов - "ну не может существовать более 200 слов и все они имеют только прямое значение". Блин устал кормить тебя с ложечки Когда уже сам кружку держать научишься?
Бронеходы Lazydog Опубликовано 25 января, 2008 Бронеходы Опубликовано 25 января, 2008 Мда, случай сложный. Человек действительно отзомбирован от ...ну снизу и до самых гланд. Мы вобще с тобой об одном и том же выдере говорим? Я про вот это: когда зомбированные вояки НАТО видят в русских .... А ты про что? Для меня этот выдер звучит так: "Вояки НАТО, которые не способны думать своими мозгами из-за того, что им вдолбили в голову то, что русские ....." На что я тебе задал вопрос: Ты хорошо знаком с мозгами вояк НАТО, особенно капитанов подводников, или ты просто попиздетЬ выщел? Мда, беру все слова обратно. ибо похоже что по вопросу о зомбировании ты явно идеш далеко впереди меня.
Антаран Опубликовано 25 января, 2008 Опубликовано 25 января, 2008 Неможет насквозь! Если сама торпеда прошла на сквозь.. но с таким диаметром... Скорость торпеды представляешь? Этож не снаряд 122мм гаубицы... что бы сквозъняки устраивать! Ну всё правильно! Просто он, как бы намекал, что на "сквозь".
Отшельник Опубликовано 25 января, 2008 Опубликовано 25 января, 2008 Мда, случай сложный. Человек действительно отзомбирован от ...ну снизу и до самых гланд.Ага - я же из совка, как может быть по-другому. Тем более приписав очередному пациенту клизьму - доктор, откинувшись с упоением и с сигарой в кресле, почувствоал себя невъебенным психиатром и подумал - завтра обязательно подам в суд на нобелевский комитет, за то что они его до сих пор не оценили. Мы вобще с тобой об одном и том же выдере говорим?Для меня этот выдер звучит так: "Вояки НАТО, которые не способны думать своими мозгами из-за того, что им вдолбили в голову то, что русские ....." почти угадал но совсем по-другому"Люди, выросшие под девизом - Союз враг, коммунизм угроза миру", сразу разжую - вояками они стали позже... не сразу с пелёнок. Мда, беру все слова обратно. ибо похоже что по вопросу о зомбировании ты явно идеш далеко впереди меня.Зомбирование - это оживление мертвецов? Ты уж хоть раз раскрой таки свой великий секрет "единственноверного" толкования этого слова по-лэйзински.
Гость ебанат кальция Опубликовано 25 января, 2008 Опубликовано 25 января, 2008 весёлые темы бывают , однако .... тиберий 10 постов подряд нудил о калоше . этот даун тоже самое про зомбирование . гыыы
А.Е. Опубликовано 25 января, 2008 Опубликовано 25 января, 2008 А мне кажеццо - просто там пендосские боевые пловцы сработали. Самая вероятная версия - незаметно подплыли к иллюминаторам , и закидали петардами . Монтурами, тогда уж. Тебя в очередной раз мокнуть в твоё же собственное дерьмо? Алкаш-недоучка Не. Макать не недо. Надо 1 раз утопить.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 25 января, 2008 Бронеходы Опубликовано 25 января, 2008 Зомбирование - это оживление мертвецов? Ты уж хоть раз раскрой таки свой великий секрет "единственноверного" толкования этого слова по-лэйзински. Объяснение тебе дано 3 раза. Если не хватает чего-то там понять что высер о людях, которых те не знаеш и не понимаеш, прежде всего говорит плохо о тебе, а не о них, то это чисто твои проблеммы. Твой высер в сторону ЕК стёр.
Антаран Опубликовано 25 января, 2008 Опубликовано 25 января, 2008 В конце-концов "империя зла", которой американцы пугали весь мир, рухнула. Но свято место врага Америки пусто не бывает, ну не могут они без врагов! Нет тогда доходов военным концернам! Товар должен быть продан - первый закон капитализма и, если условий и причин для его покупки нет, то их надо создать.
efasser Опубликовано 25 января, 2008 Опубликовано 25 января, 2008 В конце-концов "империя зла", которой американцы пугали весь мир, рухнула. Но свято место врага Америки пусто не бывает, ну не могут они без врагов! Нет тогда доходов военным концернам! Товар должен быть продан - первый закон капитализма и, если условий и причин для его покупки нет, то их надо создать. Панимаш... есть имхо разница когда народ считает что США враг, а считает из-за провокативных действий руководства страны, или когда только руководство считает и а народу похуй, как например в США в отношении россии.
Антаран Опубликовано 25 января, 2008 Опубликовано 25 января, 2008 Панимаш... есть имхо разница когда народ считает что США враг, а считает из-за провокативных действий руководства страны, или когда только руководство считает и а народу похуй, как например в США в отношении россии. Значить развернула новая холодная война свои крылья над планетой... крылья провокаций и лжи. Америка и Россия не как не могут забыт холодную войну. А значить госзаказы военным концернам идут и новый виток гонки вооружений разворачивает свою петлю......
Отшельник Опубликовано 26 января, 2008 Опубликовано 26 января, 2008 Значить развернула новая холодная война свои крылья над планетой... крылья провокаций и лжи. Америка и Россия не как не могут забыт холодную войну. А значить госзаказы военным концернам идут и новый виток гонки вооружений разворачивает свою петлю...... Конечно не могут забыть, но реалии изменились и для России и для США, и новые поколения мыслят совсем другими критериями. При нынешнем Буше упор был совсем не на "холодную войну" с Россией, а на "горячую войну с нефтеносными неугодными хулиганами". В то же время задача России была - нашкрябать деньжат на побег из долговой кабалы. О какой "холодной войне" в такой ситуации можно говорить? У США, например, скопилось огромное количество боеприпасов у которого заканчивались сроки хранения и они использовали их по назначению как в Сербии, так и в последующих агрессиях. Так что на утилизацию они почти не потратились. Россия тоже очень много чего "списала" в Чечне, но гораздо больше из того что не успели растащить сгнило или заржавело. У Штатов не было огромного провала в 90 по всем направлениям ВПК, который был критическим у России. Сейчас же догнать американскую военную машину дело просто нереальное. Америка минимум лет на 100 застолбила за собой право называться сильнейшей военной державой. Да Китай и Россия будут навёрстывать и сокращать отставание, но догнать нереально - тут нужен очень серьёзный коллапс в самой Америке.
Антаран Опубликовано 27 января, 2008 Опубликовано 27 января, 2008 Конечно не могут забыть, но реалии изменились и для России и для США, и новые поколения мыслят совсем другими критериями. При нынешнем Буше упор был совсем не на "холодную войну" с Россией, а на "горячую войну с нефтеносными неугодными хулиганами". В то же время задача России была - нашкрябать деньжат на побег из долговой кабалы. О какой "холодной войне" в такой ситуации можно говорить? У США, например, скопилось огромное количество боеприпасов у которого заканчивались сроки хранения и они использовали их по назначению как в Сербии, так и в последующих агрессиях. Так что на утилизацию они почти не потратились. Россия тоже очень много чего "списала" в Чечне, но гораздо больше из того что не успели растащить сгнило или заржавело. У Штатов не было огромного провала в 90 по всем направлениям ВПК, который был критическим у России. Сейчас же догнать американскую военную машину дело просто нереальное. Америка минимум лет на 100 застолбила за собой право называться сильнейшей военной державой. Да Китай и Россия будут навёрстывать и сокращать отставание, но догнать нереально - тут нужен очень серьёзный коллапс в самой Америке. Ну да! Мало того, американцы хотят завершить операцию "Ковчег".
Бронеходы Lazydog Опубликовано 22 сентября, 2011 Бронеходы Опубликовано 22 сентября, 2011 Курск: Доренко против Путина Мдяяя, возникают вопросы!
Nux Опубликовано 22 сентября, 2011 Опубликовано 22 сентября, 2011 (изменено) Я за этой темой старался следить Доренко - та еще кадра, поэтому к эго выводам следует относиться с крайней осторожностью! Истина покрыта очень большой завесой тайны, которая нашему поколению открыта будет вряд ли... Тем не менее выложу немного мнений и цитат, которые я насобирал из разных источников, в основном с форумов подводников ВМФ: как к.т.н. по специальности "проектирование судов и ПЛ" — протестую.последствия столкновения с лодкой водоизмещением 23000 т для любой амерской лодки атакующего класса были бы крайне тяжелыми. Для повреждения наружной крышки аппарата лодка должна была вмять существенную часть носовой оконечности Курска, заполучив себе при этом "повреждения, несовместимые с жизнью". Можете посмотреть, где у ПЛ эти самые передние крышки расположены и что нужно, чтобы их замять. Кроме того, ТА имеет систему аварийного заполнения водой, а торпеда не встанет на боевой взвод, пока не пройдет определенную дистанцию. бред какой, извините вы хорошо себе представляете как можно ударить в нос движущуюся 15 000 тонную лодку так чтобы заклинить крышку но не заполучить себе дырку в борту? американские лодки, напомню, однокорпусные, дырка = пиздец. ТА у лодки по мнению авторов версии наверное торчит вперед как шестидюймовка на "Авроре"? Цитата ну и в общем, мы имели непосредственное отношение к подъемной операции и я лично (и очень неплохо, чем горжусь) знаю водолазов ее осуществлявших. скажем так — версия со взрывом торпеды (возможно, при попытке ее отстрела) наиболее непротиворечивая. могу добавить, что остальные известные версии как минимум сомнительны. говорили об испытании новой торпеды — ТА на Курске не подходили для указанного типа. мина времён второй мировой — Курску была бы как слону дробина попадание торпеды — не дробина, но лодка должна была бы выжить. с Петра кстати тоже не стреляли — это обсуждалось, и такое не утаить. остальное — из раздела инопланетян Шквал (скоростная подводная ракета) Изменено 22 сентября, 2011 пользователем Nux
Nux Опубликовано 22 сентября, 2011 Опубликовано 22 сентября, 2011 "Курск" — одна из немногих на тот момент ходивших в автономки лодок, не гнилая и с боеспособным экипажем. Таких лодок, по совокупности факторов, у нас почти не осталось. Из "Акул" ходит одна, на "Юрия Долгорукого" не могут до сих пор собрать более–менее опытный экипаж. Меня тоже заинтересовало, какой там долг нам списали. Может я что–то пропустил, но: Внешний долг Российской Федерации в 1994–2004 годах. смотрим долг бывшего СССР. В 2001 году погашена задолженность перед Лондонским клубом кредиторов. Задолженность перед Парижским клубом никуда не делась. Что там могли в США нам списать мне непонятно — в Лондонском клубе представлены не страны–кредиторы, а банки, и США не имели возможности в одностороннем порядке списать долг. Далее. смотрим строку "новый российский долг" — в 2001 году появляются еврооблигации, выпущенные при реструктуризации задолженности перед Лондонским клубом кредиторов, в размере 20,5 млрд. долларов США — списания долга не было. Была реструктуризация задолженности. Новые кредиты на 10 ярдов от США я в табличке не нашел. а так, да, источник надежный. Внешний долг Российской Федерации в 1994-2004 годах
Бронеходы Lazydog Опубликовано 22 сентября, 2011 Бронеходы Опубликовано 22 сентября, 2011 NUX Я уже в начале темы приводил ужасающие новости: Через наших контактеров была получена конфиденциальная информация, что в ближайшее время НЛО в сотрудничестве с ФСБ собирается похитить товарищей Сочнева, Фомченкова, Вия и Иксрея. Вызывает возмущение тот факт, что вместо того чтобы бороться с НЛО, безнаказанно нарушающими воздушное пространство России, кровавая гебня сдает им лучших русских патриотов. Сильно подозреваю, что всё таки дело Курска это дело рук инопланетян, обеспокоенных появлением в акиане 7ми-этажной русской акулы
Nux Опубликовано 22 сентября, 2011 Опубликовано 22 сентября, 2011 Ну, да, не вник в тему... Серьезную тему о трагедии я читал ранее, подумал, что это она
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти