Перейти к содержанию
Бронеход

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Ну, собственно, вот. Отмазался. Год и два месяца условно. И даже никаких исправительных работ. Чай у нас не растленный Запад, а он не Наоми Кэмпбелл.

Наоми Кемпбелл на котором косяке начали напрягать со всякими там работами? И как нужно было поступить? Посадить? Нахуй? Что это кому дало бы?

ЗЫ Я не фанат Галкина и в кино на него внимание обратил тока в "Мастере и Маргарите". Больше ничего с ним я не видел, тока если мельком где-то.

Опубликовано
Наоми Кемпбелл на котором косяке начали напрягать со всякими там работами? И как нужно было поступить? Посадить? Нахуй? Что это кому дало бы?

ЗЫ Я не фанат Галкина и в кино на него внимание обратил тока в "Мастере и Маргарите". Больше ничего с ним я не видел, тока если мельком где-то.

На первом, по которому она не смогла откупиться. :044: Но бросание мобильного телефона в горничную и стрельба из травматического оружия в баре - это немного разные всё-таки косяки. Я б посадил, да. Не нахуй, а хотя бы на пару месяцев (хотя мы же не знаем подробностей дела) - но реально. Нехорошо стрелять в людей. Даже актёрам.

Опубликовано
Да, мне тоже. Вот интересно, если бы вас при таких обстоятельствах захомутали, каков бы был вердикт суда?

 

 

Боюсь, что отдыхал бы. В основном поэтому и обидно, что условно, тем более, что актерские работы товарища никаких позитивных эмоций во мне не вызывают.

 

Хотя не исключаю, что при удачном стечении обстоятельств я или другое лицо не с экрана тоже бы отделались "домашним арестом".

Опубликовано
На первом, по которому она не смогла откупиться. :044: Но бросание мобильного телефона в горничную и стрельба из травматического оружия в баре - это немного разные всё-таки косяки. Я б посадил, да. Не нахуй, а хотя бы на пару месяцев (хотя мы же не знаем подробностей дела) - но реально. Нехорошо стрелять в людей. Даже актёрам.

Он по посуде стрелял. Нехорошо конечно. А уж участковому в чавку заехать так и вообще вопиюще (хотя нашему участковому я б с огромным практически садистским удовольствием какие нить телесные повреждения нанёс потому как он чмо). Но почему обязательно сажать? Потерпевшие не просили реального срока, по любому имело место быть заглаживание морального вреда каким-то образом.

Опубликовано
Он по посуде стрелял. Нехорошо конечно. А уж участковому в чавку заехать так и вообще вопиюще (хотя нашему участковому я б с огромным практически садистским удовольствием какие нить телесные повреждения нанёс потому как он чмо). Но почему обязательно сажать? Потерпевшие не просили реального срока, по любому имело место быть заглаживание морального вреда каким-то образом.

Ну или так, да, раз не требовали. Чего там Кэмпбелл делала? Общественные туалеты мыла? Две недели? Ну а этот пусть бы несколько месяцев помыл.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...