какаться в штанишки

[Олег Михайлович]

Меня, просто напросто, интересовало с пониманием ли вы отнесётесь к такому жесту с моей стороны... Ведь обидеть ранимую душу - проще простого! Поймёте ли то, что я хочу вам сказать или совсем уже очерствели ваши души...

Понимаешь, ОМ, в твои бы штанишки я насрал бы с огромным удовольствием, с душой, так сказать! Потому как считаю тебя очень хорошим человеком, а акт КВ(чужие)Ш считаю чем-то весьма личным, истинным проявлением тёплых, дружеских чувств и практически безграничного доверия к человеку.

Да беспесды. У меня довольно много штанишек, которые я могу совершенно безболезненно пожертвовать на такое благое дело.

[говноед]

Засирание чужих штанов - это либо хулиганство и издевательство над другим человеком, либо сексуальная девиация, если акт был совершен с согласия или тем более по просьбе другой стороны. Никакого отношения к КВШ-философии это не имеет.

[Лёнька Пантелеев]

Вот видете... Мнения разделились!

Антон, уверен, что ты не прочувствовал ту искренность, с которой я написал своё предложение. Знаешь, к тебе я тоже отношусь с теплом и с удовольствием обговнял бы и тебе штанишки полностью! Знаю, что после визуальной оценки моего поступка ты бы изменил своё мнение и понял, что сей акт был совершён не из хулиганских побуждений, а из дружеских! А я был бы очень горд тем, что смог в полной мере выразить своё тёплое отношение к тебе как к члену партии КВШ!

P.S.: Не жмись!

[Олег Михайлович]

Засирание чужих штанов - это либо хулиганство и издевательство над другим человеком, либо сексуальная девиация, если акт был совершен с согласия или тем более по просьбе другой стороны. Никакого отношения к КВШ-философии это не имеет.

Почему? Ведь засираются-то они, уже будучи надетыми на засирающий субъект. Таким образом, существенное условие КВШ не нарушается, но к нему добавляется элемент фетишизма, вот и всё. Более того, я считаю, что чувство собственничества вообще должно быть чуждо настоящему просветленному КВШ-исту, а в связи с этим вопрос принадлежности штанов теряет свою актуальность.

[говноед]

Почему? Ведь засираются-то они, уже будучи надетыми на засирающий субъект. Таким образом, существенное условие КВШ не нарушается, но к нему добавляется элемент фетишизма, вот и всё. Более того, я считаю, что чувство собственничества вообще должно быть чуждо настоящему просветленному КВШ-исту, а в связи с этим вопрос принадлежности штанов теряет свою актуальность.

 

Вопрос принадлежности может и не так актуален, но ритуал - совершение КВШ в надетые на тебя Ш при помощи своей К и все, что из этого вытекает - не соблюдается. Можно одолжить штаны, если уж будет в этом необходимость. Но само КВШ никакого отношения к фетишзму и другим девиациям не имеет.

[говноед]

Вот видете... Мнения разделились!

Антон, уверен, что ты не прочувствовал ту искренность, с которой я написал своё предложение. Знаешь, к тебе я тоже отношусь с теплом и с удовольствием обговнял бы и тебе штанишки полностью! Знаю, что после визуальной оценки моего поступка ты бы изменил своё мнение и понял, что сей акт был совершён не из хулиганских побуждений, а из дружеских! А я был бы очень горд тем, что смог в полной мере выразить своё тёплое отношение к тебе как к члену партии КВШ!

P.S.: Не жмись!

 

 

Почему? Я оценил твою искренность. Если тебе таким образом хочется проявить дружескую симпатию ко мне, я могу одолжить тебе штаны. Только. Во-первых, у меня они почти одни-единственные. Во-вторых, повторюсь, к КВШ-философии данный акт отношение будет иметь весьма далекое.

[Олег Михайлович]

Вопрос принадлежности может и не так актуален, но ритуал - совершение КВШ в надетые на тебя Ш при помощи своей К и все, что из этого вытекает - не соблюдается. Можно одолжить штаны, если уж будет в этом необходимость. Но само КВШ никакого отношения к фетишзму и другим девиациям не имеет.

Я не понял, почему не соблюдается? Ш надеты, К - твоя (ну а чья же ещё-то?), всё прекрасно вытекает...

[говноед]

Я не понял, почему не соблюдается? Ш надеты, К - твоя (ну а чья же ещё-то?), всё прекрасно вытекает...

 

 

Я понимаю, что вам нечем заняться и что вы очень любить спорить ради спора, но вы бы хоть разочек продристались бы немного во время ссанья во время пердежа. А потом уж про вытекания пиздели.

[Олег Михайлович]

Я понимаю, что вам нечем заняться и что вы очень любить спорить ради спора, но вы бы хоть разочек продристались бы немного во время ссанья во время пердежа. А потом уж про вытекания пиздели.

Мне есть чем заняться, только очень не хочется этим заниматься... А Вы в очередной раз обосрались, написав хуйню, и теперь пытаетесь второстепенными аргументами замазать наваленную каку.

[GuyA]

Я не понял, почему не соблюдается? Ш надеты, К - твоя (ну а чья же ещё-то?), всё прекрасно вытекает...

вероятно потому, что главным мотивом служит не стремление к просветлению посредством единения с собственными К (и, как вы правильно заметили, формальная принадлежность Ш неважна) - а банальное отложение К в чужие Ш. единяться со своими экскрементами Лёнька как раз и не стремится, а значит говноед совершенно прав.

[Лёнька Пантелеев]

Почему? Я оценил твою искренность. Если тебе таким образом хочется проявить дружескую симпатию ко мне, я могу одолжить тебе штаны. Только. Во-первых, у меня они почти одни-единственные. Во-вторых, повторюсь, к КВШ-философии данный акт отношение будет иметь весьма далекое.

Только что звонил Цербер, передавал вам, засранцы, привет! И, кстати, тоже предлагал свою дружескую помощь... в килограммах!

[Олег Михайлович]

вероятно потому, что главным мотивом служит не стремление к просветлению посредством единения с собственными К (и, как вы правильно заметили, формальная принадлежность Ш неважна) - а банальное отложение К в чужие Ш. единяться со своими экскрементами Лёнька как раз и не стремится, а значит говноед совершенно прав.

Ну, давайте не будем за Лёньку додумывать его мотивы... Может быть он просто находит определенный символизм в том, чтобы единиться с собственными К посредством чужих Ш? Тем более что он же сказал, что такой акт КВШ будет проявлением любви и нежности по отношению к владельцу Ш, некоей мистерией, обеспечивающей как церемониал КВШ, так и выражение искреннего уважения к ближнему.

[Лёнька Пантелеев]

Ну, давайте не будем за Лёньку додумывать его мотивы... Может быть он просто находит определенный символизм в том, чтобы единиться с собственными К посредством чужих Ш? Тем более что он же сказал, что такой акт КВШ будет проявлением любви и нежности по отношению к владельцу Ш, некоей мистерией, обеспечивающей как церемониал КВШ, так и выражение искреннего уважения к ближнему.

Ну...

[GuyA]

я, конечно, не эксперт, но насколько я могу судить - акт КВШ не может служит чем-либо по отношению к кому-либо, кроме самого человека, этот акт совершающего. по аналогии с медитацией - вы ведь не можете "замедитировать" кого-нибудь другого, несмотря на всё нежность и любовьм которые вы к нему питаете (удар милицейской дубинкой по затылку, конечно же, не в счёт).

 

да и не единяться он собрался, а просто наложить своих К в чужие Ш, максимально от них дистанциируясь. какое это имеет отношение к КВШ ?

 

другое дело, что Лёнька искренне считает свои К достаточно энергоёмкими дхла того, чтобы кто-нибудь другой смог достигнуть просветления, единяясь с ними. и щедрой рукой решил эти свои К кому-нибудь в Ш отсыпать, считая это проявлением любви и нежности. легитимно ли это ? да. позитивно ли это ? тоже да. КВШ ? ни в коей мере.

[Олег Михайлович]

я, конечно, не эксперт, но насколько я могу судить - акт КВШ не может служит чем-либо по отношению к кому-либо, кроме самого человека, этот акт совершающего. по аналогии с медитацией - вы ведь не можете "замедитировать" кого-нибудь другого, несмотря на всё нежность и любовьм которые вы к нему питаете (удар милицейской дубинкой по затылку, конечно же, не в счёт).

Верно, но верно и то, что посредством этого акта человек единяется не только с К, но и с природой, а значит и с дальними и ближними... Засирание чужих штанов это конечно в данном контексте не более чем символ, но если этот символ что-то значит для человека, то почему бы не позволить ему эту вольность, тем более, что как я уже говорил, формальная сторона церемониала соблюдается?

да и не единяться он собрался, а просто наложить своих К в чужие Ш, максимально от них дистанциируясь. какое это имеет отношение к КВШ ?

Не дистанцируясь! Если бы он хотел дистанцироваться, то он бы насрал как и большинство населения, в унитаз и спустил К. Тут же мы видим совсем иную картину.

другое дело, что Лёнька искренне считает свои К достаточно энергоёмкими дхла того, чтобы кто-нибудь другой смог достигнуть просветления, единяясь с ними. и щедрой рукой решил эти свои К кому-нибудь в Ш отсыпать, считая это проявлением любви и нежности. легитимно ли это ? да. позитивно ли это ? тоже да. КВШ ? ни в коей мере.

Почему другой-то? Акт КВШ будет совершать кто? Лёнька. Ш будут надеты на ком? На Лёньке. Чьи это будут Ш? Неважно.

[Лёнька Пантелеев]

я, конечно, не эксперт, но насколько я могу судить - акт КВШ не может служит чем-либо по отношению к кому-либо, кроме самого человека, этот акт совершающего. по аналогии с медитацией - вы ведь не можете "замедитировать" кого-нибудь другого, несмотря на всё нежность и любовьм которые вы к нему питаете (удар милицейской дубинкой по затылку, конечно же, не в счёт).

 

да и не единяться он собрался, а просто наложить своих К в чужие Ш, максимально от них дистанциируясь. какое это имеет отношение к КВШ ?

 

другое дело, что Лёнька искренне считает свои К достаточно энергоёмкими дхла того, чтобы кто-нибудь другой смог достигнуть просветления, единяясь с ними. и щедрой рукой решил эти свои К кому-нибудь в Ш отсыпать, считая это проявлением любви и нежности. легитимно ли это ? да. позитивно ли это ? тоже да. КВШ ? ни в коей мере.

Я бы с удовольствием поделился и с тобой, хотя бы для того, что бы ты тоже прочувствовал ту энергию и гармонию, которая просто завладеет тобой полностью, накроет тебя как цунами и так же унесёт тебя на пик блаженства, но...

из-за твоего предвзятого, ошибочного отношения к сему проявлению внимания, увы, видимо это не актуально.

[GuyA]

Не дистанцируясь! Если бы он хотел дистанцироваться, то он бы насрал как и большинство населения, в унитаз и спустил К. Тут же мы видим совсем иную картину.

у меня создалось впечатление, что Леонид намеревается насрать в нейтральную ёмкость, содержимое которой впоследствии будет перенесено в чьи-то штаны. а это именно и есть самодистанциирование, то есть, удаление от КВШ.

хотя впечатление может быть и ложным. неплохо бы Леониду прояснить свою позицию

[говноед]

Мне есть чем заняться, только очень не хочется этим заниматься... А Вы в очередной раз обосрались, написав хуйню, и теперь пытаетесь второстепенными аргументами замазать наваленную каку.

 

 

Не пытайтесь рассуждать о вещах, недоступных вашему пониманию. Лучше в какой-нибудь статейке запятые расставьте.

[говноед]

я, конечно, не эксперт, но насколько я могу судить - акт КВШ не может служит чем-либо по отношению к кому-либо, кроме самого человека, этот акт совершающего. по аналогии с медитацией - вы ведь не можете "замедитировать" кого-нибудь другого, несмотря на всё нежность и любовьм которые вы к нему питаете (удар милицейской дубинкой по затылку, конечно же, не в счёт).

 

да и не единяться он собрался, а просто наложить своих К в чужие Ш, максимально от них дистанциируясь. какое это имеет отношение к КВШ ?

 

другое дело, что Лёнька искренне считает свои К достаточно энергоёмкими дхла того, чтобы кто-нибудь другой смог достигнуть просветления, единяясь с ними. и щедрой рукой решил эти свои К кому-нибудь в Ш отсыпать, считая это проявлением любви и нежности. легитимно ли это ? да. позитивно ли это ? тоже да. КВШ ? ни в коей мере.

 

 

Совершенно правильное понимание сути вопроса.

[Vicente]

Нынче по утрам, для поднятия боевого духа и вхождения в тонус, я смотрю по Дискавери передачу с безумным чуваком Бэром Гриллсом, который везде лазает и совершает всякие интересности. Так вот сегодня он в долине Замбези нажрался каких-то волосатых червяков, и скоро ему стало плохо. Он так и сказал: "Ой, бля, у меня понос". И он с этим поносом полез на какую-то стенку высокую. Лезет себе, лезет... Вдруг останавливается, делает страшную гримасу, потом расслабленно улыбается, говорит: "Ну вот, теперь мне гораздо легче". И дальше лезет уже спокойненько. А штанишки у него стали грязненькие. Потом его даже в вертолет не пустили - улетел снаружи, на подножке... Вот так-то.

 

нормальные люди по утрам работают или хотя бы демонстрируют участие в рабочем процессе.

а не Дискавери смотрят.

[Олег Михайлович]

нормальные люди по утрам работают или хотя бы демонстрируют участие в рабочем процессе.

а не Дискавери смотрят.

Это утро до выхода на работу. Половина восьмого.

[Vicente]

Это утро до выхода на работу. Половина восьмого.

 

понятно.

а я проснулся без малого в полдень

[GuyA]

Это утро до выхода на работу. Половина восьмого.

бля. народ до выдоха нa работу хренью мается.

я бы в такой ситуации поспал, если б мог.

[говноед]

Это утро до выхода на работу. Половина восьмого.

 

 

Копрофагия в ночи.

Ура!

Жри говно и не дрочи,

дурак!

[говноед]

понятно.

а я проснулся без малого в полдень

 

 

А всяких фрилансерских и ментовских шняг я бы вообще доступа в интернет лишил.