Бронеходы Lazydog Опубликовано 18 июня, 2009 Бронеходы Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Всё говно, кроме мочи. Опровергайте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Глупости... Ещё есть слоны, блевотина, бухло, музыка, деревья всякие, и вонючие носки. И вообще, 10 тысяч китайских вещей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 18 июня, 2009 Автор Бронеходы Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Ок, всё говно, кроме мочи и музыки (музыка котловчан тоже говно) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пуша Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Всё говно, кроме мочи. Опровергайте АВОТКУЙ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 18 июня, 2009 Автор Бронеходы Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 АВОТКУЙ Авторитетно. Не катит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пуша Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Авторитетно. Не катит. не скажи, это смотря, какое, сколько пролежало, как скатано и из чего вышло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GuyA Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Ок, всё говно, кроме мочи и музыки (музыка котловчан тоже говно) как минимум - есть ещё гoвноед. так что утверждение уже считается не верным. сейчас, конечно, последует жалкая попытка возразить, что гoвноед, мол, тоже есть гавно. что в корне не верно, ибо если бы гoвноед был тоже гoвном, то тогда (сузив перечень рассматриваемых предметов до гoвна и говноеда) действительно можно было бы предположить, что всё в Котловке является говном. что исключало бы существование говноеда как вида в принципе. однако существование говноеда - это факт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vicente Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 как минимум - есть ещё гoвноед. так что утверждение уже считается не верным. сейчас, конечно, последует жалкая попытка возразить, что гoвноед, мол, тоже есть гавно. что в корне не верно, ибо если бы гoвноед был тоже гoвном, то тогда (сузив перечень рассматриваемых предметов до гoвна и говноеда) действительно можно было бы предположить, что всё в Котловке является говном. что исключало бы существование говноеда как вида в принципе. однако существование говноеда - это факт. да , говноед существует . я его видел и даже трогал . но если бы он был говном , то получается , что он бы ел сам себя и рано или поздно съел . бы . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пуша Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 как минимум - есть ещё гoвноед. так что утверждение уже считается не верным. сейчас, конечно, последует жалкая попытка возразить, что гoвноед, мол, тоже есть гавно. что в корне не верно, ибо если бы гoвноед был тоже гoвном, то тогда (сузив перечень рассматриваемых предметов до гoвна и говноеда) действительно можно было бы предположить, что всё в Котловке является говном. что исключало бы существование говноеда как вида в принципе. однако существование говноеда - это факт. не уверена Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Ок, всё говно, кроме мочи и музыки (музыка котловчан тоже говно) Нет, ну можно конечно довести принцип Оккама до абсурда, и сказать, что есть только говно, моча и музыка, и далее эти сущности множить не имеет никакого смысла, но тогда элементарная логика приведёт нас к вульгарному солипсизму - а он, как и вульгарный материализм, разумеется, не выдерживает никакой критики и никакого логического анализа. К тому же куда девать 10 тыс. вещей китайского универсума? Ну не говно же это всё, в самом деле... И даже не моча. И даже не ты и не я. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А.Е. Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Нет, ну можно конечно довести принцип Оккама до абсурда, и сказать, что есть только говно, моча и музыка, и далее эти сущности множить не имеет никакого смысла, но тогда элементарная логика приведёт нас к вульгарному солипсизму - а он, как и вульгарный материализм, разумеется, не выдерживает никакой критики и никакого логического анализа. К тому же куда девать 10 тыс. вещей китайского универсума? Ну не говно же это всё, в самом деле... И даже не моча. И даже не ты и не я. Мона попроще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GuyA Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Мона попроще? попроще - это вот так (перевожу с котловского на русский): Вот хоть и пень ты старый, а я тебя адинкуй выипу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Мона попроще? Дед пиздит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пуша Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Однозначно. И постоянно. как? опять?... бял... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 ОММАНЕПАДМЕ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 дА ЗДРАВСТВУЕПТ СИНКРЕТИЧЕСКИЙ БУДДИЗМ!!!уРА! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vicente Опубликовано 18 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2009 дА ЗДРАВСТВУЕПТ СИНКРЕТИЧЕСКИЙ БУДДИЗМ!!!уРА! Жил был отличный стрелок. Попадал в монету за километр. Король устроил состязания по стрельбе. Главный приз - мешок золота. Король лично держал монету в вытянутой руке - не дай бог промахнуться - голова с плеч. Стрелок натянул тетиву, а от волнения ослеп, руки трясутся... Выпустил стрелу. Стрела полетела прямиком королю в голову. - Как в тыкву драную! - засмеялся наследник престола и подарил стрелку 2 мешка золота. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 19 июня, 2009 Автор Бронеходы Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 К тому же куда девать 10 тыс. вещей китайского универсума? Ну не говно же это всё, в самом деле... И даже не моча. И даже не ты и не я. Все китайское есть говно. По определению, так что "не катит" (с). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crux Опубликовано 19 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 Все китайское есть говно. По определению, так что "не катит" (с). да ну, а китайки? Вон Гоблин свою мяву до сих пор вспоминает.. да и у меня есть кое какой опыт.... который говорит, что не все китайское гавно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти