Бронеходы Lazydog Опубликовано 18 июня, 2009 Бронеходы Опубликовано 18 июня, 2009 Всё говно, кроме мочи. Опровергайте
Олег Михайлович Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 Глупости... Ещё есть слоны, блевотина, бухло, музыка, деревья всякие, и вонючие носки. И вообще, 10 тысяч китайских вещей.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 18 июня, 2009 Автор Бронеходы Опубликовано 18 июня, 2009 Ок, всё говно, кроме мочи и музыки (музыка котловчан тоже говно)
Пуша Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 Всё говно, кроме мочи. Опровергайте АВОТКУЙ
Бронеходы Lazydog Опубликовано 18 июня, 2009 Автор Бронеходы Опубликовано 18 июня, 2009 АВОТКУЙ Авторитетно. Не катит.
Пуша Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 Авторитетно. Не катит. не скажи, это смотря, какое, сколько пролежало, как скатано и из чего вышло.
GuyA Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 Ок, всё говно, кроме мочи и музыки (музыка котловчан тоже говно) как минимум - есть ещё гoвноед. так что утверждение уже считается не верным. сейчас, конечно, последует жалкая попытка возразить, что гoвноед, мол, тоже есть гавно. что в корне не верно, ибо если бы гoвноед был тоже гoвном, то тогда (сузив перечень рассматриваемых предметов до гoвна и говноеда) действительно можно было бы предположить, что всё в Котловке является говном. что исключало бы существование говноеда как вида в принципе. однако существование говноеда - это факт.
Vicente Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 как минимум - есть ещё гoвноед. так что утверждение уже считается не верным. сейчас, конечно, последует жалкая попытка возразить, что гoвноед, мол, тоже есть гавно. что в корне не верно, ибо если бы гoвноед был тоже гoвном, то тогда (сузив перечень рассматриваемых предметов до гoвна и говноеда) действительно можно было бы предположить, что всё в Котловке является говном. что исключало бы существование говноеда как вида в принципе. однако существование говноеда - это факт. да , говноед существует . я его видел и даже трогал . но если бы он был говном , то получается , что он бы ел сам себя и рано или поздно съел . бы .
Пуша Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 как минимум - есть ещё гoвноед. так что утверждение уже считается не верным. сейчас, конечно, последует жалкая попытка возразить, что гoвноед, мол, тоже есть гавно. что в корне не верно, ибо если бы гoвноед был тоже гoвном, то тогда (сузив перечень рассматриваемых предметов до гoвна и говноеда) действительно можно было бы предположить, что всё в Котловке является говном. что исключало бы существование говноеда как вида в принципе. однако существование говноеда - это факт. не уверена
Олег Михайлович Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 Ок, всё говно, кроме мочи и музыки (музыка котловчан тоже говно) Нет, ну можно конечно довести принцип Оккама до абсурда, и сказать, что есть только говно, моча и музыка, и далее эти сущности множить не имеет никакого смысла, но тогда элементарная логика приведёт нас к вульгарному солипсизму - а он, как и вульгарный материализм, разумеется, не выдерживает никакой критики и никакого логического анализа. К тому же куда девать 10 тыс. вещей китайского универсума? Ну не говно же это всё, в самом деле... И даже не моча. И даже не ты и не я.
А.Е. Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 Нет, ну можно конечно довести принцип Оккама до абсурда, и сказать, что есть только говно, моча и музыка, и далее эти сущности множить не имеет никакого смысла, но тогда элементарная логика приведёт нас к вульгарному солипсизму - а он, как и вульгарный материализм, разумеется, не выдерживает никакой критики и никакого логического анализа. К тому же куда девать 10 тыс. вещей китайского универсума? Ну не говно же это всё, в самом деле... И даже не моча. И даже не ты и не я. Мона попроще?
GuyA Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 Мона попроще? попроще - это вот так (перевожу с котловского на русский): Вот хоть и пень ты старый, а я тебя адинкуй выипу
Пуша Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 Однозначно. И постоянно. как? опять?... бял...
<ЯR> Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 дА ЗДРАВСТВУЕПТ СИНКРЕТИЧЕСКИЙ БУДДИЗМ!!!уРА!
Vicente Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 дА ЗДРАВСТВУЕПТ СИНКРЕТИЧЕСКИЙ БУДДИЗМ!!!уРА! Жил был отличный стрелок. Попадал в монету за километр. Король устроил состязания по стрельбе. Главный приз - мешок золота. Король лично держал монету в вытянутой руке - не дай бог промахнуться - голова с плеч. Стрелок натянул тетиву, а от волнения ослеп, руки трясутся... Выпустил стрелу. Стрела полетела прямиком королю в голову. - Как в тыкву драную! - засмеялся наследник престола и подарил стрелку 2 мешка золота.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 19 июня, 2009 Автор Бронеходы Опубликовано 19 июня, 2009 К тому же куда девать 10 тыс. вещей китайского универсума? Ну не говно же это всё, в самом деле... И даже не моча. И даже не ты и не я. Все китайское есть говно. По определению, так что "не катит" (с).
crux Опубликовано 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 Все китайское есть говно. По определению, так что "не катит" (с). да ну, а китайки? Вон Гоблин свою мяву до сих пор вспоминает.. да и у меня есть кое какой опыт.... который говорит, что не все китайское гавно...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти