Активность

Бляяяяя "Вы критикуете не правителство, а страну" Это, блядь, клиническое. Это не страна во время выборв оказала хуйлу поддержку аж на 140%. Это не страна идёт записываться добровольцами на убийства украинцев в преступной захватнической войне. Ну а самое клиническое, это то, что "мыт тут живём". Оно, конечно, было бы весомо, если бы не те, другие, которые тоже там живут, но почему-то видят всё именно так, как мы. Они, типа, не считаются

Вырывание из контекста это намереное искажение смысла путём отделения твоей фразы от окружаюшего материала. Я ничего не искажаю, ты сказал то, что ты сказал - мол они упыри, а твоей террористичрской стране незачем сбивать самлёты над территорией Казахстана. Посже, когда ты признал ошибку, я почему=то не нашел твоего извинения за "упырей". Более того, то, что они (мы) упыри, и то, как быстро ты записал их (нас) в упырей, отсекая как факты, так и категоричностью тона цитаты отсекая даже просто вероятность воны твоёй грёбанной страны, и учитывая, что это всегда твоя первая реакция в такой ситуации, отлично показывает, кто ты такой. Засим отсутсвие извинения меня не удивляет.

Антибиотик, вы здесь не правительство критикуете. Вы критикуете страну. Я на 100% уверен что у Гриди и Терка тоже есть свои претензии к правительству. Но в отличии от вас они не усираются на страну в целом. От вас здесь только и слышишь постоянные упрёки: люди у нас херовые, продукты у нас херовые, социалка херовая, дороги херовые... продолжать можно до бесконечности. Россия в вашем понимании - это такой же мрак как и африка только на севере. Мордор одним словом. А поскольку в отличии меня Гриди и Терка вы здесь не живёте, и своими глазами ни хрена толком не видите вся ваша критика зачастую или предвзята, или вообще несоответсвует действительности.

Вырываешь из контекста. Я в этой же теме позже признал что ошибся.

сейчас придут @terk и @GREEDY и объяснят тебе, что ты неправ. Всё заебись и вообще побойся Путина, критиковать правительство России.

Можно подумать что ты своё правительство никогода не критиковал и тебя всё всё прям в нём устраивало. 😉 Когда вы уже освободите меня от терании путинского режима? Ты вроде обещал...

Какой охуительный пост. Не помню, упырки @Antibiotik и @Аурита смогли адекватно ответить этому неадеквату? Пока что: Ну вот как-то так Упырки

Ну да, разделяй и властвуй Какя, на хуй, воля, которую кто-то в США хочет навязывать кому-то в Европе? Тыкрасиво изложил мысль с совершенно нулевым смыслом. Никому в США не нужен слабый ЕСибо он станет ешё большей обузой для США, чем он есть сейчас. США нужен сильный ЕС, который способен сам за себя постоять, а не быть иждевенцем. Вот именно этим Трамп и занимается - учит тебя как самому себя зашитить. Вот если бы всезанюший Ты был бы..... кем-то в мире, то я бы наверное к тебе прислушился. Но интересно то, что тыни кем не стал, а Трамп стал президентом США. Это из интересного. Из смешного это то, что ты лучше Трампа знаешь, как быть тем самым Президентом, которым он стал, а ты нет. Тебе смаому то не смешно? Ты уже договорился до того, что Трамп против всех и за хуйло. То, что ты называешь рациональностью и прагматичностью, это так выглядит для тебя на крысхе твоей колокольни. На крысхе моей колокольни это выглядит иначе - Трамп не только отказывается за васплатить, но и потребовал отдачи за предыдушие годы. Вот это совершенно рационально и прагматично на той крыше, где я сижу. Да, сделал он это довольно резко, не стеснясь в выражениях. Вот эту часть и на мой крысхе многие не одобряют. Однако в его роли форма не на столько важна, как содержание.

Гонора то сколько, такое ошушение, что читаю посты челоевека из рашки - мол, сейчас я вас всех научу. Мне сложно сказать, на сколько ты ближе или дальше меня от политики, но ту "политику", которую ты изучал в Университете, сегодня можно забыть на всегда. Виноват, не можно, а нужно.

да, действительно - зачем это Трампу? Ну ... разве что всё сводится к старым истинам. С позиции большого государства, легче навязать свою волю десяткам малых стран, чем обединению/экономическому блоку стран, чья экономика в совокупности сопоставима той большой страны. И тут все действия Трампа настолько прозрачны, что вопрос "на кой хэр" вообще почти риторический. Вот именно для этого. Если бы Трамп на междуноародной арене выступал бы с умом - рационально и прагматично, укрепляя позиции и репутацию США, улучшая отношения с союзниками, что в свою очередь улучшило бы экономическое развитие и безопасность, то такого вопрося вообще даже не вознило бы. Но что мы имеем сейчас? А сейчас мы имеем мастера ПизДила во главе самой большой экономики и военной машины в мире, который успел не только пересраться с Евросоюзом, Китаем и Канадой, но и вообще с остальным миром с помощю "тарифов". Потом этот Мастер ПизДила откровенно начал наезжать на партнёра по НАТО Данию с идиотскими хотелками отжима територии. Потом начал говорить про НАТО, как чуть ли не враждебную организацию, которая требует деньги от США, хотя сами США и создали НАТО как структуру обеспечения безопасности защитного плана против угрозы со стороны ссср. Потом мастер ПизДила почему забыл про Peace и Дил и решил провести демонстрацию силы в Персидском заливе, даже не посовещавшись с партнёрами по НАТО. А когда оказалось, что партнёры по НАТО не в востоге от такого генитально-гениального подхода и не раскатали красный ковёр для нужд Трампа, как ранее Трамп сделал в Аляске для путлера, то мастер ПизДила разошёлся на гавно и предал НАТО своей онафиме. И да ... так нахэр Трампу вообще всё это? Да ХЗ зачем это Трампу, потому что США это ну никак не нужно. А вот если посмотреть, в для кого мракобесные действия Трампа выгодны, то посмотри в сторону Москвы, где сидит чекистская крыса, которого Трамп ну ОЧЕНЬ УВАЖАЕТ и верит в его честность. Ослабить НАТО, ослабить ЕС - это всё то, что выгодно не США, а выгодно как раз путлеру, который по собственной дурости влез в Украину и воюет там уже пятый год. И кому как не путлеру выгодно то, что сейчас из за действий Трампа подскачили цены на нефть и газ в мире? Агент Краснов отрабатывает что то для пахана в Москве? Не уверен, ну а если всё же?

похоже ты всё таки далёк от политики. Я когда то в Университете целые 2 семестра изучал такой предмет, как "История политических учений" и там очень детально разбирали как разные теории строения общества, а также технологии выборов в демократических строях, а также правовое регулирование, касательно влияния на выборы и ограничения этого влияния. Я тут не собираюсь заниматься ликбезом для самодостаточных американцев, но в кратце скажу, что любой визит к конкретному политику, участвующему в предвыборном процессе, является знаком поддержки конкретного политика. Не важно - это действующий президент, бывший или вообще человек с бульвара Капуцинов. И если ты не заметил или проигнорировал то, как визит Вэнса был оценен в масс медиа, ну что мы тут будем обсуждать. Поведение страуса тоже имеет право быть - засунул голову в песок и провозгласил - Я про это ничего не знаю, значит этого нету вообще.

Триндец дал в заднюю 😀

Ну почему бесполезно? На маркетплейсы теперь с vpn не зайти. Приходится его отключать. Соглашусь это создаёт дополнительные неудобства. Вообще если хотите знать из первых уст большинству, живущих в России конечно не нравятся в первую очередь блокировки зарубежых платформ. Если к инфляции люди уже за долгие годы привыкли, то вот то что резко взяли и обрубили связь с внешним миром это многим не нравится. Випиены тоже пытаются у нас как то подприжать, но пока без особого результата. А тут ещё Виктория боня выложила душещипательное видео. Так что не всё у нас в порядке. В конце концов я никогда и не говорил что у нас всё в порядке. Пока война не закончится (хотя бы горячая фаза) оно и не может быть в порядке. И тем не менее до слома ещё далеко.

Tы ешё реагируешь на него? Безсмысленно, все его ответы это в русле "мы стали лучше одеваться".

отключат воду, канализацию, элетричество. и солнце запретят нахуй еще. меньше надо читать хохлопомоек. 15 числа - дедлайн для банков и маркетплейсов по обслуживанию клиентов через vpn. вот на этой новости спекулируют.

Ну тогда ВВС "Лихтенштейна" раздолбают подход к причалам танкеров и тогда и китайцы могут беспрепятственно посещать залив. Но китайцы не пойдут по трудному пути. Найдут другого поставщика. И США в этом ему поможет. Конечно, всё это сложно и непонятно.

Ну тогда фильм "Перехват" станет явью, только уже без женщины- рембо.

Вобшем я вижу дело так: Иран, надо отдать емуыдолжное, за полтора месяца бомбёжек и не смотря на потерю большей части своих военных способностей, продемонстрировал недюженную выживательную способность. Соответсвенно вопрос- если мы и увидим американские перехваты их нефте танкеров, то можно ожидатьм что аятоллы и это переживут. С другой стороны сие может опять взвинтить цену на нефть высхе 100 баксов, тогда потеря какой-то части нефтепродажи скомпенситуется прибылями от высоких цен. Трамп, на мой взгляд, либо блефует, либо сознательно очень сильно рискует. Позиция у него сейчас тупиковая - на соглашение Итран не пошёл, мировая экономика у Ирана в заложниках, а США, как всегда, воюет со связанными руками - для наших дерьмократов лучше, что бы Трамп проиграл даже если у Ирана будет ЯО. Конгресс не позволит полномасштабную войну.

Я пока в принципе не понимаю, что и как будут блокировать. CENTCOM выдал предупреждение, которое меня ешё больше в тупик загнало. Правильно я понимаю - блокируют всё, что идёт через иранские порты, а весь транзит пропускают? Вроде так, но тогда вопрос- а что будет с кораблями Китая или педерации? Впрочем до педерации дела нет, они всё равно ничего сделать не смогут. Китай, с другой стороны, может и поднасрать. Именно китайские суда составляют значительную часть тех, кому удается пройти через Ормузский пролив. Кроме того, у Китая есть военная база в Джибути, если он решит сопровождать свои суда военными кораблями, то что будет с блокадой?

Кстати облигации. Я имел возможность иметь облигации. Много.... У одного дедушки свалившего куда-то в Европу, выменял на сов ден знаки в удачной для меня пропорции. В СССР это было самое надёжное хранение бумажек. Мало того, постоянно были розыгрыши и я частенько что то выигрывал. А вот избавиться от них оказалась проблема ....

И что из этого? Судя по российским инсайдерам, готовится отъем личных вкладов в банков; и я уверен, что и это не заставит их задуматься на тему " а тому ли я дала-то". Их поведение, напоминает мне поведение моих покойных родителей, хранивших послевоенные облигации займов. Ведь они искренне верили, что государство им все это бабло вернет...