Активность

То есть ты хочешь сказать, что объедененные военные силы Европы не смогут как Украина сдерживать российские войска?

Я ничего не считаю, потому что я - не идиот квасного толка, видевший войну лишь в мосфильмовских кинах, я реалист и практик, кое-что, прочувствовавший на своей шкуре. Что видят ястребы в Москве? Численность эстонской армии мирного времени - 7200 человек, литовской - 20-23 тыс, латышской - 8 тыс человек; в сети видел интервью литовского командующего ВС, коий прямо заявил, что срок боевой стойкости литовской армии, в случае войны с Россией, не более одних суток, после чего остатки ВС, перейдут к тактике партизанской войны. Добавим к этому военных НАТО в Прибалтике: - Литва (>5000): Основу составляет немецкая бригада (45-я бригада Бундесвера «Литва»), численность которой увеличивается с 500 до 1,8 тыс. к 2026 г. и до 4,8 тыс. к 2027 г. - Латвия (>3000): Возглавляемая Канадой группа (11 стран-участниц), ведется работа по расширению до уровня бригады. - Эстония (~2000): Многонациональная группа в Тапа. Далее в Москве прикидывают, сколько времени, будут заседать в Брюсселе, для принятия решения на войну, как в ФРГ, "Альтернатива для Германии", будет долбить бундесканцлера, на предмет договорняка с Путиным, об эвакуации 45-й бригады бундесвера из Литвы, и пр., и пр., и пр. А теперь добавь в этот коктейль, желание Трампа, разосраться с НАТО, острое нежелание Европы воевать и существенный приз, для русских военных, в виде унитазов, стиральных машин и телевизоров из Прибалтики... Как считаешь, московские ястребы, при таких условиях рискнут или остановятся?

Смешно. Сегодня НАТО не способно воевать с педерацией на земле.

Как ты себе представляешь нападение России на Прибалтику? Они в Украине уже 4 года топчутся, и ты думаешь они откроют 2й фронт в Прибалтике? Понимая что на выручку к Прибалтам придут европейцы со 100й помощью, а не так как Украине. Ты считаешь они оттянут солдат из Украины? Они наберут новых?

Когда заявят , все задачи выполнены , цели достигнуты ? 😎

Что там в Норфулке щас ? 😎

Жаль, что не стал читать... Вполне стройная теория, логически увязанная, за исключением одного факта, убрав который, рушишь все здание версии))) Я имею ввиду, нападение на Прибалтику, включение статьи 5 устава НАТО и полноразмерная война, Россия-НАТО. Я считаю такой вариант маловероятным, тут даже никакой анализ не нужен. А что скажешь на другой вариант, что на переговорных площадках, идет проработка некоей глобальной сделки, Трамп-Путин? Такое, вполне в стиле Трампа, обожающего феерические тактические успехи...

Говоря о импотентности Европы- Макрон заявил, что военными средствами заставить Иран разблокировать Ормузский пролив, с его точки зрения, невозможно. То есть президент Франции предлагает пойти на поводу у КСИРА, который на данный момент занимается террором против экономики фактически всего мира. Англия провела саммит с министрами иностранных дел аж 40 стран. Вроде по итогам создаётся некая группа военных планировшиков всех этих стран, которые будут придумывать, как разблокировать пролив.

Израильская армия в четверг сообщила, что накануне, в день начала Песаха, Иран выпустил по Израилю около 20 ракет; ни одна из них цели не достигла. В четверг Иран продолжил стрелять по Израилю, кроме того, около 130 ракет по северу страны выпустила из Ливана «Хезболла», о новой попытке удара по Израилю заявили йеменские хуситы. Ракетами «Хезболлы», по израильским данным, ранены четыре человека.

Нет мни какого смыслаа ни читать, ни обсуждать анализы происходяшего, идушие из этой помойки. Там уже давно разучились думать.

Я правильно тебя понял - ты отрицаешь сушествование Хамса, Жезболлы, их финансировния из Ирана, их террористическую деятельность, ты отрицаешь то, что Иран 50 лет кричит "смерть Америке" и "смерть Израилю"? Ты не допускаешь, что, говоря твоим же языком, тебе в уши нассали по поводу нефти, которая тебе в каждом шаге США мерешится? Израиль то же из-за нефти вписался?

я же написал - нефть, вам в уши нассали про "террористов", вы и чешете друг другу какую то хуйню. это - политика, а в ней "хороших" или "плохих" не бывает, что выгодно - то и делают. правда иногда лажают.

Взгляд на данную тему из России, источник - телега "Дневник разведчика"

Лейзи, меньше всего, мне бы хотелось, чтобы этот дискас, ты воспринял бы, отождествление Трампа и его избирателей, в данном конкретном случае - отождествление Трампа и тебя самого. Потому, для меня нормально, что ты защищаешь позицию свой страны. Меня беспокоит другое... Де-факто, определенный политический консенсус, имел место, в виде коалиции стран, во время первой "бури в пустыне", с натяжкой - во время ввода штатовской армии в Афганистане. Все остальное, что произошло на наших глазах, четко укладывается в реализацию "права сильного". Давай посмотрим более широко, в исторической ретроспективе; в 1815 году, Венский конгресс, установил некие правила, международной политики, которые действовали примерно до 1850 года, после чего все страны, перешли к использованию "права сильного", закончившиеся первой мировой войной. Потом была создана Лига наций, первая глобальная межправительственная организация, созданная после Первой мировой войны для предотвращения конфликтов и обеспечения коллективной безопасности, она почила в бозе, в в 1946 году; и именно при ней, снова восторжествовало "право сильного", и произошла вторая мировая война. В 1946 году, была создана ООН, для предотвращения следующей мировой войны. Она была достаточно эффективна несколько десятилетий, а потом превратилась в место пустых разговоров ни о чем, и снова восторжествовало, "право сильного". Понимаешь, сегодня, с моей точки зрения, либо наступит время неких широких политических союзов, некоего прообраза будущей Лиги наций, при этом, вполне возможно, во многих странах, демократию, заменит меритократия, либо нас всех ждет переход от эпохи локальных конфликтов, к войне всех против всех. И Трамп, с его страстью, к созданию незавершенных локальных конфликтов - если верить сети, то за два года его президентства, их было 7 или 8 - явно ведет всех нас, к более широкой войне, всех, против всех. И ни его миллиарды, ни его политический пост, тогда ему не помогут...

Маргинал безмозговый с одной извилиной, ты даже не знаешь что Израиль и Иран были когда то лучшими друганами. Слабовато ты как то. Мало тебе евреи гнобят, какая то у тебя " анти" в начальной форме😆

Ты же тут говорил, что тебя еврейский вопросне волнует, однако опять делаешь антисемитские и довольно дешовые заявления. У тебя кризиссамоопределения - антисемит или не антисемит? Что до одтупления, то каким хуем события 45-ти летней давности имеют к сегодняшенй войне? Отдупли ка нам очередную теорию конспирации.

Всё это совсем не так, но тебе видней, конечно. Однако я повторюсь:-" Не долбаёб и образованныйй никогда не стал бы ни мулти-миллиардером, ни Президентом США. Туда только невежи и долбаёбы попадают." Опять же прав

Всё было верно до этого момента. США и Ес союзники, но у каждого есть и свои интересы. В данном случае интересы США были в том, что быне дать режиму, почти 50 лет повторявсйему "смерть США" возможности осушествить свою угрозу. Пролив в зону интересов США входит весьма коственно, засим Трамп в принципе может повернуться и уйти. Вместо этого он говорит - мальчики и девочки, США своё сделали, но и дальше готовы помочь, однако позаботьтесь ка сами о себе. Помочь и сделать всё за вас, как мы всегда делали, это разные веши. Так что факт того, что Трамп забыл спросить ЕС, может ли разнести Иран, отнюдь не противоречит требованию Трампа, что бы Европа внесла свой вклад в зашиту своих , а не американских, интересов.

евреям на заметку https://ru.wikipedia.org/wiki/Иран_—_контрас хомяки тупые, ваще нихуя не отдупляете 🤣

это по умолчанию не возможно. Трамп стал миллардером потому что наследство миллиардное получил, и потому что Америка - это страна неограниченных возможностей. Нанял команду акул-юристов, пару жадных бухгалтеров и - давай вперед на экстракцию бабла. Но это не то же самое, что управление государством и международная политика.

Я не отрицаю, что Трамп прав по существу этого вопроса, но абсолютно неправ в формате предъявления претензий. Как пример, возьмем нынешние бомбежки Ирана... У меня нет точной инфы, но, судя, по заявлениям европейских политиков, с Европой Трамп ничего не согласовывал и ни о чем не предупреждал, такое впечатление, что в европейских столицах, о факте этой войны, узнали из СМИ. Теперь, Трамп в претензии, что европейцы, не горят желанием влезать в эту войну и обеспечивать безопасность транзита нефти и газа, через Ормузский пролив. Тут же все очень просто: Трамп начал эту войну, ему и разгребать последствия, вместе с израильским Биби.

Другой вопрос- что будет делать Израиль? Если Израиль продолжнит операцию, то США будет сложно вывести войска из региона, им придётся продолжать вести акк минимум оборонительную войну. Так же внутренне американский вопрос- уровень популярности Трампа на 40% - самый низкий за этот год. Решение ввести войска в Иран не поддержит абсолютное большинство жителей США. К сожалению, но это так - ни кто не хочет увязть в очередной длительной войне. Тогда что дальше? Если Трамп блефовал переброской войск, то он проиграл, ибо аятоллы не дрогнули. Оно понятно, на земле сотни тысяч до зубов вооружённых фанатиков КСИРа точно не по жубам корпусу из пяти тысячь морских пехотинцев даже не смотря на абсолютное владением небом Ирана. Если Трамп начнёт наземную операцию, то он совершит политическое самоубийство, я вполне вижу требование импичмента от дерьмократов. Следуюшие пара недель будут весьма занимательными.

Переспектива остаться один на один с ослабленным, но всё ешё вооружённым и загнанным в угол Ираном не особо радует союзников регионе. Например, ОАЭ готовятся помочь США и другим союзникам силой открыть Ормузский пролив. ОАЭ лоббируют принятие резолюции Совета Безопасности ООН, которая санкционировала бы такие действия, призывая США, страны Европы и Азии сформировать коалицию для принудительного открытия пролива. Аятоллы обиделись и в ответ Иран усилил обстрелы ОАЭ. После нескольких недель относительно низкой активности в последние дни количество ракетных и беспилотных атак Ирана на Эмираты резко возросло.

Не так. Европа и в самом деле превратилась в импотента, уповая на США столько лет. Трамп не хочет лишаться союзников, но он хочет, что бы союзничество было более двухсторонним, черм сейчас. Тут он по сути прав.

И не говори. Не долбаёб и образованныйй никогда не стал бы ни мулти-миллиардером, ни Президентом США. Туда только невежи и долбаёбы попадают. Перестань дрочить на Трампа, путинизмом заболеешь.