Активность

В Русне что ни день, то "теракт". В Москве и области взрывают генералов. Теперь вот подорваны еще два автомобиля. В одном находился полковник Дамир Давыдов. Он возглавлял управление поставками ракет и арт.боеприпасов ГРАУ Минобороны РФ. Полковника разорвало на куски. Так-то весело было хуярить по украинским городам в 22-м. А вышло вот оно как..

Даешь СВО в каждый дом!)

Лейзи, при чем здесь критицизм? Любая война, имеет свои цели; если наш Биби, ведет переговоры с Ливаном, чтобы обеспечить защиту севера страны от обстрелов, то самому последнему лоху понятно, что сие - пустое бла-бла-бла, потому что, и правительство, и армия Ливана, абсолютно импотентны против ХЕЗБОЛЛАХ. Если Трамп, 37 раз (!!!), объявляет, что 3-5-7 дней, и пролив будет открыт и запасы урана будут вывезены, и каждый раз, иранцы кладут член на его заявления, то кто здесь лох педальный?

А в чем огромный позитив для Штатов, в редкоземельных металлов из Канады? В том, что канадский экспорт в США, Трамп обложил пошлиной в 20%? Кто примет на себя, эти 20%, штатовские фирмы-покупатели, или будете давить на Канаду, чтобы эти 20%, канадцы приняли на себя? Полагаю, что канадцы, в таком случае, будут искать покупателей в других странах - Канада, по соглашению с Гренландией, вкладывает в добычу полезных ископаемых, 20 млрд долларов, и тупо потерять, по хотению левой пятки Трампа, 4 млрд, вряд ли захочет. То, что занятость населения растет - безусловный позитив, оспаривать не буду. Но, при этом, повторюсь: жду результаты выборов в конгресс и сенат США, и у кого там будет большинство, у демократов или у республиканцев. Тогда и будет иметь смысл, дискасс о позитиве и негативе.

"И что...." Гоблин, критиковать может каждый. Трамп мудак, Биби мудак ..... Это деструктивный критисизм, который редко влечёт уцажение к сказанному. Ты же знаешь, что такое конструктивный критисизм. Вот и давайпопрубуем. Я с удовольствием ослушаю твои предложения.

Я так понимаю, что ты пишешь это в негативном ракурсе. На самом деле это не так. Это огромный позитив для США, эти добытые металлы будут поступать в США по цене, намного дешевле, чем рыночная. Но дело даже не в этом. Я уже написал о одном из самых важных индикаторов экономики - занятости населения. Это железнобетонный факт - пока что политика Трампа привела к резкому улучшению этого показателя. Засим некая, как ты сказал, неописуемость этой политики является лишь обёрткой конфеты. Очень вкусной конфеты

И что? А еще в Иране, уже 6 лет засуха, и Тегеран, этим летом, будет снова выживать. А еще в Иране, начинают разблокировку интернета, потому как в стране, 10 млн граждан, вели свои бизнесы через сеть. Я не считаю, что все это - ресурс для протестов, иранцы больше не попрутся голыми сиськами на пулеметы; судя по тому, что я вижу в сети, протестный ресурс в Иране, требует оружие и боеприпасы, от обещаний, что "Помощь уже в пути", они хлебнули кровавой юшки, выше крыши. Оружие и боеприпасы, для оппозиции - это игра в долгую, на годы вперед, не так просто, организовать доставку в Иран, места складированмя, проведение занятий по владению, оружием...

Основа мусульманского менталитета: в войне, мирное соглашение, предлагает проигравший, но - не победитель. Исходя из этого, я не верю, что Ормузский пролив, разблокируют в этом году; равно, как не верю, что Иран пойдет на ядерную сделку. Касаемо Трампа... Нет смысла упражняться в его охаивании или восхвалении; лично я жду ноябрьских промежуточных выборов - кто победит, республиканцы или демократы, чье большинство будет в конгрессе и сенате США. Тогда и станет ясно будущее, трамповских стенд-аппов, они либо продолжатся, либо его загонят в стойло.

Надеюсь, ты помнишь, таможенную войну Трампа с Канадой и его обещания забрать у Дании Гренландию? Весьма неожиданный результат - Канада и Гренландия, договорились о совместной добыче, редкоземельных металлов.

Между прочим США опять начали додавливать Иран. Ублюдки приняли желание Трампа заключить мир за слабость, как и некоторые тут Ну и зашевелились в проливе. В результате волна Ф-35 сейчас утюжит Корпус. Иран в ответ атаковал пару судов в проливе. Что-то мне подсказывает, что мы увидим довольно жесткий ответ США. Переговоры явно затянулись дольше, чем хотел Трамп. Теперь он среагирует. Министр обороны США сегодня провёл брифинг, сказал, что сегондя ночью в Иране спать не лягут, что будут нанесены многочисленные точечные удары по кокретным хорошо разработанным целям. Вероятно, что это будет продолжаться завтра и далее, до тех пор пока иранцы не сделают то, что они сказали, они готовы сделать. Как я понимаю, Иран постоянно меняет свои обешания.

Да, блин, вы в самом деле не понимаете? Раздавить их можно, и это даже не так сложно, как все тут вешуют. Для этого нужна наземная операция, как в Ираке. Небо закрыто, ни какой поддерки с воздуха пехота Корпуса не получит, Авианощы закроют небо для дронов, ну и так далее. Всё это совсем не сложно, но ..... несомненно будут потери среди американского персонала, и, вероятно, не маленькие - несколько тысячь. Ни один политик сегодня на это не решится, Ирак больше не представляет угрозы для США, а нынешний Конгресс явно не мотиворовам проблемами остального человечества. При Буше страна объединилась вокруг 9/11, и за сим вторжени в Иран и Афганистан стали возможными. Сейчас этого стимула нет, сейчас у дерьмократов есть только один стимул для сушествования - насрать Трампу. Ради этого они даже войну проиграют. Тк что вопросне в том, может ли США раздавить Иран - может, и всех остальных тоже. Вам не пишут в газетах, какие ресурсы задействованны, что на самом деле там воюет, и так далее. Пока ни одна авианесушая группа ешё даже на доли процентов не отстрелялась. 800 Томагавков из 3000. Так же надо отчётливо понимать избранную стратегию. США нанесли сокрушительный удар по обычным военно-морским и промышленным мощностям Ирана, однако воздержались от полномасштабного вторжения или полной смены режима, чтобы избежать затяжной и дорогостоящей наземной войны. Вместо этого стратегия США опирается на высокоточные удары, блокаду и уничтожение 90% оборонно-промышленного потенциала Ирана, что позволило лишить страну возможности проецировать военную силу, не прибегая к наземной оккупации. Дальше не моё: Всё упирается в две проблемы- цена уничтожения никчёмного режима в жизнях американских солдат, и внутреннюю политику США. Сегодня у Ирана нет "друга" лучше, чем Демократическая партия США. Увы, было бы смешно, если бы не было бы печально. Но, надеюсь, расжевал.

И тогда : Глава Комитета по национальной безопасности в иранском парламенте, Ибрагим Азизи: "Мы не боимся сражаться с проигравшими. Число американских жертв намного выше, чем утверждает Трамп, и оно будет расти. На этот раз война не ограничится регионом. Посмотрим, что будет!" Они с катушек сходят. Ключевое слово " война не ограничится регионом". В этот раз и Европе побегать придётся. Радоваться нечему, тем более создавшейся обманчивой видимости слабости США

Слишком примитивно. Иранцы видят разбомбленный Иран, точно согласно трепле Трампа. Ирнацы точно подпишут соглашение. И так далее. Трёп Трампа как и трёп иранцев к реалиям не имеет никакого отношения, публицистика.

Я надеюсь ты понимаешь, что движения на внешнеполитической арене диктуются внутренними необходимостями. К примеу можно долго заниматься демагогией, как это любит делать ББС и левая пресса, на тему всех этих пошлин. Мол, сработали, не сработали ..... Но одно неоспоримо - Июньский доклад на тему новых рабочих мест и занятости населения превзошел все ожидания. Имеют ли санкции к этому отношение? Не знаю, у меня нет достаточной инфорамции и знаний, однако логично предположить, что санкции повлияли на доходы, засим и на создание новых рабочих мест.

Причина, как раз понятна: иранцы видят, что Трамп - трепло (видел в сети такую циффру - Трамп уже 37 раз заявлял, что иранцы подпишут соглашение и разблокируют Ормуз). А у Трампа - полный затык, в ноябре выборы, и на фоне отказа Ирана от соглашения, республиканцы имеют высокие шансы, потерять большинство в Капитолии.

Только во влажных мечтах. Бомбами их не раздавить, ибо уже бы раздавили, если смогли. На земле вторжением тем более. Американцы там увязнут по горло. Про раздавить я вообще молчу.

Это-то, как раз и понятно - будет примерно так, как было с таможенными тарифами, т.е. Трамп грозно надует щечки и громко пукнет в бочку. К примеру, наедет он на Вьетнам, за рабский труд, обложит их пошлинами, эппловские смартфоны подорожают в рознице в Штатах, и кто за это заплатит? Возможно, мое сравнение, покажется неудачным, но мне все его телодвижения, напоминают действия застройщика, выигравшего большой тендер на застройку, но, при этом, проект заказал к тупорылого архитектора, рабочие были наняты самые дешевые неумехи, и стройматериалы покупались у тех, кто их делал из говна и палок. И сейчас этот застройщик, изо всех сил, надувает щеки, пихает свою рекламу, куда только может... А продаж готового жилья, нет и не будет; будет новый застройщик, который все это, из говна и палок, снесет к херам, и построит новое, по нормальному проекту, руками нормальных профи. Еще раз подчеркну: я понятия не имею, как Трамп решает вопросы внутри-политические внутри Штатов, нравятся его дела американцам или нет, но его телодвижения на внешней арене - это нечто неописуемое. Зы. А ведь у Штатов есть готовый механизм, касаемо рабского труда... Я завершил свою работу по найму, в те времена, когда Боинг начинал выпуск "Дримлайнера", и фирма, где я работал, была у них на субподряде; я хорошо помню, как хозяин фирмы, умолял рабочих, перед приездом проверяющих от Боинга, высказать претензии, по условиям труда и прочим делам, чтобы все было тип-топ - потому что, при наличии претензий рабочих, высказанных представителю Боинга, контракт был бы аннулирован.

Попробуй перечитать мой пост. Разве я где-то сказал, что пошлинывведут против тех стран, где есть некое рабство? Твой термин, кстати Я же сказал, что "В отношении стран, где вообще нет законов против принудительного труда,.." Ты не видишь разницу? Рабство есть далеко не во всех, и даже не в большинстве стран. Это ты выдумал. Другое дело это наличие или отсутсвие законов, регулируюших отношения работников и работодателей. В США таких законов полно, и, в зависимости от конкретного штата, их может быть больше, чем где либо в мире. Этому уделяется очень мнпго внимания и труда. Учитывая, что США одна из самых молодых стран, то уровень, на котором находятся права работников, позволяет гордиться тем, что США сумели достичь. Оказывается у США есть механизм требовать такого же отношения к работаюшим от других стран. Слабенький, конечно, механизм, но он есть и Трамп собирается его использовать. Врядли что-то серьёзное из этого получится

Сильно. Но не верно. Они плохо жили ешё до революции. После революции при Фиделе всё стало ешё хуже. Они как-то держались при СССР, но после распада СССР там жизнь неуклонно шла вниз и вниз. Ты прав, если исходить из того, что СССР развалился при огромной помоши США и в этом ракурсе США виновна в ухудшении жизни на Кубе. В остальном ты не прав. Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет. Тебе почему-то хочется видет США в роли постоянного источника зла, и тычастенько занят поиском очередной причины для такого мысхления - та самая чёрная кошка.

Лейзи, вопрос в том, что рабство, в той или иной степени, имеет место быть в любой стране, и Штаты тут не исключение. Потому, я считаю, что в такой ситуации, Трамп не имеет морального права, считать, пардон за тавтологию, аморальными, другие страны.

Увязли. Персы по непонятной причине ведут себя борзо. Прекрасно знают, что США если определятся, то просто их раздавят. И в то же время персы знают, что этого быстрее всего не будет. В такое болото попали, особенно мы.

Половой акт был, а знамя победы над Рейхстагом не будет. И его никто не ждёт и не планировал. Достаточно просто выебать, и не обязательно " органом с эякуляцией.

Это из-за США? Напоимер на Кубе нехватка бензина, отключают электричество. Страдает, не режим, а простой народ. Почему Венесуэла прекратила поставки нефти на Кубу? Может твоя страна в ответе за то, что ни ты, ни я не хотим там жить?

Без понятия. Не думаю, однако вопрос должен стоять не так. На сколько больше было бы наркотиков, если бы с ними не боролись по всем направлениям? Венесуела производит около 14% мировой наркоты, в основном это идёт в США. На сколько я понимаю, после нашей операции с Мадуро, стрелка сдвинулась и морские перевозки фактически остановились, однако картели среагировали и везут больше этого дерьма по юзным каналам - через Гуянну. Ни кто не ожидал резкого уменьшения так быстро. Важно было заложить базу для того, что бы венесуэльское правительство начало внутреннюю борьбу с производством наркотиков. Мадуро этого никогда бы не сделал. Что сделает нынышнее руководство пока не ясно, но всяко быдет лучше, чем было. Часть процесса это разработка и продажа их нефти - полученная прибыль позволит постепенно менять статус кво в стране. Думаю, пройдут годы, пока мыувидим реальный результат по наркоте.