Активность

Да ну хватит из себя идиота то корчить уже «запрос : Почему стратегические бомбардировщики сша и россии стоят под открытым небом ответ: Стратегические бомбардировщики США и России действительно часто находятся под открытым небом, и на это есть несколько практических, технических и стратегических причин: 🛠️ 1. Размер и конструктивные особенности Бомбардировщики вроде B-52, B-1B, Ту-95 или Ту-160 — это огромные самолёты (размах крыла 50–60 метров и более). Строить ангары, способные вместить десятки таких машин, очень дорого и трудозатратно. Кроме того, их ещё надо отапливать, обслуживать и защищать. 💰 2. Экономия и логистика Военные бюджеты (даже в США) не бесконечны. Приоритет — на боеготовность и вооружение, а не на крыши. Самолёты проектируются с учётом работы в суровых условиях. Они спокойно выносят перепады температур, дождь, снег и прочие природные явления. ⚔️ 3. Угроза ядерной войны — всё равно не спрячешь В случае ядерного удара ангар не спасёт — наоборот, может стать ловушкой. Взрывная волна, отражённая от стен, только усилит разрушение. Наоборот, на открытом пространстве самолёты стоят на большом расстоянии друг от друга, чтобы даже при попадании в один, остальные уцелели. 🚀 4. Быстрая готовность к вылету Самолёт под открытым небом быстрее приведён в боевую готовность. Один из принципов стратегического сдерживания — возможность немедленного ответного удара. Каждая минута может быть критичной. 📸 5. Демонстрация силы Когда спутники-шпионы видят бомбардировщики на аэродромах — это прозрачный намёк: “всё на месте, всё готово”. Это тоже элемент психологической войны и политического давления. Если интересно, могу привести примеры конкретных баз в США (например, Barksdale AFB) или в России (например, Энгельс), где это хорошо видно на спутниковых снимках. договора : Прямых международных договоров, обязующих хранить стратегические бомбардировщики под открытым небом нет. Однако такая практика связана с положениями нескольких соглашений, касающихся взаимного контроля и прозрачности в сфере стратегических вооружений. 📄 Основные договоры, влияющие на это: 1. Договор СНВ-1 (START I, 1991–2009) США и СССР/Россия Ограничивал количество стратегических носителей и боеголовок. Вводил режим инспекций и взаимной прозрачности. Страны обязаны были: Делать фотофиксацию стратегических систем. Обеспечивать визуальный доступ к базам инспекторам (в том числе с воздуха). Размещать технику так, чтобы её можно было наблюдать без демонтажа. ➡️ Это поощряло хранение под открытым небом — чтобы не мешать проверкам. 2. СНВ-2 (не вступил в силу) и СНВ-3 (New START, 2010 — действует до 2026) Продолжили подход прозрачности и взаимных инспекций. По СНВ-3: Стратегические бомбардировщики подлежат инвентаризации и контролю. Определены пункты базирования, где техника должна быть доступна для инспекций. Применяется принцип “в открытом доступе, чтобы не подозревали в обмане”. ➡️ Чтобы упростить инспекции, страны часто хранят бомбардировщики открыто — это не обязательство, но удобный способ соблюдения договора. 3. Договор по открытому небу (Open Skies Treaty) – вышли и США, и Россия Позволял странам совершать разведывательные полёты над территориями друг друга. Бомбардировщики и аэродромы были одной из ключевых целей наблюдения. ➡️ Хранение техники открыто — это способ избежать подозрений и показать: ничего не скрываем. 📌 Вывод: Нет прямого запрета на ангары, но: Договоры по стратегическим наступательным вооружениям (особенно СНВ-1 и СНВ-3) поощряют открытость. Это не юридическое требование, а элемент доверия, контроля и избежания недоразумений между ядерными державами. Хочешь — могу показать, как бомбардировщики “раскладывают” на базах для инспекций по правилам СНВ. Примеры : Конечно! Вот примеры авиабаз, где стратегические бомбардировщики США размещаются на открытых площадках, что связано с требованиями международных договоров о контроле над вооружениями и практическими соображениями: 🇺🇸 США 1. Авиабаза Девис-Монтен (Davis-Monthan AFB), Аризона Известна как “The Boneyard” — крупнейшее в мире хранилище законсервированной военной авиации. Здесь размещено более 4400 единиц техники, включая стратегические бомбардировщики B-52. Самолёты хранятся на открытом воздухе, что облегчает инспекции в рамках договоров СНВ. 2. Авиабаза Уайтмен (Whiteman AFB), Миссури Единственная база постоянного базирования стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit. Самолёты размещаются на открытых площадках, что обеспечивает быструю готовность к вылету и соответствует требованиям прозрачности. 3. Авиабаза Андерсен (Andersen AFB), Гуам Ключевая база в Тихоокеанском регионе для размещения стратегических бомбардировщиков B-52, B-1B и B-2 на ротационной основе. Открытое размещение самолётов облегчает инспекции и демонстрирует прозрачность военной активности. 🇷🇺 Россия 1. Авиабаза Энгельс, Саратовская область Главная база стратегической авиации России, где размещаются бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС. Самолёты часто находятся на открытых стоянках, что соответствует требованиям договоров СНВ и облегчает инспекции. 2. Авиабаза Украинка, Амурская область База дальней авиации, где размещаются бомбардировщики Ту-95МС. Открытое размещение техники обеспечивает выполнение международных обязательств по прозрачности. Заключение: Размещение стратегических бомбардировщиков на открытых площадках обусловлено требованиями международных договоров, такими как СНВ-1 и СНВ-3, которые предусматривают меры по обеспечению прозрачности и доверия между странами. Открытое хранение техники облегчает проведение инспекций и демонстрирует соблюдение сторонами своих обязательств. Если вас интересуют конкретные аспекты инспекций или дополнительные детали по этим базам, я готов предоставить дополнительную информацию.»

«С недосягаемой высоты» , улыбнуло. Генерал-майор ВВС СССР убивший хз сколько афганцев бомбами, будучи дично за штурвалом Про Крым сказано для пиздобратии Сашко Билого и Корчинского, которые скакали по тому Грозному и смаковали казни российских военных (чего отлилось , в том числе , нынче в сотни тысяч покойников) и конец конечно ожидаемый от войны с регуляркой огромной страны, для Джохарчика и ко.

100%. Армия это карательные отряды СС, страна это один большой ГУЛАГ, ну а обшность ..... бля, тут и сказать то нечего. Особенно если судить по постам в этой теме.

Змей, я ваще то программист. Только недавно проходила не очень публичная инфа, про то как ебанули индийский ИИ по написанию кода. Оказалось там сидело 700 уебанов и втюхивали доверчивых лохам что они - ИИ. В списке спонсоров числился микрософт. Так что вся эта хуета про ИИ - изучил кучу машинных алгоритмов - это пиздеж. Пока не увижу в СМИ "ИИ обыграл человека в шахматы", для меня это поисковик отредактированный человеком.

Змей не тупи. Чтобы не мутить третью мировую ядерные державы имеют договоренности уровня выше данного говнофорума. Америкосы должны видеть нас, а мы должны видеть их, чтобы спьяну весь мир не расхуярить. Чтобы тебе упростить задачу, напомню как ебанули на белорусском аэродроме наш самолёт разведчик, забыл название, ебанули дроном с территории Белоруссии. Данная дилемма стояла давно - прятать кусок ядерной триады от ядерного клуба и повысить градус вероятности ядерной войны, либо не обращать внимания на детские приколюхи обдолбанных хохлов. С этим и связан пиздюль лаврова, который в прессе озвучен "Лавров позвонил и хер знает что говорил около часа". Забыл блять кому, Рубио хуюбио, не помню. Подытожу вышесказанное без своих предположений. Преценденты аналогичные были, выводы сделаны, но реакции не было. Построить эти говнобункеры дело 5 дней блять максимум, какие там впизде деньги, копейки. А мое личное мнение - как человека имеющего непосредственное отношение к самолетостроению - давно эту хуету надо было в утиль списать, просто никто не знал как это сделать. Чувствуется рука бритов, далбоебы, аналитика у них канеш на уровне борьбы с планктоном и кальмарами, историю в мусорку не выбросишь.

Ну так прекрати пиздоболить. От тебя и твоих дешевых подебок все равно нет никакого толку. Твоими дешевыми подебками ни Иран разбомбить, ни арабов газы депортировать не возможно. Ты лично никого разбомбить и депортировать не можеш. Ты всего лишь обычный диванный звиздобол, как и большинство журнаглистов, политолухов и прочей срани, которая с утра до вечера полощет нижнее белье Трампа. Трамп хотя бы пытается выдвигать идеи, которые даже наше руководство боялось в слух произносить. А что делает неблагодарный еврей Змей, насосавшись говна из СМИ ? Пол года назад в темах скулил как нас все поимели. А теперь храбро гавкает на человека, который по крайней мере, хотя бы пытается что то для нас делать. Хотя этот человек вообще не должен никому ни с Ираном воевать, ни Газу переселять.

Трамп об Иране: «Они не будут обогащать (уран). Если они это сделают, нам придется сделать это другим способом (нанести военный удар). И я действительно не хочу делать это другим способом, но у нас не будет выбора. Никакого обогащения не будет». _________________________ Ну что за трындёшь очередной? Или произойдут очень плохие вещи...? Угу!!! Гу!!!! Дык, они же его уже обогащают...!!!!!!! Пора бы уже сделать, или он имеет ввиду помочь Ирану обогащать . Если не возможно остановить , так может возглавить? Завтра он встанет с другой ноги и окажется, что они очень не плохие ребята и он сними отлично ладит, переговоры идут успешно и обогащать уран не так уж плохо. Ща на меня наедет @Student. Но к сожалению не последовательность просматривается. Часто меняет своё решение. Уже за трансфер арабов из Газы все молчат. Возможно я ошибаюсь,но о хорошей идее уже все забыли. У Ирана на сегодняшний день есть плутоний где то на 10 небольших ЯБ. Сколько можно пиздаболить?! П.с Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи: Мы представим наш ответ на предложение США в ближайшие дни, а позднее Оман определит дату и место проведения следующего раунда переговоров. А Резинку которую можно растягивать персы и Гудвин не в одном из том же Декатлон покупали? Персы знают что Трампу осталось 3.5 года, и Гудвин это знает. Срок отбыл, жив остался, и слава Б-гу

Для чего мне это понимать? Я по РФ площадкам по хранению авиации не шастаю. Но есть ИИ. Обзор от ИИ Стратегические самолеты, такие как бомбардировщики, обычно хранятся на авиабазах. Эти базы, как правило, оснащены необходимой инфраструктурой, включая ангары, взлетно-посадочные полосы и средства обеспечения полетов. Стратегические самолеты – высокоценный актив, поэтому их хранение требует особой безопасности, включающей охрану и меры по предотвращению несанкционированного доступа. Размещение: Самолеты, как правило, размещаются в ангарах или под открытым небом, в зависимости от климата и конкретных требований. Примеры авиабаз для стратегических самолетов: Авиабаза Энгельс (Россия): В настоящее время на этой авиабазе базируются стратегические бомбардировщики Ту-160. Базы ВВС США: США также располагают стратегическими самолетами, которые базируются на различных авиабазах по всей стране, например, на базе Драйден. Дальше сам полистаешь.

Посмотрел, что и как пишут в теме. Решил, что именно здесь стоит выставить это видео:

Самолеты то же какают))) Из комментов:

Спс

Хохлов второй день бомбят. Лучше Трампа и не скажешь.

Нда. Что имеем не храним. Днепропетровское золотце, куда-то загинуло. Надеюсь жив здоров. Остальные пресные и скучные. Лецзидог обидчивый, но то такое, профессиональное. Недавно глядел выпуск про Михаила Светина - шкет с невыносимым характером. Злобный карлик. А был Шаинский. Тоже шкет , но всю энергию в другое русло пустил. Тут уж как повезет. Бабка в детстве не отшептала и теперь маемо шо маемо.

«Я не прибалт ! Я - латышь !» (с) «Косить всех под одну шконку» (с) - срочно в мрамор и сборник «Высказывания Великих 21 век.» По Аурите чувствовалось, что он не из ваших ораторов.

Мальчики не вдаются в нюансы. Их больше ебло арестовича на твоем авике волнует. Один хер из своей говностраны площадью два футбольных поля съебал к хуям, второй "бизнес медик" который еле еле умудрился в 55 лет зачать пиздюка и ему уже в пизду начал орать "Путин гей". Змей более менее адекватен, но тоже под вопросом. А, ну и последний герой данной темы, где же он? Отдал ли жизнь и честь за своё охуенное государство? Почему же вдруг автор темы пропал так внезапно? Загадка. Запишем. Потом подумаем.

Змей я видимо хуево объясняю, не в первый раз замечаю, и дело даже не в этом говнофоруме. Стратег авиацию РФ не имеет право прятать в говнобункеры, там денег то на на эти бункеры - копейки блять. Лень объяснять. Захочешь - сам поймешь о чем я.

Не так всё просто. Ты не Трамп, а твой знакомый не Илон Маск. Не забывай, что для того, что быоправдать ТЫрампа, пришлось бы рассекречивать файлы. Этого никому не надо. Так же, Маск имеет неограниченный ресурсдля борьбы с Трампом, например, финансовая поддержка демократов. Ссориться до такой степени не в интересах Трампа. Нельзя перекидывать твою логику на игру совершенного другого уровня. Там правила другие.

Уверен, что в сотнях тысяч американских рестотранов такое случается ежедневно просто по халатности какого-нибудь мудала. Плюс СМИ вместо просроченного мяса, пишут о гнилом, и пошло-поехало Пока ничего не видел.

Арестович конечно более талантливый пиздобол чем вы, однако не об этом разговор. Что за мудацкая манера прикрываться лицами других людей, и писать чистую ахинею, да еще с таким пафосом, будьто вы само совершенство и владеете тем же массивом информации, что и господ бог? В то же время вы пишете про людей, про которых не знаете ровным счётом ничего, делая какие то идиотские суждения, при чём абсолютно глупо и бессмысленно. Вы называете пользователя под ником Аурита - прибалтом, хотя он русский, проживающий в Латвии. И меня нарекли прибалтом, хотя я латыш. Это у вас совкового сброда состоящего из "ванек не помнящих родства" такая привычка - косить всех под одну шконку, самых себя нарекая "великим народом поДебителем"? Вы это свойство приобретаете с рождения или вам это впихивают в ваши мозгалишенные черепные коробки с помощю перфоратора? Ответ не нужен, ибо общаться с совковым дерьмом я не желаю.

Народ, кто что может сказать по двум новостям из Штатов: 1. Якобы в одном из гольфклубов, принадлежащих Трампу, публику кормили гнилым мясом. Я прекрасно понимаю, что сам Трамп, там мясо на стейки не закупал, и на барбекю, не жарил - вопрос в том, насколько сия тема, актуальна, и чьи уши там торчат? 2. Что там за херня, с назначением 22-летнего выпускника колледжа, начальником некоей федеральной структуры, по борьбе с терроризмом? Насколько я понял, из того, что есть в сети, у чувака, до этого назначения, был опыт работы садовником и продавцом в супере - Джеймсом Бондом не числился.

Свежак. Откуда знаю? Сексоты..... Друзы недавно стуканули на ухо. Сирия: Сообщили об артиллерийских перестрелках между сторонниками Джулани и друзскими группировками в районе Сувейды. ################# Интересно, наши друзы поднимутся на помощь сирийским или будут баранину продолжать жрать. У них сегодня праздник начался, Курбан ( жертвоприношение)

Прежде всего не обсираю, а обсуждаю факт того как они сами дерьмом себя мажут. Две большие разницы. Ты не обратил внимание, что то что я выставляю, в СМИ появляется на пару часов позже? Откуда я это черпаю? У тебя свои каналы, у меня свои.

Хз че ты написал. Ты потребляет говно про Трампа из наших СМИ или европейских ? Иначе не понимаю навязчивое желание его обосрать по любому поводу. С чего он старый мудак ? А ты тогда кто ? Неблагодарный еврейчик или еще кто ?