Активность

Так такой мессенджер уже есть. Максом называется. Идея в принципе неплохая иметь свои национальные мессенджеры на котором всё завязано. Примеры тому Южная Корея, США, Китай, теперь Россия. В Европе тоже можно было бы какой нибудь свой мессенджер разработать, чтобы ТГ, Вотсаппом, Фейсбуком и т. д. меньше пользовались, а то эти мессенджеры из недружелюбных к нам стран к нам пришли.

Пидоркомнадзору всё неймётся, опять за Телеграму взялись? Думается мне, что дело не в Телеге, а в том, что переации навяжут какой-то там национальный месенджер. Ну что бы ФСБ было легче контент отслеживать.

Макрон истерит Макрон назвал администрацию Трампа «открыто антиевропейской» и добивающейся развала Евросоюза. Однако из Англии его остудили. Сэр Алекс Янгер, возглавлявший британскую секретную разведывательную службу MI6 с 2014 по 2020 год, звучит совершенно адекватно: Именно этот дисбаланс, при котором американские налогоплательщики фактически субсидировали оборонные нужды Европы на протяжении десятилетий, лежит в основе большей части недовольства администрации Трампа Европой. Так что можно, конечно, орать о том, что Трамп плохой, он ненадёжный и так далее, а можно немного вдуматься и понять, что на самом деле Трамп сделал то, что уже давным давно должны были сделать американские президенты - спросить лидеров ЕС о том, почему США должны оплачивать безопасность ЕС, если сам ЕС этого делать не хочет? Между тем, к примеру, Испания, не выполняетдаже минимальное требование о выделении 2% ВВП на оборону. Есть и другие. Мюнхенская конференция по безопасности на этой неделе может стать лакмусовой бумажкой. Посмотрим, что произойдёт. Напомню, год тому назад Винс на этой конференции подверг резкой критике Европу за ее политику в области миграции и свободы слова и заявил, что самая большая угроза для континента исходит изнутри. Ждёмс

До него эту тему, уже обсосали, все, кому не лень. Мне более всего понравилась цифирка: на создание российской системы шифрованной связи, включая российский старлинк, в 2016 году, выделили 1 (один) трлн рублей. По отчетам, все создано и юзается, в реале - бабло попилили и поделили. То, что сейчас происходит в российской армии, со связью, на военном новоязе, называется, утратой управления, войсками. По законам советских времен, отцов-командиров, за такие пердимонокли, положено было, ставить к стеночке и шпиговать свинцом до полного отравления организьмов, вредными для здоровья металлами.

Тут Аус рассказал на каком уровне дерьма находится Россия и её армия. Интересный клип.

Логичное решение, чего ради тащит автошасси из ФРГ к нам, чтобы в Израиле ставить на них направляюшие РСЗО.

🇮🇱🇩🇪 Израильская оружейная компания Elbit Systems выбрала Германию как основной европейский хаб по производству ракет для системы EuroPULS. РСЗО EuroPULS — это европейская версия израильской PULS, которая использует модульные управляемые ракеты различных классов с дальностью стрельбы от 35 до 300 км. Германия получит значительную долю производства в сотрудничестве с местными фирмами. Это позволит сократить цепочки поставок, снизить зависимость от США и создать полноценную европейскую экосистему дальнобойных РСЗО. Бундесвер уже одобрил покупку 5 PULS для замены переданных Украине MARS II. *********************** А во Франции выделывались на выставках , закрывали наши стенды чёрной тряпкой👆

Я на Крайнем севере, но не том...

Здравый смысл в твоих словах есть, но есть поправки... К примеру, контракт Польши, с Южной Кореей, по танкам, не 6,5 млрд баксов, а 15; во-вторых, я не совсем понимаю, позицию Штатов - производство тех танков на экспорт, не омертвляет ресурсы, как в случае поставок для своей армии, а наоборот, дает прирост экономики. А с учетом поставок запчастей, боеприпасов, капремонта танков, обеспечивает солидный план устойчивой работы на будущее, для достаточно большого количества, предприятий. Как-то сие не коррелируется со словами Трампа, о развитии экономики Штатов. Касаемо дубины... Я не смотрел планы ВМС США, по вводу новых кораблей в строй, в ближайшие 10 лет; но - посмотрел китайские. На сегодня, у них уже три авианосца, четвертый - в постройке; если верить сети, четвертый - уже водоизмещением в 80 тыс тонн, с атомной силовой установкой. К 2035 году, китайцы планируют довести количество авианосцев, до 10 шт. При таком количестве китайских авианосцев в Тихом океане, сомневаюсь, что Штаты будут в состоянии, в будущем, выделять 2-3 авиносца (как сегодня, против Ирана), в других регионах мира. Я не пытаюсь обхаять Штаты, мне просто очень не нравится такая конфигурация мира, в ближайшие годы. Смешно сказать, но я испытываю ностальгию по прошлому, когда было все ясно и понятно, были два гегемона, США и СССР, когда не было нынешнего хаоса, в котором непонятно, какое говно и с какой стороны, устроит нам конец мира и всеобщую смерть.

М-дя... Нарочно не придумаешь...

Забавно, однако...

У меня нет такого впечатления. Для функционирования НАТО необходим обший знаменатель. Всё, что ты описал, таковым и является. Иначе система бесполезна. Кроме того, у подавляюшего большинства стран нет возможности вести самостоятельные разработки современного оружия. Тот же Израиль врядли смог бы наладить производство истребителей 5-ого поколения.Засим летаем на американских. И так далее. По Польше ты в принципе не прав. В 2022 году Байден одобрил продажу M1A2 Абрамсов полякам аж на $6 billion - 250 машин. Затем эта программа была расширена, первые танки попали в Польшу в прошлом гуду. Не знаю, где ты берешь свою информацию o "дадим, не дадим". Заметь, Польша покупает 180 корейских тнаков за те же $6,5 billion - денег больше, танков меньше. 180 танков придут из Кореи, только 81 будет сделан в Польше. Корейские танки не заменят Абрамсы и Леопарды. Польша хочет создать крупнейшую в Европе сухопутную армию, такого количества танков, сколько они хотят, ни США ни Германия им дать просто не могут, не говоя уже о том, что поляки действительно сами хотят производить часть своего оружия. Так что дело не в доминировании США и Германии, там совершенно свои нюансы. Трамп обострил это. Его политика проста - я миротворец, но я не постесняюсь использовать мою дубину для достижения мира. Благо дубина большая и функциональная. Другие президенты тоже её употребляли, он просто больше действует.

Да просто: Украина искусственное государство. Украинский язык надуманый, обязанны говорить по русски. Украина не имеет право что-то самостоятельно решать. Украина виновата в войне ибо посмела сопротивляться. США виноватыв войне ибо натравили хохлов на педерацию и теперь поддерживают. Педерация не должна выполнять своих обязательств по безопасности Украины ибо США разрабатывало биологичесое оружие в лабораториях в школах. 25000 погибших мирных жителей это нормально. Заморозить остальных это тоже нормально. Под каждой ТЭЦ сидят фашисты и точат ножи для вырезания рюсських. Ну и так далее. Какая тебе позиция не ясна?

Дело не во вразумительном ответе. Мне любопытна позиция россиян. Сейчас в разных пабликах, все чаще наталкиваюсь на обсуждение новости о том, что при подписании мирного соглашения, Россия немедленно выплатит Украине, транш в 100 млрд долларов, для компенсации убытков. В том, что такое будет, в пабликах сомнений нет, обсуждается лишь то, как сие съест население России, коему будут сие втюхивать, как жест доброй воли, со стороны Москвы. Позиция Трындеца уже высказана: он скажет "одобрям-с", если украинцы сделают аналогичный жест в адрес ДНР-ЛНР. А если такового жеста, не будет?

Я полагаю, что подмерзающая задница Путина, у вас, сопоставима, с опасностью уничтожения госстроя...

Лейзи, я не считаю себя пророком, вещающим истины в последней инстанции - у меня есть опасения, и я их высказал. Кстати, о тенденциях... Я подумал, а если отрешиться от действий Трампа, и посмотреть на ситуацию отрешенно, посмотреть на ситуацию взаимодействия, между странами "золотого миллиарда"? И у меня сложилось впечатление, что всем этим странам, в истекшие 2-3 десятилетия, до печенок достало доминирование Штатов и ФРГ, во всех сферах, включая военную. Для примера - взял и посмотрел на такую область, как бронетехника, ибо как не будут утверждать апологеты БПЛА, о завершении эры танков на поле боя, танки все равно, на многие годы, останутся основой сухопутных войск, всех армий мира. Позиция США и ФРГ, по поставкам бронетехники, другим странам, в том числе, союзникам, идет по принципу "дам-не дам, дам - но не вам, или - все же дам". Результаты этих идиотий, весьма поучительны: 1. В Японии, "Мицубиси", разрабатывает свой танк, Т-10, в котором не используются комплектующие из США; танк имеет пушку, унифицированную под все танковые снаряды США и НАТО, при этом, снаряды, разработанные в Японии, под этот танк, не могут использовать ни Штаты, ни ФРГ, потому как и у Абрамсов, и у Леопардов, такой снаряд, при первом же выстреле, разорвет пушку. Т-10 стоит японцам, порядка 10 млн долларов, вдвое дороже Абрамса, но - в серийном производстве. 2. Южная Корея, столкнувшись с тем, что Штаты, отказываются поставлять им новейшие танки из США, разрабатывает свой собственный танк, К-2 "Черная пантера", уже принятый на вооружение, в который изначально было заложено требование - ни грамма комплектующих из США. Кстати, "Черная пантера" дороже АБрамса, примерно в 2 раза, но - производится серийно. 3. Самая забавная ситуация, сложилась в Польше))) Первоначально, поляки, в 90-е годы, решили сделать глубокую модернизацию советских Т-72 - их промышленность позволяла это сделать; потом отказались от этой идеи, и подписали контракты в нулевые годы, о поставке Абрамсов (366 единиц на 2026 год) и Леопардов (247 единиц на 2026 год). Война в Украине, дала существенную убыль танков в польской армии, США И ФРГ, стали снова играть в игру "дам-не дам". Результат: поляки подписали контракт с Южной Кореей, о поставке 1000 танков "Черная пантера", при этом, первые 100 машин, будут поставлены из Южной Кореи, остальные - будут произведены в Польше, по лицензии, с весьма глубокой степенью локализации. Еще смешнее, получилось с самоходной гаубицей, под калибр НАТО, 155-мм... Двадцать лет, поляки просили у немцев, продать им, весьма современную и совершенную систему PzH 2000 (Panzerhaubitze 2000), и, ничего добившись, тупо купили у англичан, лицензию на производство башни с орудием и поставили ее на шасси южнокорейской "Черной пантеры", получив в результате собственную самоходку "Краб". 4. Про Францию, и говорить нечего - там отказ, от всего штатовского, произошел еще в 60-е годы, прошлого века.

Теперь на счёт погибших мирных жителей в следствии обстрелов, взрывов и прочее. Я уже миллион раз говорил что в любой войне гибель мирных жителей это процесс который неизбежать практически невозможно. Любая жертва которая непричастна к конфликту - это всегда трагедия, это всегда плохо. Не надо из меня делать какого изверга которому плевать, что на войне гибнут мирные граждане. Но я просто не люблю однобокость. В данном конфликте мирные люди гибнут с обеих сторон. Вы же тут сопли развесили о страдающих украинцах. Не надо мне тут втирать тезисы типа: "Вы первые начали - сами виноваты". Кто там на самом деле в этом виноват ещё предстоит разобраться. Не в этом дело. Мы все хотим что бы всё это по скорее закончилось. А я этого хочу ещё больше чем вы потому что я в отличии от вас живу в стране прямого участника конфликта. Более того я за то что бы, по окончании конфликта все без исключения пострадавшие мирные жители Украины, а так же родственники погибших получили компенсации. Я лично согласен на то что бы РФ выплатила эти компенсации, но только в том случае если Украина выплатит аналогичные компенсации пострадавшим мирным жителям на терриоррии РФ, а так же Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей и Крыма.

Для тех кто в глаза долбится поясняю. Я не сравниваю припозднившихся пассажиров с 25000-ми убитых. Я сравниваю людей РФ, которые страдают от налётов с украинской стороны, с жителями украинских городов которые сейчас испытывают коммунальные трудности. Я живых с живыми сравниваю. Речь не про потери идёт. Кто и при каких обстоятельсвах погиб в результате боевых действий это отдельная тема. Речь идёт про то что выназываете геноцидом то, что по факту геноцидом не является. Геноцид - это целенаправленое уничтожение населения определённого региона. В данном случае речь идёт об украинцах, которые остались без света тепла и воды. Вы пытаетесь мне доказать то что целью РФ в уничтожении украинских тэц - уничтожение украинского народа. А я говорю что это глупость уже просто потому что последствия этих ударов не явились массовой гибели людей. Люди живы. Кроме того я не видел что бы из Киева люди массово уезжали или кого то эвакуировали. Я уже говорил что слежу за украинскими новостями. Нельзя обвинять кого то в убийстве если самого убийства не было - это абсурд.

Мне сложно отвечать на вопросы типа: "что будет если бы..." Не знаю что будет. Могу предполагать что будет примерно тоже самое что происходит сейчас в Киеве. Ядерное оружие могут применить только в зависимости от конкретной ситуации. Есть регламент когда его надо применять, например если наступает опасность уничтожения государственного строя.

Ты разговариваешь с ..... (не знаю, как это назвать, но точно не счеловеком, ибо человек такого бы не писал), который сравнивает припозднившихся пассажиров с 25000 убитых стариков, женшин и детай. Ты в самом деле ожидаешь вразумительного ответа?

Я далёк от деферамбов, но ты в корне не прав. Уничтожать вебесуельскую инфраструктуру ни кто не собирался, не знаю, с чего ты это взял. Уничтожить просто, а что взамен? Достаточно того, что непосредственная угроза убранна, сушествуюшее правительство кооперируется, американские компании готвят планы по возрождению венесуельской хефтяной промысхленности. Если эти планыпойдут в дело, то выйграют все, особенно сама Венесуэла - туда пойдут деньги, население начнёт жить лучше, постепенно, но начнёт. Карательная система, как ты её назвал, отомрёт сама по себе. Это долгоиграюший план, лет на 5-10. Но он сработает. Что до неких зигразов Трампа, то херня это, на самом деле нет никаких зигзагов. Он частенько несёт пургу в соцсетях, это есть. Но действия администрации очень последовательны, если о них судить не по заголовкам европейских СМИ или наших СНН, дрочаших на Трампа как дикари на идолов, а по официальному списку президентских указов.

Я бы пока не торопился, с восторженными откликами, на внешнюю политику Белого дома, потому что Трамп, уже неоднократно демонстрировал зигзаги действий, полностью дезавуирующие, первоначальный замысел. Возьмем ту же Венесуэлу... Мадуро - в Штатах, под следствием; но в самой стране, осталась нетронутой, созданная Мадуро, структура картелей, торгующих нефтью, наркотой, оружием и прочими фичами, под руководством мадуровских генералов. Что выиграли Штаты? И точно так же, можно отписаться, по другим направлениям.

А если так будет с Москвой?