Активность

А. Шварценеггер, терминатор и бывший губернатор моего любимого штата Калифорнии на Октоберфесте в Мюнхене 😁.

Эмбарго со стороны европейских стран затормозило на несколько месяцев проект по строительству шестой подводной лодки, которая сегодня прибывает в территориальные воды Израиля. Эмбарго также влияет на производство будущих подводных лодок для военно-морского флота. Военно-морской флот сообщает: Мы вели боевые действия у берегов противника в отдаленном районе Красного моря в течение нескольких недель, оставаясь незамеченными. В ближайшие месяцы военно-морской флот представит масштабную программу укрепления для решения будущих задач: дополнительные подводные лодки, полуавтономные суда и беспилотные средства. Подробности >> Сегодня в территориальные воды Израиля входит подводная лодка "Ахи Дракон" - шестая подводная лодка в подводном флоте израильского военно-морского флота. Она прошла путь в течение 25 дней, от верфей в Германии, через Кильский канал, пересекла Гибралтарский пролив, погрузившись на большую глубину, и прошла по всему Средиземному морю до берегов Израиля. Большая часть маршрута подводной лодки была пройдена под водой, на большой глубине. Эмбарго, введенное европейскими странами в последние два года, задержало на несколько месяцев проект подводной лодки "Ахи Дракон". Дания и Норвегия в течение последних двух лет не позволяли подводной лодке заходить в свои порты в рамках испытательных погружений, как это было принято ранее, несмотря на то, что на подводной лодке развевался немецкий флаг. Канада и Франция также ввели эмбарго на закупку систем, не согласившись продавать их немцам, поскольку подводная лодка предназначена для Израиля. Даже сейчас, эмбарго, которое все еще действует, задерживает проект строительства будущих подводных лодок для военно-морского флота - серии "Дакар". На фоне захвата хуситами пролива Баб-эль-Мандеб и угрозы хуситов перекрыть проливы и нанести ущерб морской торговле Израиля, военно-морской флот сегодня сообщает, что морские суда действовали далеко от берегов Израиля и находились в течение нескольких недель незамеченными у берегов противника, в районе Красного моря. Военно-морской флот сообщает о возможности длительного пребывания кораблей с ракетами вблизи берегов противника в течение более двух недель, с возможностью сбора разведданных и, при необходимости, нанесения ударов по целям. В ЦАХАЛе очень обеспокоены захватом хуситами новых территорий в проливе и считают, что необходимо создать возможности и силы для действий в Баб-эль-Мандебском проливе, а также, при необходимости, открыть пролив, если хуситы решат ввести на него блокаду. В ходе текущей войны ЦАХАЛ не предпринимал действий по открытию пролива Баб-эль-Мандеб, несмотря на то, что это привело к закрытию порта Эйлат и оказало на него серьезное влияние. "Критически важные морские пути - это вопрос, требующий действий, потому что, если мы этого не сделаем, наши враги могут получить аппетит и попытаться ввести против нас морскую блокаду", - говорит высокопоставленный офицер. В военно-морском флоте говорят, что оперативные действия, проведенные в последние месяцы, в том числе с использованием подводных лодок, были самыми дальними в истории флота - некоторые из них на расстоянии около 3000 км от территории Израиля - но масштаб задач в различных морских зонах требует от военно-морского флота значительного расширения, укрепления и роста. Многие страны мира, а также страны Ближнего Востока, включая Турцию, значительно увеличивают свои военно-морские силы. В настоящее время военно-морской флот разрабатывает программу укрепления для увеличения военно-морского флота Израиля: в частности, военно-морской флот продвигает закупку "полуавтономных" судов, в которых многие системы управляются с помощью искусственного интеллекта и автоматизации, а количество членов экипажа значительно меньше. А также беспилотных средств, таких как беспилотные подводные лодки и надводные беспилотные суда, которые смогут усилить задачи разведки и сбора информации над и под водой. Программа укрепления также включает в себя требование о закупке двух дополнительных подводных лодок - седьмой и восьмой по счету. ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪ Вопрос как избежать эмбарго… Только надеятся на чудо,когда в этих странах появится адекватное правительство. Ещё год назад обвиняли Натаньягу в том , что он якобы не совсем законно приобрёл лодки. Первый удар по нашему подводному флоту нанесли организаторы дела о подводых лодках. Им плевать на безопасность государства, лиш бы утопить Натаньяху. А сегодня говорят что оказывается 6 мало, надо догнать до 8. У нас есть граждане , которы считают , что ПЛ , не нужны , в таких колличествах. Гандоны. А вот и наши Герои. Они засекречены ещё больше , чем летчики. Не скажу где скоммуниздил фотки😀. Судя по увеличенным размерам рубки, есть мнение что эта лодочка может несли на себе крылатые ракеты с ЯБ....

Интересный выпуск. Прям с первой секунды

Вчера на трибунах Генассамблеи ООН все говорили об Израиле и все глупости, кроме Трампа. Даже литовский премьер и тот повторил дежурную нелепость о двух государствах. Главы Катара, Турции, Иордании просто откровенно выступали с позиции врагов. Но самым тупым, что не удивительно, оказался Макрон. Помимо стандартного бреда он вдруг заявил, что ХАМАС в Иудеи и Самарии вообще не действует и чего вдруг израильтяне там обижают бедных палестинцев? Ну тут наши не смолчали и напихали ему фактов в панамку по самую верхушку Эйфелевой башни. Офис премьер-министра также опубликовал резкое заявление на английском языке против президента Франции: Абсурдность и нелепость заявления Эммануэля Макрона поразительны. В воскресенье, накануне Йом Кипура, всего два дня назад, Натанаэль Шакурон, гражданин Франции и отец шести детей, был убит террористом из Хамаса в своем автомобиле в Иудее и Самарии. В последние минуты своей жизни он сказал своему сыну бежать. Террористы из Хамаса совершают нападения на евреев почти ежедневно. Они убили бесчисленное количество израильских граждан в Иудее и Самарии. Невежество не является оправданием для игнорирования их преступлений. -----

Израильские ученые предложили биохимическую модель мышления и объяснили, почему у ИИ нет сознания *** Ученые из Еврейского университета Иерусалима и компании MX Biotech разработали концепцию, объединяющую память, эмоции и мышление в единый химический процесс. Исследователи доктор Жерар Маркс и Хаим Гилон опубликовали в журнале International Journal of Psychiatry Research работу, в которой они утверждают, что для понимания природы памяти и мышления недостаточно изучать только нейроны и их электрические сигналы. Ключевую роль играет так называемый трехсторонний механизм памяти. Согласно предложенной модели, память формируется в результате сложного взаимодействия трех элементов: клеток мозга (особенно нейронов и астроцитов), внеклеточного матрикса и химических веществ – нейромедиаторов и ионов металлов. Мозг не просто передает электрические импульсы, а ведет полноценную биохимическую запись, происходящих процессов. Астроциты, окружающие нейроны, формируют кластеры для обработки когнитивной информации и поддерживают связи клеток с внеклеточной средой. Ученые считают, что главное отличие биологической памяти от цифровой – неотделимость от эмоционального контекста. Запах или звук способны мгновенно вызвать эмоциональную и физическую реакцию. В модели Маркса и Гилона химические посредники кодируют мыслительный процесс вместе с эмоциями. Авторы подчеркивают разницу между биологическим мышлением и искусственным интеллектом. Компьютеры способны эффективно обрабатывать логическую информацию, но по мнению ученых наращивание мощности не приведет к появлению сознания. Цифровые системы лишены биохимической инфраструктуры и эмоциональной основы, характерных для живых организмов. Ученые отмечают: "Если мы сможем понять, как живой мозг превращает опыт в память, это приблизит нас к пониманию того, как память становится мыслью и что же фундаментально отличает биологический интеллект от искусственного" https://www.newsru.co.il/science_hitech/22sep2026/emotion_vg.html ################## Биологическое взаимодействие - не факт, вполне возможно что у ИИ своё может возникнуть - потому что природу и достоинства и недостатки разума биологического мы до сих пор точно не знаем. Хуже будет если мы можем даже не узнать про саморазвитие ИИ - потому что всё, шкатулка Пандоры открыта, это уже просто глупо и невозможно остановить - никакие запреты не помогут при таких преимуществах - будут развивать подпольно и получать все преимущества от этого.

Трамп сказал, что он должен принять решение - договориться с Ираном или "уничтожить" страну. Довольно резко, особенно учитывая всё более громкие голоса военных о том, что они готовы закончить войну очень быстро, если им позволят. Более того, военные начинают говорить о том, что хватит няньчиться с Ираном, что пора закончить.

Завтра будет весело. Сначала плевок в лицо Мамдани, когда Биби приедет. Потом и вовсе цирк, президент Ирана собираеtся толкать речь в Нью Йорке Пока все надеются на то, что это может подталкнуть мирные переговоры, Дональд заявляет, что готов с иранским президентом поговорить, но так же готов уничтожить иранскую верхушку прамо сейчас Потом Зеля будет сним толочь за рюсський дизель. Хуйло доигрался, США просят Украину пошадить рюсськую нефтянку Жесть, кто бы мог подумать.

Гы. Теперь Трамп пересрался с СМИ Трамп запретил CNN, а также изданиям Politico и MS NOW работать в Белом доме из-за их, как он выразился, негативного освещения его деятельности. И хотя Fox News, ABC, NBC и CBS под запрет не попали, они заявили, что из солидарности с коллегами не станут обеспечивать президенту телевизионное освещение, пока эти ограничения остаются в силе. Бойкот Президента это сильно, особенно учитывая события на этойнеделе - ООН, приезд Китайца, и что-то там ешё. Кроме того, получив пинок под жопу, CNN, Politico и MS NOW заявили, что подадут в суд на администрацию Трампа. Трамп заявил, что он не пытается диктовать каналам, что они должны говорить, а выступает против фейковых новостей. Пиздит Забанил пацанов чисто в приступе эгоизма

Сматфон, экономит время, которое иначе уйдет на поиски ближайшего таксофона .

В чем ты прав безусловно - я изложил самый пессимистический сценарий результатов президенства Трампа, есть и другие сценарии. Ты прав и в отношении саудитов - их военное противостояние с хуситами, длится, если не ошибаюсь, с 2015 года, и при этом, саудовская армия, постоянно обсирается, на поле боя. Саудиты, закупили в Штатах, вооружения и техники почти на 2 трлн долларов, но при этом забыли, что воюет не техника, а люди, управляющие ею. Грозно шевелить усами на парадах и воевать - немножко разные весчи. Наиболее боеспособна, у них авиация, и надысь, саудовская авиация, совсем не по-детски, изо всей королевской злости, ебанула по Йемену; и влепила не по хуситам, а по вооруженным формированиям законного правительства Йемена (на самом деле, эти вооруженные формирования, такие же племенные вооруженные банды, как и у хуситов), коии весьма успешно, давили на хуситов. В результате удара, бородачи в тапках, воевавшие на стороне правительства Йемена, не без оснований, надеявшихся, поживиться у хуситов, золотишком и молодыми бабами, сдристнули в свои племенные угодья, ибо собственная жизнь, дороже недостижимых хуситских влагалищ. Причина нанесения авиаудара: принц Салман, и.о. короля Саудовской Аравии, был оскорблен, до глубины прямой кишки, тем, что официальная власть в Йемене, прекратила лобызать его обувь, и перешла к активному вылизыванию задниц, руководства Эмиратов, давних врагов и конкурентов королевства. Результаты: хуситы были рады, прекращению боев, высвободившиеся банды, были перенацелены на захват побережья Красного моря и Баб-Эль-Мандебского пролива; в знак благодарности принцу Салману, нанесли удары беспилотниками по королевству, и вывели из строя, единственный экспортный нефтепровод и крупный НПЗ. На этом, предлагаю, сегодня остановится - спатки хоцца)))

Ну так можно и от калькулятора отказаться и от смартфона. Да и от любого другого прогресса 😁.

Ну а если серьезно, то по логике сначала будут закрывать глаза, потом когда что то ебанет будут искать виноватых, и пройдет с 10к лет пока признают что лажанулись. Все будет зависеть от рядового планктона: либо он начнет думать своей головой либо нет

Кэмерон был прав

Анаиз ....:) ИИ точно может сделать жизнь лучше, например, через оптимизацию процессов в практически любой области. То, о чём ты пишешь, это как раз регуляция, понимание того, куда надо направляться, и, самое главное, как использовать процесс, который уже не пстановить, на пользу сапиенсов.

ВЫ оба правыв том, что в ситуации с Ираном Трамп просто поставил всех в известность, не спросив ничьих мнений. Это так. Что не так, это ваши анализы. Когда выговорите, что : то на самом деле это даже не теория, это просто слова, которые кто-то использует для езды по мозгом. Для того, что бысделать подобное заявление, надо иметь хоть какую-то предпосылку. Таковых нет. Не смотря на всю агрессивность внешней политики Трампа, США ни разу не отказались от выполнения своих обязательств. Так называемая непредсказуемость Трампа пока что не затронула договорных обязательств. Я довольно хорошо был знаком с бизнесом Трампа, никогда такоге не видел. Более того, "прав" это отсебятина, гоблин. Реальность бизнеса проста - бизнесдолжен делать то, что он должен делать для своего процветания. Трамп всегда действовал именно так. Прав, не прав - это относится иск;лючительно к анализу принятых решений, а не к мотивации принятия таковых. Ты всё время реагируешь на заголовки. Например некий отказ Саудитам. Не всё так просто, мол, взял и отказал. Почему? В Израиле не передавали интервью Винса? Саудиты имеют возможность решить вопрос сами. Однако они, как они делали десятилетиями, хотят решить свою проблему руками США. При этом есть десятки примеров, даже в ситуации с Ираном, когда Саудиты ставили пали в колёса США. Продолжая далее, США не имеют договорных обязательств с Саудитами в этой области. Упрошая, Трамп просто сказал, что зажравшимся бородочам пора вспомнить, что у них есть яйца, и что пора начать ими пользоваться. Прав на 100%. Кроме того, есть договорённость между Саудитами, Пакистаном и Турциейо взаимной помоши в обороне - практически та самая 5 статья. Однако ни Пакистан, ни Турцоия не стремятся действовать - не смотря на свои договорённости. Часть решения Трампа это показать двуличие и этих "друзей" США, сугубо про-Иранских "друзей". И так далее. Из всех людей на сайте, тыто должен понимать, что позади каждого решения стоят не эмоции, а десятки, если не сотни деталей, которые не всегда кладутся на поверхность СМИ.

Не банкротсво, но серьёзная новость. Впервэ за несколько десятилетий Nike выходит из S&P 100. Рыночная стоимость компании упала с $258 billions до $58 billions. Король умер

Хотелось бы скорчить гордую морду лица, и сказать, что я - гордый консерватор, коий какать хотел на ИИ и никогда им не воспользуется. Увы, это было бы наглым враньем, потому что поиск в моем браузере Хром, завязан на ИИ, и, объективности ради, должен сказать, что результаты поиска, стали результативнее. Тем не менее, мое личное мнение, о юзании ИИ, отрицательное. Причины просты: если вы манкируете элементарной физрой, ваше тело становится киселем, если не занимаетесь сексом, ваш писюн, усыхает в ненужный стручок, если не грузите свой мозг, решением нетривиальных задач, то он опускается на уровень дебила. Как-то вот так...

Согласен. С моей точки зрения, Трамп весьма успешно, разваливает систему сдержек и противовесов в оборонной доктрине, стран НАТО; можно подискутировать, была ли она хороша или плоха, но - она была. На данный момент, ее нет, никто в мире, не может гарантировать, что США, выполнят свои обязательства, в соответствии со ст.5 устава НАТО, о действиях, в случае нападения любой страны мира, на любую страну НАТО. Трамп - непредсказуем, завтра он решит, что на ст.5, можно положить сверху, потому как он считает, что так лучше для Америки, и никто его мнения не изменит.

Я об этом тоже уже писал. У нас в новостях говорили, что НАТО как организация не участвовало в войне США и Израиля против Ирана. Большинство европейских союзников также не участвовало непосредственно в ударах, хотя некоторые страны оказывали ограниченную поддержку, например предоставляли доступ к базам, логистику или средства ПВО. Насколько я помню, в начале войны США вообще не рассчитывали на прямое участие европейских союзников. Например, Великобритания сначала не разрешила использовать свои базы для первых ударов по Ирану. Позже она разрешила использовать их для ограниченных оборонительных действий. А когда примерно через неделю Великобритания начала рассматривать отправку авианосцев в регион, Трамп заявил, что США их помощь уже не нужна. Поэтому, на мой взгляд, странно было ожидать, что спустя несколько недель страны НАТО вдруг быстро подключатся к военной операции, когда США сами начали эту войну без предварительного участия НАТО, а союзники изначально не были частью этой военной кампании. Если взять, например, Германию, то решение об участии Бундесвера в вооружённой операции за рубежом канцлер не может принять единолично. Федеральное правительство должно обратиться в Бундестаг, и парламент, как правило, должен одобрить такое применение вооружённых сил. Для серьёзной военной операции это означает политическое обсуждение и парламентское решение. Поэтому нельзя ожидать, что Германия или другие европейские страны просто по первому требованию США немедленно отправят свои вооружённые силы на помощь. Тем более если они изначально не участвовали в принятии решения о начале этой войны.

Непривычно? Возможно, ты прав. Лично я вижу другое, он действует точно так же, как действовал в бизнесе - "я богат, а потому, априори, прав". Всегда ли релевантен такой подход? Вспомни "Бури в пустыне", захват Афганистана - успешным боевым действиям предшествовала мощная работа штатовских дипломатов, обеспечив не словесную, а реальную поддержку союзников по НАТО; насколько помню, был такой штрих - в Афганистане, служил вертолетчиком, один из сыновей, нынешнего короля UK, что весьма четко показывает отношение Британии к происходившему. Что имеем сейчас? Насколько я понимаю, европейские союзники, были поставлены в известность, о войне с Ираном, пост-фактум, более того, Трамп, перед этим, многократно высказался на тему никчемности европейских союзников по НАТО. И после этого, Трамп удивляется, что союзники по НАТО, не исполняют его команду "фас"? Весной я постил, что Иран будет тянуть резину на переговорах, до выборов в Штатах, в ноябре, и, если победят демократы, Трампу придется сворачивать операцию в Иране, и позорно сдристывать из Персидского залива. Великолепный результат, для самой мощной в мире, армии... Едем дальше... Саудовская Аравия, запросила у США военной помощи, дабы поставить на место, хуситов, перерезавших единственную альтернативную возможность экспорта нефти, через порт на Красном море; Трамп - отказал. Отказать своему основному союзнику, на Ближнем Востоке? Поневоле задумаешься, как будет Израиль, отражать ракетные атаки Ирана, без раннего предупреждения, от Штатовских РЛС в Иордании и Ираке, без поддержки ПРО флота США, в Средиземном море... Ибо, предавший раз, предаст и во второй; я не вижу коммерческого интереса Трампа, к сохранению Израиля, как действующего субъекта, международного права. Отказ саудитам - одновременно, мощный сигнал Японии, Южной Корее и Тайваню, Трамп предаст нас, ради плюшек от председателя Си, в ходе его предстоящего визита в США. Звучит смешно, но Трамп, руками и ногами, выталкивает эти страны, на переговорный процесс с Пекином, создание некоего союза с Китаем, в котором не будет места для Штатов. Сухой остаток: самым впертым противникам США, и во сне не виделось такое счастье, как избрание Трампа, президентом Штатов, потому как они и не предполагали, что этот чел, сумеет настолько обосрать авторитет Штатов на международной арене, так унизить силу и мощь, американской армии и флота. Впрочем, как я полагаю, американцам он нравится...

Да брось ты. Это заголовки газет. Ни кто ни кого не запугивал, договорились потому, что выгодно всем. Выгодно и нужно. Видишь ли, это очень субьективно. Мывсе привыкли к тому, что политики улыбаййтся, в дёсна целуются, но потом ножами в спины...... привыкли, и считаем, что так и должно быть. Трамп говорит, что думает. Я, кстати, всегда так же делал. Не всем нравится, но мне по хуй, а результа всегда были. Я считаю, что это правильнее, чем устоявшаяся норма. Засим мне кажется, что Трамп прав. Но понимаю, не привычно.