Активность

На 5 предложений Трампа, персы выдвинули 10 своих требований. Трамп вроде ответил что условия ставит он. "Это мы вас бомбим, а не вы нас..."

Дональд не гнётся При этом он говорит, что переговоры с Тегераном ведутся. Иранское агентство Irna сообщило в понедельник, что Иран уже отклонил предложение о прекращении огня. Американский план включал требования к Ирану уничтожить ключевые ядерные объекты, прекратить финансирование вооруженных группировок в регионе, в том числе «Хезболлы» в Ливане и хуситов в Йемене, а также открыть Ормузский пролив. Взамен США сняли бы санкции с Ирана. Тегеран сначала категорически отверг план, но позже иранские государственные СМИ опубликовали пять условий для прекращения войны. В их число входили репарации и гарантия того, что Иран больше не подвергнется нападению. Потом вроде Пакистан и Китай сделали каое-то совместное предложение, о котором пока толком ни кто ничего не знает. Что-то мне подсказывает, что никаких репатриаций ни кто этим грёбанным аятолам не выдаст. Интересно, что завтра устроит Трамп. Мосты могут и уничтожить, не велика проблема. Не уверен, что даже он всерьёз начнёт молотить систему энергоснабжения. Хотя ....... от Дональда можно ожидать чего угодно.

Я надеюсь ты и сам понимаешь, что у меня нет никакого желания давить на твоё европейское чувство гордости Так же, ты отлично понимаешь, что обвинить меня в демоническом почитании войска рюсського невозможно Засим я пожалуй закончиу это обсуждение - если ты веришь в то, что НАТО без США способно не сдать Прибалтику за пару дней, захоти кремлёвские гондоны это сделать, то продолжай верить Я бы очень хотел, что бы это было правдой К сожалению на сегодня это точно не так. Полный бюджет НАТО 1.6 trillion Бюджет США в НАТО 980 billion Германия в НАТО 94 billion Больше и говорить то ничего не надо. Трамп прав на все 1000500 процентов. В Европе, кстати, все это отлично понимают, ну разве что кроме тебя Именно поетому сегодня уже 20 стран НАТО выполняют свои 2% обязательства. Десять лет тому назад было только 3 страны, включая США. Всё это сложилось благодаря двум людям - Трампу и хуйлу. Они сделали больше для Европейской обороны, чем кто либо до них.

Если я ничего не перепутал, срок Трампа, завершится сегодня, в 3 ночи. Подождем, увидим...

внимательно перелистай историю и посмтори, что показывает армия РФ в Украине сейчас. Русне за 4 года не удалось победить Украину, ведя боевые действия на местности, которая в большинстве сельхозтеритории. Приграничные регионы Эстонии, Латвии и Литвы с Россией - это в основном лесные и болотистые територии с небольшим количеством дорог, которых легко контролировать. Да, армии Балтийских стран по численности небольшие, однако у нас есть кое что, в чём мы уравниваем наши возможности - это как рвз ДРОНЫ, и это не толко воздушные БПЛА, но и транспортные. Как ты думаешь, от куда Украина получила те дроны, которые едут по пересеченной местности, размещают мины и берут в плен орков? Без США конечно НАТО другая, но точно не "никакая". Благодаря стойкости Украины, страны Европы получили время и возможность перестроиться, что сейчас и происходит. Латвия в кооперации с Финляндией за год создала и производит свои БМП Patria, производит массово воздушные БПЛА, Эстония производит массово надземные дроны и еще кое что. Я не говорю уже про Финляндию, которая имеет современную Авиацию и Швецию, у которй Грипены и Стридвагены, да и военный флот на пару уровней выше чем у россии. Если ты сравниваешь настоящий потенциал США, имея ввиду флот и авиацию, то да, США конечно выглядит впечатлительнее, но это не значит, что без США Европа обречена. Совсем не так.

Дилетанство. Правильно было бы fuck you, mokey ass motherfaucker. Впрочем, это если с всякими равенами встретился

Tы это серьёзно? Где Финляндия и где остальные? Как они хорошо подготовленны- у них есть возможность противостоять миллионной армии, воююшей в своём регионе и имеюшей уже 4х летний опыт современной войны? Какие вооружённые силы Балтийс ких стран? Ты о чём? Даже включая контингенты НАТО вместе самериканскими, даже включая полную мобилизацию резервистов в случае 100% явки, обшая численность этих армий не составит даже 135000 человек. Это если звёзды правильно лягут. На самом деле Литва с 15000 контрактников, Эстония с 4000 призывников, и Латвия ешё с5000 контрактников это и есть вся "армия" Прибалтики. Ешё до 5000 солдат НАТО. Ты понимаешь, что в течении суток педерасты туда постявят пол миллиона? Даже само НАТО рассматривает этот регион как "уязвимый". Надо разделять желаемое и действительное. Ты написал о желаемом. Действительное это то, о чём говорит Трамп - сегодня без США НАТО не способно зашитить Европу от нашествия педерации. Любое взаимодействие между разными странами в принципе уже является слабостью, удалённость балтийского региона от основных мошностей НАТО это ешё одна огромная слабость, отсутсвие боевого опыта это в принципе решаюший фактор. Сегодня только три армии мира имеют боевой опыт, НАТО не одна из них. НАТО без США это рот с половиной зубов. Почитай материалыо том, что и как. Отбросив в сторону финансирование, США обеспечивают критически важные компоненты, такие как стратегическая разведка, дозаправка в воздухе, транспортировка войск, электронное подавление, воздушное превосходство. Я уже писал - я не одобраю упаковку внешней политики Трампа, он действует неверно. Однако если сфокусироваться не на том, как он говорт, а на том, что он говорит, то Трамп прав на 100%. Без США дееспособность НАТО никакая, они становятся региональным игроком, и не более. В то же время иранская война показала, что как союзник, НАТО тоже не состоятелен, в основном из-за политических разногласий между стрнамаи. Засим НАТО в принципе не особо нужен США. НАТО поможет США только при условии необходимости выполнения 5ой статьи, что в случае США в принципе невероятно. Соответсвенно Трамп задаёт вопрос - а за что мы платим? Из НАТО Трамп не выйдет. Конечно есть интересы которым членство в НАТО жизненно важно для США, однако не на столько, на сколько США платят или поддерживают Альянс. Соответсвенно Трамп требует, при чём, он не требует ничего особенного. Он требует только, что бы страны НАТО выполняли сбои обязательства в отношении устава НАТО - тратили то, что они обязанны. Что тут не так?

хмм ... разве? А то, что вблизи Балтийских стран находится весьма хорошо подготовленные и мобильные армии Финляндии, Польши и Швеции (то есть НАТО), не серезно? К тому же эти армии имеют довольно сильную авиацию да и воздушную разведку. Приграничные регионы постоянно под спутниковым и воздушным наблюдением. Да и если уж совсем точно, то наши уже успели провести укрепление пограничной територии, да и естественные (природные) условия тут не самые благоприятные для массового вторжения техникой. Даже малочисленные вооруженные силы Балтийских стран совсем не мальчики для бития, ибо хорошо вооружены и работают с дронами, массовое производство которых уже налажено в Латвии и Эстонии. Чем русня собирается проводить вторжение?

Реальность

fuck you

Так Трамп уже сдвинул сроки ультиматума. Хрен поймёшь, хрен просышь. Угрожает, отменяет, продлевает, обещает врата ада . Сначала в Газе- не открыл, хизбалле, теперь персам. Что у него голове ху знает ...... Пока что врата ада открыты у нас.

Между тем Пентагон вводит в операцию самые последние разработки. EA-37B Compass Call electronic warfare aircraft впервые появился в воздухе в 2024ом году. Теперь его применили в Иране. EA-37B Compass Call это новейший самолет радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ВВС США, созданный на базе бизнес-джета Gulfstream G550. Он предназначен для подавления систем связи, радаров и навигации противника, нарушая работу его управления войсками и противовоздушной обороны (ПВО).

Бляяя Вот вроде текст оригинала: Если это правда, то это полный пиздец

Как это бездоказательно? Иран уже после того договора достиг самого высшего уровня обагашения - 13 Апреля 2021 года. Это заявил сам Иран. Терк, я всегда говорю по факту, а не по бумаге. Резолюцию ООН приняли все. Ты сказал, что Израиль был создан США. Это на саом деле не так, изначально США поддерживали арабов именно потому, что СССР поддерживал Израиль как политику ослабления Британского влияния в регионе. Именно СССР создал тот изначальный Израиль. Уже потом стороны поменялись. Так что по факту ты назвал Израиль американским созданием совершенно неверно. Согласен. Ты прав, есть причина. Называется она религиозным фанатизмом. Исламская революция была не просто актом насильственной смены власти, это прежде всего именно исламская революция - приход к власти идеологии расширения как самого ислама, так и его влияния не только и не столько на сам Иран, как за его пределы. Мандат КСИР состоит из двух частей, вторая это распространения господства ислама как в самой Исламской республике Иран, так и , постоянного содействия осуществлению мусульманских идей в мире. Израиль и США мгновенно стали плотиной, отсюда всё началось. Нефть как оружие обуздания Ирана пришла намного посже. Ну как ты можешь знать, что именно считает Трамп? Не будучи им я не могу этого знать. Ты читаешь мысли на рассотянии? Это именно личное финансирование многих богатых людей, которые одновременно являются сторонниками поддержки Израиля. Но это точно не лобби. Израильское лобби в США это мошная коалиция с центром American Israel Public Affairs Committee - они естественно финансировали компанию Трампа, но не были даже среди пятерки самых больших доноров. Более того, совсем недавно сам Трамп заявил, что Конгресс становится антисемитским. Ну наконецто по теме Ирана. Для применения силы Трампу не нужно было выходить из сделки. Более того, о применении силу и речи не было даже год тому назад. Не было причин её применять, Израиль с завидной переодичностью бомбил иранские ядерные точки, Иран лавировал на политичерской арене, и всё оставалось на своих местах. Конкретным поводом для применения силы стали два решаюших фактора: 1) это благоприятная ситуация, сложившаяся после того, акк Ираиль в клочья разнёс иранские подставы Хамас и Хезболу, тем самым ослабив иранскую хватку в регионе; 2) репорт ЦРУ о том, что Иран уже создал ICBM. Иран это отрицал, Трамп поверил докладу ЦРУ. Оказалось, что ЦРУ всё верно определили - иранская ракета уже имела радиус поражения в 4000 мили. Вот этого США допустить не могут и это одна из немногих причин, по которой я полностью оправдываю операцию против Ирана. Эти фанатики не могут иметь средства доставки, которые могут долететь до нас. Северную Корею с Ираном сравнивать нельзя. В отличии от Ирана они не продвигают идеологию всемирного господства, они не поддерживают террористические организации в жизненно важном для интересов США и союзников регионе, они не обстреливают соседние страны. Нет ни какой причины для военного вмешательства в эту богом забытую страну. Это очень долгий разговор, который идёт вглубь веков и имеет столько причин и ответвлений, что абсолютной истинны нет и быть не может. Я очень долго изучал эту тему, сначала в Университете Марксизма Ленинизма в СССР, а потом уже в Нью Йорке. Скажу просто - этот регион никогда не знал мира. Так исторически сложилось, что вб нём всегда сталкивались две, три абсоютно противоположенные идеологии. В 1947 году искусственным путём создали еврейское государство. Подумай - постороннии для региона силы навязали исламскому региону иудейское религиозное государство, которое стало плацдармом для распоространения в регионе западного влияния. Естественно, арабы всталиу на дыбы, но военным путём сделать ничего не смогли. Тогда появились созданные в СССР антифады, ОПО, арафаты и прочее дерьмо. После победы исламской революции у этих и без того не стеснявшихся террора организаций, появился вооруженный до зубов местный банкир - Иран и его аятоллы. Ну а дальше эфект снежной лавины.

слепые блять штоле

согласен

бездоказательно израиль создали и сша и ссср, тут имеется в виду резолюция оон, ну да похуй это по моему действия. я хотел бы найти причину. как правило люди на пустом месте хуйней не занимаются. да пусть не будет, как скажешь. я считаю, что трамп это считает как действия лобби, ты считаешь это точечным личным финансированием. да ваще насрать. может они в гольф охуительно с кем то играют или баб ебут, какая разница. эта причина не основополагающая, она ничего не объясняет. выход из сделки сша был продиктован оставлением возможности применения военной силы с объяснением для общественности "террористы пидорасы" и тому подобное. по факту там причина другая, она ваще с ираном и террористами не связана. на проверку - северная корея. у нее есть и ядерка и возможность долететь до америки. но пизды получает иран. вот твкую схему я называю "в уши нассали". не отрицаю. терроризм есть формат войны, на это всегда есть какие то причины, вплоть до самых нелепых. в данном случае вижу противостояние израиля с арабами, чем оно обусловлено - ваще не ебу, либо геополитика либо религия, либо комплекс из того и другого. но как бы причина не особо важна, важно то, что она есть.

Да не напрягайся. Нахуй никому не сдалось

Иран никогда не остабавливал обогашение. Попробуй перечитать историю. Уж если на то пошло, от Израиль создал СССР, а не США. Обе страны поддержали , но именно более резкая поддержка со стороны СССР оказалась шоком и для евреев, и для арабов - очень уж СССР хотел похерить Британское влияние в регионе. Терк, реально, ты вопросм интересовался? Кричит не 20 лет, а 47 лет. Действий мывидим по самое некуда - откуда у всех этх прокси ракеты, которыми они обстреливают населённые пункты Израиля? Именно не военные базы, а обычные города? Действя этих прокси, как ты их назвал, привели к гибели тысяч евреев и десятков тысяч арабов, не говоря уже о том, что мы имеем сегодня. Эти действия стали возможными именно на деньги Ирана. Это по твоему не действия? Это из Известий? Компании президентов финансируют сотни, а то и тысячи доноров. Миеиам Адельсон, продолжая дорогу своего покойного мужа, является дором республиканской партии многие годы. То, что она вложила и в Трампа отнюдь не является действиями некого израильского лобби. Смешно, но мало понятно. Пояснишь? В итоге ты мне так и не ответил на мой вопрос - ты отрицаешь наличие террористов в самом Иране и в соседних странах, поддерживаемых Ираном? Это вопросбез подвоха, можно просто "да" или "нет".

политики,ай нид хелп. плиз телл ми сам англосральников например: fuckers, fuck youself beach, и так далее играю в игруху и никого там норм не могу нахуй послать, все что связано с корнем "fuck" могу, а вот больше нихуя не знаю. спецы есть? или производных слов от корня "fuck" достаточно?

блять да там еще абзацы надо соблюсти впизду, потом, завтра

Командующий Хатам аль-Анбия Вооружённых сил Ирана отвечает Трампу на его обещание открыть в Иране ад: «В случае атаки со стороны американско-сионистского врага на инфраструктуру в Иране, вся инфраструктура, которую использует американская армия, и инфраструктура сионистского режима — будут подвергнуты разрушительным и непрекращающимся атакам без ограничений. В случае атаки на инфраструктуру в Иране врата ада откроются перед вами» ################# Устроили из ада проходной двор, понимаешь. Хуситы все таки намного креативнее в текстах🙃 Вы не знали, а хуситы нам сообщают: мы нанесли удар по аэропорту Лода в районе Яффо, а также по важным и военным объектам израильского противника на юге оккупированной Палестины. Пятая военная операция была проведена с использованием кассетной баллистической ракеты и нескольких беспилотников. Кто то в Израиле видел эти ракеты??😃😃😃

⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️ Если бы там наверху хотя бы запятые были расставлены как надо, то возможно эту белиберду и набор слов можно бы как то связать 🤣🤣🤣🤣🤣🤣