Активность

Есть интересные детали. В марте 2021 года американские компании Google и Amazon заключили сделку стоимостью 1,2 млрд долларов на предоставление облачных технологий правительству и оборонному ведомству Израиля. Соглашение, получившее название «Проект Нимбус» (Project Nimbus), предоставляет израильским властям доступ к вычислительной инфраструктуре, способной хранить и обрабатывать большие объемы данных, а также использовать такие инструменты, как распознавание лиц и эмоций, биометрический анализ и обработка демографической информации. Кроме того, у Пентагона возникли разногласия с компанией Anthropic из-за ее отказа разрешить использование своих моделей в полностью автономных системах вооружения или для целей массовой слежки. Китай выступил с критикой расширения военного применения искусственного интеллекта, предостерегая в текущем году от наделения алгоритмов правом «решать вопросы жизни и смерти». Тем не менее, в июле агентство Reuters опубликовало результаты исследования, согласно которым связанные с китайскими военными специалисты использовали результаты работы передовых американских моделей ИИ для укрепления оборонного потенциала КНР, в том числе в целях слежки. Проведенное в прошлом году расследование агентства AP показало, что ИИ и другие технологии стали частью масштабной китайской системы слежки, используемой для отслеживания диссидентов и представителей меньшинств, включая уйгуров и тибетцев. При этом выяснилось, что важную роль в поставках технологий, способствовавших созданию этой системы, сыграли американские технологические компании.

Перевод: По мнению экспертов, США сохраняют лидерство по ряду ключевых показателей в «гонке» технологий искусственного интеллекта, однако Китай постепенно сокращает отставание. Американские компании продолжают доминировать в сфере частных инвестиций и разработки передовых моделей ИИ. Согласно отчету Стэнфордского университета «AI Index Report» за 2026 год, в 2025 году компании из США инвестировали в ИИ 285,9 млрд долларов, тогда как в Китае этот показатель составил 12,4 млрд долларов. США также обладают преимуществом в области производства самых современных полупроводников, необходимых для обучения передовых моделей. Тем не менее, китайские компании доказали, что способны создавать эффективные модели ИИ, несмотря на введенные США ограничения на доступ к новейшим специализированным чипам. В январе внимание общественности привлек китайский ИИ-стартап DeepSeek: после того как компания заявила, что создание ее модели обошлось лишь в малую долю средств, затраченных конкурентами на аналогичные разработки, акции американских технологических компаний резко упали в цене. DeepSeek потрясла сообщество специалистов по искусственному интеллекту, опубликовав в декабре статью, в которой утверждалось, что для «обучения» новейшей модели DeepSeek — то есть для подбора и ввода информации, необходимой ей для ответов на вопросы, — потребовались бы вычислительные мощности на базе чипов Nvidia H800 стоимостью менее 6 миллионов долларов. Это лишь малая часть многомиллиардных бюджетов, выделяемых на развитие ИИ такими американскими технологическими гигантами, как OpenAI (разработчик ChatGPT) и принадлежащая США Google (создатель Gemini). Как сообщало издание Wired в апреле 2023 года, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что затраты на обучение новейшей модели компании — GPT-4 — превысили 100 миллионов долларов. Нарастающая конкуренция в сфере ИИ между двумя крупнейшими экономиками мира привела к тому, что Вашингтон и Пекин стали применять друг против друга меры, носящие враждебный характер. США ввели ограничения на доступ Китая к передовым полупроводникам и технологиям производства чипов, аргументируя это тем, что новейшие микросхемы могут усилить военный потенциал КНР, а также возможности страны в сферах разведки и слежения. Администрация Трампа сохранила контроль над поставками самых передовых чипов (включая процессоры Blackwell от компании Nvidia), при этом разрешив продажу в Китай менее мощных моделей. В то же время Китай обладает преимуществами на других этапах цепочки поставок в сфере ИИ: прежде всего, это касается добычи критически важных редкоземельных металлов, используемых в передовых технологиях, а также объемов производства электроэнергии, которые более чем вдвое превышают показатели США, что обеспечивает доступ к огромным запасам относительно дешевой энергии, необходимой для работы дата-центров, обслуживающих системы ИИ. В октябре Китай ужесточил экспортный контроль в отношении пяти видов критически важных редкоземельных металлов, а также ввел ограничения на вывоз специализированного технологического оборудования, используемого для их переработки.

Генеральный директор Anthropic призвал ограничить доступ Китая к технологиям искусственного интеллекта, что вызвало обвинения в стремлении США обеспечить себе технологическое доминирование. Дарио Амодеи так же призвал замедлить разработку наиболее мощных систем искусственного интеллекта, предупредив, что вскоре они могут создать потенциально катастрофические риски для всего человечества. Удивительно то, что наверное впервые большой бизнес США сам просит правительство вмешаться в бизнеси ввести контроль. Тем ни менее в воскресенье Трамп отверг призывы к замедлению темпов, назвав некоторые опасения преувеличенными. Мне кажется, он зря отмахнулся.

https://hai.stanford.edu/ai-index/2026-ai-index-report/economy Цифра была верна на 2022 год (кажется), на сегодня разница примерно в 7 раз. В 2025 году "The U.S.-to-China investment multiple widened to 23x in 2025, compared to 11.7x in 2024." Китай сильно отставал, сейчас догоняет. Это не означает что деньги не работают не эффективно. Разница в подходе и в том, кто и что делает. Однако несомненно то, что Китай стремительно догоняет США. Оценки рознятся, но в принципе разница где-то в 3-5%. Согласно Fortune : Where the United States Leads Top-Tier Software (Brains): The US builds the most advanced frontier large language models (LLMs)—computer programs that process massive amounts of text to write and reason like humans. Computing Power: American companies own more advanced microchips and powerful computing infrastructure. Performance Edge: According to the Stanford AI Index, the top US AI model remains roughly 2.7% ahead of China's top models. Investment: The US continues to attract higher private financial investments into private AI startups. Where China Leads Research and Patents: China produces a much higher volume of research publications and files nearly 70% of all global AI patents. Physical AI (Bodies): China manufactures significantly more industrial and humanoid robots than any other nation. Cost and Efficiency: Chinese firms have developed models like DeepSeek that perform strong reasoning while operating at a fraction of the cost of American alternatives. Energy Access: China produces more total energy than the US, giving it a structural advantage for power-hungry data centers.

Откуда такая цифра? Если цифра верна, это показывает, как неэффициентно работают деньги. Если в 100-раз больше бабла, а результат так себе: Цитата: «Китайские искусственные интеллектуальные модели больше не отстают значительно от американских, а во многих аспектах успешно конкурируют с ними по производительности, стоимости и скорости.»

Какие тут могут быть претензии. Все знают, что если ИИ не знает ответ- он его придумывает. Ещё тот пиздобол🙃

В Техасе в сенаторы рвётся некий Таларико. Чувак допизделся до того, что человечество шестиполовое, что Бог нне бинарен, трансгендеры могут участвовать в женском спорте, и так далее. Чувак, между прочим, до совсем недавнего времени даже не имел счита в банке, счёт был на имя его и его мамы вместе Приближаясь к выборам, эотт Таларико, или, как мыего называем, ТалаФрико, уже заговорил о том, что он ошибся по поводу 6ты-половой приндалежности, мол, наверное на смаом деле их меньше , что Бог может быть и бинарен, что мужики-бабыне должнысоревноваться с бабами, если это не безопасно ..... Как мне нравятся его "смягчения" предыдушей хуйни Однако народ покупает. Просто пиздец.

Перевод текста вверху с амглийского на русский сделан ИИ, так что все претензии туда

Законные опасения по поводу ИИ: о чем беспокоятся эксперты в области технологий Быстрое развитие ИИ открывает огромный потенциал, но также вызывает ряд законных, хорошо задокументированных опасений, многие из которых разделяют ведущие технологи, исследователи и руководители отрасли. Эти опасения основываются на современных тенденциях, задокументированных инцидентах и внутренней сложности систем ИИ, а не на теориях заговора. Ключевые опасения, поднятые экспертами 1. Предвзятость и дискриминация Системы ИИ часто отражают и усиливают предвзятости, присутствующие в их обучающих данных, что приводит к несправедливым или дискриминационным результатам в таких областях, как найм, правоохранительные органы и здравоохранение. Примеры включают менее точное распознавание лиц для людей с цветной кожей и инструменты предсказательной полиции, которые непропорционально нацелены на маргинализированные сообщества. 2. Недостаток прозрачности и объяснимости Многие модели ИИ, особенно системы глубокого обучения, работают как «черные ящики», что затрудняет понимание или объяснение их решений даже для разработчиков. Эта непрозрачность усложняет подотчетность и делает трудным выявление и исправление ошибок или предвзятостей. 3. Риски конфиденциальности и безопасности данных Системы ИИ часто требуют огромного количества личных данных, что повышает риск нарушения конфиденциальности и злоупотребления данными. Уже имели место случаи высокопрофильных утечек и злоупотребления чувствительными данными, включая биометрическую и медицинскую информацию. 4. Дезинформация, дипфейки и манипуляции ИИ может генерировать убедительный фейковый контент (дипфейки, голосовые клоны), что позволяет осуществлять мошенничество, проводить кампании дезинформации и подрывать доверие к СМИ и институтам. Во время выборов контент, созданный ИИ, может выдавать себя за кандидатов или распространять целевую дезинформацию. 5. Угрозы кибербезопасности ИИ может быть использован как оружие для кибератак, например, для создания сложных фишинговых писем или выявления новых уязвимостей. Злоумышленники могут использовать ИИ для автоматизации и масштабирования злонамеренной деятельности, что делает ее труднее обнаружить и остановить. 6. Замещение рабочих мест и экономические потрясения Автоматизация угрожает устранить или радикально трансформировать многие рабочие места, особенно те, которые связаны с рутинными или повторяющимися задачами. Хотя некоторые эксперты считают, что будут созданы новые рабочие места, переход может усугубить неравенство и оставить многих работников позади. 7. Уменьшение человеческих навыков и агентности Сильная зависимость от ИИ для принятия решений может снизить важные человеческие способности, такие как критическое мышление, эмпатия и креативность. Эксперты предупреждают о будущем, в котором люди «откажутся от агентства, креативности, принятия решений и других жизненно важных навыков в пользу этих все еще примитивных ИИ», что потенциально может привести к общественному стагнации или увеличению поляризации. 8. Общественная и политическая нестабильность ИИ может укреплять существующие неравенства, подрывать доверие к институтам и способствовать политической поляризации, распространяя дезинформацию или усиливая предвзятости. Существуют опасения по поводу роли ИИ в дестабилизации демократии и влиянии на выборы. 9. Недостаток регулирования и надзора Как общественность, так и эксперты беспокоятся о том, что правительства недостаточно быстро принимают меры для регулирования ИИ, оставляя пробелы в подотчетности, безопасности и этических стандартах. Даже лидеры технологий призывают к более жесткому контролю, хотя позиции иногда меняются в ответ на рыночные или политические давления. 10. Экзистенциальные и долгосрочные риски Некоторые эксперты, включая таких пионеров, как Джеффри Хинтон, предупреждают о возможности неконтролируемых, самосовершенствующихся систем ИИ, которые могут действовать вне контроля человека, хотя это более долгосрочный и более спорный риск. Опасение заключается не только в «убийственных роботах», но и в постепенном уменьшении человеческого агентства и институтов, которые поддерживают общество.

Из того, что я сегодня смог понять, сделал такой вывод - всех кричаших и молчаших на тему ИИ можно разделить на четыре основные категории: Те, кто орёт, что всем пизде Те, кто орёт, что всё хуйня, Те, кто ничего не понимает, но орёт просто потому, что делает из этого политическую платформу. Разумные 1-3 категории - забыть и послать ибо пидорасы. Категория 4 - это те, кто должны иметь возможность провести аналитику, понять проблемы, предложить способы решения. Пока сложно понять, кто относится к ейтой категории ибо 1-3 слушком громко орут, забывая мдрость из Корана "Служи средь путей твоих и понижай свой голос, ибо самый неприятный [громкий] из голосов — это голос осла" США вложили в ИИ в 100 раз больше бабла, чем Китай. На сегодня нет вопроса о том, кто лидирует. Однако ИИ станет серьёзной мировой головной болью, и засим, как и с ЯО, нужно что-то делать. Уже одно то, что влияние от очень хорошо отполированной десинформации на сильно отупевшие массы населения, приведёт к абсолютно непредвиденным последсвиям, яким, как потеря доверия к органам охраны демократии, и так далее.

Разговор не о Трампе, разговор о ИИ.

Во несёт Трампа🤭 ############## Трамп: Единственный контроль или "ограничения", которые необходимы искусственному интеллекту, – это СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и в США он есть, причем в избытке! Администрация Трампа не позволила "людям", работающим в сфере искусственного интеллекта, совершать плохие или потенциально плохие "действия", например, Дарио (Anthropic), который сейчас притворяется "идеальным маленьким ангелом", и мы будем продолжать это делать. У нас уже есть огромная УГОЛОВНАЯ и РЕГУЛЯТОРНАЯ власть над этими компаниями. Происходит БОЛЬНОЙ заговор против искусственного интеллекта и центров обработки данных, и единственная страна, которой это приносит радость, – это Китай. Тот, кто победит в сфере искусственного интеллекта, ПОБЕДИТ! Мы лидируем перед Китаем и всеми остальными, и будем продолжать это делать. Теоретики заговоров, предатели, шпионы и сливщики информации, ОСТОРОЖНО! Спасибо за ваше внимание к этому вопросу. ############### А если перевести с трамповского на простой человеческий,о чем речь то? Ну вообще то он прав насчёт того что пока в США тормозят регуляцией ИИ, Китай догоняет, а это очень важное лидерство. Прав 100% , только делает это как всегда херово начиная угрожать своей же компании.. А вообще то уже даже не смешно. Несёт Остапа опять.

Трамп: Относительно искусственного интеллекта, когда в истории бизнеса руководители отрасли призывали к регулированию, которое, в случае строгого применения, приведет их к забвению и банкротству? Утверждения о том, что искусственный интеллект захватывает мир, уничтожает человечество и все остальное, – это ЛОЖЬ, не отличающаяся от "РОССИЯ, РОССИЯ, РОССИЯ" – "УКРАИНА, УКРАИНА, УКРАИНА" – "ИМПИЧМЕНТ, ЛОЖЬ №1" – "ИМПИЧМЕНТ, ЛОЖЬ №2" – и всех остальных ЛЖЕЙ и МОШЕННИЧЕСТВ, которым Америка была вынуждена подвергаться из-за грязных игр и незаконных действий деструктивных сил и отступников. Президент Си Цзиньпин, из Китая, только что объявил, что Китай не будет предпринимать никаких действий, чтобы помешать развитию искусственного интеллекта или его будущему. Компания Google недавно заявила, что хочет построить огромный завод в Финляндии, потому что ей слишком сложно получить разрешения в Соединенных Штатах. Я не доволен этим и хочу, чтобы они изменили свое мнение. Искусственный интеллект и центры обработки данных станут самым мощным двигателем экономического развития в истории – больше, чем нефть, золото, алмазы или даже интернет. Это не будет остановлено деструктивными силами, действующими эффективно, во время президентства Дональда Дж. Трампа. ################## Когда уже Иран нельзя ущипнуть за помидоринки, и сделать что-то стоящее чтобы выйти в историю.... Донни переключился на искусственный интеллект благо он не может дать ему в ответ леща. И тем не менее Китай всё пиздит. Из за одной гонки мы уже чуть не получили ядерную зиму, из за другой имеем все шансы получить Скайнет🤦🏼‍♂️ Имели шанс, когда Советы собирались разместить ядерку на Кубе, там буквально в паре сантиметров разминулись. Чудом избежали.

Если сегодня дать задание ИИ уничтожить человечество, то он не имея на это возможности, скинет задание в память. И как только, не важно через какое время, хоть через 100 лет, у него появится такой шанс- он им непременно воспользуется и выполнит задание.

Из того, что я пониаю, уже сегодня ИИ радикально меняет методы ведения войны, превращаясь в ключевой фактор геополитического доминирования. Автоматизация производства безпилотников, управление тучей дронов без человеческого участия, Особая опасность это практически передача права на убийство алгоритмам. Ошибки в коде могут привести к случайным ударам по гражданским объектам. Так же, снижается порог начала войны. Если вместо солдат воюют роботы, государства могут легче решаться на развязывание военных конфликтов.

Судя по всему прушла пора создать тему. Пока ИИ в основном сидел на соцплатформах или помогал писать тексты, давать ответы по запросам в поисковиках, то мало кто волновался по этому поводу. Ситуация изменилась, ИИ подошел к тому порогу, когда он может стать оружием массового поражения. Кроме того, помимо военнизации ИИ, несколько разработчиков недавно ушли со своих постов и выступили спредупреждением, что через несколько лет ИИ будет способен уничтожить человеческую цивилизацию. Ну нихуя себе, фантастика обретает физическую форму. В США разфоворы дошли до Сената. Демократы требуют брифинга от ФБР и ЦРУ для всех сенаторов, звучит много голосов о необходимости регуляции индустрии ИИ. Проблема усугубляется тем, что даже если США введут регуляцию, нет ни каких гарантий, что будет возможно достичь международного консенсуса, и Китай будет делать всё возможное, что бы обойти США в этой области.

2.15 евро=7.75 шек К чему вопрос?

Змей а сколько у вас бензин стоит?

День памяти 11 сентября года 2026-ого останется в памяти многих тем, как вели себя дерьмократы - мамдани и демошлюха Кортес на митинге, где во время зачитывания имен погибших в акте терроризма, обе мерзкие макаки весело шутили и смеялись. Очень хорошо, маски пали в очередной раз. Другой вопрос - как долго еще этот исламокомунист будет почевать на посту мэра Нью Йорка.

Ну , как говорится , началось. Триндецы и терки тоже наверное в ахуе. Но вида не подают. С понтом всё ок. Пантовые пацаны🤭

А вот так и надо сравнивать, и международный, и некоторых психов на всех отдельных уровнях.

Змей, если много букв, то проходи мимо. Как можно сравнить международный терроризом с психом-одиночкой, решившим выстрелить? Вот реально, коментарий на уровне тёрка.

Букаф очень много. И тем не менее Трампу ухо отстрелили и продолжают угрожать ему и его жене. Похоже никто ничего не усваивает.