Активность

Tak это не отсебятина, это данные Росстата. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/CPR_Gr-tov-RF_2001-2026.xlsx

если иноагенты, нужно перепроверять их тезисы, как правило они ангажированы. я поэтому не особо их слушаю/читаю, чаще всего потеря времени и все. его нехуй оспаривать, с манипуляцией корзиной - это правда, и об этом уже пару миллионов статей и аналитики написано, по крайней мере я читал не раз. регламента составления данной корзины действительно нет, насчет "она во всем мире одна" это он пиздит, например в африке на бананах можно норм прокормиться, но продукты действительно дорожают несинхронно, росстат подгоняет под нужный процент расчет корзины методом замены продуктов и пиздец. собсна и чо? кому нужно тот знает процент, кому это нахуй не нужно - лови лапшу на уши. справедливости ради надо отметить, что замены стараются делать идентичные, допустим крупу на крупу и т.д. но прикол - хороший психологический прием ты не заметил - что неудивительно - его используют для создания у слушателя нужной картинки. сначала он делает вброс "в россии человек тратит порядка 40% на еду", ничем не аргументирует данный тезис - и под него чешет про эту корзину. хомякам понравится. единственный вопрос - это его так научили или он отсебятину такую ебашит. но как то слишком психологически правильно, экономистам такого не преподают.

Разбираюсь. Ни кто в Америке не отмахнётся от какого-либо заявления только базируясь на том, что сделавший заявления зарегистрирован, как инагент. Что до остального - я отлично понял бы тебя, если бы ты послушал чувака на видео и сказал, что не веришь именно из-за его подачи; и на 1-2 примерах пояснил. Ты отмахнулся от видео именно потому, что там два инагента. Это для меня не логично, отсюда и последовал мой вопрос. Так что по видео? Я его целиком не смотрел, но момент, где человек говорит о манипуляции исчислением инфляции и тем, что положили в "корзину" , сложно оспорить.

Перепроверять его тезисы. и че тут классного? что хохлы перехватили видео? 🤣 если не повлияют, то нахуя при ответе на вопрос про демографию этот еблан начал рассказывать про то, как бабы в зоне рожают? о чем и говорю - уровень экспертизы ниже плинтуса. государство выплачивает всем, кто рожает, похуй кто мама.

Может и разбираться. Подача материала может быть с акцентом на какую то одну сторону медали. Но тоже не факт. см. выше P.S. в америке FARA c 1938 года вообще, ты должен разбираться.

Иранцы чемпионы мира по затягиванию переговоров . Не переговороспособные.

Между тем Иран сделал предложение США - поэтапное окончание войны. Сначала США перестают бомбить и гарантируют, что не возобновят. После этого Иран открывает пролив. Затем будут разговаривать на тему обогашения урана, при этом Иран настаивает на своем праве на продолжение обагашения урана в мирных целях. Что-то мне подсказывает, что им придётся сделать другое предложение. Трамп врядли даст гарантии, если Иран не откажется от ЯО. Впрочем, в принципе не понимаю, о каких гарантиях идёт речь. Так же, Арагчи заявил, что у руководства Ирана нет единой позиции по поводу требования США отказаться от обогашения на 10 лет. Впрочем, там нет и единого правительства. Трамп заявил, что встречаться с иранцами нет смысла. Звоните, типа. Просто, чётко, ясно.Трамп прав на 100%.

Вопрос к аудитории: если человек инагент, тоо он по определению не может разбираться в вопросе? Так же по определению не может говорить правду?

Много слов. Смысла ноль.

Разбираться? И как ты видишь разборку? Кстати, в одном из последних свои видео, он показал классную вещь))) Видеофиксацию собрания в российском вузе, где сотрудник военкомата, агитировал студентов, к подписанию контракта, с МО РФ. По плану, после агитатора, должно было быть прямое подключение, через сеть, какого-то перца из окопов... Украинцы, перехватили канал, и их военный, с экрана заявил, что он гарантирует, что все, уехавшие на войну, будут убиты; и добавил, что все лица в зале, просканированы, и именно их, в плен брать не будут - их ожидает только смерть))). На демографию - не повлияют, но, хотя бы родят пару тысяч, то государство, на сегодня выплатит им 1,5 млрд рублей, материнского капитала.

иноагент - в первую очередь зарубежное финансирование. разбираться с хардиным нет желания. бабы здесь ваще не при чем. количество баб на зоне, даже если они все разом забеременеют никак не повлияет на демографию, в силу их малого количества. тут вопрос глубины аналитики данного мужика, который дает интервью. по крайней мере данный вопрос он вообще с потолка ебанул. ну вот когда поймешь, нахуя трамп в иран полез, тогда и накопления твои будут в нужном инструменте.

ну, Трамп мог бы позаимствовать что нибудь из арсенала путлера, заявив, что военные действия против Ирана - это профилактические мероприятия в интересах безопасности США, ограниченные специальные действия в целях выполнения международного договора о не распостранении ядерного оружия, в конце концов - это всего лишь войсковые учения по улучшению взаимодействия флота и авиации, тестирование новых разработок вооружения и подобное. Правда, тут проблема в том, что в США всё таки свобода слова и пиздежу с самых высоких трибун нету такого единачального послушания, как в рабовладельческой системе русни. По любому будем посматривать, что будет делать остальные участники этого военного балагана. А может быть Трамп передаст часть флота с авионосцами в аренду Израилю на какое то время, или наймёт ЧВК имени Трампа которая будет продолжать разборки с Ираном уже в частном порядке? ХЗ.

Во ты замахнулся .... 😀 В возрасте после 50 таких слов в лексиконе не должно быть. Я например отдал все сбережения государству с условиями минимального риска. Т.е если оно на бирже выростит, то будет + совсем незначительный. И обратно, если упадет - тот же результат. Задача - сохранить, но оно увеличивается конечно, не не так как раньше. Раньше я ими играл. Сказать что выиграл... В эти игры по большому могут играть миллионеры, у которых лавэ куры не клюют, молодняк - потерял, есть время заработать и бараны , которые потянулись за лёгкими деньгами.

Во-первых, у меня не так много накоплений, во-вторых, я не настолько умный, чтобы играться с акциями или криптой, в-третьих, валютная часть моих активов, находится в европейском банке, с которым подписан договор, что я не использую это бабло, определенное количество лет, а они взамен, начисляют мне процент, существенно превышающий инфляцию.

У тебя чисто просто валюта? Доллары, евро? В акции надо вкладываться. Диверсефецировать на несколько тысяч фирм по всему свету и по всем секторам. Например покупая ETF на MSCI ACWI. Чисто деньги где-то держать налом или на счету = инфляция схавает за пару лет.

Отвечу тебе цитатой из моего же поста:

Есть такой иноагент, Антон Хардин, он в последнее время стебается над тем, что в последнее время, постят самые крутые Z-блогеры - за каждый такой пост, напиши его Хардин, ему бы за каждый, возбудили уголовное дело. Касаемо беременных баб на зоне... У меня нет повышенного пиетета к женщинам, они такие же, как и мужчины, в плане алчности либо других проявлений; я никогда не превозносил их на пьедестал, из-за наличия влагалища. О шокирующих новостях... Твое дело, смотреть или не смотреть, верить или не верить, использовать инфу в своих личных целях или не использовать - я не навязываю тебе своего мнения, Россия твоя страна, твое настоящее и будущее. Лично меня волнует иное: две трети моих активов, вложена в пару евро-доллар, доллар в моей стране, сильно упал, идут осторожные намеки о предстоящей девальвации бакса; я сейчас занят своим настоящим и будущим, сохранением своих активов. Потому - извини, в советчики не полезу, разбирайся сам.

Вон, тебе отдельный потребитель уже ответил.

Вполне. Видишь ли, обычному юзеру, слова инфляция и дефляция - ни уму, ни сердцу. Каждого интересует собственная конкретика, что будет со стоимостью СВОЕЙ недвижимости, как сохранить и преумножить СВОИ денежные активы и тд. В этом видео, профессор Липсиц, впервые на моей памяти, пытается довести свое мнение о макроэкономике России, применительно к микроэкономике, отдельного потребителя.

Между тем, принятый в далёкие годы после Вьетнамской войны закон ( War Powers Resolution 1973 года) говорит, что Президент имеет право вести не утверждённую Конгрессом войну только в течении 60ти дней. Наши дерьмократы уже пару раз пытались подрезать Трампу крылья, однако республиканское большинство постоянно блокировала их инициативы. Теперь, по мере приближения этой грницы в 60 дней, у дерьмократов появится легетимное оружие против Трампа. По этоми закону Трамп должен будет либо закончить войну, либо обратиться к Конгрессу за разрешением продолжать. Война начилась в конце Февраля, но Трамп официально уведомил Конгресс первого Марта, засим War Powers Resolution вступит в силу первого Мая. Ну и начнётся, ибо даже некоторые республиканцы уже заявили, что не поддержат войну после 60ти дневного периода. Трамп может предоставить письменное свидетельство того, что ему необходима одна 30ти дневная отсрочка, которую позволяет закон, но только для безопасного вывода американских войск из зоны конфликта. Отсрочка запрешает вести наступательные операции. Сможет ли Трамп получить официальное разрешение Конгресса вести войну? Это не ясно. Пока что республиканцы его поддерживают и весьма эффективно блокируют все потуги дерьмократов. Однако ситуация может измениться после 60ыи дневного ограничения. Группа республиканских конгресменов работает над вносом предложения, однако Конгресс официально не голосовал на тему разрешения военных действий с 2002 года - война с Ираком. Добавлю - Трамп может послать закон на хуй. Звучит криминально, однако надо помнить поговорку "закон, что дысхло. Куда повернул, туда и вышло". Даже Обама в 2011 году во время Ливийской операции преступил через 60ти дневный порог, мотивируя это тем, что армия США не вела непрерывные бои с противником; и не вводила сухопутные войска на территорию противника; засим официально США не были в состоянии войны. Отмазка ешё та, однако она уставливает прецидент для Трампа. Зная Трампа, я не удивлюсь, если он пошлёт Конгресс на хуй, утопив своух противников в массе легальных препинаний, как это сделал Обама Так или иначе, но первого Мая будут новости. Пока же, ирнаский министр летит встречаться с московским пидорасом, США ввели целую волну дополнительных санкций против Ирана, что уже привело к вертикальному росту цен внутри Ирана; Пентагон волнуется по поводу количева потраченых вооружений, а мир сидит в недоумении по пободу будушего. Ах, да, ну и Израиль молотит и Хезболлу на севере, и остатки Хамаса на юге. Ну вот как-то так.

Шихман Ирина Юрьевна - иностранный агент - берет интервью. Липсиц Игорь Владимирович - иностранный агент - дает интервью. компашка охуенная. про беременных баб на зоне особенно понравилось - как в курсе чувак на постоянке живущий в литве, о том, как ебутся бабы на зоне - не пояснил. Просмотрел на перемотке, два часа на эту хуйню тратить такое себе удовольствие, гоблин - и что тебя шокирует? там тайм коды есть. это же шокирующие новости как никак.

Ты это сейчас серьёзно?

Любопытный материал для россиян, об экономике России, на уровне азбуки для чайников: