Перейти к публикации
Бронеход
ил72

Илюша, какой режим подойдет России?

Рекомендованные сообщения

Развитие страны происходит в периоды взлета империи. А при "разгуле демократии" все , в том числе и образование, находится в глубоком спаде. Помницца Тиберий хорошо рассуждал на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Развитие страны происходит в периоды взлета империи. А при "разгуле демократии" все , в том числе и образование, находится в глубоком спаде. Помницца Тиберий хорошо рассуждал на эту тему.

Хорошо, но не очень убедительно. Как-то "разгул демократии" не сильно мешает буржуям-капиталистам вполне успешно развивать науку. Или этот тезис нуждается в доказательствах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорошо, но не очень убедительно. Как-то "разгул демократии" не сильно мешает буржуям-капиталистам вполне успешно развивать науку. Или этот тезис нуждается в доказательствах?

Так может дело в том , что именно "буржуям-капиталистам"? А для нас этот разгул не катит? Ибо как показывает история любые "вольности" неизменно приводили к смуте в нашей стране.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я твой ответ прочитал и слегка прибалдел.

 

Итак, может я его не правильно понял, так что надеюсь, ты мне его поясниш. Так ты считаеш что России демократия вредна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так может дело в том , что именно "буржуям-капиталистам"? А для нас этот разгул не катит? Ибо как показывает история любые "вольности" неизменно приводили к смуте в нашей стране.

Как показывает она же, любые диктатуры - тоже. ))) Это процесс циклический. Ну, при демократии у нас пока не было шансов проявить себя в науке сколько-нибудь фундаментальным образом, а при нынешней, "управляемой", по-видимому и не появится. Тем не менее, "в общем" я себе слабо представляю, почему "вольности" должны вредить науке. Российские ученые вполне востребованы за рубежом при "вольностях" и сейчас. Вон, говноед приводил ссылку на интервью... Показательный пример-то на самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос Илюше (надеюсь в этой теме будут ответы).

 

Илюша, скажите пожалуйста, когда в России/СССР/РФ была установлена и развита демократия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задумался.

 

Стабильной демократии в России не было никогда. Зачатки появлялись несколько раз, но каждый раз они пресекались беззаконием, корупцией и продажной властью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:033: "много лет разгула демократии..." Надо было ещё добавить эпитет "необузданного"... Жжошь, как всегда. ))

 

А кто ещё виноват? Может темные силы? Ведь порнократию построили через жопу, верно?.. :044: И вообще порнократия - это разводилово для стада.

В 90-е годы слово "порнократия" так часто извращали все кому не лень, что оно девальвировалось... Вот в России люди быстро разочаровалась в порнократии, потому что у народа есть интуиция. Сначала он разочаровался в "порнократах", потом — в порнократии.

 

в Америке, значит, нет разгула демократии ...

 

А при чем тут Америка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А при чем тут Америка?

при том, что наука там развивается. и при том, что ни на одной стене не написано "Слава американской науке"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
при том, что наука там развивается. и при том, что ни на одной стене не написано "Слава американской науке"

 

Хорошо, что наука развивается - я рад! Слово не знаю, у кого что развивается! )))) Хотя ни о чем не говорится.... Опять что-то не нравится тебе, наверное лично для тебя, всё должно быть по-американский, ну удачи! Тут Россия там Америка, - совершенно две разные страны, и две разные культуры.

Короче, кому и как...))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кто ещё виноват? Может темные силы? Ведь порнократию построили через жопу, верно?.. :044: И вообще порнократия - это разводилово для стада.

В 90-е годы слово "порнократия" так часто извращали все кому не лень, что оно девальвировалось... B вот России люди быстро разочаровалась в порнократии, потому что у народа есть интуиция. Сначала он разочаровался в "порнократах", потом — в порнократии.

Как же я люблю твои комментарии! :033:

В принципе я порнократию предпочитаю строить через другое место, но и твой вариант очень интересен. Почему для стада? Я как-то вот больше индивидуальные формы порнократии предпочитаю.

А вот сильного извращения слова "порнократия" в 90-е годы я что-то не припомню. Честно говоря, для меня это вообще новый термин. Но я охотно буду им пользоваться - спасибо тебе, Антаран! :020:

З.Ы. "Интуицию" народа обычно принято называть "коллективным бессознательным", однако мне кажется, что навряд ли и оно оперирует такими категориями. :044:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция

тупые англичане и французы даже и понятия не имеют как они хуйово жывут при своей засраной демократии . надо им пригласить ким чен ира в премьеры , вот тогда они зажывут щасливо как корейцы , а может и лутше русских жыть будут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция

да , и ваще .... чем больше демократии в стране , тем ниже уровень образования народа . так глаголит илюша-пророк . верьте ему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По занавес вечер приобрел бы окончательно мажорный лад, если бы на сцене не появился руководитель пресс-службы фракции «Единая Россия» Игорь Демин. При виде его мысли о дефиците демократии возгорелись у присутствующих с удвоенной силой. «Скажите, а вашей партии не скучно в одиночестве на политической арене? Верите ли вы в возможность многопартийной системы?» – спросили из зала. Ответ представителя ЕР поразил интеллигентную публику Академгородка до глубины души:

 

– Если вам скучно, сходите в цирк, а мы не клоуны. Оппозицию мы до конца не задушили, хотя имели все возможности для этого. Вы что, считаете, что появится много партий – и в один миг сразу станет всем хорошо? Почему людям пришлось пережить дефолт 1998-го и только тогда они поняли, что потеряли и как напрасно стонали? Почему русской интеллигенции, чтобы оценить, как было хорошо до 1914 года, необходимо было пройти через сталинские лагеря? Они тоже до этого сидели по кухням, бубнили – и что получили? Справедливость – это ведь одно из названий Бога. Если вы хотите построить Божье царство на земле, вы совершаете кощунство даже в мыслях своих, желая себя приравнять к Богу. Жить нужно здесь и сейчас и надеяться, что наши дети будут жить лучше, чем мы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как же я люблю твои комментарии! :033:

В принципе я порнократию предпочитаю строить через другое место, но и твой вариант очень интересен. Почему для стада? Я как-то вот больше индивидуальные формы порнократии предпочитаю.

А вот сильного извращения слова "порнократия" в 90-е годы я что-то не припомню. Честно говоря, для меня это вообще новый термин. Но я охотно буду им пользоваться - спасибо тебе, Антаран! :044:

З.Ы. "Интуицию" народа обычно принято называть "коллективным бессознательным", однако мне кажется, что навряд ли и оно оперирует такими категориями. :044:

 

Видишь ли уважаемый..... Хотели так, а получился совсем по другому... Знаешь почему называю стадо? Ибо правящие группы посвятили себя строителям России, но вместе с тем они понимают, что вранье должно длиться постоянно, без результатов. Её главная цель - сохранить общественный строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как было ясно, что общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью, лишая тем самым власти правящие группы. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, то она просто "выбросит" привилегированное меньшинство за ненадобностью. Вот тебе и истинная демократия. Обман и страх помогали держать людей, отупевших от нищеты, в повиновении.

Но есть интересные детали: большинство людей на Земле сегодня уверены, что слово "демократия" произошло от древнегреческого слова "демос". В переводе означает "народ". Почти правильно. Однако небольшая зацепка.... Словом "демос" называли не весь народ, а только ту его часть, которая имела право голосовать. А тех, кого до голосования не допускали, звали охлосом. То есть охломонами....

Кого в первую очередь старался выбрать демос? Того, кто обещал завоевать, наказать, казнить, отомстить... Да-да... Еще в той далекой древности греки заметили, что большинством из тех, кто идет на выборы, руководят демонические чувства. Слово "демон" тоже от древнегреческого корня.

"демократия" дословно означает "деление власти демонами".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жесть.

Всегда считал что дословно с греческого "демократия" есть "власть народа"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Жесть.

Всегда считал что дословно с греческого "демократия" есть "власть народа"

 

Если поглубже изучить историю про "демократию" - как было в самом деле. Есть один яркий пример: после распада СССР, в 92 году около 700.000 жителей в Латвии, в основном русскоязычных, власти насильственно лишили гражданства и возможности участия в официальной политической жизни. Мы русские стали охломонами!

Тем более, когда-то в Америки, негры не имели право голоса - значит тоже были охломонами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если изучить историю, то 1992 год в России или расизм в США врядли будут показателями глубины исторического анализа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"демократия" дословно означает "деление власти демонами".

где-то я уже это видел... Мансур ?

 

http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=114

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если изучить историю, то 1992 год в России или расизм в США врядли будут показателями глубины исторического анализа.

 

У всех одна проблема как бы. Уинстон Черчилль как-то сказал: "Демократия - худшая система правления, за исключением всех тех, что время от времени применялись раньше.)))

 

где-то я уже это видел... Мансур ?

 

http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=114

 

Всё может быть, либо Мансур либо ОМ.))) (Правда, не подозревал о существовании).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотри-ка, Антаран, а теме, которую Гай вспомнил, ты прямо противоположные вещи говорил:

 

Научно-технического прогресса-всегда развивался в разные времена от деспотизма до демократий. Но у них есть минус и плюс: вот скажем, тоталитаризма не так быстро развивается, демократия наоборот, ускоряет научно-технического прогресса.

:033:

 

Чему верить? Как быть? Я в полном замешательстве. Разреши, пожалуйста, мои тягостные терзания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то у Антарана удивительным образом выпрямилась русская речь ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Илюша «разгул демократии» в кавычки взял, подразумевая под этим распад государства. Тогда я это говорил. Отмечая, что в имперские расцвет происходит развитие культуры. Без кавычек демократия империи совсем не мешает, чему, в частности примеры, Др.Рим позднереспубликанского времени, Англия, Франция, США, про это я писал в теме Взлет и Падении ИМперии http://bronexod.com/forum/index.php?showto...t=0&start=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У России демократия ассоцируется с демократий, у немалой части общества, потому что «разгул демократии» как раз приходился на распады великой империи. Гражданская и Перестройка. Конечно это не причина, причина в центре, ослаблении его, но т.к. с этим процессом шел и этот разгул, то такое ощющение. Вместе с тем реальная демократизация, типа дум в царской России при здравомыслящей политики центра, хотя бы на минимальном уровне к распаду не вела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У России демократия ассоцируется с демократий, у немалой части общества, потому что «разгул демократии» как раз приходился на распады великой империи. Гражданская и Перестройка. Конечно это не причина, причина в центре, ослаблении его, но т.к. с этим процессом шел и этот разгул, то такое ощющение. Вместе с тем реальная демократизация, типа дум в царской России при здравомыслящей политики центра, хотя бы на минимальном уровне к распаду не вела.

согласен, в россии под демократией понимают все что угодно, только не демократию...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×