катя Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 Кэррину предстояло восемь часов работы; готовясь к ним, он ослабил ремень. Восемь часов надо нажимать кнопки и слушать, как машины заявляют о своей готовности. - Готова к стирке. Он нажал выключатель. - Готова к стирке. Мысли Кэррина блуждали где-то далеко, впрочем, его работа и не требовала особого внимания. Теперь он понял, что именно беспрерывно гнетет его. Ему не нравилось нажимать на кнопки.
катя Опубликовано 19 января, 2013 Автор Опубликовано 19 января, 2013 Масштаб экзистенциональных проблем затронутых в этой теме подтолкнул меня поделиться НАБОЛЕВШИМ! давай.. только если будет не очень больно
<ЯR> Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 давай.. только если будет не очень больно Дык уже... жмякай по синенькому
<ЯR> Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 вошек жалко есть добровольцы готовые предоставить политическое убежище?
tplust Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 есть добровольцы готовые предоставить политическое убежище? Я уже где то писал где то: никто и ничто не мешает Собакину и всем остальным защитникам прав обездоленных мандавошек разводить их на собственных мудях.
<ЯR> Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 (изменено) Я уже где то писал где то: никто и ничто не мешает Собакину и всем остальным защитникам прав обездоленных мандавошек разводить их на собственных мудях. это серьезная заявка или просто галимый офтоп? Изменено 19 января, 2013 пользователем <ЯR>
Гость ебанат кальция Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 название темы скорее обижает не начальника транспортного цеха , а ньютона ты полагаеш что он обиделся , и поэтому не выступает ? чем и как я его обидел ? помоему вся проблема в том , что начальник так назагибал пальцы что перегнул . и не в силах ответить за базар . а настоящему философу всегда есть что сказать типичная картина для форумов , когда человек переоценивает свои понты и садицца в лужу , а потом сливаецца с темы . могу предсказать ЧТО он будет заявлять в дальнейшем : а хули мне , великому базарить с безграмотным хамом ? мое достоинство выше этого ! ситуация настолько банальная , что происходит на форумах сплош и рядом .
Гость ебанат кальция Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 не лбюблю людей , которые вадно раздувают щоки , но в итоге оказываюцца не в состоянии вести дискуссию , кроме как с позиции своих понтов . а потом строят из себя обиженных целок . таковым был и тиберий . уход которого с форума приписали причине что мол он обидился на ЕК . с удивлением обнаружыл это на парке в той злощасной теме.
tplust Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 Кстати, а что если как-то изменить название темы? Не знаю, есть ли связь названия с отсутствием начальника транспортного цеха, но флудерастов оно точно привлекает. Заодно настоятельно прошу снести посты 158-164. А Начальника Транспортного Цеха уже дня три не наблюдается на Броне, так что рановато дрочить на мнимое поражение противника. Бой ещё и не начинался.
Гость ебанат кальция Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 и не начнецца могу на деньги поспорить а на форуме он был и позавчера и вчера и сегодня ога , изнасиловали . завтра опять пойдет
Егуди Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 Заодно настоятельно прошу снести посты 158-164. Я уже попросил об этом двух ОМОНовцев. Один до сих пор не в сети, другой завтра сделает, ибо спать лёг.
Егуди Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 название темы скорее обижает не начальника транспортного цеха , а ньютона ты полагаеш что он обиделся , и поэтому не выступает ? чем и как я его обидел ? помоему вся проблема в том , что начальник так назагибал пальцы что перегнул . и не в силах ответить за базар . а настоящему философу всегда есть что сказать типичная картина для форумов , когда человек переоценивает свои понты и садицца в лужу , а потом сливаецца с темы . могу предсказать ЧТО он будет заявлять в дальнейшем : а хули мне , великому базарить с безграмотным хамом ? мое достоинство выше этого ! ситуация настолько банальная , что происходит на форумах сплош и рядом . Не исключено, что у ОМ'а есть основания ожидать от своего участия в теме не дискуссии, а межличностного срача. А на самом деле тема очень интересная. Я переворошил столько материала, что мозги вскипели. И узнал кучу нового. Например, о бывшем ректоре МГУ Логунове, который тоже недоволен ТО, критикует Эйнштейна и возится с эфиром. Но его никто не считает лжеучёнвм, а его изыскания - лженаукой, потому что, во-первых, он международно признанный учённый именно в этой области, а, во-вторых, он решает проблему именно научными методами. Но пока не решил, и не утверждает, что решил.
Гость ебанат кальция Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 ну это фигня... вот ректор МГУ академик садовничий отжог у познера в прямом эфире - он нашол прямо на столе у познера рацыональные и ирацыональные множества чисел йа пацтулом ! вот это тоже самое о чом я спорил со студентом о векторе . людям вбивают в голову безграмотную искареженную терминологию . не удивительно что патом в головах у учоных появляюцца искривления пространства и времени
катя Опубликовано 19 января, 2013 Автор Опубликовано 19 января, 2013 интересно.. а там на столе - была ПЛОСКОСТЬ? или, допустим, окружность .. или - число ПИ?
катя Опубликовано 19 января, 2013 Автор Опубликовано 19 января, 2013 интересно.. ну, допустим - если здраво мыслить, то объекты, конечно, есть.. а вот ВЕЛИЧИНЫ - это что такое?
Егуди Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 ну это фигня... вот ректор МГУ академик садовничий отжог у познера в прямом эфире - он нашол прямо на столе у познера рацыональные и ирацыональные множества чисел йа пацтулом ! вот это тоже самое о чом я спорил со студентом о векторе . людям вбивают в голову безграмотную искареженную терминологию . не удивительно что патом в головах у учоных появляюцца искривления пространства и времени Отжиг академика заключается только в том, что он говорил перед неподготовленной аудиторией. Но то, что он сказал, вполне верно. А вот криворотый косноязычный автор ролика, Виктор Катющик, - очередной фрик. Вот, например, его перл: "Согласно законам логики свойства малого объекта распространяются на единое целое из таковых объектов состоящее. Вышесказанное имеет статус доказано, ввиду своей очевидности." Вот это - отжёг так отжёг!
катя Опубликовано 19 января, 2013 Автор Опубликовано 19 января, 2013 Официальная наука является фальшивой. Виктор Катющик это доказывает Автор сам не раз убеждался в том, что современная наука по большей части является лже-наукой. При том, что автору известно о существовании сил, умышленно искажающих основы наук. Ни один человек в мире не знает, что такое электричество. Человечество использует некую теорию, основанную на некотором проявлении электричества. А именно, кусок короткозамкнутой электрической цепи, закон Ома для участка электрической цепи. Что есть электричество, его природу, ни кто объяснить не может. Аналогично, ни кто не может объяснить, что такое магнетизм. В принципе нелепо рассматривать единую божественную вселенную, раскладывая её на пазлы. А именно, изучать в той же школе как самостоятельные науки, математику, физику, химию, биологию, литературу и т.д. Это единое целое и одно без другого невозможно. Более того, ряд фундаментальных знаний вообще исключен из образовательного процесса. Например, астрономия, культура и традиции, мировосприятие и т.д. На примере наглого искажения истории славянской культуры вы можете составить себе представление, на сколько может быть искажена любая из изучаемых наук. Примером умышленного искажения научных знаний может послужить «Таблица Менделеева». Та, что известна нам по школе — увы, она фальшивая. Первоначально Д.И. Менделеев создал совсем другую
Гость ебанат кальция Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 Но то, что он сказал, вполне верно да ты шо ? то есть в природе существуют числа и цыфры ? я готов даже поверить что в природе существует любовь и уважение . например , мое к тебе но в существование цыфр я поверю не ранее , чем ими пробьют мне голову как камнем
катя Опубликовано 19 января, 2013 Автор Опубликовано 19 января, 2013 цыфры? конечно существуют.. а как же нет??? даже два варианта - римские и арабские
Гость ебанат кальция Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 вспомнился буратино очаг , нарисованный на куске старого холста . может и на нем можно развести огонь ?
катя Опубликовано 19 января, 2013 Автор Опубликовано 19 января, 2013 (изменено) ну.. зачем очаг число ПИ - существует? кстати.. что интересно.. древние греки - примерно от таких размышлений НЕ "открыли" иррационального счисления Изменено 19 января, 2013 пользователем катя
Гость ебанат кальция Опубликовано 19 января, 2013 Опубликовано 19 января, 2013 товарищи , верящие в существование цыфр , могут провести эксперимент взять распечатку своего банковского щота , прийти в магазин и попробовать купить там на эту бумажку бутылку водки результаты эксперимента сильно удивят
катя Опубликовано 19 января, 2013 Автор Опубликовано 19 января, 2013 да что там чек.. самам БАНКНОТА - это ведь всего-навсего - СИМВОЛ.. а тем не менее существует и даже обмениватся на водку
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти