volshebnik dobrij Posted August 2 Report Share Posted August 2 7 минут назад, Кирдык сказал: Кстати, о возможной активности Вагнера на территории Польши и Литвы, конкретно в зоне упомянутого Сувалкского коридора, говорил Портников в одном из последних интервью на украинском канале. так всё по спирали и идёт...ёбaная политика замирения агрессора-сначала проглотили ракету по Польше,потом пролёты ракет через Румынию,потом вертолёты с белорусской области.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted August 3 Author Бронеходы Report Share Posted August 3 Цитата Саудовская Аравия и Украина пригласили на встречу около 30 стран, в том числе крупнейшие государства ЕС, США, а также Индию, Бразилию, Индонезию, Египет, Мексику, Чили и Замбию. Россию на саммит не позвали, поскольку его главной темой станет украинская Формула мира, предполагающая неприемлемое для Москвы требование об освобождении оккупированных территорий. Раз педерацию н е пригласили, то напрашивается вопрос о целях этого саммита. Вариант 1. Там будет Индия, Китай и, возможно, Южная Корея. Соответсвенно можно предположить, что если все эти страны согласятся поддержать украинскую линию, то на педерацию начнут оказывать серьёзное давление её последние крупные торговые партнёры. Вариант 2. Так же можно предположить, что давление будет на Украину с целью заставить её пойти на уступки и закончить войну ценой добровольного отказа от каких-то территорий. Мне кажется, что ничего там не добьются, ибо на данном этапе ни одна из стороб не готова к переговорам. Украинцы верят в то, чт смогут победить, кремлёвский идиот просто потерял связь с реальностью. Так что увы, но пока конца не видно. Однако всегда надо надеяться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trindec.net Posted August 3 Report Share Posted August 3 Никакого смысла в этом старнном сборище в Саудовской Аравии я не вижу. Соберутся, каждый выскажется, выслушают друг друга, ради приличия гривами помашут и разойдутся. Возможно Саудиты всё это затеяли что бы лучше понять суть конфликта и иметь более ясное представление как конкретно им действовать в данной ситуации. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted August 5 Author Бронеходы Report Share Posted August 5 Пока из интересного это только то, что представитель Китая заявил о том, что у собравшихся много разногласий однако есть надежда на то, что они смогут выработать одну базовую линию. Учитывая влияния Китая на оркостан, сложно недооценить давление на хуйло, если Китай начнёт придерживаться украинской мирной линии. До этого далеко, но само присутсвие Китая на саммите уже интересно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted August 19 Author Бронеходы Report Share Posted August 19 Великолепно изложил. Цитата Генерал Марк Милли: «Может ли Украина победить? Смотря что иметь в виду под словом «победить» Высший военачальник США, председатель Объединенного комитета начальников штабов, генерал Марк Милли перед скорым уходом с этого поста дал интервью газете Washington Post, и в первую очередь речь в нем зашла о войне в Украине. Вот перевод его ответов об Украине в том виде, в каком их изложила газета. О контрнаступлении Украины: «Россияне — в довольно плохом состоянии. Они понесли огромные потери. Боевой дух у них не на высоте. Качество командиров сомнительное и неоднородное — зависит от типа подразделения. На стратегическом уровне командования явно есть много трений. Логистика — не в лучшем виде. Россияне, однако, в обороне. А Украина ведет схватку. Пару месяцев назад я сказал, что это наступление будет долгим, будет кровавым, и оно будет медленным. И именно так и есть: долгая, кровавая, медленная и очень, очень сложная схватка». Сможет ли Украина победить? «Все зависит от того, что вы понимаете под словом «победить». Для Украины это — экзистенциальная схватка. Это борьба за выживание. А для остальной Европы и на самом деле для остального мира, и для Соединенных Штатов, главное — это правила. Обеспечить сохранность правил. Путин пошел в лобовую атаку на правила международного порядка, которые существовали восемь десятилетий, с конца Второй мировой войны. Если конечная цель — Украина как свободная, независимая, суверенная страна с остающейся в неприкосновенности территорией, то для достижения этой цели понадобится существенный уровень усилий. Эта война, что сейчас идет — это долгая, очень сложная война с большим количеством жертв. Этих целей можно добиться военным путем. На это потребуется много-много времени. Но можно, наверное, достичь их и какими-то дипломатическими методами». Начались ли уже какие-то закулисные переговоры между Россией и Украиной? «Я не буду комментировать какие-то вещи, которые могут быть в будущем, или идущие переговоры, или что-либо еще в этом роде. Я просто скажу, что есть разные способы достичь этих целей. И я сказал бы, что сейчас, наверное, еще рано говорить об этом. Контрнаступление еще не завершено. Так что надо посмотреть, чем это дело закончится, и уже тогда двигаться дальше». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Student Posted August 20 Report Share Posted August 20 https://t.me/riamelitopolua/60 В продолжение мирного планв НАТО. Зеленский шутит. Говорит готов обменять Белгород на вступление в НАТО. А если НАТО перекроет поставки оружия ? Может стать совсем не смешно. И тогда придется согласится на любой мирный договор. Тоже гонористый болван. Попутал КВН с реальностью ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Student Posted August 21 Report Share Posted August 21 Украину ждет долгая война с потерями, только дипломатия является альтернативой - генерал Милли Украину ждет "долгая, очень трудная война с большими потерями", альтернативой является лишь дипломатия. Такое мнение высказал глава Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли в интервью Washington Post. На вопрос о том, сможет ли Украина победить, Милли заявил, что это "потребует значительных усилий в будущем" и длительного срока. "Это займет много-много времени. Но вы также можете достичь этих целей, возможно, с помощью каких-то дипломатических средств", - заявил генерал. https://strana.news/news/443030-heneral-ssha-milli-zajavil-chto-ukrainu-zhdet-dolhaja-vojna-s-bolshimi-poterjami-bez-diplomatii.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лугандон Posted August 21 Report Share Posted August 21 3 часа назад, Student сказал: Украину ждет "долгая, очень трудная война с большими потерями", альтернативой является лишь дипломатия. Такое мнение высказал глава Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли в интервью Washington Post. В телефоне есть функция, перевод текста по фото. Я воспользовался, ( альтернативой является лишь дипломатия) такого и близко нет. Страна UA и Гужва - это в чистом виде ФСБшный ресурс . не стоит сюда тащить эту хрень. еще Яшу Кедми сюда притащи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Student Posted August 21 Report Share Posted August 21 9 minutes ago, Лугандон said: В телефоне есть функция, перевод текста по фото. Я воспользовался, ( альтернативой является лишь дипломатия) такого и близко нет. Страна UA и Гужва - это в чистом виде ФСБшный ресурс . не стоит сюда тащить эту хрень. еще Яшу Кедми сюда притащи. ФСБшный ресурс тут только ты. Оригинал: “For Ukraine, this is an existential fight. It’s a fight for survival. But for the rest of Europe and for the rest of the world, really, for the United States, it’s about those rules, to make sure those rules stay in place. What Putin has done is a frontal assault on those rules of the international order that have been in existence now for eight decades since the end of World War II. If the end state is Ukraine is a free, independent sovereign country with its territory intact, that will take a considerable level of effort yet to come. And this is a long, very difficult, high casualty-producing war that’s ongoing. You can achieve those objectives through military means. That’s gonna take a long, long time, but you can also achieve those objectives maybe possibly, through some sort of diplomatic means.” https://www.washingtonpost.com/politics/2023/08/18/gen-milley-ukraine-tuberville-wokeness/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted August 24 Author Бронеходы Report Share Posted August 24 Народ, тема о том, что дальше, как всё будет и о возможности переговоров. Всё остальное будет идти в топку. Что дальше? Педерация стабилизировала свою оборону. Победить у неё ни каких возможносыей нет, вопростолько о том, сколько она сможет удержать. Новости для Украины звучат довольно не плохо, уже три страны заявили о готовности передать Украине Ф-16, обучение пилотов уже идёт. Продолжаются поставки оборудования ПВО и так далее. ВСУ сдерживает атаки орков и, хотя и очень медленно, но продвигается. США посоветовало ВСУ сосредоточитьсна одном направлении удара вместо нынешних трёх, вроде командование ВСУ согласилось. Что можно предположить о дальнейшем? Скорее всего мыне услышим ни о каких успехах орков, раве что кроме стабильной победы в войне с детскими садиками. Мыбудем слышать о мелких победах ВСУ, война будет тихонечко тлеть до, мне кажется, позденй весны 2024. К этому времени ВСУ накопит достаточно оборудования для прорыва укреплений и минных полей, если не добьётся преимушества в воздухе то, как минимум, достигнет паритета. Сосредоточив массу войск на одном направлении ВСУ смогут провести куда более успешную операцию по освобождению территорий. Кто знает, может тогда будет достаточно условий для начала переговоров о мире. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TenaciousD Posted August 25 Report Share Posted August 25 21 час назад, Lazydog сказал: Народ, тема о том, что дальше, как всё будет и о возможности переговоров. Всё остальное будет идти в топку. Что дальше? Педерация стабилизировала свою оборону. Победить у неё ни каких возможносыей нет, вопростолько о том, сколько она сможет удержать. Новости для Украины звучат довольно не плохо, уже три страны заявили о готовности передать Украине Ф-16, обучение пилотов уже идёт. Продолжаются поставки оборудования ПВО и так далее. ВСУ сдерживает атаки орков и, хотя и очень медленно, но продвигается. США посоветовало ВСУ сосредоточитьсна одном направлении удара вместо нынешних трёх, вроде командование ВСУ согласилось. Что можно предположить о дальнейшем? Скорее всего мыне услышим ни о каких успехах орков, раве что кроме стабильной победы в войне с детскими садиками. Мыбудем слышать о мелких победах ВСУ, война будет тихонечко тлеть до, мне кажется, позденй весны 2024. К этому времени ВСУ накопит достаточно оборудования для прорыва укреплений и минных полей, если не добьётся преимушества в воздухе то, как минимум, достигнет паритета. Сосредоточив массу войск на одном направлении ВСУ смогут провести куда более успешную операцию по освобождению территорий. Кто знает, может тогда будет достаточно условий для начала переговоров о мире. весь этот сыр-бор закончится, когда Украина получит самолёты из Нидерландов и Дании, а также вероятно Грифонов из Швеции, так как украинцы уже учатся воевать и на Грифонах. И уже не важно - поставит ли самолёты полудохлое правительство Байдена или нет. Германия уже запустила свое ВПК на полную мощь и это уже серезно, так как, как только что резервы ракет Воздух-воздух и воздух-земля будут доведены до знакового уровня, Украина получит из Германии такую муницию, что русня себя найдет глубоко в собственных экскрементах. Так что - Украинцам стойкости и терпения, а русским - хороших навыков ориентировки на местности, чтобы найти верную дорогу назад в русню. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted August 25 Author Бронеходы Report Share Posted August 25 59 минут назад, TenaciousD сказал: весь этот сыр-бор закончится, когда Украина получит самолёты Увы, не закончится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted August 31 Author Бронеходы Report Share Posted August 31 В журнале New Yorker вышло эссе Кита Гессена (брат Маши Гессен), серьезно разбирающее непопулярную как в украинском обществе, так и в американском истеблишменте позицию: что нужно все же попытаться остановить войну путем переговоров с Россией. Одним из самых известных сторонников этой позиции является аналитик Rand Corporation Сэмюэл Чарап (наши корреспонденты тоже недавно разговаривали с ним для одной из наших статей). Из-за его позиции его называли предателем и по сути агентом российского влияния. Многие указывали, что Чарап не раз до февраля 2022 года ездил на Валдайский форум, на котором Путин к окружении экспертов глубокомысленно рассуждал на разные темы международной безопасности. Сам Чарап отвечает, что это была единственная возможность подобраться к Путину и узнать, чего тот хочет. Цитата Чарап корректно предсказал, что российское вторжение в Украину начнется в конце февраля 2022 года. Он ошибся в том, что это вторжение молниеносно достигнет своих целей и что поставки таких легких вооружений, как «джавелины» и «стингеры», в канун большой войны хоть в чем-то поможет Украине. Чарап не одобряет многие действия, предпринятые Москвой в последние годы: вмешательство в американские выборы 2016 года и тем более вторжение в Украину. Но он считает, что реакция западных стран ошибочна. Он приводит пример санкций: они полезны тогда, когда существует возможность их снять, если взамен соответствующая стран согласится изменить свое поведение. Но американские законы о санкциях, принятые с 2017 года, написаны так, что практически никакой американский президент не сможет их отменить. Нынешнее состояние, когда конца войны не видно, Чарап тоже считает ошибкой. Во-первых, по его мнению, ни у одной из сторон нет возможности одержать решающую победу. Во-вторых, «дипломатия — это не противоположность силового давления. Это инструмент достижения тех же целей, что и силовое давление», говорит Чарап, указывая на пример Корейской войны. Тогда переговоры тоже начались в разгар боевых действий, продолжались долго и в конце концов пришли к перемирию. Разрешить спор между Северной и Южной Кореей до сих пор не удалось, но прошло уже 70 лет, а они по-прежнему не воюют. У многих западных экспертов есть аргумент, что поддержка Украины стратегически ослабляет Россию. Но Чарап считает, что эта цель уже достигнута, это произошло в начале войны. Продолжение войны ничего не добавляет, а возможно? лишь создает новые проблемы. «Ослабленная Россия — это хорошо, — цитирует эксперта журнал. — Но полностью изолированная, отмороженная Россия, Россия как Северная Корея — это не очень». Еще один аргумент заключается в том, что если согласиться на территориальные уступки Путину, то он решит, что завоевательные войны работают и нападет еще на какую-нибудь страну. В этой связи многие сравнивают Путина с Гитлером, что, по мнению Чарапа, не совсем обоснованно, но он допускает, что в этом его критики могут оказаться правы. Но одно дело — амбиции, а другое дело — возможности. По мнению Чарапа, возможностей для новых завоеваний у Путина нет. Чарап не считает, что США нужно вести переговоры один на один с Россией через голову Украины. Напротив, он считает, что можно выработать совместную с Украиной и европейскими союзниками позицию и уже с ней вступать в переговоры с Москвой. Эта позиция может допускать какие-то территориальные уступки. «Я не думаю, что Украина обязательно должна пойти на уступки. Просто я не вижу альтернативы тому, что этим все кончится», — говорит Чарап. Эта позиция на данный момент глубоко непопулярна в украинском обществе, которое знает о страшных реалиях российской оккупации, но автор статьи все же нашел одного бывшего чиновника, разделяющего ее и согласившегося поговорить об этом на условиях анонимности. Он считает, что настроения в Украине начнут меняться тогда, когда «абсолютно каждый будет знать кого-то погибшего или раненого». По его словам, это пока не так, но все к этому идет. Несмотря на желчную реакцию на свои предложения, Чарап говорит, что он продолжит выступать за изменение западной политики. «Это пожар наивысшей категории сложности. Я что, должен пройти мимо горящего дома? — так он формулирует свою позицию. — Потому что, как бы плохо все уже ни было, все может стать еще намного, намного хуже». 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TenaciousD Posted September 1 Report Share Posted September 1 (edited) В 31.08.2023 в 10:55, Lazydog сказал: В журнале New Yorker вышло эссе Кита Гессена (брат Маши Гессен), серьезно разбирающее непопулярную как в украинском обществе, так и в американском истеблишменте позицию: что нужно все же попытаться остановить войну путем переговоров с Россией. Одним из самых известных сторонников этой позиции является аналитик Rand Corporation Сэмюэл Чарап (наши корреспонденты тоже недавно разговаривали с ним для одной из наших статей). Из-за его позиции его называли предателем и по сути агентом российского влияния. Многие указывали, что Чарап не раз до февраля 2022 года ездил на Валдайский форум, на котором Путин к окружении экспертов глубокомысленно рассуждал на разные темы международной безопасности. Сам Чарап отвечает, что это была единственная возможность подобраться к Путину и узнать, чего тот хочет. Несмотря на желчную реакцию на свои предложения, Чарап говорит, что он продолжит выступать за изменение западной политики. «Это пожар наивысшей категории сложности. Я что, должен пройти мимо горящего дома? — так он формулирует свою позицию. — Потому что, как бы плохо все уже ни было, все может стать еще намного, намного хуже». я немного в замешательстве от того факта, что этого Чарапа кто то воспринимает как то по другому, чем агентом ФСБ россии. Во времена сенатора Маккарти, этого уёбка давно бы поместили в чёрную комнату и дали бы насладиться двумя дозами скополамина, а то и молочной иньекцией, чтобы установить доподленно цепочку его связи с путиноидами. С такими голубчиками не возятся долго, ибо сами по себе они ничего не стоят. Единственное обяснение тому, что это пока не произошло, это то, что пока нету серезной угрозы нацбезопасности США. Коли такая опасность от этого урода перешагнет уровень 1%, его возьмут под разработку, а так - он просто под наблюдением. Edited September 1 by TenaciousD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted September 1 Author Бронеходы Report Share Posted September 1 7 часов назад, TenaciousD сказал: я немного в замешательстве от того факта, что этого Чарапа кто то воспринимает как то по другому, чем агентом ФСБ россии. Его воспринимают как политического аналитика, умного, знаюшего и умеюшего аргументировать свою позицию таким образом, что с ней можно не согласиться, но её нельзя просто отмести в сторону. В принципе из того, что он сказал в этот раз, нет ничего, что не имело бы разумного обоснования. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TenaciousD Posted September 4 Report Share Posted September 4 (edited) В 01.09.2023 в 18:30, Lazydog сказал: Его воспринимают как политического аналитика, умного, знаюшего и умеюшего аргументировать свою позицию таким образом, что с ней можно не согласиться, но её нельзя просто отмести в сторону. В принципе из того, что он сказал в этот раз, нет ничего, что не имело бы разумного обоснования. когда какую либо очевидную ахинею пытаются разумно обяснить, то вольно невольно напрашивается - с какой целью это делается и кому это выгодно. Мирное урегулирование каких либо выдуманных требований сумашедшей россии - за счёт чего этот Чарап хотел бы это сделать? Накормить бешенного бабуина, у которого в кармане еще какие то ядерные ракеты остались? Только потому, что этот бабуин захотел меритья писюнами с Евросоюзом, США или НАТО? Смешно и просто нелепо. Edited September 4 by TenaciousD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nux Posted September 4 Report Share Posted September 4 (edited) 10 минут назад, TenaciousD сказал: когда какую либо очевидную ахинею пытаются разумно обяснить, то вольно невольно напрашивается - с какой целью это делается и кому это выгодно. Мирное урегулирование каких либо выдуманных требований сумашедшей россии - за счёт чего этот Чарап хотел бы это сделать? Это оригинальное мнение единственного человека? Медуза регулярно публикует мнения сенаторов, которые также не видят смысла в продолжении кровопролития и траты на это американских денег налогоплательщиков Остановить войну любыми возможными средствами это ахинея? А если посмотреть с другой точки зрения и ответить на вопрос не с какой целью и кому выгодно войну остановить, а найти ответ кому эта война выгодна и нужна? Edited September 4 by Nux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gobblin Posted September 4 Report Share Posted September 4 1 час назад, Nux сказал: А если посмотреть с другой точки зрения и ответить на вопрос не с какой целью и кому выгодно войну остановить, а найти ответ кому эта война выгодна и нужна? Эта война, выгодна и нужна лишь главстерху России, как средство отвлечения от нарастающих внутрироссийских проблем. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирдык Posted September 6 Report Share Posted September 6 (edited) На мой взгляд, декларированные цели и задачи СВО в Украине (или война в Украине), которую затеял Пу, провалены. И в скором времени (хотя скорость в историческом аспекте понятие растяжимое) стороны будут подводить под какие-то итоги, к какому-то завершению. Мирные ли переговоры, переговоры о прекращении огня или что иное, но как-то давить на остановку войны будут. И тут важно, кто и что в итоге получит, насколько это соответствует целям и коррелируется с реальностью. Ниже чисто мои "вангования". 1. Судьба недавних российских "приобретений" (после 24.02.2022) части украинских областей. Будут возвращены Украине. 2. Донецкая и Луганская области. С большой вероятностью - также возвращены Украине. По началу там будет типа военной администрации. 3. Крым. Скорее всего оставят за Россией. Но потребуют вывести стратегическое вооружение или вообще как-то понизить милитаризацию полуострова. 4. Украина будет более интегрирована в условно Западное сообщество. В обозримом будущем вступление в НАТО и ЕС. Или может возникнет иной какой региональный военно-политический и экономический союз. Куда кроме Украины могут войти Польша, Беларусь, возможно территориально далёкие Черногория и пр. Т.е. условно "младо-европейские" страны. 5. Политический строй России будет подвержен трансформации. Но тотального распада не будет. Будет более реальная федерация, а не условная. Возможно даже как конфедерация. России придётся смирится с западным вектором развития Украины. Культ личности Путина будет развенчан. У россиян (народа) будет в связи с этим ломка сознания. Кого-то из нынешнего военно-политического руководства и организаторов, ярых пропагандистов и пр. будут судить (в самой России). 6. Прямых репараций с России Украина вряд ли получит. Санкции с России будут практически сняты. Но возможно в качестве компенсации в пользу Украины, пойдёт часть средств (какой-то %) от экспортных поставок российских углеводородов и пр. Замороженные активы России (что на Западе), Россия вряд ли сможет вернуть, по крайней мере значительная их доля останется за Западом. Украина получит некий "план Маршалла". Edited September 6 by Кирдык Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antibiotik Posted September 7 Report Share Posted September 7 Пункт 4 мне несильно нравится насчёт ЕС. Говорю за себя и моём близком кругу: Я не хочу например видеть Украину в ЕС. Нам своих босяков из восточного ЕС хватает. Поэтому всеми средствами буду голосовать против расширения ЕС. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TenaciousD Posted September 7 Report Share Posted September 7 10 часов назад, Кирдык сказал: На мой взгляд, декларированные цели и задачи СВО в Украине (или война в Украине), которую затеял Пу, провалены. И в скором времени (хотя скорость в историческом аспекте понятие растяжимое) стороны будут подводить под какие-то итоги, к какому-то завершению. Мирные ли переговоры, переговоры о прекращении огня или что иное, но как-то давить на остановку войны будут. И тут важно, кто и что в итоге получит, насколько это соответствует целям и коррелируется с реальностью. Ниже чисто мои "вангования". 1. Судьба недавних российских "приобретений" (после 24.02.2022) части украинских областей. Будут возвращены Украине. 2. Донецкая и Луганская области. С большой вероятностью - также возвращены Украине. По началу там будет типа военной администрации. 3. Крым. Скорее всего оставят за Россией. Но потребуют вывести стратегическое вооружение или вообще как-то понизить милитаризацию полуострова. 4. Украина будет более интегрирована в условно Западное сообщество. В обозримом будущем вступление в НАТО и ЕС. Или может возникнет иной какой региональный военно-политический и экономический союз. Куда кроме Украины могут войти Польша, Беларусь, возможно территориально далёкие Черногория и пр. Т.е. условно "младо-европейские" страны. 5. Политический строй России будет подвержен трансформации. Но тотального распада не будет. Будет более реальная федерация, а не условная. Возможно даже как конфедерация. России придётся смирится с западным вектором развития Украины. Культ личности Путина будет развенчан. У россиян (народа) будет в связи с этим ломка сознания. Кого-то из нынешнего военно-политического руководства и организаторов, ярых пропагандистов и пр. будут судить (в самой России). 6. Прямых репараций с России Украина вряд ли получит. Санкции с России будут практически сняты. Но возможно в качестве компенсации в пользу Украины, пойдёт часть средств (какой-то %) от экспортных поставок российских углеводородов и пр. Замороженные активы России (что на Западе), Россия вряд ли сможет вернуть, по крайней мере значительная их доля останется за Западом. Украина получит некий "план Маршалла". прогнозы - дело не благодароне, посмотрим, что будет на конце сентября. У русни намечаются серезные проблемы по логистике. Если произойдёт обвал сообщения и поставок оккупантов, им просто наступит входное. и это скажется на всём. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted September 7 Author Бронеходы Report Share Posted September 7 Тема о мирных переговорах (если такие будут). Весь офтоп удаляется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gobblin Posted September 8 Report Share Posted September 8 В 07.09.2023 в 07:48, Antibiotik сказал: Пункт 4 мне несильно нравится насчёт ЕС. Говорю за себя и моём близком кругу: Я не хочу например видеть Украину в ЕС. Нам своих босяков из восточного ЕС хватает. Поэтому всеми средствами буду голосовать против расширения ЕС. Точно также говорили, когда в ЕС, вступала Польша - типа, польские сантехники, заполонят всю Европу))) Из забавного, касаемо переизбытка поляков в Европе, запомнилось, лишь, как из UK, выслали поляка, прихваченного на "горячем" - дрочил, засунув член, в трубу работающего пылесоса. Ежели же серьезно... Польша, если помню правильно, к концу первого десятилетия членства в ЕС, удвоила свой ВНП. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gobblin Posted September 8 Report Share Posted September 8 В 07.09.2023 в 12:15, TenaciousD сказал: прогнозы - дело не благодароне, посмотрим, что будет на конце сентября. У русни намечаются серезные проблемы по логистике. Если произойдёт обвал сообщения и поставок оккупантов, им просто наступит входное. и это скажется на всём. На мой взгляд, гораздо серьезнее другое... Вышла Украина на свои границы 1991 года, и что дальше? Россия капитулирует? Сомневаюсь, граница станет местом постоянных боестолкновений. И что дальше? Идти и пиздить российскую армию на ее территории? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted September 8 Author Бронеходы Report Share Posted September 8 52 минуты назад, gobblin сказал: На мой взгляд, гораздо серьезнее другое... Вышла Украина на свои границы 1991 года, и что дальше? Россия капитулирует? Сомневаюсь, граница станет местом постоянных боестолкновений. И что дальше? Идти и пиздить российскую армию на ее территории? Да нет, не думаю. Если ВСУ выйдет на границы 1991 года, в чём я не уверен, то дальше произойдёт создание такой же многослойной линии обороны плюс накачка ПВО для борьбы с БПЛА или ракетами. В какой-то момент орки осознают бесполезность дальнейшей эскалации. Ну а как только хуйло сдохнет, то начнётся развенчивание культа личности и попытки налаживания бизнеса с Западом, что приведёт к мгновенной остановке провокаций. Другое дело это выход на границы 1991 года - реально ли это. Мне кажется, что и в Киеве понимают, на сколько сие может оказаться недосягаемым результатом. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.