Перейти к содержанию
Бронеход

Говносрачь ЯРа из тены о Сирии


<ЯR>

Рекомендуемые сообщения

Пойми Саня. Скажу , наверное то ,что понимают все ,но пытаются скрыть это за заумностью аргументации.

 

Нам пофигу - чего и как вы с кем то делаете. Пока это не затрагивает нас.

 

Нам начхать какие там ортодоксы вырезают других не особо продвинутых.

 

Мы может быть пережили бы и падение цен на газ, в случае поступления дешевого ближневосточного газа в европу. Пох - пережили же перестройку, черный четверг и прочие напасти - и это бы тоже пережили. Перевешали бы воров и перераспределили бы доходы по стране более рационально.

 

НО (!) Нас СОВЕРШЕННО НЕ УСТРАИВАЕТ перспектива жить в халифате.

 

И можешь не ерничать - у меня есть уши и я прекрасно слышу О ЧЕМ говорят наши местные мусульмане. Астрахань - уже там по их словам.

 

И целостность нашей страны нас тоже устраивает. Другой у меня нет. А мое желание жить в Израиле никого не корябает.

 

 

ПыСы: А еще нам нравиться современная европа в ее теперешнем виде.

 

 

ПыПыСы: И еще - какой нужно быть мразью ,что бы подкармливать тех ,кого неоднократно и громогласно объявляли своим врагом и тех кто ОБЪЕКТИВНО угрожает нашей европейской цивилизиции.

 

Вы чего там - БЕЛЕНЫ, блядь объелись?! Кто с этим говном буждет разбираться, когда им заняться станет нечем?

Ты? Обама? Ваши вооруженные силы?!

 

НЕ-ВЕ-РЮ!

 

Мне это потенциальный ебанный импорт масульманских екстремистов в хрен не щекотал!

 

 

И еще одна приписочка: Мы вас будем увещевать ЛЮБЫМИ уговорами. Так как мы мирные до безобразия. Но доведете - быть вам отпизженными. Потому как заебали, буйные.И терпелка у нас не безграничная.

 

Мы ведь в итоге драться полезем с дуру и от невозможности вас утихомирить.

Изменено пользователем Che_Gevara
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 81
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Блин, не поленился, час потратил, но нашел для кабанчика настоящие зверства - высокоморальная армия как оружие массового поражения.

 

http://argumentua.com/stati/yanukovich-nashel-svoego-geroya

 

 

"Мне отмщение и аз воздам".

 

Не нравиться такая формулировка?

 

Хорошо.

 

- Око за око. (шмот, 21:24)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы оправдал применение оного в 1941 СССРом или любой другой страной против фашистов. Я пендосы в сравнении с ВОВ применили ОМП в 1945 - когда исход войны и так был очевиден.

 

 

Мансур. Ты не прав. Применение оружия, тем более нового было более чем оправдано, особенно в предверии предпологаемой сухопутной операции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И с какого такого перепугу, СИЛЬНЫЕ МИРА СЕГО,должны ЗАВАЛИВАТЬ ЕБАЛО? Они,что УБОГИХ пощипали? Появляются ВЫСКАЧКИ? Вот СИЛЬНЫЕ их ...ПО ПИЗДЮЛЯТОРУ!!! :044:

 

 

- Можно использовать как резюме ко всей этой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати о советских репарациях от немцев.

 

В моем городе есть мост. Его называют "старый". Он верой и прадой соединяет два берега и две части города в течении всего послевоенного периода.

 

Вот он.

180c0910a3ba.jpg

 

 

И один хер - МАЛО МЫ С НИХ ВЗЯЛИ. И Израиль - МАЛО ВЗЯЛ (они еще щепетильные чудики долго думали - брать эти кровавые деньги или нет? И если бы не подвиг (именно гражданский подвиг) одного человека ,фактически взявшем на себя эту ответсвенность - они бы скорее бы всего отказались. И это на фоне глубочайшего экономического кризиса ,вызванного молодостью страны)

 

И остальные - МАЛО взяли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мансур. Ты не прав. Применение оружия, тем более нового было более чем оправдано, особенно в предверии предпологаемой сухопутной операции.

Что японцы хотели высадиться на американское побережье или я что то не понимаю? :044:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что японцы хотели высадиться на американское побережье или я что то не понимаю? :044:

 

 

Блин, дружище. Тогда еще не было понимания, что такое - ЯО. Более того - тогда не было ЭТИКИ применения этого оружия.

 

 

Было просто - НОВОЕ оружие. Мощное оружие.

 

 

Обвинять в его использовании СШАнцев против их (без сомнения) заклятого врага, это все равно ,что обвинять нас в оснащении штурмовиков ИЛ-2 новыми, новыми противотанковыми боеприпасами в 1943 году. А они были ох как эффективны!

 

Или использование "Катюши"... Или... Короче - любого НОВОГО И МОЩНОГО оружия.

 

 

Отстань от них в этом вопросе.

 

Они были в своем праве.

 

ПыСы: Кстати - посмотри старые фотографии. Комиссии, изучающие Нагасаки, гуляют под зонтиками. Под обычными зонтиками от солнца.

Не было тогда сегодняшнего понимания, что это за оружие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...