Jump to content
Бронеход
Lazydog

Свобода личности в США.

Recommended Posts

Прочитал новость и немного удивился:

 

В рейтинге свободы личности США заняли девятое место

7:07 am, 5 мая 2011 года. GMT -5

 

Каждый год Институт Легатум, частная исследовательская организация, которая находится в Дубаи, собирает данные о 110 странах, в которых проживает 90 процентов населения Земли, и использует их для статистического сравнения стран.

 

В этом году Легатум опубликовал рейтинг экономического процветания. Этот список – возглавляемый Норвегией, с США на десятом месте – был разбит на подпункты, одним из которых был «свобода личности».

 

Первое место в рейтинге свободы личности заняла Канада. Затем Норвегия, Новая Зеландия, Австралия, Швеция, Дания, Ирландия и Исландия. США оказались на девятом месте.

 

Удивился, ибо вот уж со свободой личности в США, как мне казалось, точно все в порядке. Живи и развивайся. Потом увидел вот такой коментарий:

 

Хотя некоторые могут испытать удивление, найдя США на девятом месте, Легатум объясняет, что соединенные Штаты занимают первое место среди стран с населением более 125 миллионов. Кстати, среди больших стран только США пробились в первую десятку во всех категориях рейтинга.

 

Немного полегчало, но все равно остался внедоумении. Что такого есть в Канаде или Норвегии в области свободы личности, чего нет в США? Если у кого то есть инфа или кто то найдет критерии рейтинга, дайте пожалуйста знать. Ибо удивлен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТУТ

 

Все по Оруэллу: придумать пакость и назвать ее словом с положительным смыслом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЯР, ты постепенно скатываешся всё ниже и ниже. Печально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел сам рейтинг. Америка на 10 месте. Россия на 63 между Морокко и Филипинами.

 

http://www.prosperity.com/

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот и пояснение:

 

http://www.prosperity.com/prosperiscope/

 

Очевидно что по их исследываниям США проигрывает по индексам безопасности, персональной свободы, социальной сфере и економике. Хотелось бы узнать конкретные критерии, но пока не могу найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ок, начинаю понимать.

 

Индекс безопасности.

 

The Safety & Security sub-index measures countries’ performances in two areas: national security and personal safety.

 

США на 25 месте. Неожидал :)

 

Индекс персональной свободы

 

The Personal Freedom sub-index assesses the effects of freedom of choice, expression, belief, and movement on a country’s per capital GDP and the subjective wellbeing of its citizens. It also assesses how the levels of tolerance for both minorities and immigrants affect countries’ economic growth and citizen satisfaction.

 

США на 9 месте.

 

Индекс экономики

 

The Economy sub-index measures countries’ performances in four areas that are essential to promoting prosperity: macroeconomic policies, economic satisfaction and expectations, foundation for growth, and financial sector efficiency.

 

США на 14 месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

How we created the Index

 

The Prosperity Index™ assesses 110 countries, accounting for over 90 percent of the world’s population, and is based on 89 different variables, each of which has a demonstrated effect on economic growth or on personal wellbeing. The Index consists of eight sub-indexes, each of which represents a fundamental aspect of prosperity:

 

1. Economy - Stable and growing economies increase per capita income and promote the overall wellbeing of its citizens.

2. Entrepreneurship & Opportunity (E&O) - A strong entrepreneurial climate in which citizens can pursue new ideas and opportunities for improving their lives leads to higher levels of income and wellbeing.

3. Governance - Well-governed societies enjoy national economic growth and citizen wellbeing.

4. Education - Education is a building block for prosperous societies.

5. Health - A strong healthcare infrastructure in which citizens are able to enjoy good physical and mental health leads to higher levels of income and wellbeing.

6. Safety & Security - Societies plagued by threats to national security and personal safety cannot foster growth in average levels of income or wellbeing.

7. Personal Freedom - When citizens enjoy their rights to expression, belief, organisation, and personal autonomy in a society welcoming of diversity, their country enjoys higher levels of income and social wellbeing.

8. Social Capital - Social networks and the cohesion that a society experiences when people trust one another have a direct effect on the prosperity of a country.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сравнение России и США:

 

http://www.prosperity.com/prosperiscope/de...=RS,US&ct=1

 

Россия и Израиль:

 

http://www.prosperity.com/prosperiscope/de...=RS,IS&ct=1

 

Россия и Германия:

 

http://www.prosperity.com/prosperiscope/de...=RS,GM&ct=1

 

Гермния и США

 

http://www.prosperity.com/prosperiscope/de...=GM,US&ct=1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если честно, я не согласен с индексом безопасности. Сравнивать Норвегию, Словакию, Россию и США в одном рейтинге просто не верно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция

да не нервничай ты так ..., а то жопа порвёцца от избытка патриотизма :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
да не нервничай ты так ..., а то жопа порвёцца от избытка патриотизма :)

Мой патриотизм основан и пропорционален благополучию моей жопы :) Так что если начнет надрываццо, то инстинкт жопосохранения путем обратной связи уменьшит количество патриотизма. Однако мне интересно узнать больше, чем я уже знаю, о жизни тут и в других местах. Так что то не патриотизм, а любопытство.

 

идивкудахъ. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
How we created the Index

 

The Prosperity Index™ assesses 110 countries, accounting for over 90 percent of the world’s population, and is based on 89 different variables, each of which has a demonstrated effect on economic growth or on personal wellbeing. The Index consists of eight sub-indexes, each of which represents a fundamental aspect of prosperity:

 

1. Economy - Stable and growing economies increase per capita income and promote the overall wellbeing of its citizens.

2. Entrepreneurship & Opportunity (E&O) - A strong entrepreneurial climate in which citizens can pursue new ideas and opportunities for improving their lives leads to higher levels of income and wellbeing.

3. Governance - Well-governed societies enjoy national economic growth and citizen wellbeing.

4. Education - Education is a building block for prosperous societies.

5. Health - A strong healthcare infrastructure in which citizens are able to enjoy good physical and mental health leads to higher levels of income and wellbeing.

6. Safety & Security - Societies plagued by threats to national security and personal safety cannot foster growth in average levels of income or wellbeing.

7. Personal Freedom - When citizens enjoy their rights to expression, belief, organisation, and personal autonomy in a society welcoming of diversity, their country enjoys higher levels of income and social wellbeing.

8. Social Capital - Social networks and the cohesion that a society experiences when people trust one another have a direct effect on the prosperity of a country.

 

Броник постепенно становится англоязычным.

 

И правильно! В топку тех, кто не знает язык, на котором говорят Великие Жители Великой Страны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Броник постепенно становится англоязычным.

 

И правильно! В топку тех, кто не знает язык, на котором говорят Великие Жители Великой Страны.

 

Егуди

 

Переводить это вручную сложно и долго, а забить в переводчик Гугла каждый может так же, как и я. Переведи, а если будут неясности, мы подправим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дед девятыми быть не стремно. Не бзди. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если честно, я не согласен с индексом безопасности. Сравнивать Норвегию, Словакию, Россию и США в одном рейтинге просто не верно.

 

Ну мне кажется потенциально америку взорвать хочет большее количество народу нежели норвегию. Возможно это тоже учитывается, то есть именно потенциальная угроза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То же мне еще .... свобода личности.. Можно наверное с точки зрения социологии какую-то статистику проводить, но если рассматривать каждого человека в отдельности... :) Я вас умоляю. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
То же мне еще .... свобода личности.. Можно наверное с точки зрения социологии какую-то статистику проводить, но если рассматривать каждого человека в отдельности... :) Я вас умоляю. :)

ниасилилЪ :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всегда жопой чуял, что хочу в Новую Зеландию. Ну а США очевидно в этих рейтингах будут потихонечку скатываться всё ниже и ниже.

 

Да, да, еще один из ораторов на тему "пиздец Америке" :044:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, да, еще один из ораторов на тему "пиздец Америке" :044:

Отнюдь. Я восхищаюсь Америкой. Но это не та страна, где я хотел бы жить.

З.Ы. Кстати,

http://www.tema.ru/travel/usa-1/

http://www.tema.ru/travel/usa-2/

http://www.tema.ru/travel/usa-3/

http://www.tema.ru/travel/usa-4/

http://www.tema.ru/travel/usa-5/

http://www.tema.ru/travel/usa-6/

З.З.Ы. Сразу скажу: я не был. Хотел бы побывать. Но у меня на даче был профессор из США, у которого свой участок в пару гектар где-то в Аппалачах. Он рассказывал похожие вещи - почти как Артемий Лебедев. Американец, кстати, если что. Аутентичный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отнюдь. Я восхищаюсь Америкой. Но это не та страна, где я хотел бы жить.

З.Ы. Кстати,

http://www.tema.ru/travel/usa-1/

http://www.tema.ru/travel/usa-2/

http://www.tema.ru/travel/usa-3/

http://www.tema.ru/travel/usa-4/

http://www.tema.ru/travel/usa-5/

http://www.tema.ru/travel/usa-6/

З.З.Ы. Сразу скажу: я не был. Хотел бы побывать. Но у меня на даче был профессор из США, у которого свой участок в пару гектар где-то в Аппалачах. Он рассказывал похожие вещи - почти как Артемий Лебедев. Американец, кстати, если что. Аутентичный.

 

 

Почитал первую ссылку, не понимаю, что плохого в том, что везде расписаны предупреждения и пояснения?

 

Например с той же парковкой, все четко написано и никакой парковщик тебя уже не наебет. Я как то на тверской припарковался. Подходит парковщик, я говорю ну мне вообще то минут на 20 не больше, сколько будет стоить? Он мне - полтиничка хватит. Ну ок, подумал я.

Возвращаюсь, смотрю этот парковщик стоит но только спиной ко мне в метрах 20, а на спине на его желтой желетке написано парковка 1 час - 45 рублей.

 

ОМ, чем более четко каждая ситуация расписана, тем меньше возможности к обману. Этим и хороша англо-саксонская правовая система.

 

 

Читаю следующие ссылки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел по ссылкам. На 90% все верно, но кое что показывает непонимание того, что видел. Например "Водонапорная колонка посреди тротуара куда более изящна, чем в Рязани. Практически шпага д’Артаньяна." :044: Эта колонка оставленна, как музейный экспонат, а все реальные давно другие, ибо напор воды должен быть примерно раз в 100 больше, чем в "шпаге" :044:

 

ОМ, а "хотел" это и вовсе растяжимое понятие. Чем ты определяеш свои критерии "хотелости"? :044:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поддоны и специальные релейные почтовые ящики для маршрутизации корреспонденции стоят в тех местах, где необязательно строить отделение. Эти ящики — только для почтальонов.

_MG_2517.jpg

 

У нас бы уже давно все спиздили. :044:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Посмотрел по ссылкам. На 90% все верно, но кое что показывает непонимание того, что видел. Например "Водонапорная колонка посреди тротуара куда более изящна, чем в Рязани. Практически шпага д’Артаньяна." :044: Эта колонка оставленна, как музейный экспонат, а все реальные давно другие, ибо напор воды должен быть примерно раз в 100 больше, чем в "шпаге" :044:

 

ОМ, а "хотел" это и вовсе растяжимое понятие. Чем ты определяеш свои критерии "хотелости"? :D

В смысле, что лично я "хотел" бы побывать? А какие тут могут быть критерии? Мое личное, сугубо субъективное желание. :044:

Причем я хотел бы бы побывать в Аппалачах, в Кордильерах, в Техасе , в "кукурузном поясе", в Неваде, конечно, безусловно на Аляске и в Калифорнии, ну и на Гавайях конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня был план — сфотографировать мою машину по возвращении в Нью-Йорк. Дело в том, что за две недели езды она была такой же чистой, как если бы я только что выехал с мойки. Плану не суждено было состояться, потому что в маршрут было внесено одно ответвление — нельзя было не посмотреть на Москву.

 

Оказывается, название еще как может влиять на судьбу. Американская Москва — самый грязный город во всей стране. Машина оказалась засранной буквально за пять минут. Кончился стеклоочиститель. Моя легкая обувь не была рассчитана на слякоть по щиколотку.

 

_MG_1794.jpg

 

Плотно залепленные снегом дорожные знаки — просто неслыханное нарушение правил безопасности.

 

_MG_1783.jpg

 

А местная архитектура вообще неотличима от родной.

 

_MG_1808.jpg

 

 

 

Аффтар жжот! :044: :044: :044:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...