Перейти к содержанию
Бронеход

Права террористов.


Lazydog

Рекомендуемые сообщения

  • Бронеходы
Пока их вина не доказана они не террористы. А права им нужны что бы защищаться. А иначе 37 год

Внимательней читай:

 

а имеют ли право люди, уличенные в террористической деятельности, право на соблюдение их прав?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 91
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Как известно, решением федерального суда, дела людей, участвовавших в 9/11, будут рассматриваться не в гражданском суде, а военным трибуналом. Не сомневаюсь, что в русскоязычной части тырнета найдётся не мало долбаёбов, которые покручат на форумах о правах человека. Мнения этой анально озабоченной публики мне не интересно.

 

К остальным вопрос - а имеют ли право люди, уличенные в террористической деятельности, право на соблюдение их прав? Люди, которые изначально своими целями делают гражданское население, на мой взгляд автоматически теряют любые конституционные права.

ТЕРОРИСТ ИМЕЕТ ПРАВО УМЕРЕТЬ! :1111:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока их вина не доказана они не террористы. А права им нужны что бы защищаться. А иначе 37 год

БРЕД! Даже коментировать не буду...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выскажусь просто и понятно.

Террористов, вина которых доказана - пытать, истязать и сажать на кол.

Пытать и истязать для того, чтобы выдали подельников и других террористов, а не просто так.

Сажать на кол - можно заменить на другие виды смертной казни.

Подельников оформлять и сажать, судить по нормам судебного права страны где совершены теракты, в коих они участвовали.

Подельниками (пособниками) считать всех кто хоть как-то помогал террористам, не исключая членов семей террористов, буде они знали о характере деятельности своего сына\брат\отца и пр. и не остановили его, либо не сообщили в органы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выскажусь просто и понятно.

Террористов, вина которых доказана - пытать, истязать и сажать на кол.

Пытать и истязать для того, чтобы выдали подельников и других террористов, а не просто так.

Сажать на кол - можно заменить на другие виды смертной казни.

Подельников оформлять и сажать, судить по нормам судебного права страны где совершены теракты, в коих они участвовали.

Подельниками (пособниками) считать всех кто хоть как-то помогал террористам, не исключая членов семей террористов, буде они знали о характере деятельности своего сына\брат\отца и пр. и не остановили его, либо не сообщили в органы.

нужны строгие рамки "Соучастия" иначе привлечем в пособники террористов врачей которые лечат продавцов в продуктовых магазинах которые продают еду они ведь не спрашивают террорист ты или нет соучастие как и самооборона так размыты в понятиях что кто как хочет тот так и дрочит в этом плане

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
уличенные нет такого понятия. есть решение суда по которому человек либо виновен либо нет.

Серьезно? Скажи ка мне, а что значит "пойманный с поличным"? Мне кажется что нет смысла заниматься словоблудием, право на суд есть то самое право, в котором террористам должно быть отказанно. Осаму затрелили в его доме, и в рот ипать всех демагогов, которые орали, что его казнили без суда. И так далее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьезно? Скажи ка мне, а что значит "пойманный с поличным"? Мне кажется что нет смысла заниматься словоблудием, право на суд есть то самое право, в котором террористам должно быть отказанно. Осаму затрелили в его доме, и в рот ипать всех демагогов, которые орали, что его казнили без суда. И так далее.

Может Вы еще верите в смерть Майкла Джексона?

 

Может Вы еще верите в смерть Майкла Джексона?

Разница в том что он Осама (достойный уважения противник) сам признался в совершении террактов. А если не было его признаний то грошь цена без улик

 

терроризм это полный бред. есть способы например развалить страну даже такую как россия за три года... просто никто не задумывался так глубоко...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Так, просто какое то перевоплощение Юргена. Сам с собой говорит, сам себя цитирует ..... :1111: Сдается мне, что казачек то засланный :033:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, просто какое то перевоплощение Юргена. Сам с собой говорит, сам себя цитирует ..... :1111: Сдается мне, что казачек то засланный :033:

просто чего то напутал и кто такой Юрген?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нужны строгие рамки "Соучастия" иначе привлечем в пособники террористов врачей которые лечат продавцов в продуктовых магазинах которые продают еду они ведь не спрашивают террорист ты или нет соучастие как и самооборона так размыты в понятиях что кто как хочет тот так и дрочит в этом плане

 

 

буде они знали о характере деятельности своего сына\брат\отца и пр. и не остановили его, либо не сообщили в органы.

Прочти еще раз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочти еще раз

прочитал. но какой нормальный родитель сдаст либо стуканет на сына тем более сын совершеннолетний. совковое стукачество глубоко забито в головы взрослого поколения. Сегодня он террорист а завтра президент страны. Среди коммунистов не мало террористов было их именами названы улицы нашего города.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм смотрел в молодости Михайло Ломоносов так в нем есть эпизод такой где по базару водили человека который указывал на людей и говорил что они его подельники (тем самым немало запутывал следствие) не помню как называли такого человека но вот вам и донос и ведь не отмажешься совсем никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разница в том что он Осама (достойный уважения противник) сам признался в совершении террактов. А если не было его признаний то грошь цена без улик

 

Царица доказательств?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я знаю, в некоторых странах действует принцип: никто не может быть назван преступником иначе, чем решением суда.

 

То есть, до суда есть подозреваемый, обвиняемый, но нет преступника.

 

Лишать каких-либо прав того, кто ещё не назван преступником, противоречит этому принципу.

 

А вот прессовать террористов после приговора - дело святое.

 

У нас тут в Израиле этих сук учат по школьной программе, а если захотят - то и по университетской. Не так давно взамен тел двух убитых наших солдат отпустили кучу мрази, в том числе и того, кто в свое время убил несколько человек, в том числе разбил череп маленькой девочке.

 

Так этот безграмотный ублюдок в нашей тюрьме закончил школу и университет.

 

Кстати, правозащитники обижаются, почему террористы вынуждены получать образование на иврите, а не арабском языке.

 

Я резко против таких прав.

 

Но и против упрощенной процедуры назначения человека преступником.

согласен местами есть перегибы. но этот терроризм который происходит сейчас это цветочки. да горе приносит в дома но они пока не додумались до более жестоких акций. намного жестоких чем взрывы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...