Лидеры

Согласен с тобой в том, что кремация погибших морских свинок, а также кота, усыпленного ветеринаром, т.к. спасти его жизнь, в результате обезвоживания, было невозможно, - явный ляпсус британцев, типовой случай межведомственной неразберихи. В остальном же, с тобой не соглашусь. Ты рассматриваешь применение "Новичка", как вариант применения схожих известных нервно-паралитических ОВ; тут же картина несколько иная, имеющая весьма сильное сходство с убийством московского банкира Кивилиади в 90-е годы. Тогда, профессор Ринк, в своей лаборатории в Шиханах-2, под заказ, синтезировал в своей лаборатории, вариант "Новичка", в виде устойчивой эмульсии. Часть ампул он передал через посредника, бывшего мента из рижского ОМОНа, тем, кто нанес пятно, с двухкопеечную монету, на телефонную трубку в кабинете банкира. Насколько помню, ориентировочно, от момента контакта с ОВ, до момента смерти банкира, прошли сутки; его секретарша скончалась на сутки или двое, позже. Со второй частью ампул, картина неясная - сначала Ринк показал, что передал ампулы неизвестному посреднику, впоследствии, неоднократно менял свои показания. Суд проходил в закрытом режиме, точной инфы нет; но, насколько помню то, что тогда писали российские СМИ, судьба этих ампул осталась неизвестной. Мне мало верится, что ОВ на ручку входной двери в дом Скрипаля, наносил самоубийца, рискнувший использовать аэрозоль - я не очень охимиченный, но, есть понимание, что в этом случае, никакой антидот не помог бы, при получении многократно-смертельной дозы. Речь, скорее всего, шла о применении эмульсии. Далее вступают факторы внешней среды. В случае с Кивилиди, яд воздействовал в замкнутом пространстве, разложение ОВ солнечным светом, унос ветром - исключен, потому была столь быстра смерть банкира и его секретаря. В случае Скрипаля, ОВ подвергалось воздействию солнца, ветра и, возможно, дождя; у меня нет инфы, сколько прошло времени от момента нанесения ОВ на ручку входной двери, до момента касания ее Скрипалем и его дочерью. Но свою роль природные факторы сыграли: убить Скрипалей не удалось, они идут на поправку. Исходя из вышеизложенного, моя версия проста: либо Россия утратила контроль над ОВ, либо сознательно пошла на покушение на убийство (я уверен, что в ходе следствия, профессор Ринк, детально изложил весь технологический процесс получения эмульсии или раствора "Новичка" в ампулах, в лабораторных условиях). Как все происходило в реале, покажет время.

Да это просто пиздец! В программе «Время» от 4-о апреля уже какой-то там хер-химик говорит, что. Цитирую его: «...компоненты ядовитого вещества, который на западе классифицируется, как «Новичок» или «Новички» находятся в свободном коммерческом доступе для многих стран». Этот хер после такого долгого времени это понял? Или только сейчас с этой версией вылез? Интерсно, что ещё придумаю официальные СМИ. Это пиздец и эти все новости хавает Российский народ на ужин в 21:00???

гоблин, мы едем туда завтра - с субботы на воскресенье. там кроме нас ваще никого. песах закончился бгг. тупому скотобыдлу типа скотоменджера и скотофилипка тут и сказать нехуй - пусть удавяцца. скотам-скотское пажызни

Ты мне задаешь такие вопросы, словно я руковожу следственной группой в UK или, как минимум, вхожу в руководство МИ-6. У меня, на моем уровне, нет ответов на твои вопросы. Касаемо же моего личного мнения... Я не считаю правильной политику следственного комитета РФ, выкладывание в общий доступ, видео о проводимых обысках, обнаруженных ценностях и прочего, в период ведения следственных действий, до суда - де-факто, сие есть способ косвенного воздействия, в нужном направлении, на судей, коии будут вести судебное следствии и определять степень вины обвинямых. Действия британских властей в случае со Скрипалями, имеют сходство с российской практикой, но ведь дело о покушении на Скрипаля, не только чисто уголовное, в нем, в качестве орудия убийства, было использовано ОМП - как я понимаю, это первый случай, после террактов "Аум Сенрике" в Японии, применения ОМП в мирное время. И именно это, применение ОМП, на мой взгляд, полностью оправдывает жесткую позицию UK.

Я смотрел эту дисскуссию в СБ в прямой трансляции в сети. Это было натуральное дежа вю, практически полное (включая предисторию вопроса), повторение ситуации с уничтожением Боинга компании KLM, в районе Донецка. Точно такой же вброс десятков версий отравления Скрипалей. Точно такое же оголтелое отрицание фактологический основы произошедшего, и пр, и пр, и пр. Сухой остаток, через призму личных взглядов: Москва потерпела крупнейшее дипломатическое поражение в своей современной истории, и дело отнюдь не в высылке российских дипломатов, проблема в том, что Москва потеряла доверие других сторон. Можно быть врагами, но всегда существуют некие константы, благодаря которым, и враждебные друг другу системы находят точки компромисса, как это было, к примеру, во времена СССР. Великий ботокс и его команда питерских гопников, не признают никаких констант и желают диктовать свою волю всему миру. Хотелось бы напомнить, что на всякого гопника, везде и всегда, находится сила, ставящая его в позицию ротного пулемета, после чего ему остается только лизать сапоги своего взводного.