Перейти к содержанию
Бронеход

Клуб любителей фантастики: Арка́дий и Бори́с Струга́цкие


Рекомендуемые сообщения

  • Бронеходы
Снятый по книге Бориса и Аркадия Стругацких одноименный фильм "Трудно быть богом" Алексея Германа-старшего будет показан по прижизненной воле режиссера - на юбилее "Новой газеты" в кинотеатре "35 мм" 1 апреля. Это совпало с сороковым днем после смерти режиссера. Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов.

 

"Этот фильм - шедевр, он удивителен. Я его видел три года назад в несколько незаконченном виде. Это что-то мощное и могучее, почти библейская история. Как будто Герман нам показывает момент возникновения категорий добра и зла", - сказал Муратов.

 

Перед показом фильма выступит вдова Германа и соавтор сценария Светлана Кармалита, а в "послесловии" - исполнитель главной роли в фильме "Трудно быть богом" Леонид Ярмольник.

 

"Картина готова: изображение смонтировано, произведено озвучание, в том числе и массовки. Леша даже сделал все шумы - это три - четыре отдельные пленки. Единственное, она не сведена в единую ленту. Но мы с Лешей разговаривали на протяжении последних 3,5 месяца все 24 часа в сутки. И он хотел закончить картину к 1 апреля, чтобы это был его подарок на юбилей "Новой газеты". Несколько лет назад показывал картину критикам, сведущим друзьям, чтобы понять, упустили что-то или нет. На экране пойдет изображение с черновой фонограммой. Там, где звук пропадает, читаю я. Нельзя сказать, что картина не закончена, но и нельзя сказать, что закончена", - цитирует "Балтинфо" Светлану Кармалиту

 

Фильм надо будет посмотреть, хотя я мало что ожидаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 96
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

и Борис умер... так жалко

 

Я уже писал о Сталкере - фильм был просто дерьмо, но это чисто мое ИМХО. И дерьмо он был именно потому, что условий для создания фильма не было, не говоря уже и том, что Тарковский не тот режиссер, который был нужен, он точно не Люкас. Тарковский был своеобразен , его аналог тут это Тарантино, и не думаю, что Тарантино смог бы снять Трудно Быть Богом или любое другое произведение Стругацких. Совершенно другойменталитет.

 

ПиСы: Фильм "iron sky" разбирался в разделе Видео. Тема там.

ну.. по моему ИМХО - не совсем так

 

и дерьмо Сталкер был не потому что денег не было

 

просто МЫ - типа ждали, что нам покажут то, что хотели АБС. а нам показали то, что хотел Тарковский.. кому-то это понра.. мне лично - нет, потому что мне ближе идея АБС - а не Тарковского

 

а деньги - это вообще третично

 

а вот относительно ТББ..... я очень сильно жду посмотреть, и хотела БЫ, чтобы фильм был - про ...какбы это... насколько долго человек может сохранять личную высокую мораль в аморальном - по его понятиям - обществе....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм надо будет посмотреть, хотя я мало что ожидаю.

а ты смотрел... есть уже один фильм, немец один снимал, надо найти ссылку - гавно дикое

 

вот

 

 

http://www.kinopoisk.ru/film/42000/

Изменено пользователем катя
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ты смотрел... есть уже один фильм, немец один снимал, надо найти ссылку - гавно дикое

Придурки с "Эха Москвы" вчера в заметке про новый фильм выложили фрагмент старого... Я аж испугался. Сейчас исправили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Смотрел. Согласен, фильм просто дерьмо. Для создания хорошего фильма по такому роману необходим неограниченный по российским меркам бюджет, талант Джоржа Люкаса и возможности Голливуда, и обязательно при участии кого то, кто был близок к Стругацким. Передать сам дух такого произведения исключительно не просто, одними эффектами тут не отделаешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел. Согласен, фильм просто дерьмо. Для создания хорошего фильма по такому роману необходим неограниченный по российским меркам бюджет, талант Джоржа Люкаса и возможности Голливуда, и обязательно при участии кого то, кто был близок к Стругацким. Передать сам дух такого произведения исключительно не просто, одними эффектами тут не отделаешься.

даж не знаю, в бюджете ли дело.. думаю - дело в концепции.... кстати, тут это бедт не по теме.... но вот допустим - был такой фильм - не так давно - "iron sky" - если смотрел, было бы интересно обсудить - и не только по сути фильма - но и по СПОСОБУ его созданиея и финансирования, для меня лично это было нечто новое

 

да.. ну или, допустим... каков был бюджет фильма Кин-дза-дза? и сколько там было спец-эффектов?????

 

блять, опять не по теме...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел. Согласен, фильм просто дерьмо. Для создания хорошего фильма по такому роману необходим неограниченный по российским меркам бюджет, талант Джоржа Люкаса и возможности Голливуда, и обязательно при участии кого то, кто был близок к Стругацким. Передать сам дух такого произведения исключительно не просто, одними эффектами тут не отделаешься.

Берем фильм Сталкер... смотрим его.. плюёмся... а ведь какой вроде режиссер!!! вроде...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Берем фильм Сталкер... смотрим его.. плюёмся... а ведь какой вроде режиссер!!! вроде...

Я уже писал о Сталкере - фильм был просто дерьмо, но это чисто мое ИМХО. И дерьмо он был именно потому, что условий для создания фильма не было, не говоря уже и том, что Тарковский не тот режиссер, который был нужен, он точно не Люкас. Тарковский был своеобразен , его аналог тут это Тарантино, и не думаю, что Тарантино смог бы снять Трудно Быть Богом или любое другое произведение Стругацких. Совершенно другойменталитет.

 

ПиСы: Фильм "iron sky" разбирался в разделе Видео. Тема там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а позволительно ЛИ будет спросить у благородного дона, чем ему помешал мой последний пост в этой теме - по ТЕМЕ... что он его удалил?

 

впрочем похуй.. чао-какао

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Ни кто ничего не удалял, я намудрил, ткнув не туда. Посмотри пост 52 выше, два поста соединились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни кто ничего не удалял, я намудрил, ткнув не туда. Посмотри пост 52 выше, два поста соединились.

ну ладно, ок..... пусть будет как ТЫ хочешь.... а что по сути того поста? ты лично какой фильм ждёшь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
ну ладно, ок..... пусть будет как ТЫ хочешь.... а что по сути того поста? ты лично какой фильм ждёшь?

Да это не я хочу, это была моя ошибка :020:

 

Ни какого не жду, я не думаю что возможна удачная экранизация "Трудно быть Богом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это не я хочу, это была моя ошибка :020:

 

Ни какого не жду, я не думаю что возможна удачная экранизация "Трудно быть Богом".

в принципе.. вопрос экранизаций меня занимает давно, я даже собираю фильмы.... разнве экранизации одного и того же произведения лит-ры - но совершенно не уверена что имеет смысл это обсуждать... в данных климатических условиях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это не я хочу, это была моя ошибка :044:

 

Ни какого не жду, я не думаю что возможна удачная экранизация "Трудно быть Богом".

А я думаю, что возможна. Но она, естественно, не может устроить всех... Были бы у Германа такие ресурсы, как у Бондарчука, когда тот снимал "Обитаемый остров" (который я так и не смог досмотреть), уверен, он бы ими максимально грамотно распорядился. В принципе, именно такой режиссер, который снял "20 дней без войны" и мог бы заняться, безусловно, очень трудно экранизируемым романом Стругацких. Ну, подождем, конечно... Я пока довольно оптимистично настроен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я думаю, что возможна. Но она, естественно, не может устроить всех... Были бы у Германа такие ресурсы, как у Бондарчука, когда тот снимал "Обитаемый остров" (который я так и не смог досмотреть), уверен, он бы ими максимально грамотно распорядился. В принципе, именно такой режиссер, который снял "20 дней без войны" и мог бы заняться, безусловно, очень трудно экранизируемым романом Стругацких. Ну, подождем, конечно... Я пока довольно оптимистично настроен.

ну.. ОМ.. ну какой-такой особеный бюджет нужен, чтобы снять фильм в принципе про позднее среденевековье?????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну.. ОМ.. ну какой-такой особеный бюджет нужен, чтобы снять фильм в принципе про позднее среденевековье?????

Разумеется! Чтобы не получилось, как вот у этого ГДР-овского режиссёра (который, в принципе, ещё и на сюжет наплевал и на описанный в книге облик героев). Ну, то есть фильм, конечно, не должен быть "про позднее средневековье" - он, в сущности, должен быть про истоки фашизма и "лишнего человека", но качественный антураж уж явно не помешает. Мне в данном случае не хочется смотреть квазитеатральную постановку с условными декорациями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется! Чтобы не получилось, как вот у этого ГДР-овского режиссёра (который, в принципе, ещё и на сюжет наплевал и на описанный в книге облик героев). Ну, то есть фильм, конечно, не должен быть "про позднее средневековье" - он, в сущности, должен быть про истоки фашизма и "лишнего человека", но качественный антураж уж явно не помешает. Мне в данном случае не хочется смотреть квазитеатральную постановку с условными декорациями.

а вот мне было бы гораздо интереснее посмотреть не про истоки фашизма - про это много очень всего и снято и написано.. а вот как там я выще писала - про что.. насколько долго человек с высокими моральными принципами способен их сохранить в среде, где они совершенно другие в массе.. и даже я тебе скажу почему я думаю, что у Стругацких было именно про это... последние страницы романа вспомни?

 

 

Он протянул к ней огромные руки. Она робко потянулась к нему и тут же отпрянула. На пальцах у него... Но это была не кровь – просто сок земляники.
Изменено пользователем катя
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот мне было бы гораздо интереснее посмотреть не про истоки фашизма - про это много очень всего и снято и написано.. а вот как там я выще писала - про что.. насколько долго человек с высокими моральными принципами способен их сохранить в среде, где они совершенно другие в массе.. и даже я тебе скажу почему я думаю, что у Стругацких было именно про это... последние страницы романа вспомни?

Ну, это одна из трактовок темы "лишнего человека". У Стругацких проблематика, на мой взгляд, существенно шире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, это одна из трактовок темы "лишнего человека". У Стругацких проблематика, на мой взгляд, существенно шире.

ну отчего это лишнего?????? а НАЗВАНИЕ????? Трудно быть богом.... само название - говорит именно про это

 

он пришел.. весь такой в белом... и думал только ноги будут в грязи - а там и до кровушки дошло....

да там еще есть фразы по этому поводу - точно счас не помню - но что-то про то, как он стал в себе замечать, что маска благородного хама перестает быть маской.....

 

ну лично я - так это всё понимаю

Изменено пользователем катя
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну отчего это лишнего?????? а НАЗВАНИЕ????? Трудно быть богом.... само название - говорит именно про это

 

он пришел.. весь такой в белом... и думал только ноги будут в грязи - а там и до кровушки дошло....

да там еще есть фразы по этому поводу - точно счас не помню - но что-то про то, как он стал в себе замечать, что маска благородного хама перестает быть маской.....

 

ну лично я - так это всё понимаю

Здрассти... А что, "бог" - не лишний человек? Помести сейчас Иисуса в общество офисного планктона - разве он не будет лишним, что твой Печорин (а то и похуже)?

Нет, он так не думал - он знал, на что шел... Просто сложно оставаться спокойным наблюдателем за собственным темным прошлым, являясь по сути плоть от плоти, кровь от крови тех, за кем ты наблюдаешь. Румата ведь не был "прогрессором", как другие персонажи Стругацких - он был ученым-историком изначально. И не смог им оставаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здрассти... А что, "бог" - не лишний человек? Помести сейчас Иисуса в общество офисного планктона - разве он не будет лишним, что твой Печорин (а то и похуже)?

Нет, он так не думал - он знал, на что шел... Просто сложно оставаться спокойным наблюдателем за собственным темным прошлым, являясь по сути плоть от плоти, кровь от крови тех, за кем ты наблюдаешь. Румата ведь не был "прогрессором", как другие персонажи Стругацких - он был ученым-историком изначально. И не смог им оставаться.

ну.. может мы по разному понимаем словосочетанияе "лишний человек" - и даже скорее всего....

 

а пример с Иисусом - не катит.. потому как "офисный планктон" - боже, кто это??????? выросли всежтаки в мире христианской морали, даже если они про это и не знают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну.. может мы по разному понимаем словосочетанияе "лишний человек" - и даже скорее всего....

 

а пример с Иисусом - не катит.. потому как "офисный планктон" - боже, кто это??????? выросли всежтаки в мире христианской морали, даже если они про это и не знают

Христианская мораль никак не помешала Средневековью быть Средневековьем, а, к примеру, Инквизиции быть Инквизицией. Ужас положения Руматы в том, что он понимает, какой исторический путь (если на его траектории не окажется "серое болото") должно пройти общество, в котором он оказался, чтобы достичь хотя бы аналога нашего "Нового Времени". Но не может себе позволить безучастно наблюдать за всем, что этому пути сопутствует. Грубо говоря, современный (даже нам, не говоря уж про "Мир Полудня") примат человеческой жизни над "общественной", а тем более "исторической" необходимостью входит в неразрешимое противоречие с его задачей, как ученого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Христианская мораль никак не помешала Средневековью быть Средневековьем, а, к примеру, Инквизиции быть Инквизицией. Ужас положения Руматы в том, что он понимает, какой исторический путь (если на его траектории не окажется "серое болото") должно пройти общество, в котором он оказался, чтобы достичь хотя бы аналога нашего "Нового Времени". Но не может себе позволить безучастно наблюдать за всем, что этому пути сопутствует. Грубо говоря, современный (даже нам, не говоря уж про "Мир Полудня") примат человеческой жизни над "общественной", а тем более "исторической" необходимостью входит в неразрешимое противоречие с его задачей, как ученого.

так.... но я только бы последнее слово переписала - ... "как личности"

 

ну - в принципе - книга про то, как тонок налёт моральности... на животном-человеке

 

 

а про христианскую мораль - В ПРИНЦИПЕ - и в исторических контекстах - это тоже ведь та же тема

Изменено пользователем катя
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стругацкие не смогли сделать то, что сделал Станислав Лем - послать нах душевнобольного Тарковского за его издевательства над сюжетом.

 

Герман так долго и нудно снимал ТББ, что, боюсь, мы снова получим не Стругацких, а размышление очередного режиссёра на тему Стругацких.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стругацкие не смогли сделать то, что сделал Станислав Лем - послать нах душевнобольного Тарковского за его издевательства над сюжетом.

 

Герман так долго и нудно снимал ТББ, что, боюсь, мы снова получим не Стругацких, а размышление очередного режиссёра на тему Стругацких.

ну пусть будет.... книга-то от этого хуже не станет.. а вот про экранизации мне охота открыть....

 

потому что порой бывают такие фильмы - которые лучше книг.. по которой сняты.. но это редко кншн

Изменено пользователем катя
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...