Перейти к содержанию
Бронеход

"Российское правосудие не должно быть политической дубинкой"


Рекомендуемые сообщения

Я еще не все прочитал, но с самого начала я вижу, что это дело - какое-то мракобесие. Все люди из числа свидетелей говорят о чем угодно, только не о конкретных фактах. У версия Махнаткина нет источника. Я не знаю, кто такой А.ДУРНОВО (и фамилия у него странная?) и почему он знает версию Махнаткина.

Корреспондент тоже явно ни разу не юрист.

 

И еще: А.ДУРНОВО: Махнаткина, После этого там 31 декабря всех освободили, кто был задержан, кроме Махнаткина. Махнаткин – единственный ночевал новогоднюю ночь в ОВД. Дальше он подал жалобу на сотрудника милиции, который его бил. И пытался добиться, ну, наверное, его увольнения, наверное, его наказания. Но 1 июня, когда его пригласили опознать человека, который его бил, по фамилии Моисеев, который в тот момент исполнял служебные обязанности, его задержали прямо там. То есть, видимо, прямо в ОВД, где он должен был кого-то опознать, его задержали.

 

видимо, наверное ... корреспондент ни хуя не знает сам

Как можно доверять такой херне?

 

 

Ты бы "багбир" для начала из жопы-то вынул все-таки. А то 5 литров это не хрен собачий.

А так - нормально всё написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 201
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я еще не все прочитал, но с самого начала я вижу, что это дело - какое-то мракобесие. Все люди из числа свидетелей говорят о чем угодно, только не о конкретных фактах. У версия Махнаткина нет источника. Я не знаю, кто такой А.ДУРНОВО (и фамилия у него странная?) и почему он знает версию Махнаткина.

Корреспондент тоже явно ни разу не юрист.

 

И еще: А.ДУРНОВО: Махнаткина, После этого там 31 декабря всех освободили, кто был задержан, кроме Махнаткина. Махнаткин – единственный ночевал новогоднюю ночь в ОВД. Дальше он подал жалобу на сотрудника милиции, который его бил. И пытался добиться, ну, наверное, его увольнения, наверное, его наказания. Но 1 июня, когда его пригласили опознать человека, который его бил, по фамилии Моисеев, который в тот момент исполнял служебные обязанности, его задержали прямо там. То есть, видимо, прямо в ОВД, где он должен был кого-то опознать, его задержали.

 

видимо, наверное ... корреспондент ни хуя не знает сам

Как можно доверять такой херне?

А какой херне можно доверять? Круговой поруке ментов?

А, да, версию Маххнаткина он знает, потому что был на процессе. Альтернативной версии просто не было и не могло быть, потому что на процессе не было потерпевшей стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой херне можно доверять? Круговой поруке ментов?

А, да, версию Маххнаткина он знает, потому что был на процессе. Альтернативной версии просто не было и не могло быть, потому что на процессе не было потерпевшей стороны.

Цитата:

Пострадавшим считается тот самый Моисеев. Он утверждает, что задерживал Махнаткина вполне правомерно, так как Махнаткин в акции в защиту 31 статьи Конституции участвовал сам лично. То есть он выкрикивал лозунги, вышел на площадь, прорывал оцепление, нарушал общественный порядок и был задержан. И после этого в автобусе случилось все ровно наоборот. Махнаткин ударил его сначала, как это следует из материалов суда, головой в лицо.

 

Тут же все написано.

Что мент должен в лицо знать всех активистов и всех мимо проходящих? Чувак полез на мента и за это попал в ментовской автобус.

Далее он явно решил, что эта хуйня адская несправедливость и попытался с ней покончить. Пострадало лицо мента. Заметь, никого кроме Маханаткина не оставили на ночь, всех остальных долбоклюев отпустили отмечать Новы год. А теперь понятно, почему его сразу не отпустили. Странно что его сразу же и не осудили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Пострадавшим считается тот самый Моисеев. Он утверждает, что задерживал Махнаткина вполне правомерно, так как Махнаткин в акции в защиту 31 статьи Конституции участвовал сам лично. То есть он выкрикивал лозунги, вышел на площадь, прорывал оцепление, нарушал общественный порядок и был задержан. И после этого в автобусе случилось все ровно наоборот. Махнаткин ударил его сначала, как это следует из материалов суда, головой в лицо.

 

Тут же все написано.

Что мент должен в лицо знать всех активистов и всех мимо проходящих? Чувак полез на мента и за это попал в ментовской автобус.

Далее он явно решил, что эта хуйня адская несправедливость и попытался с ней покончить. Пострадало лицо мента. Заметь, никого кроме Маханаткина не оставили на ночь, всех остальных долбоклюев отпустили отмечать Новы год. А теперь понятно, почему его сразу не отпустили. Странно что его сразу же и не осудили...

Почему его не было на суде? Написать можно всё что угодно. Вся тема про это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему его не было на суде? Написать можно всё что угодно. Вся тема про это.

Я не знаю почему его не было на суде.

Пострадавший дал показания - дал. Какие-то свидетели дали показания - дали. Все эти материалы у следствия есть. НА основании этим материалов суд собрался для выноса решения по этому делу. Никого допрашивать больше не собирались. Зачем личное присутствие пострадавшего на этом суде?

БД. ты че, насмотрелся всякой хуеты по телеку о том, как проходят суды? Со всей ебатой с вопросами, обвинителями, адвокатами, протестами и т.п.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю почему его не было на суде.

Пострадавший дал показания - дал. Какие-то свидетели дали показания - дали. Все эти материалы у следствия есть. НА основании этим материалов суд собрался для выноса решения по этому делу. Никого допрашивать больше не собирались. Зачем личное присутствие пострадавшего на этом суде?

БД. ты че, насмотрелся всякой хуеты по телеку о том, как проходят суды? Со всей ебатой с вопросами, обвинителями, адвокатами, протестами и т.п.?

Тебя не смущает, что свидетелей со стороны обвиняемого не было вовсе, а все свидетели со стороны обвинения (которые и давали показания) являются коллегами якобы избитого Моисеева - теми самыми людьми, которые менее двух недель назад сломали в 10 местах руку журналисту Артемьеву на подобной же акции?

Никого допрашивать больше не собирались.

Ясно, что не собирались. В том-то и пиздец заключается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебя не смущает, что свидетелей со стороны обвиняемого не было вовсе, а все свидетели со стороны обвинения (которые и давали показания) являются коллегами якобы избитого Моисеева - теми самыми людьми, которые менее двух недель назад сломали в 10 местах руку журналисту Артемьеву на подобной же акции?

 

Ясно, что не собирались. В том-то и пиздец заключается.

Ну бля, ну почему ты решил, что у обвиняемого не было свидетелей?

 

И вот еще цитата:

А.ДУРНОВО: Была такая вещь, о которой говорили люди, сидевшие в коридоре, что этот госзащитник – он Махнаткину сразу сказал, что «мы можем договориться и вы получите год условно». А Махнаткин сказал: «С какой стати получать год условно, когда я вообще-то ни в чем не виноват? Вот, за что год условно? За то, что я пытался защитить женщину, которую били? За то, что я 31 декабря прошелся по Триумфальной площади и приехал в Москву из Тверской области. Вот, за что?» Но в итоге получилось, что 2,5 и не условно, а реально.

 

В этом деле все факты из серии сидит Гоголь на пеньке и дрочит.

 

Ни ты, ни этот корреспондент, ни хуя никто ничего не узнал, а пиздежа развели, пиздежа....

 

Ты все в политику пытаешься разговор увести, а я понимаю, что на 2,5 года человека просто так не посадют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну бля, ну почему ты решил, что у обвиняемого не было свидетелей?

 

И вот еще цитата:

А.ДУРНОВО: Была такая вещь, о которой говорили люди, сидевшие в коридоре, что этот госзащитник – он Махнаткину сразу сказал, что «мы можем договориться и вы получите год условно». А Махнаткин сказал: «С какой стати получать год условно, когда я вообще-то ни в чем не виноват? Вот, за что год условно? За то, что я пытался защитить женщину, которую били? За то, что я 31 декабря прошелся по Триумфальной площади и приехал в Москву из Тверской области. Вот, за что?» Но в итоге получилось, что 2,5 и не условно, а реально.

 

В этом деле все факты из серии сидит Гоголь на пеньке и дрочит.

 

Ни ты, ни этот корреспондент, ни хуя никто ничего не узнал, а пиздежа развели, пиздежа....

 

Ты все в политику пытаешься разговор увести, а я понимаю, что на 2,5 года человека просто так не посадют.

 

 

На ПХ едешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты все в политику пытаешься разговор увести, а я понимаю, что на 2,5 года человека просто так не посадют.

А мне кажется, что именно "за политику"-то его и сажают. Что очень неприятно. Кстати, есть ещё свидетельство Лимонова - http://echo.msk.ru/blog/limonov/686407-echo/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть!!! А ты поедешь?

 

 

Если ты поедешь точно, у тебя будет посадочное место в машине, которое вместит меня, и мне будет совсем тоскливо, то может быть :040:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется, что именно "за политику"-то его и сажают. Что очень неприятно. Кстати, есть ещё свидетельство Лимонова - http://echo.msk.ru/blog/limonov/686407-echo/

кстати, а откуда все эти политики, представители «Объединенного гражданского фронта» и прочие товарищи вообще узнали про Махнаткина?

Откуда они все узнали, что 1 июня его вызвали в милицию? Откуда такой ажиотаж оппозиционной прессы?

Что-то про Махнаткина мы не знаем.

И действительно, любытно узнать биографию этого человека, где он работает, кто его друзья и сослуживцы...

А то ведь каждый может прийти на площадь с сумкой, в которой будет шампанское и колбаса...

 

БД, не кажется подозрительным, что человек в одиночестве шел отмечать Новый год, у него в сумке какой-то стандартный набор продуктов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, а откуда все эти политики, представители «Объединенного гражданского фронта» и прочие товарищи вообще узнали про Махнаткина?

Откуда они все узнали, что 1 июня его вызвали в милицию? Откуда такой ажиотаж оппозиционной прессы?

Что-то про Махнаткина мы не знаем.

И действительно, любытно узнать биографию этого человека, где он работает, кто его друзья и сослуживцы...

А то ведь каждый может прийти на площадь с сумкой, в которой будет шампанское и колбаса...

 

БД, не кажется подозрительным, что человек в одиночестве шел отмечать Новый год, у него в сумке какой-то стандартный набор продуктов...

Он шел из магазина домой мимо Триумфальной площади. Ну узнавай, кто это и его биографию. Мне это сложно сделать. Откуда узнали? Ну следят за такими вещами. За всеми, задержанными на их мирных митингах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он шел из магазина домой мимо Триумфальной площади. Ну узнавай, кто это и его биографию. Мне это сложно сделать. Откуда узнали? Ну следят за такими вещами. За всеми, задержанными на их мирных митингах.

А вот ты не знаешь и нечего пиздить. Почему бы Махнатке не оказаться одним из лидеров оппозиции? И его реально подставили? И совершенно случайно с ним в одной камере оказался Лимонов. Какое совпадение, а?

 

А потом этого 56-летнего мужичка вызвали в милицию через 5 месяцев после задержания и все уже в курсе! Так не бывает. Если бы к примеру на месте Махнатки оказался какой-то знакомый тебе лично парень, ты бы наверняка был в суде, были бы всякие родственники, друзья и т.д.

В случае Махнатки в суде одни активисты Орган знает чего. Корреспондент "Эха" в зале суда встретил кого угодно, поговорил с кем угодно, только не с людьми, действительно заинтересованными в судьбе Махнатки.

 

Не сходится ситуация о случайном прохожем. Отовсюду лезут нитки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот ты не знаешь и нечего пиздить. Почему бы Махнатке не оказаться одним из лидеров оппозиции? И его реально подставили? И совершенно случайно с ним в одной камере оказался Лимонов. Какое совпадение, а?

 

А потом этого 56-летнего мужичка вызвали в милицию через 5 месяцев после задержания и все уже в курсе! Так не бывает. Если бы к примеру на месте Махнатки оказался какой-то знакомый тебе лично парень, ты бы наверняка был в суде, были бы всякие родственники, друзья и т.д.

В случае Махнатки в суде одни активисты Орган знает чего. Корреспондент "Эха" в зале суда встретил кого угодно, поговорил с кем угодно, только не с людьми, действительно заинтересованными в судьбе Махнатки.

 

Не сходится ситуация о случайном прохожем. Отовсюду лезут нитки.

Ну ты сам веришь в ту хуйню, которую пишешь? "Серый кардинал оппозиции" с колбасой и шампанским рядом с триумфальной?

Ёб... Если бы так бывало, то я бы эту тему сюда и не выкладывал. Так действительно не бывает, но есть. Как не бывает и абсурда с делом Ходорковского. Но он есть. Про "нитки" - вот: http://yashin.livejournal.com/921917.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ты сам веришь в ту хуйню, которую пишешь? "Серый кардинал оппозиции" с колбасой и шампанским рядом с триумфальной?

Ёб... Если бы так бывало, то я бы эту тему сюда и не выкладывал. Так действительно не бывает, но есть. Как не бывает и абсурда с делом Ходорковского. Но он есть. Про "нитки" - вот: http://yashin.livejournal.com/921917.html

Я ни во что не верю, если это не официальная информация, или не свидетельство очевидцев.

Ты не ответил мне на вопрос откуда оппозиция узнала про задержание Махнатки 1 июня?

Почему на суде не было его родственников, друзей и т.д.?

Почему не было адвоката, меня тоже интересует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ни во что не верю, если это не официальная информация, или не свидетельство очевидцев.

Ты не ответил мне на вопрос откуда оппозиция узнала про задержание Махнатки 1 июня?

Почему на суде не было его родственников, друзей и т.д.?

Почему не было адвоката, меня тоже интересует?

А я в данном случае не верю в официальную информацию. Посмотри на название темы.

Ответил. Эти люди следят за пострадавшими на их мирных митингах.

А что могли показать родственники, или друзья, не будучи очевидцами?

Потому что он от него отказался, ибо считает себя невиновным. Глупо конечно... Но видимо он тоже считал, что "так не бывает".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я в данном случае не верю в официальную информацию. Посмотри на название темы.

Ответил. Эти люди следят за пострадавшими на их мирных митингах.

А что могли показать родственники, или друзья, не будучи очевидцами?

Потому что он от него отказался, ибо считает себя невиновным. Глупо конечно... Но видимо он тоже считал, что "так не бывает".

 

Вся эта история похожа на хорошо спланированную акцию оппозиции.

Информации, которой мы владеем, явно недостаточно чтобы делать выводы.

Однако ты сразу же не разобравшись кидаешь гнилые помидоры в одну сторону.

У тебя одни очень хорошие, другие сплошное дерьмо, а между ними мужичок - ангел с бородкой, бутылкой шампанского и куском хлеба.

Однако это все же немного не так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему?

Ну бля, не бывает истинно синего и истинного красного. В оппозиции полно ублюдков и упырей. И в ментовке одна моя хорошая знакомая работает, просто душка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну бля, не бывает истинно синего и истинного красного. В оппозиции полно ублюдков и упырей. И в ментовке одна моя хорошая знакомая работает, просто душка.

Это я согласен. Безусловно. У нас тут есть уважаемый юзер Frendi, который мент, притом не рядовой, и у меня к нему никаких претензий нет - даже более того, я очень уважаю его за то, что он делает. А вот мандошню, которая у нас марширует на станция метро с умным видом, типа "Я начальник - ты дурак", я совсем не уважаю. Ну то есть вот совсем. И если бы такие салаги на меня наехали, я бы дал им по ебалу, нарушив закон.

Но к обсуждаемому случаю это всё не имеет никакого отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...