Jump to content
Бронеход
Sign in to follow this  
Александр Ф. Жесть

5 мифов о загибающейся экономике США.

Recommended Posts

Интересную статью нашел.

 

Пять мифов о нашей 'загибающейся' экономике ("The Washington Post", США)

Принимая во внимание нашу историю и уникальную способность к адаптации, мы вовсе не в безнадежном состоянии

 

Джеймс Мур-младший (James P. Moore Jr.)

 

Sunday, December 14, 2008; B03

 

Уже не первый месяц практически все газеты страны потчуют своих читателей некрологами экономике страны. Журналисты и эксперты предупреждают о том, что многолетнее глобальное доминирование Америки подошло к концу. Причиной тому - такие развивающиеся рынки, как китайский и индийский, а также наши собственные бесхозяйственность и неумеренность вкупе с близоруким подходом к будущему. Давно уже пора сопоставить эти панические заявления с реальностью. Перед Соединенными Штатами и новой администрацией Обамы стоят огромные вызовы, но страна вовсе не находится на последнем издыхании. Вот главные мифы, которые необходимо разрушить.

 

1. Соединенные Штаты потеряли свое конкурентное преимущество.

 

Партнеры

 

 

 

Ничего подобного. Почти по любым критериям Соединенные Штаты продолжают обгонять все страны мира (в том числе, растущие гиганты Китай и Индию) в таких областях, как инновации, технологии, высшее образование, квалификация работников, мобильность рабочей силы и так далее. Минувшей осенью Всемирный экономический форум со штаб-квартирой в Швейцарии издал свой новейший доклад по глобальной конкурентоспособности, и Соединенные Штаты вновь возглавили его список. В исследовании отмечено, что, несмотря на нынешние финансовые потрясения, Соединенные Штаты отличаются высокой производительностью труда и способны легче, чем другие страны, 'переживать сдвиги бизнес-циклов и экономические шоки'.

 

2. Соединенные Штаты давно уступили Китаю пальму первенства в плане объема производства.

 

Пока еще нет. Да, осенью объем производства в США резко сократился, и, действительно, отечественная автомобильная промышленность - олицетворение стареющей производственной инфраструктуры Америки - никогда не вернется к объемам десятилетней давности. Но, несмотря на все эти мрачные новости, Соединенные Штаты продолжают лидировать по объему производства - в особенности, в таких важнейших секторах, как фармацевтика и авиакосмическая промышленность, где, по данным Всемирного банка, на их долю приходится почти 25 процентов мирового объема. Китай производит около двух третей этого объема, и в последние несколько месяцев мировой экономический спад сильно ударил по его производственному сектору. Безусловно, Китай и Индия сокращают разрыв, но, если американская промышленность, администрация Обамы и Конгресс проявят творческий подход, видение и решимость, то мы сможем сохранить позиции.

 

3. Скоро китайская экономика затмит американскую

 

Не в ближайшем будущем. По оценкам Всемирного банка, в прошлом году глобальный ВВП составил более 56 триллионов долларов. На долю Соединенных Штатов пришлось почти 14 триллионов (или 25 процентов) этой суммы. На долю всей китайской экономики - чуть более 3 триллионов.

 

Конечно, Китай и другие страны - такие, как Индия и Бразилия -растут гораздо быстрее, чем Соединенные Штаты, но, как бы то ни было, мы все равно богаче. Будем реалистичны. Потрясения на финансовых рынках снизят ВВП США в 2008 и 2009 гг., но сократится и китайская экономика. Как бы вы ни рассчитывали прогнозы роста, если посмотреть на дело реалистически, то США окажутся в пределах досягаемости Китая не ранее, чем через несколько десятилетий.

 

Не рассчитывайте и на то, что вскоре нас обгонят остальные подающие надежды экономики. Несмотря на большие темпы роста, экономика Бразилии примерно равна по объему экономикам Флориды и Иллинойса вместе взятым. Экономика России, расположенной в 11 часовых поясах и обладающей богатыми природными ресурсами, в прошлом году была сравнима с техасской. Даже объем ВВП Индии, которая уже почти десять лет ярко светит на экономическом небосклоне, по-прежнему более, чем в два раза, ниже чем у Калифорнии. Действительно, однажды все эти страны станут экономическими гигантами, до этого им еще идти и идти.

 

4. Соединенные Штаты больше не являются экономическим мотором мировой торговли

 

Неверно. Уже тридцать лет у нас огромный торговый дефицит, составляющий триллионы долларов и продолжающий расти, но, тем не менее, американские потребители в значительной мере способствовали росту экономик большинства стран мира.

 

Разумеется, если речь идет об импорте, то Соединенные Штаты покупают за рубежом гораздо больше товаров, чем Китай или Германия. Но в плане экспорта эти три страны находятся в одной весовой категории - у каждой из них его объем составляет более 1 триллиона долларов. Ни сегодня, ни в ближайшем будущем не появится страны, которая могла бы обогнать Соединенные Штаты по своей покупательной способности.

 

5. Соединенные Штаты больше не являются привлекательным рынком для инвестиций.

 

Сомнительно. Здесь инвестиции прозрачны, хорошо защищены и традиционно прибыльны. Поэтому, даже несмотря на сумятицу на Уолл-стрит, Соединенные Штаты остаются отличным местом для инвестиций. Конечно, именно здесь было положено начало нынешнему кризису ликвидности, но за последние несколько недель американский доллар резко вырос в цене, а иностранные инвесторы бросились к американским инвестициям и финансовым инструментам как (относительно) безопасной гавани в мире глобальной неопределенности. Неудивительно, что, по данным Всемирного банка и Международного валютного фонда, в прошлом году Соединенные Штаты привлекли более 2 триллионов прямых иностранных инвестиций (в Великобританию, Гонконг и Францию, следующими за США, поступило примерно по триллиону),

 

Каков же сухой остаток? Как недавно заметил Уоррен Баффет (Warren Buffett), американская экономика, ранее дававшая небольшую течь, выбросила мощный фонтан. Но, принимая во внимание нашу историю и уникальную способность к адаптации, мы вовсе не в безнадежном состоянии. Мир изменился, и Соединенные Штаты должны более проворно реагировать на жесткие реалии глобальной взаимозависимости. Но как напоминает нам 'мудрец из Омахи', сейчас самое время инвестировать в долгосрочное будущее Америки - не из слепого патриотизма, а потому, что этого требует трезвый экономический расчет.

 

Джеймс Мур-мл. - профессор бизнес-школы Макдоно (McDonough School of Business) при Джорджтаунском университете и директор Инициативы 'Глобальное лидерство' (Global Leadership Initiative) под эгидой школы.

 

ИСТОЧНИК ТУТ

 

Не знаю,но может мы выдаем желаемое за действительное?Может действительно Америке еще далеко не пиздец?

 

Даже взять среднестатистическую Российскую и американскую деревню?Ну,и кому лучше живется?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не знаю,но может мы выдаем желаемое за действительное?Может действительно Америке еще далеко не пиздец?

 

А кто такое желает? Огласите списки отряда идиотов? Или ты о тех "патриотах". которые я описал в теме Кверта о патриотизме?

 

Разница между импортом и экспортом снизилассь до $40.4 биллион в Ноябре с $56.7 биллион в Октябре, что есть %28.7 понижение в 1 месяц. . И при этом осноцной удар пришелся именно по экономике Китая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А кто такое желает? Огласите списки отряда идиотов? Или ты о тех "патриотах". которые я описал в теме Кверта о патриотизме?

 

Разница между импортом и экспортом снизилассь до $40.4 биллион в Ноябре с $56.7 биллион в Октябре, что есть %28.7 понижение в 1 месяц. . И при этом осноцной удар пришелся именно по экономике Китая.

 

 

Знаешь,Сань,я вот провел небольшое свое наблюдение такое.Вот у меня достаточно знакомых,большинство-в той или иной мере,нормальные люди,но вот все равно присутствует у русского человека,некий комплекс "антиамериканизма" в независимости от радикальности патриотичных взглядов...Может это отголоски савковой эры,не знаю,но факт есть факт.

В целом,я бы поделил жителей России на 2 группы:антиамериканцы и похуисты.Как то вот так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Америка напечатает пару триллионов долларов и будет им счастье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Америка напечатает пару триллионов долларов и будет им счастье.

Да уже все допечаталать теперь долгий дефолт длитьельностью около 3х лет, ну что бы не печатать а убивать ту бумажную массу которая в обороте есть на земном шарике! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да уже все допечаталать теперь долгий дефолт длитьельностью около 3х лет, ну что бы не печатать а убивать ту бумажную массу которая в обороте есть на земном шарике! :lol:

г-н Леонтьев предрекал крах доллара,одно не учел,все богатые люди свои сбережения держат в долларах и рухнуть ему не дадут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Знаешь,Сань,я вот провел небольшое свое наблюдение такое.Вот у меня достаточно знакомых,большинство-в той или иной мере,нормальные люди,но вот все равно присутствует у русского человека,некий комплекс "антиамериканизма" в независимости от радикальности патриотичных взглядов...Может это отголоски савковой эры,не знаю,но факт есть факт.

В целом,я бы поделил жителей России на 2 группы:антиамериканцы и похуисты.Как то вот так.

Странное какое-то наблюдение. Прям как сказать - есть 2 группы - любители картошки и похуисты. Вот вообще не вижу смысла дрочить тем или иным образом на США. Ну, или срать на них - от коннотации зависит. Даже если учитывать, что разумеется из жопы без локомотива американской экономики мы не выберемся. Но тогда уж быть "антиамериканцом" - это вообще чушь какая-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саш, люди делятся на 2 категории: те, кто по жизни самодостаточен и те, у кого есть комплекс не полноценности. Самодостаточный человек не склонен искать причины своих проблем в других, он прежде всего отнесёптся самокритично к себе. Человек с комплексом не полноценности будет изо всех сил пытаться обвинить кого то еще, и американци вполне подходят для этого, ибо живут лучше. Зависть, знаете ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саш, люди делятся на 2 категории: те, кто по жизни самодостаточен и те, у кого есть комплекс не полноценности. Самодостаточный человек не склонен искать причины своих проблем в других, он прежде всего отнесёптся самокритично к себе. Человек с комплексом не полноценности будет изо всех сил пытаться обвинить кого то еще, и американци вполне подходят для этого, ибо живут лучше. Зависть, знаете ли.

дело не в зависти,Живут не посредствам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NEV, а ты кто?

 

На самом деле именно в зависти, ибо те, кто живет хорошо, не страдают анти-американизмом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жить хорошо-это относительно.Я не жалуюсь.А вопрос NEV, а ты кто? не понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странное какое-то наблюдение. Прям как сказать - есть 2 группы - любители картошки и похуисты. Вот вообще не вижу смысла дрочить тем или иным образом на США. Ну, или срать на них - от коннотации зависит. Даже если учитывать, что разумеется из жопы без локомотива американской экономики мы не выберемся. Но тогда уж быть "антиамериканцом" - это вообще чушь какая-то.

 

 

Ну вот ты как раз из категории похуистов :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
На самом деле именно в зависти, ибо те, кто живет хорошо, не страдают анти-американизмом.

Не соглашусь. Даже весьма и весьма неплохо живущие люди зачастую страдают какой-то паранойей по поводу США, одновременно с этим я знаю много представителей интеллигенции, живущих... ну... скажем так, совсем не жирно, абсолютно адекватно относящихся к Америке.

ИМХО, дело не в материальном благополучии - дело, наверное, в образовании и жизненных ценностях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну вот ты как раз из категории похуистов :lol:

В том смысле, что я не спешу лезть лобызаться с США, как это делает какая-нибудь Новодворская, но при этом и не склонен искать в их лице корень мирового зла? Так это не похуизм - это реализм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саш, люди делятся на 2 категории: те, кто по жизни самодостаточен и те, у кого есть комплекс не полноценности. Самодостаточный человек не склонен искать причины своих проблем в других, он прежде всего отнесёптся самокритично к себе. Человек с комплексом не полноценности будет изо всех сил пытаться обвинить кого то еще, и американци вполне подходят для этого, ибо живут лучше. Зависть, знаете ли.

 

 

Ну в целом соглашусь,ибо революция 17 года была тоже из-за зависти.Даже ладно,хрен с ним,дворян замочили.Но блять извините,при чем тут кулаки,такие же крестьяне,но только более запасливые и бережливые?Не правда ли?

 

Но частично и не соглашусь.Тут такой момент,знаешь ли,одно дело,когда ты увидел у кого то что то,то тут объяснима завистливая ненависть,но другое дело,когда ни разу не видел...Сколько из всех этих "патриотов" было в америке?Сколько из них знает о том,что в США люди работают на совесть,а не так,что с утра шар залил и пошел к станку,это еще хорошо,когда есть к какому станку идти,но бывает,что и нет такого станка...

Поэтому вывод:мое мнение,что все же тут отголосок СССР ну и давление СМИ,работающего понятно на кого...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В том смысле, что я не спешу лезть лобызаться с США, как это делает какая-нибудь Новодворская, но при этом и не склонен искать в их лице корень мирового зла? Так это не похуизм - это реализм.

 

 

Ну не знаю,я в целом того же мнения,но вывод один,меня в первую очередь беспокоит то,что происходит "дома",а америка,что она есть,что ее нет-абсолютно...ну сам понимешь.

Хотя безусловно,хотелось бы съездить туда...Посмотреть нью-йорк,Калифорнию с Голливудом посетить,думаю,там много на что есть посмотреть :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Допустим Америка рухнет (как цивилизация)что будет с Россией?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Допустим Америка рухнет (как цивилизация)что будет с Россией?

 

 

Да ничего не будет, если не считать того, что руководящая элита почувствует себя совершенно безнаказанно и просто перейдет в диктатуру или монархию, используя остатки страны как свою крепостную вотчину.

 

Вопрос о том, кто ты, был на самом деле такой: откуда ты пришел и как нас нашел?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И тем не менее после Джонсона личное благосостояние граждан США падает. Как встарь при Эйзенхауре, Кеннеди, Джонсоне зарплаты простого рабочего уже не хватает на особняк, пару машин и жену домохозяйку с оравой детишек и США не выдают половину валового продукта мира. Вот когда был золотой век США.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Допустим Америка рухнет (как цивилизация)что будет с Россией?

 

ИшО один Экономист.))) Если Штаты накроются, то мы будем картошку около подъезда выращивать, и на собак соседских охотится.

Аналитик, херов...

Share this post


Link to post
Share on other sites
И тем не менее после Джонсона личное благосостояние граждан США падает. Как встарь при Эйзенхауре, Кеннеди, Джонсоне зарплаты простого рабочего уже не хватает на особняк, пару машин и жену домохозяйку с оравой детишек и США не выдают половину валового продукта мира. Вот когда был золотой век США.

 

Ересь. Падает не благосостояние граждан США, растет стоимость жизни по всему миру, однако в странах развитой элиты это ощущается больше, чем в Нигерии или той же России, которые даже не дошло до минимального развитого потребительского статуса. Повышение благосостояния не может идти до бесконечности, начинается инфляция. Рано или поздно рост благосостояния уменьшается ибо все больше людей подходят к среднему уровню.

 

Кроме того зарплаты "рабочего" вполне хватает на особняк и пару машин.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ересь. Падает не благосостояние граждан США, растет стоимость жизни по всему миру, однако в странах развитой элиты это ощущается больше, чем в Нигерии или той же России, которые даже не дошло до минимального развитого потребительского статуса. Повышение благосостояния не может идти до бесконечности, начинается инфляция. Рано или поздно рост благосостояния уменьшается ибо все больше людей подходят к среднему уровню.

 

Кроме того зарплаты "рабочего" вполне хватает на особняк и пару машин.

А рост стоимости жизни это не урезание зарплаты? Что щас с американскими рабочими, когда от заводом остались пустые доки с выбитыи стеклами? Что ты хотел сказать когда взял слово рабочий в кавычки не понял. Разъясни.

 

Ваши эмигрантские истории послушать тоже самое. Чтобы что-то добится пахать по-черному как черт и папа Карло на нескольких работах надо. Так так и везде. Совсем не похоже на пролетарский рай о котором мечтали советские рабочие. США уже не то государство благосотояния. которое было при призедентах 50-60 годов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А рост стоимости жизни это не урезание зарплаты? Что щас с американскими рабочими, когда от заводом остались пустые доки с выбитыи стеклами? Что ты хотел сказать когда взял слово рабочий в кавычки не понял. Разъясни.

 

Нет, повышение стоимости жизни это абсолютни ни как не связанно с урезанием зарплаты. Повышение стоимости жизни это процесс, находящийся под влиянием массы факторов, но к зарплате это не имеет отношения. Повышение стоимости жизни обуславливается технологическим прогрессом, когда рост количества товаров и их способностей просто опережает рост зарплаты. Грубо говоря, есть больше того, что хочется купить, чем раньше. Это утрированно, но понятно.

 

Ваши эмигрантские истории послушать тоже самое. Чтобы что-то добится пахать по-черному как черт и папа Карло на нескольких работах надо. Так так и везде. Совсем не похоже на пролетарский рай о котором мечтали советские рабочие. США уже не то государство благосотояния. которое было при призедентах 50-60 годов.

 

Тиберий, передергиваеш. Иммигранты пашут как лошади ибо им надо устраиваться. Нормальный "рабочий" получает сегодня около $60ооо в год без дополнительной подработки, имеет отличные бенефиты и отпуск. По сколько такие фабрики находятся в средних штатах, то такой рарплаты с лихвой хватает на бесзаботную жизнь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, повышение стоимости жизни это абсолютни ни как не связанно с урезанием зарплаты. Повышение стоимости жизни это процесс, находящийся под влиянием массы факторов, но к зарплате это не имеет отношения. Повышение стоимости жизни обуславливается технологическим прогрессом, когда рост количества товаров и их способностей просто опережает рост зарплаты. Грубо говоря, есть больше того, что хочется купить, чем раньше. Это утрированно, но понятно.

Ваще-та когда товарная масса растет как раз идет ее обесценивание, а не наоборот как у тебя. А бОльшая номенклатура товаров не имеет отношения к повышению жилья, коммунальных расходов, еды и прочего.

 

Тиберий, передергиваеш. Иммигранты пашут как лошади ибо им надо устраиваться. Нормальный "рабочий" получает сегодня около $60ооо в год без дополнительной подработки, имеет отличные бенефиты и отпуск. По сколько такие фабрики находятся в средних штатах, то такой рарплаты с лихвой хватает на бесзаботную жизнь.

Опять не пойму, почему ты рабочий берешь в кавычки? Что означает? По цифрам потом данные поищю, когда-то изучал, пик благосотояния рабочего был при Линдоне Джонсоне в 68-69 годах. Об этом и раньше золотом веке США я и говорил. После этого оно медленно падает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×