Перейти к содержанию
Бронеход

Военная Реформа!


Рекомендуемые сообщения

Реформа Вооружённых сил Российской Федерации 2008 года''' — комплекс мероприятий по изменению структуры, состава и численности Вооружённых сил Российской Федерации, анонсированный 14 октября 2008 года на заседании военной коллегии Минобороны.

 

 

== Основные направления реформы ==

 

Структурные изменения. Одним из основных направлений реформы является переход от четырёхзвенной системы управления «военный округ» — «армия» — «дивизия» — «полк» к трёхзвенной «военный округ» — «оперативное командование» — «бригада».

Численность воинских частей планируется сократить согласно следующей таблице: http://www.rg.ru/2008/10/15/vooruzh-sily.html

В ходе преобразования планируется расформировать 2-ю гвардейскую мотострелковую Таманскую дивизию]|4-ю гвардейскую танковую Кантемировскую дивизию]|106-ю гвардейскую воздушно-десантную дивизию]|98-ю гвардейскую воздушно-десантную Свирскую дивизию] «Знамена – в музей, знаменосцев – на гражданку».

Одним из направлений реформы является сокращение численности вооружённых сил, которая в настоящее время составляет около 1,200 млн человек. Большая часть сокращений придётся на офицерский состав: с более чем 300 тысяч до 150 тысяч человек.

 

Сокращения по категориям военнослужащих представлена в таблице: http://www.interfax-russia.ru/r/B/themeday..._issue=12171591

 

В тоже время число лейтенантов должно увеличится с 50000 до 60000 ччеловек.

 

Таким образом, к 2012 году численность Вооружённых сил России должна составить 1 миллион военнослужащих, из которых 150 тысяч человек составят офицеры.

 

==== Военная медицина ====

Планируется сократить Государственный институт усовершенствования врачей Минобороны, 66 военных госпиталей, 83 военные поликлиники, 17 лазаретов, пять военных санаториев и домов отдыха, 64 базы хранения военной техники и имущества. В 2010—2011 году будут расформированы военно-медицинские факультеты в Самарском, Саратовском и Томском медицинском институтах.

 

Число врачей-офицеров планируется сократить с 7967 до 2200 человек.

 

==== Военные ВУЗы ====

Из 15 военных академий, 46 военных институтов и училищ и четырёх военных университетов планируется сформировать 10 научных центров. На базе 65 вузов будут созданы научные центры, где будет собрано в единое учебный процесс и научная деятельность. В новых научных центрах будет создана абсолютно новая техническая база.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Что это??? :lol: Сегодня решил зайти на сайт своей родной дивизии в которой служил, и увидел вото такую вот хрень: В ходе военной реформы 2008—2009 гг. 4-ю гвардейскую Кантемировскую танковую дивизию планируется расформировать..

 

Пиздец... Приехали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Ну Кантемировскую, на сколько я знаю, уже давно как показуху использовали. Там же вроде нет ничего нового....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Кантемировскую, на сколько я знаю, уже давно как показуху использовали. Там же вроде нет ничего нового....

 

 

Я служил в полку полной боевой готовности... Да и не суть важно.. А Тульскую В.Д.В.??? А Тамань???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Ну видиш ли, панцерные дивизии постепенно становятся архаизмом, вот и результат. Россия решила перевести свою армию в 21 век, пора бы уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

армию расформировывают, чтобы не успела организовать переворот. сцыт кремлядь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал в ЖЖ ,согласен полностью :

 

 

 

 

Ну, вот и стала вполне ясной истинная цена «патриотизма» гг.Медведева и Путина. Как горделиво они выглядели после разгромы военной сверхдержавы Грузии, какие горячие речи в защиту интересов России они произносили, как гневно отвергали диктат НАТО, какие шикарные учения проводили, какие ракеты пускали в Тихий океан.

 

Все это, как выясняется, – фуфло! Дымовая завеса, призванная скрыть готовящийся откровенный разгром Вооруженных сил России в результате «реформы», затеянной министром обороны, бывшим заведующим мебельным магазином г-ном Сердюковым.

 

 

 

 

Разрушительные эксперименты над армией продолжаются уже 17 лет. Но то, что затевается сейчас, 100%-тно приведет к подрыву системы национальной безопасности страны.

 

По замыслу мебельного фельдмаршала Сердюкова в ближайшие три года в Сухопутных войсках количество частей и соединений будет сокращено в 12 раз, в ВВС-ПВО и в ВМФ – почти в два раза. Ракетные войска стратегического назначения предполагается урезать на треть, а ВДВ – на 20%. Продолжается фактический разгром Генерального штаба, который будет сокращён более чем в два раза. За три года предполагается ликвидировать больше 2 000 частей и соединений наших Вооружённых Сил. Подобных темпов «обрезания» не знала ещё ни одна армия мира.

 

За следующие три года будет уволено больше 120 тысяч офицеров. Причём самых опытных специалистов, составляющих костяк нашей армии. Так как под сокращения в первую очередь попадают офицеры, отслужившие 25 и более лет.

 

Намечено ликвидировать сотни военных учебных заведений, ряд из которых имеют многовековые традиции. Уже в следующем году будет ликвидирован институт прапорщиков и мичманов и армия может лишиться более чем 140 000 опытных младших командиров и технических специалистов.

 

На 90% процентов будут сокращены железнодорожные войска и служба Военных Сообщений, после чего наша армия фактически утратит способность к быстрой переброске на большие расстояния.

 

Это дорогостоящая «кадровая реформа» затеяна Сердюковым и его некомпетентными, безответственными гражданскими и военными «советниками» именно в тот момент, когда враждебность НАТО в отношении России становиться предельно очевидным, а военная угроза безопасности нашей страны ощутимо нарастает. И в этих условиях, готовится самая крупная катастрофа Вооруженных сил России после создания Петром Великим регулярной армии три века назад.

 

Победа над крошечной армией Грузии не должна внушить ни малейших иллюзий. Это скоротечная война выявила массу недостатков в управлении войсками и в их боеготовности. Офицеры Генштаба в момент начала войны занимались перевозкой мебели во временные помещения, ибо г-н Сердюков затеял гигантский ремонт своих хором, ВВС и ВДВ не были толком извещены о начале операции, из грозной армады танков, начавших движение в Цхвинвал, чуть ли не треть осталась на дороге. Сломались!

 

Но вместо признания бедственного положения Вооруженных сил России, верхушка РФ затеяла откровенно губительные «реформы», которые окончательно добьют армию.

 

Уже говорил публично и говорю еще раз: по моему мнению, главной угрозой безопасности России является не НАТО, а ее собственное правительство!

 

Что же до «патриотизма» гг-Медведева и Путина, то, как говаривали в старину: Боже, помоги нам справиться с нашими друзьями (властями). С врагами мы уж и сами как-нибудь управимся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
армию расформировывают, чтобы не успела организовать переворот. сцыт кремлядь!

 

ЛОООЛ

 

давай их всех в драконы.....

 

Армию переделывают ибо та армия, которая есть сейчас, никому не нужна. Для чего России тяжелые танковые дивизии? С кем она будет ими воевать? С Грузией, с Естонией, с Украиной? Конечно нет, на все эти "армии" хватит и пары мотопехотных дивизий да десятка самолетов. Современная армия это сравнительно не большая армия хорошо подготовленных профессионалов, это армия быстрого реагирования, подвижная и готовая рабтать в любых условияц любых стран. Танковые дивизии таковыми не являются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЛОООЛ

 

давай их всех в драконы.....

 

Армию переделывают ибо та армия, которая есть сейчас, никому не нужна. Для чего России тяжелые танковые дивизии? С кем она будет ими воевать? С Грузией, с Естонией, с Украиной? Конечно нет, на все эти "армии" хватит и пары мотопехотных дивизий да десятка самолетов. Современная армия это сравнительно не большая армия хорошо подготовленных профессионалов, это армия быстрого реагирования, подвижная и готовая рабтать в любых условияц любых стран. Танковые дивизии таковыми не являются.

 

 

 

Сань, в списке сокращения, панцерная дивизия всего одна.. Я согласен с тобой. Но ты если сам служил, то понимаешь каким дебилизмом будет чревата эта реформа, когда "шакалов" будет больше чем солдат..

 

Или по твоему 2-ю гвардейскую мотострелковую Таманскую дивизию]|106-ю гвардейскую воздушно-десантную дивизию]|98-ю гвардейскую воздушно-десантную Свирскую дивизию] эти дивизии не являются мобильными???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Как ты представляеш себе мобильность? Сели и поехали? ты представляеш себе мобильность танковых дивизий, расквартированных в Техасе, в отношении войны в Ираке? Да никакая, пока их перекинеш, то народ на пенсию уйти успеет. Современные боевые части это конгломерат вооружения, это части, способные координировать взаимодействие различных видов войск на лету или на ходу. Танки отмирают ибо не еффективны. Танк это средство подавления живой силы противника, это оружие прорыва через укрепленные районы...сейчас это отлично делают самолеты и ракеты, по следам которых идут мотопехотные подразделения на легких танках и машинах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ты представляеш себе мобильность? Сели и поехали? ты представляеш себе мобильность танковых дивизий, расквартированных в Техасе, в отношении войны в Ираке? Да никакая, пока их перекинеш, то народ на пенсию уйти успеет. Современные боевые части это конгломерат вооружения, это части, способные координировать взаимодействие различных видов войск на лету или на ходу. Танки отмирают ибо не еффективны. Танк это средство подавления живой силы противника, это оружие прорыва через укрепленные районы...сейчас это отлично делают самолеты и ракеты, по следам которых идут мотопехотные подразделения на легких танках и машинах.

 

 

 

Посмотри на мой предыдущий пост.. Мы говорим об одном и том же, но не слышим друг друга.. Опусти танковые дивизии.. Сокращают ведь и Десант, и пехоту..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Посмотри на мой предыдущий пост.. Мы говорим об одном и том же, но не слышим друг друга.. Опусти танковые дивизии.. Сокращают ведь и Десант, и пехоту..

 

Так много их, слишком много. В результате получается что средств на содержание нет, специалистов нет, и от этого страдает боевая готовность. Армия сегодня не должна быть многочисленна, она должна быть еффективна, ибо дорого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Армия сегодня не должна быть многочисленна, она должна быть еффективна, ибо дорого.

 

 

Армия не станет еффективной, пока оффицеры живут со своими семьями в бытовках, на одном этаже с солдатами. Пока они же получают мизерную зар.плату, и ложат Буш на всё что происходит вокруг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Армия не станет еффективной, пока оффицеры живут со своими семьями в бытовках, на одном этаже с солдатами. Пока они же получают мизерную зар.плату, и ложат Буш на всё что происходит вокруг.

 

С переходом на профессиоанльную основу это изменится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С переходом на профессиоанльную основу это изменится.

 

 

Остаётся только надеяться.. Хотя верится с трудом.. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
  • Бронеходы

Армия России. 11 потерянных лет

Александр Гольц

 

B8565.jpg

 

 

Иногда Александра Гольца, журналиста, пишущего об армии, называют военным экспертом. Это, конечно, неправильно, но указывает на существование проблемы. Проблема заключается в том, что в России до сих пор не существует школы независимой военной экспертизы. В течение десятилетий вся информация об армии и ее будущем развитии составляла монополию Министерства обороны и гласному обсуждению не подлежала. И даже сейчас, когда вот уже несколько лет не затихают ожесточенные публичные дебаты о том, какие Вооруженные Силы нужны стране, позиции большинства участников этих споров определяются или тем, какое место они занимают в военной иерархии, или тем, в какой момент и по какой причине оборвалась их военная карьера. Между тем именно сейчас обществу позарез нужно ясное понимание армейских проблем. Оно необходимо, чтобы решить, нужна ли стране мобилизационная система, скроенная по советскому образцу, может ли профессиональная армия быть дешевле, чем призывная, сколько нужно тратить на обновление вооружений. И решения эти должно принять само гражданское общество. Среди генералов множество неглупых и знающих людей, но было бы опрометчиво делать их судьями в собственном деле. Поэтому в этой книге автор ищет ответы на поставленные вопросы.

 

Не нашел, где скачать. :037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Читал разные мнения по реформе, в основном отрицательные, но..Реформы Сердюкова если убрать истерию вообще-то правильны. Офицерский корпус большей частью состоит из старших офицеров, в то время как младших не хватает. . А по горам бегать генерала или полковника попробуй заставь. Младшие офицеры всегда важны, в условиях локальных конфликтов их ценность еще более растет, т.к. масштаб боев с армий и корпусов уменьшается до батальонов, рот, взводов, групп. Тем более старшее современное офицерство имеет известное низкое качество, и его давно было пора сокращать и подымать его уровень. Лучше иметь несколько сот опытных и профессиональных старших офицеров, чем тысячи проворавшихся полковников и генералов, весь опыт которых - это воровство складского имущество и отправление солдат на строительство дач.

 

Все море частей которое сокращаются, есть кадрированные части, даже и не части, несколько солдатов, десяток офицеров и склад вооружения части. Часть на бумаге, а не в реальности. Поэтому логично структурировать этот бардак, и отсеять зерна от плевел, оставив действительно боеспособные подразделения переформировав их в новые бригады.

 

Такое в России кстати было. Помните Петра? Он ведь тоже не стал оставлять старую армию, а из нее стал строить новую, современную и мобильную, беспощадно распуская старые части, например основу старой армии стрельцов попросту распустил.

 

В современных условиях качество давно превалирует над количеством. Лучше иметь один танк, но с современной электроникой, системой навигации, разведки боя и моментальной поддержкой друг родов войск, чем три но без всего этого и устаревших.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Тиберий

 

Очень легко и просто руссуждаете, исходя из двух, абсолютно ложных постулатов:

1. Из любимого российйского слогана " разрушим мы до основанья, а затем - мы наш, мы новый мир построим".

2. Армия - это очень просто, унитаз устроен сложнее.

 

Начну с №2.

 

Армия на самом деле чудовищно сложный механизм, все части которого должны находиться во взаимодействии и быть управляемыми.

За потерю управления в боевой обстановке офицера расстреляют на месте в любой армии мира, потому что за потерей управления следует поражение. И, кстати, одна из главных причин поражений 1941 года - потеря управления войсками, вторая, по степени значимости - отсутствие взаимодействия между дивизиями, армиями и фронтами.

Сокращение численности Генштаба - это нарушение управления и управляемости армии; уверен, что наверняка была принята программа внедрения системы автоматизированного управления войсками и под нее идет сокращение ГШ. Вот только я абсолютно уверен в том, что сокращение состоится, а вот АСУ внедрят в 2999 году. Вы хоть представляете себе, что происходит, когда уходит на пенсию офицер ГШ, направленец по одной стран? Примерно год ему готовят замену, которой он передает ЗНАНИЯ о стране, о ее руководстве, о разного рода мелочах, которые он почерпнул из разведдонесений за многие годы и которых не будет в электронной базе по определению, потому как это итог его личных размышлений, которые он на бумагу не переносил. И это только один из примеров; а сокращать собираются не одного или двух офицеров, а половину Генштаба.

План преобразования армейских структур внешне блаолепен и прекрасен, если не посмотреть на его суть - речь идет о том, что большая часть потенциально опасных направлений для удара вероятного противника останется неприкрытой никем и ничем.

Кстати, и сама военная доктрина России, определяющая вероятных противников и цели изадачи армии отсутствует по определению.

Ваш восторг по поводу сокращения кадрированных дивизий смешон - именно на базе этих дивизий, где все-то и служит полсотни офицеров и полсотни солдат, в угрожающий период будут формироваться дивизии из резервистов. Уничьтожите вы их, где тогда это делать?

Продолжать подобные перечисления бессмысленно, ибо все нелепо, государством снова управляют кухаркины дети, мыслящие категориями коммунальной кухни.

 

А теперь по пункту 1.

 

Что Россия может построить в отсутсвии ясной военной доктрины? Ничего, потому как противники не определены, а потому невозможно определить и потребные силы и средства.

Каков характер доктрины? Оборонительная? Тогда нахер не нужны ударные ВВС для нападения, нет нужды в ударных самолетах и нужно развивать авиацию ПВО и сами ПВО, нужно чикать ударные танковые дивизии и прочее.

А если доктрина подразумевает ведение не оборонительной, а наступательной войны, подход должен быть иной.

 

Пример из прошлого: при Ельцине начали, при Путине без шума и помпы прикончили спутниковую разведгруппировку. Теперь ваши СМИ голосят: ой, запустили спутник супер-пупер, который все и везде видит. А что решает один спутник? а ни фига не решает - их число должно быть порядка сотни, они могут быть расположены с противоположной стороны шарика и висеть там на геостационаре. И как получить с них инфу, если сдан в металлолом весь флот академии наук, суда которого на самом деле были ретрансляционными пунктами для передачи данных.

И, кстати, что же видит ваш спутник на самом деле? Думаю, ни хрена он не видит, иначе Россия не ставила бы основным условием запуска израильских разведспутников со своей территории - обязательную передачу ей части инфы.

 

Честно говоря, не хочется писать дальше.

Так реформу не проводят, и тех, кто ее разрабатывал, и тех, кто ее утверждал, надо ставить к стенке.

Сгнобить армию просто. Построить новую - нужны десятилетия, и неизвестно, будет ли у России такой временной лаг или его уже нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Гобблин

 

Интересно написал, но не кажется, что излишне драматизируешь? Случайно книги Баранова, бывшего подполковника ГШ не читал?

 

Для настоящей миллионной армии - генштабистов и прочих чрезмерное количество. Какой в них резон, когда большинство армии такие же как и они пожилые полковники у которых под командованием 2 тысячи бумажных частей. И то, что на 1 страну в генштабе 1 человек, как-то сомнительно, что он вместе с аппартов МО раздут давно пишут и это при хронической нехватке младших офицеров.

 

А уж качество этих генштабистов лучше умолчать. Давно читал Трошева «Дневник окопного генерала», так он там возмушался, что эти присланные генштабисты не знают элементарного, зато гонора и высокомерия выше криши.

 

Про разрушение до основания никто не говорил и реформа на это не задумана. Она направлена на сегрегацию и усиление боеспособного элемента в армии. Поэтому тут правомернее говорить не об уничтожении, а об оптимизации структур. В отличии от советских времен современная электроника относительна дешева, поэтому внедрить системы автоматизации можно вполне, а не ко Второму Пришествию.

 

В этом ключе и назначение Сердюкова верно. Он не вхож в армейскую корпоративность, и такой не аффелированный человек может разгрести болото.

 

Про военную доктрину согласен, она есть, но не внятная. Но вот про оборонительное и наступательное, это уж больно по-резуновски: «оборонительные пушки», «наступательные танки». Тоже им увлекался? Все виды и рода ВС используют как в обороне, так и наступлении, что ударный ВВС и танковые дивизии, что ПВО.

 

У России будет время на модернизацию армии пока она будет поддерживать в адекватном состоянии ядерные силы. Оптимизировать армию надо было «вчера», а оставлят ее в таком состоянии, недосоветской армии, ее жалкой пародии, с апломбом на мобилизационность которой нет и впомине, как раз ухудшать обороноспособность страны.

 

России при современных могучих средствах уничтожения не нужна большая армия. Как можно иметь небольшую, профессиональную и мобильную армию, но притом очень сильную, я создавал тему про Созвездие-Р http://bronexod.com/forum/index.php?showto...mp;#entry206451 -облик вооруженных сил в виде высокпрофессиональных армейских частей и спецназа с опорой на мощь значительного ударного парка РСД с разными боеголовками и вообще превалированием бесконтактных ударных средств.

 

Таким образом, направления можно прикрыть полками РСД(типа Пионер), оперативно-тактических ракет(Точка, Искандер), не говоря уже о существующей стратегической авиации.

 

А вообще такую армию могли иметь давно, не смести партноменклатура Хрущева, он по наитию приходит именно к таким ВС- отсюда его массовое сокращение ВС и усиление «ракетизации» армии. Большая экономия-значительные людские резервы высовобождаются нанародное хозяйство, экономика не напрягается над сверхмассовым клепанием десятков тысяч танков и высовобождение средства опять же можно направить на развитие народного хозяйства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Противник повержен лишь тогда, когда на каждой пяди его земли стоит сапог моего солдата (С)

 

Кто сказал - не помню, но сию истину пока никто не отменял.

И это одна из причин нахождения США и в Ираке, и в Афганистане.

И если всерьез веришь, что ядерный арсенал России сможет остановить китайцев, ежнли они захотят отрезать себе пол-России, то ошибаешься. Еще покойный Мао-цзе-дун говорил о том, что и для СССР, и для США ядерная война неприемлема, потому что потеря половины населения для них - катастрофа; а нас, китайцев, все равно останется 400 млн, и нас все равно будет больше, чем русских и американцев (тогда население Китая составляло 800 млн челов).

 

Это - утопия, надеяться лишь на ядерный щит. И группы китайского спецназа влегкую пройдут к пусковым и их уничтожат. Знаешь, почему я так говорю? Потому что американцы не будут даром бросать деньги на ветер и финансировать за свой счет мероприятия по сохранности ядерных боеприпасов в России.

 

Выводы нужны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно верю. По-моему ты Китай воспринимаешь как несокрушимый монолит, где все «если партия скажет, все как один...», а хотя у него куча проблем- сильное социальное расслоение и поляризация общества, территориальный сепаратизм Сыньцань-Уйгурии и Тибета, жесткие территориальные споры с Индией и Тайванем, уязвимое стратегическое положение-не смотри что Китай такой большой- абсолютная часть его экономического богатсва-это побержье Китая и Великий канал. В случае его вторжения-десяток ядерных ударов по избранным точкам на побережье с великим каналом, и достаточно, чтобы Китай погрузился в новую эпоху «воюющих царств». А отношения населения Китая и Россия и встарь было таким же как ныне- их раз в 20 больше чем нас. Но до Тихокого океана дошли русские, а не китайцы к Атлантики. И успешно воевать против Китая с мизерной численностью тоже начали русские с легкостью взяв колоссальные земли Приамурья.

 

И мало ли что покойный Мао, говорил, времена безумного фанатизма в Китае давно пройдены, сейчас там правят прагматики и Россия им ценою радиоктивного центра Китая не нужна. А пример Даманского, когда небольшую численность русских компенсировали ракетные установки смешавшие китайцев с землей, в Срединной будут помнить долго.

 

Китайский спецназ, хых, а русскй спецназ на что? Ты наверное не точно понял меня, ядерные силы, особенно ракет средней дальности, не сами по себе, а лишь каркас, фундамент мощи, рациональная и превосходящая замена сотен дивизий, они не воюют сами по себе, а обеспечиваются относительно небольшой, но высокобоеспособной профессиональной армией и сами поддерживаю ее в вероятном конфликте. Все-таки прочитай указанную в ссылке тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Волному воля, Тиберий, спасенному - рай.

 

Только вот в отличие от тебя я объехал почти весь Китай, и для меня Синьцзян с его уйгурами, Тибет, Сычуань и Гуанчжоу, Шанхай и Пекин не отвлеченные понятия и не точки на карте. С Тибетом, каюсь, знаком слабо - в начале поездки меня свалила с ног старая травма и я увидел лишь краешек поразительной красоты этого места, а людей и вовсе не повидал.

 

Тиберий, известно ли вам, что Назарбаев уже давно соединил ж.д. Казахстана с ж.д. Китая? И как вы думаете, сможет ли кто навскидку отличить казаха от китайца?

 

И потому имеет место быть чисто гипотетический сценарий, когда китайские дивизии под видом строителей со всем комфортом выйдут на границу Оренбургской области, где дислоцирована 31 дивизия РВСН и откуда рукой подать до Волжско-Камского позиционного района РВСН.

 

И я не думаю, что у китайцев отнимет много времени процедура перепрограммирования ракет и перенацеливания их на Москву - все, что создано руками одного чела, может быть изменено руками другого чела. Да и допрашивать китайцы умеют - у них опыт подобных забав в несколько тысяч лет; вы сами можете проверить на себе эти забавы, могу подсказать как.

 

А посему - твое спокойствие зиждется на жиденьком фундаменте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гоблин, а что плохого, что Назарбаев расширяет сотрудничество с Китаем? РосФедерация тоже это делает.

Про переодетых китайцев нападающих на Оренбург, захватывающих РВСН и перепрограммирующих их на Москву, это что-то из фантазий Кленси, посмеялся :wub:

 

Мое спокойствие жиждется на адекватном восприятие, а не истеричной гиперболизации стран. С этим бредом(гонка вооружений, догнать и перегнать) жили уже и надорвали страну. Так боялись американцев, что наклепали танков, ракет, подлодок больше чем у всех вместе взятых. Хватит.

 

Китай России не угрожает. Китай и любая другая страна будет угрожать России, только в случае ее распада и импотенции власти, как это было в Гражданскую войну, когда даже трусливая Швеция осмеливалась мародерствовать.

 

Пока в России власть хоть немного адекватна и подерживает на более менее достаточном уровне ВС, особенно СЯС России никто не угрожает. Процитирую Лейзи из темы про Созвездие-Р , раз ты не удосужился ее почитать:

России не угрожает никакя реальная опасность, из всех стран, которые ее окружают, на нее напасть теоретически мог бы только Китай, да и то врядли. Таким образом, теоретически, армию можно просто уничтожить, оставив чисто номинальное количество погранцов, нескольких танковых пограничных дивизий, и оставив ВМФ и ВВС. Двух десятков Бореев, двух десятков 160ок и нескольких ракетных полков будет достаточно, что бы навсегда обезопасить себя от любой теоретической опасности.

 

А признаки адекватность власть показывает и современная военная реформа говорит об этом, особенно с вниманием ядерным силам. Нужно строить новую боеспособную армию, а не надеятся на обноски советской системы.

 

Уже по реформе Сердюкова видны ее контуры-небольшая, профессиональная, отлично экипированная и подготовленная сухопутная армия типа современной западной, но плюс бонус в виде мощных ВВС, ВМФ, РВСН и сил спецназначения. То что доктор прописал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я о реформе ВС слышу достаточно давно и не раз, и не два.

Пока речь идет лишь о разрушение того, что есть, и обяцанках-цацанках о том, что все будет.

 

И ни одна обяцанка-цацанка не стала реальностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...