Перейти к публикации
Бронеход
Хотабыч

Автор Хотабыч: Заметь,я только высказываю свою точку зрения!

Рекомендованные сообщения

Дед! Ещё одно подтирание моего поста и ты меня здесь больше не увидешь!Если,конечно это не цель этих действий. Заметь,я только высказываю свою точку зрения и не скатываюсь на оскорбления,тем более,не перехожу на личности.

 

Далее по-теме:

 

У России все признаки страны победившего фашизма гитлеровской модели в более современной модификации. Вспомни историю:Гитлеровская Германия под предлогом защиты судецких немцев,которым точно так же заблаговременно были выданы паспорта немецких граждан,вторглась в Чехословакию и аннексировала часть её территорий,затем,под предлогом пограничного конфликта вторглась в Польшу и начала третью мировую.Причём сценарий до нельзя похож на сегодняшний:те же паспорта,те же диверсионные группы,пострелявшие своих же только для того,что бы получить предлог для агрессии.Как говориться,найдите два отличия.

 

 

Пуша!Учись читать! Я намеренно ещё раз подчеркиваю российиский фашизм,а не русский фашизм.Разницу чуешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дед! Ещё одно подтирание моего поста и ты меня здесь больше не увидешь!Если,конечно это не цель этих действий. Заметь,я только высказываю свою точку зрения и не скатываюсь на оскорбления,тем более,не перехожу на личности.

 

Далее по-теме:

 

У России все признаки страны победившего фашизма гитлеровской модели в более современной модификации. Вспомни историю:Гитлеровская Германия под предлогом защиты судецких немцев,которым точно так же заблаговременно были выданы паспорта немецких граждан,вторглась в Чехословакию и аннексировала часть её территорий,затем,под предлогом пограничного конфликта вторглась в Польшу и начала третью мировую.Причём сценарий до нельзя похож на сегодняшний:те же паспорта,те же диверсионные группы,пострелявшие своих же только для того,что бы получить предлог для агрессии.Как говориться,найдите два отличия.

 

 

Пуша!Учись читать! Я намеренно ещё раз подчеркиваю российиский фашизм,а не русский фашизм.Разницу чуешь?

Отличия есть. В первую очередь идеологические. "Фашистская" ли страна Россия - да, фашистская. В понимании Эволы и Генона. В понимании Гитлера - разумеется, нет. Хотя симптомы есть нездоровые... Ну так разве у вас их нет, с другой стороны? Уж насчет "предлога для агрессии" кому-кому - но не вам рассказывать. "Вам" - в смысле, США, если ты не понял... Не американцам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дед! Уйми его, бля, нахуй!

Кто тебе фашист? Мансур, Макс, , Олег Михалыч, А.Е., я, ...?

Список продолжить?

Россияне, которых ты оскорбляешь с явного попустительства администрации, ведут себя гораздо более корректно!

Пуша, чудится мне, ты цитировала другую фразу, нежели та, что стоит у тебя в цитате щас... . Там были слова типа: "так поступали фашисты и россияне ( или русские??), впрочем, те же самые фашисты.."

И теперь слова справедливого, не скатывающегося на личности :

Заметь,я только высказываю свою точку зрения и не скатываюсь на оскорбления..

То есть, назвать русских фашистами.......хотя,ну да, это ведь констатация?

Вот никогда не думала))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну так разве у вас их нет, с другой стороны? Уж насчет "предлога для агрессии" кому-кому - но не вам рассказывать. "Вам" - в смысле, США, если ты не понял... Не американцам...

 

 

Штаты всегда заручались поддержкой если не большинства, то не менее половины голосов, а что имеет Россия? Голос Кастро, который давно уже не в своем уме? Это агрессия похуже гитлеровской будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Штаты всегда заручались поддержкой если не большинства, то не менее половины голосов, а что имеет Россия? Голос Кастро, который давно уже не в своем уме? Это агрессия похуже гитлеровской будет.

 

 

не только кастро. ещё Венесуела, Иран и хезбола.... а ещё и Каддафи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Штаты всегда заручались поддержкой если не большинства, то не менее половины голосов, а что имеет Россия? Голос Кастро, который давно уже не в своем уме? Это агрессия похуже гитлеровской будет.

Я немного не про это... Поддержка большинства голосов (и даже безо всяких манипуляций) будет сейчас у Путина в любом случае. Я про "предлоги". Ты же не говоришь про "большую часть мировой общественности", правда? Ты говоришь про большинство населения собственной страны... Ну так вот сейчас, согласно всем вашим опросам, большинство-то категорически против политики Буша, и уж тем более против войны в Ираке. У нас большинство - за то, что скажет Путен. Это показатель вашей демократичности, по сравнению с нами, но не показатель вашей априорной правоты во внешнеполитических вопросах. Эта агрессия НЕ "похуже гилеровской", посколько не имеет под собой идеологической базы. Геополитическую - имеет. Ну так опять-таки... Не только же мы развязываем международные конфликты исходя из геополитических (и экономических) соображений, правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1.Эта агрессия НЕ "похуже гилеровской", посколько не имеет под собой идеологической базы. Геополитическую - имеет. Ну так опять-таки...

2.Не только же мы развязываем международные конфликты исходя из геополитических (и экономических) соображений, правда?

 

По-первому вопросу не согласен.Идеалогическая подоплёка имеется и самая чёткая: построение империи,ибо это у российской нации в крови и усердно не даёт забыться правителями и противопоставление себя США как идея-фикс.

По-второму согласен,только не делаем это так топорно.Мировое мнение редко против нас,если конечно не считать за "мировое мнение" Венесуэлу,ХАМАС и иже с ними.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По-первому вопросу не согласен.Идеалогическая подоплёка имеется и самая чёткая: построение империи,ибо это у российской нации в крови и усердно не даёт забыться правителями и противопоставление себя США как идея-фикс.

По-второму согласен,только не делаем это так топорно.Мировое мнение редко против нас,если конечно не считать за "мировое мнение" Венесуэлу,ХАМАС и иже с ними.

Нет, не у нации - у государства. Я в этом абсолютно уверен. Были времена, когда мы и в мыслях не имели строить империи - и именно тогда достигли наибольшего прогресса, в том числе и в освоении Сибири. Вплоть до XVI ека на всех европейских картах как столица был обозначен Новгород (к тому времени уже действительно обезображенный московско-монголькой агрессией). Идея-фикс - есть - глупо это отрицать. Но она инерционна. У нас нет сегодня сил, чтобы как-то реально эту идею поддерживать. Клептократия на это неспособна.

По второму вопросу - иногда делаете очень топорно. Нет, не ХАМАС с Венесуэлой, но и Францию, например, Германию, или Китай. Это-то вроде покруче будет? Ну так и кто из них поддерживает Буша Джуниора (кстати, если не ошибаюсь, вообще наименее популярного президента в вашей истории, включая даже Джонсона).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старый, мы давно знакомы, правда? Думаю что ты и сам понимаеш, что "Если,конечно это не цель этих действий." это бред. Можеш не извиняться, я уже простил :lol: Однако тематика фашизма, которая однозначно должна перерасти в срачь, мне совершенно не нужна в раделе, где обсуждается русско грузинский конфликт, ибо слишком уж кровоточащая рана для многих. Истерик столько, что можно просто новую рабыню изольду создавать. Потому и "подтерто".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что делать с этими огрызками без темы? Или когда это стояло в теме казалось,что это не только моё мнение,но и мнение большинства? Тебя это испугало?

 

Твоя задача,как модератора прекратить срач,а не прерывать диалог.Где ты видел срач от меня или от моих оппонентов,за исключением едениц(единицы),сдрадающих(щей) синдромом хронического недоёба и поэтому переходящей на личности.Вроде всё шло нормально.Моё мнение,мнение опонента...Непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот лично мне - так пох... Как будто непонятно, из какой темы это всё возникло... Вообще говоря, мы давно уже отвлеклись от "новостей".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с предыдущим оратором.А тут сейчас начнётся калометание.Посмотрите.

 

Мне почему-то кажется, что даже если бы Россия жгла грузинские сёла напалмом, то здесь всё равно известная "группа товарищей" выступала бы с теориями о генетической склонности грузин к спонтанному возгораниию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пуша!Учись читать! Я намеренно ещё раз подчеркиваю российиский фашизм,а не русский фашизм.Разницу чуешь?

 

Смотрел только что FOX News (CNN не смотрю принципиально).Показывали российских солдат мародёрствующих в Грузии,стреляющих в журналистов,на этот раз в турецких,разворовывающих всё,что ещё не разворовано,крушащих всё на своё пути,взрывающих катера в Поти...Осталось только расстрелять грузинских офицеров в каком-нибудь лесу,что бы ни в чем не уступать тем,на кого Россия так стремится быть похжей.

 

Это еще одна твоя цитата, стыдливо подрезанная! А хули! Щас мы ее вспомним!

"Так поступали фашисты и россияне, те же фашисты"

 

Ну так что, ты опять будешь от свежего говна отпираться?

Пиздец!

Хоттабыч! Учись читать!

А если уж насрал, то не юли, как малолетний ушлепандор!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Ты говоришь про большинство населения собственной страны...

я так понял, что реч о международном сообществе, а не внутреннем населении.

 

в общем же, как тут всё было два дня назад, так и осталось - один чел прагматично дискутирует, остальне истерично обвиняют несогласных в русофобии и человеконенавистничестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не совсем понял. Пуша, вопрос к тебе: если показывали русских солдат, занимавшихся мародерством, то это не правда? Ты думаеш, что ФОХ переодел десяток людей и снял хорошую инсценировку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых. Обвинения меня в фашизме, как русского по национальности и россиянина по месту жительства, считаю личным оскорблением. :lol::lol:

Во-вторых. По теме. Если притягивать за уши аналогии, то можно найти сходства не только с гитлеровской Германией, бушевскими США, но и с Римской Империей, Англией (Фолкленды) и еще массу разнообразных примеров. История-то изобилует фактами нападений одного государства на другое. Надо исходить из намерений. Было таковое иметь целью порабощение и истребление коренного населения (основной признак фашизма) или нет?

 

ПыСы. Я русский и никогда этого не стыдился. Хотя вины или заслуги человека какой национальности он родился нет. А вот каким он проживает жизнь - это уже зависит только от личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я так понял, что реч о международном сообществе, а не внутреннем населении.

"Штаты всегда заручались поддержкой не менее чем половины голосов" - это про международное сообщество? Что-то мне кажется, что речь всё-таки про население собственной страны. Не думаю, что более половины "мирового сообщества" поддерживают все действия США. Да и вообще как-то, по-моему, мнение международного сообщества США не очень-то и волнует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Штаты всегда заручались поддержкой не менее чем половины голосов" - это про международное сообщество? Что-то мне кажется, что речь всё-таки про население собственной страны. Не думаю, что более половины "мирового сообщества" поддерживают все действия США. Да и вообще как-то, по-моему, мнение международного сообщества США не очень-то и волнует.

я, в общем-то, хотел лишь уточнить, о чём речь. поддерживает ли международное сообщество США или нет - это уже другой вопрос.

думается, что в какой-то мере непременно поддерживает. военные действия в вооружённых конфликтах, прочно ассоциирующихся с США, ведут тем не менее коалиционные силы, так или иначе состоящие не из одних только американцев. и мнение этого сообщества США волнует хотя бы потому, что США этим мнением как минимум интересуются.

чего в случае, обсуждаемом в данной теме, не наблюдается вовсе. даже близко не наблюдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я, в общем-то, хотел лишь уточнить, о чём речь. поддерживает ли международное сообщество США или нет - это уже другой вопрос.

думается, что в какой-то мере непременно поддерживает. военные действия в вооружённых конфликтах, прочно ассоциирующихся с США, ведут тем не менее коалиционные силы, так или иначе состоящие не из одних только американцев. и мнение этого сообщества США волнует хотя бы потому, что США этим мнением как минимум интересуются.

чего в случае, обсуждаемом в данной теме, не наблюдается вовсе. даже близко не наблюдается.

Тогда надо говорить не о мировом сообществе, а о коалиции НАТО, где все члены связаны определенными обязательствами, но не учитывается мнение жителей самих этих стран. Хотя есть и такие, как президенты Грузии и Украины, посылающие своих парней в горячие точки только для того чтобы в очередной раз лизнуть пятую точку дядюшке Сэму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда надо говорить не о мировом сообществе, а о коалиции НАТО, где все члены связаны определенными обязательствами, но не учитывается мнение жителей самих этих стран. Хотя есть и такие, как президенты Грузии и Украины, посылающие своих парней в горячие точки только для того чтобы в очередной раз лизнуть пятую точку дядюшке Сэму.

лизнуть или не лизнуть - об этом я не спорю. если угодно, можно представлять коалицию НАТО в виде гнусной шайки неких стран, вершащих свои тёмные делишки сообща, руководствуясь своими интересами и координируя действия друг с другом, противопоставляя себя мировому сообществу (которое, бедное, не всегда знает, как его наёбывают). тем не менее, факт хоть какой-то координации деиствий - налицо.

 

альтернативная точка зрения всё же видит в государствах НАТО именно часть того самого мирового сообщества. причём довольно весомую часть (хотя о степени весомости можно и порассуждать). тем более, что главы государств, были всё-тали избраны своим народом и в той или иной степени наделены им же соответствующими полномочиями - будь то парней посылать, или дяде Сэму лизать (это насчёт учитывания мнения жителей). как ни крути, а согласование намерений и действий с мировым сообществом всё-таки имеет место.

 

повторю - в нашем случае этого и близко нет, ибо предпринятые шаги сделаны, поклав Орган на всех и вся. хорошая претензия на то, чтобы мировое сообщество начало с тобой считаться....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, вот подумалось - а президенты, посылающие своих парней только для того, чтобы дядюшке Сэму насолить - это намного лучше ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не совсем понял. Пуша, вопрос к тебе: если показывали русских солдат, занимавшихся мародерством, то это не правда? Ты думаеш, что ФОХ переодел десяток людей и снял хорошую инсценировку?

Дедуль! Я не могу сказать, правда это или нет! Я могу допустить, что это может быть правдой, также я могу допустить, что это фальсификация!

Суть в другом. Могу повторить слова Саши:

"Обвинения меня в фашизме, как русского по национальности и россиянина по месту жительства, считаю личным оскорблением".

Дед! Все мои, прямо скажем, не совсем корректные и чересчур эмоциональные, последние посты в этой теме связаны именно с этим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не люблю вольного применения слова "фашизм". Поетому я не буду обсуждать мнение о том, что фашизм в данной ситуации имеет место быть, я всего лиш замечу, что Хатабыч имел в виду то, что действия российского правительства в целом и полевых командиров на местах соответствует решениям и действиям чемецких оккупационных властей в свое время. Как бы дико не звучало данное мнение, тем не менее по определелнным доходящим до нас сведениям оно не кажется слишком далеким от действительности. Однако достоверность данных сведений не однозначна и лично я, как я и сказал, пока промолчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×