Jump to content
Бронеход
Sign in to follow this  
vika

Машина судного дня

Recommended Posts

Или взять, например, такое, навязнувшее в зубах понятие, как ответственность. Мне кажется, что если существует хоть какая-то доля вероятности того, что открытия ученых могут навредить земле и человечеству( хотя, если честно, до человечества мну абсолютно покуй), то нельзя давать этим открытиям зеленый свет!

А других открытий не бывает. Доля вероятности вредоносности ЛЮБОГО открытия существует.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А других открытий не бывает. Доля вероятности вредоносности ЛЮБОГО открытия существует.

И какой выход?

Share this post


Link to post
Share on other sites
И какой выход?

Довериться науке и человеческому гению. Ну, это с материалистических позиций, конечно... А с идеалистических - всё равно довериться. Но "предназначению".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Довериться науке и человеческому гению. Ну, это с материалистических позиций, конечно... А с идеалистических - всё равно довериться. Но "предназначению".

 

 

Стрёмно как-то вот так доверять всё подрят. Вон, в Чернобыле, доэкспериментировались, что пол-Европы говном засрали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стрёмно как-то вот так доверять всё подрят. Вон, в Чернобыле, доэкспериментировались, что пол-Европы говном засрали.

Ну... Этот факт никак не отменяет факта человеческого гения, умудрившегося засрать говном пол-Европы. А если есть гений, значит есть и надежда на позитивную направленность его усилий в будущем. Да, в общем-то и уже ведь давно направили...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Довериться науке и человеческому гению. Ну, это с материалистических позиций, конечно... А с идеалистических - всё равно довериться. Но "предназначению".

Олег Михалыч! Ну это несерьезно, в самом деле!

Ты предлагаешь мне довериться человеческому гению, а постом ранее ты же сам подтвердил, что доля вредоносности любого открытия, совершенного человеком, существует.

А вот в божественном или (для материалистов) природном творении нет вредоносности, там все сбалансированно и целесообразно!

Так кому или чему мне довериться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Олег Михалыч! Ну это несерьезно, в самом деле!

Ты предлагаешь мне довериться человеческому гению, а постом ранее ты же сам подтвердил, что доля вредоносности любого открытия, совершенного человеком, существует.

А вот в божественном или (для материалистов) природном творении нет вредоносности, там все сбалансированно и целесообразно!

Так кому или чему мне довериться?

Не "доля вредоносности", а "доля вероятности вредоносности". Разница огромна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не "доля вредоносности", а "доля вероятности вредоносности". Разница огромна.

ОМ! Мы будем играть в слова?

Кстати, теория вероятности - занимательнейшая вещь))).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут давеча сидел в кафэшке. За соседний стОлик уселся старичёк и потрогав шатающийся стОлик, скомкал салфетку и подсунул под нОжку. Далее проворчал: "Космические корабли летают, подводные лодки всякие, атомные реакторы... Кажется ну вот-вот нешатающиеся стОлики придумают"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ОМ! Мы будем играть в слова?

Кстати, теория вероятности - занимательнейшая вещь))).

Это не "игра в слова". Нисколько. Это просто утверждение, что научные открытия могут решить любую проблему, созданную наукой же. И другого пути, кроме возврата к состоянию Homo erectus, нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тут давеча сидел в кафэшке. За соседний стОлик уселся старичёк и потрогав шатающийся стОлик, скомкал салфетку и подсунул под нОжку. Далее проворчал: "Космические корабли летают, подводные лодки всякие, атомные реакторы... Кажется ну вот-вот нешатающиеся стОлики придумают"...

Дык эта... Придумали же уже давно!

Хотя мысль ясна...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дык эта... Придумали же уже давно!

Хотя мысль ясна...

 

Вот именно. Ближе к людЯм надоть. А они в глубИны мироздания лезут. Спрашивается, какой с этого прок и меньше-ли станет помоек за городом?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это не "игра в слова". Нисколько. Это просто утверждение, что научные открытия могут решить любую проблему, созданную наукой же. И другого пути, кроме возврата к состоянию Homo erectus, нет.

Интересное утверждение.

А за каким хером, стесняюсь спросить, нужны научные открытия, которые только и могут, что решить проблему, которую сами же и создали?

Какие-то крысиные бега получаются!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересное утверждение.

А за каким хером, стесняюсь спросить, нужны научные открытия, которые только и могут, что решить проблему, которую сами же и создали?

Какие-то крысиные бега получаются!

Ты вот сейчас пальчиками-то по чему стучишь?

 

Спрашивается, какой с этого прок и меньше-ли станет помоек за городом?

Ну как это "какой прок"? Ну а нефть кончится - чего будем делать? Ну не ради же пустого любопытства-то в "глубины мироздания" народ лезет. Мы от этих вылазок получаем сугубо практическую выгоду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну как это "какой прок"? Ну а нефть кончится - чего будем делать? Ну не ради же пустого любопытства-то в "глубины мироздания" народ лезет. Мы от этих вылазок получаем сугубо практическую выгоду.

 

Помоему ничего, кроме "я так и думал" мы не услышим. Точно так-же, как ничего толкового от полёта всяких вояджеров к орбите Плутона, равно, как и трата кучи бабосов на радиоастрономические изучения пульсаров на другом конце вселенной. Это как подсчёт числа пи до миллионного знака. Толку - ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты вот сейчас пальчиками-то по чему стучишь?

 

Если можно воспользоваться, то почему бы нет! :lol:

А если бы тебе предоставили выбор: либо ты продолжаешь пользоваться компьютером и есть вероятность того, что новые открытия уничтожат Землю, либо ты не пользуешься компьютером и Земля спасена, что бы ты выбрал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помоему ничего, кроме "я так и думал" мы не услышим. Точно так-же, как ничего толкового от полёта всяких вояджеров к орбите Плутона, равно, как и трата кучи бабосов на радиоастрономические изучения пульсаров на другом конце вселенной. Это как подсчёт числа пи до миллионного знака. Толку - ноль.

Знаешь... Даже если ты и прав (а, наверное, прав) - очень многим людям надо услышать, а главное УВИДЕТЬ это "я так и думал". Это ж великая вещь - "я так и думал"... Не было бы без неё никакого прогресса, жили бы до сих пор в пещерах и питались хрен знает чем. Великий побудительный мотив к творчеству.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если можно воспользоваться, то почему бы нет! :lol:

А если бы тебе предоставили выбор: либо ты продолжаешь пользоваться компьютером и есть вероятность того, что новые открытия уничтожат Землю, либо ты не пользуешься компьютером и Земля спасена, что бы ты выбрал?

Если бы стоял такой выбор, то он стоял бы не так. Он стоял бы - либо ты живёшь в пещере и жрёшь коренья, вычесывая блох из сородичей, либо ты живёшь в комфорте и сытости, но существует риск твоей гибели ради этой сытости и комфорта. Я бы, конечно, выбрал второй вариант (хотя бы потому что жить мне пришлось бы раз в пять больше, а у меня, как у всякого животного, есть инстингкт самосохранения).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если бы стоял такой выбор, то он стоял бы не так. Он стоял бы - либо ты живёшь в пещере и жрёшь коренья, вычесывая блох из сородичей, либо ты живёшь в комфорте и сытости, но существует риск твоей гибели ради этой сытости и комфорта. Я бы, конечно, выбрал второй вариант (хотя бы потому что жить мне пришлось бы раз в пять больше, а у меня, как у всякого животного, есть инстингкт самосохранения).

Ты до сих пор веришь в теорию Дарвина? :lol:

Я думала, что это ушло вместе с верой в Деда Мороза. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты до сих пор веришь в теорию Дарвина? :lol:

Я думала, что это ушло вместе с верой в Деда Мороза. :lol:

Хм... А ты веришь в сотворение человека вместе с компьютерами и кока-колой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хм... А ты веришь в сотворение человека вместе с компьютерами и кока-колой?

Я верю в делание человеком компьютера и кока-колы, ибо сотворением это назвать язык не поворачивается!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Знаешь... Даже если ты и прав (а, наверное, прав) - очень многим людям надо услышать, а главное УВИДЕТЬ это "я так и думал". Это ж великая вещь - "я так и думал"... Не было бы без неё никакого прогресса, жили бы до сих пор в пещерах и питались хрен знает чем. Великий побудительный мотив к творчеству.

 

Да кто-ж против-то? Просто ненадо выбегать на мороз в одних трусах, что-бы понять, что на улице холодно. Достаточно высунуть руку. А тут ваще непонятно чё творят, прикрываясь какими-то ложными потребностями, в то время, как никто незнает, чем это может закончиться, но всё это ради науки. Тебе не кажется такое жизнеутверждающее поведение нЕсколько абсурдным? Тем паче ну ладно, откроют они ещё один супер-мега-кварк. Ну и что с того? В мире ща такая невъ..енная туча проблем накопилась, что пока они решают, что с этим кварком делать (а решать будут как обычно лет пятнадцать в лучшем случае), может так случиться, что за это время уже и применять его не понадобится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А с идеалистических - всё равно довериться. Но "предназначению".

 

 

Ну это прям Анджей Сапковский :lol:

 

А Капрал прав, ИМХО. Эксперимент это конечно святое, ну трудиться ученый муж над пробирками, ночами не спит... И ебаквакнуло что-то в пробике и одним ученым мужем стало меньше, скорбим конечно, но зато узнали что с чем нельзя смешивать. А тут масштабы другие, планетарные блин.... вот поэтому и не надо рисковать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пуша читаю тебя и удивляюсь, ты ярая ненавистница прогресса и вообще человечества. Научные открытия очень важны для человечества и ты этими открытиями пользуешся кругом и всюду. Медицина наука ведь правда? - следовательно если бы тебя лечил шаман то расклад был совсем другой нежели с применением науки. Примеров много на любом бытовом уровне так что не надо против течения плыть! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пуша читаю тебя и удивляюсь, ты ярая ненавистница прогресса и вообще человечества. Научные открытия очень важны для человечества и ты этими открытиями пользуешся кругом и всюду. Медицина наука ведь правда? - следовательно если бы тебя лечил шаман то расклад был совсем другой нежели с применением науки. Примеров много на любом бытовом уровне так что не надо против течения плыть! :)

 

Ну вот, раскрыл все мои секреты, как не стыдно? :lol::lol:

 

Медицина, особенно "традиционная" - оно, конечно, да, наука! Только я практически ею не пользуюсь!

Последний раз это было лет пять назад, когда моя матушка, озабоченная тем, что я не хожу к врачам :( , решила проявить свою материнскую заботу и отправила меня на всеобщее УЗИ. Легче было сходить и отвязаться, чем спорить))). В итоге мне сказали врачи, что еще лет пять мне можно у них не появляться. Я с сознанием выполненного долга отдала это заключение мамуле и тем самым отсрочила свое появление у врачей еще лет на пять. :(

Кстати, к шаманам тоже не хожу))).

 

Давай следущий пример! :(:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×