Перейти к публикации
Бронеход
Lazydog

Кукловод, Гросмейстер .... Бог?

Рекомендованные сообщения

В голову пришла интересная мысль. А что если наша жизнь это шахматная доска, и где то там сидит какой-то чувак и играет? :1111:

Я бы с ним сразился. :1111:  

Когда то читал фантастический рассказ. Где-то в лаборатории ученые наблюдали, как под огромным колпаком живёт колония хуков. Ну там бла-бла-бла, а окончание романа - в лаборатории сидели ученые, ясен перев не наши, и смотрели как под колпаком крутится Земля и на ней живёт колония людей. 

Смысл тот же самый.

Ну что, партейку? :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чём то подобном уже давно подумали:

https://www.bbc.com/russian/vert-earth-37621894

Мне на тему виртуальности нашего мира понравился фильм "Тринадцатый этаж".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда я чотаю о том, что ученые подумали о таком, мне очень хочется задать этим ученым вопрос- а чему они учились? Для того, что бы ученые сделали такое предположение, они должныиметь какие-то основания. В противном случае или они неучи, или зовите меня то же ученым :)

Но вопросо другом - кто сразился бы с тем чуваком? Проигрыш то обеспечен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 minutes ago, Lazydog said:

 

Но вопросо другом - кто сразился бы с тем чуваком? Проигрыш то обеспечен.

 

А почему бы нет ? К примеру, ты сыграл бы раз против чемпиона мира по теннису ?
Аналогия не 100% верная, но более реалистичная.

Quote

Когда я чотаю о том, что ученые подумали о таком, мне очень хочется задать этим ученым вопрос- а чему они учились? Для того, что бы ученые сделали такое предположение, они должныиметь какие-то основания. В противном случае или они неучи, или зовите меня то же ученым :)

Но почему мы должны верить в такую замысловатую версию собственного существования?

Ответ очень прост: человечество уже способно симулировать реальность, и с дальнейшим развитием технологии в конечном счете будет способно создать совершенную симуляцию, населяющие которую разумные существа-агенты воспринимали бы ее как абсолютно реальный мир.

Изменено пользователем yurikol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Lazydog said:

 

Но вопросо другом - кто сразился бы с тем чуваком? Проигрыш то обеспечен.


Вспомнилась история, о которой я недавно прочитал:

Quote

 

Crest

Когд я десять лет назад был в Мельбурне, ко мне там подходил возрастной шахматист из Новой Зеландии. И он до сих пор с восторгом вспоминает, как в начале 80-х его команде повезло сыграть с СССР на Олимпиаде. И ему, судя по расстановке, выпадало играть с самим Талем! Он ночь перед туром не спал, всё ждал встречи с живым шахматным Богом. Но, к его великому сожалению, советские капитаны сделали замену - и вместо Таля с ним сыграл Белявский. Но всё равно это был ярчайший день для Новой Зеландии. О котором они помнят до сих пор.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, yurikol сказал:

Ответ очень прост: человечество уже способно симулировать реальность

На протяжении 400 миллиардов лет? Интересно, у них ААА батарейки или Дьюрасел? :102:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Lazydog сказал:

В голову пришла интересная мысль. А что если наша жизнь это шахматная доска, и где то там сидит какой-то чувак и играет? :1111:

Я бы с ним сразился. :1111:  

Когда то читал фантастический рассказ. Где-то в лаборатории ученые наблюдали, как под огромным колпаком живёт колония хуков. Ну там бла-бла-бла, а окончание романа - в лаборатории сидели ученые, ясен перев не наши, и смотрели как под колпаком крутится Земля и на ней живёт колония людей. 

Смысл тот же самый.

Ну что, партейку? :) 

Я немного поумничаю, оставаясь на научном уровне.

Шахматы принципиально предсказуемы. То есть, если бы было достаточно ресурсов, то можно было реально просчитать каждый ход. То есть шахматы детерминированы и на каждый момент игры всегда можно точно сказать, сколько ходов существует и как можно выиграть и т. д. и т. п. Конечно, как я сказал. Если есть достаточно времени и ресурсов.

Наша природа/Вселенная и т. д. базируется на случайности. Все, кто хоть немного занимался квантовой механикой, могут подтвердить, что там царит чистейшая случайность и все результаты представляют собой вероятности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Lazydog сказал:

В голову пришла интересная мысль. А что если наша жизнь это шахматная доска, и где то там сидит какой-то чувак и играет? :1111:

Я бы с ним сразился. :1111:  

Когда то читал фантастический рассказ. Где-то в лаборатории ученые наблюдали, как под огромным колпаком живёт колония хуков. Ну там бла-бла-бла, а окончание романа - в лаборатории сидели ученые, ясен перев не наши, и смотрели как под колпаком крутится Земля и на ней живёт колония людей. 

Смысл тот же самый.

Ну что, партейку? :) 

Недавно на эту тему с сыном разговаривали. Он мне скинул интересное видео:

Спорное, конечно)))Но ведь и тема эта необычная...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Antibiotik сказал:

Я немного поумничаю, оставаясь на научном уровне.

Шахматы принципиально предсказуемы. То есть, если бы было достаточно ресурсов, то можно было реально просчитать каждый ход. То есть шахматы детерминированы и на каждый момент игры всегда можно точно сказать, сколько ходов существует и как можно выиграть и т. д. и т. п. Конечно, как я сказал. Если есть достаточно времени и ресурсов.

Наша природа/Вселенная и т. д. базируется на случайности. Все, кто хоть немного занимался квантовой механикой, могут подтвердить, что там царит чистейшая случайность и все результаты представляют собой вероятности.

Не слишком ли сложный конечный результат для случайности? 

Кстати, любая вероятность абсолютно не равна случайности. То есть это два абсолютно разных понятия.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Lazydog said:

На протяжении 400 миллиардов лет? Интересно, у них ААА батарейки или Дьюрасел? :102:

Ученые убедились, что создание другой реальности в принципе возможно.
И отсюда, идея о виртуальной реальности нашего мира выглядит не так уж фантастично.
По поводу времени. У нас уже прошли миллиарды, а существо запустившее эксперимент может только пошло на обед. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, yurikol сказал:

Ученые убедились, что создание другой реальности в принципе возможно.
И отсюда, идея о виртуальной реальности нашего мира выглядит не так уж фантастично.
По поводу времени. У нас уже прошли миллиарды, а существо запустившее эксперимент может только пошло на обед. :)

А если допустить мысль о том, что все реальности виртуальны? Что наша типа "жизнь" - это нами же созданная игра, в которой мы должны приобрести тот или иной опыт? И, вернувшись домой, мы будем обмениваться мнениями с другими игроками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 minutes ago, Пуша said:

Не слишком ли сложный конечный результат для случайности? 

 

То есть, ты запускала эксперимент с теми же вводными данными и тем же промежутком времени, что и происходящий  эксперимент и у тебя раз за разом получался более простой результат ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Antibiotik сказал:

Я немного поумничаю, оставаясь на научном уровне.

Шахматы принципиально предсказуемы. То есть, если бы было достаточно ресурсов, то можно было реально просчитать каждый ход. То есть шахматы детерминированы и на каждый момент игры всегда можно точно сказать, сколько ходов существует и как можно выиграть и т. д. и т. п. Конечно, как я сказал. Если есть достаточно времени и ресурсов.

Наша природа/Вселенная и т. д. базируется на случайности. Все, кто хоть немного занимался квантовой механикой, могут подтвердить, что там царит чистейшая случайность и все результаты представляют собой вероятности.

В корне не верное мнение. Количество комбинаций на 68 квадратах можно просчитать, но ..... Шахматы это игра, кокторая включает в себя двух человек - два фактора случайности, предсказать которые просто не реально. Поведение человека определяется массой факторов, от качества кофе, то семьи, до ..... и так далее, и потому ни кто не может предсказать, как пойдёт игра. У любого человека бывают хорошие и плохие дни, что делает спорт трудно предсказуемым. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, yurikol сказал:

То есть, ты запускала эксперимент с теми же вводными данными и тем же промежутком времени, что и происходящий  эксперимент и у тебя раз за разом получался более простой результат ? 

Случайность - это просто. Раз-два - и Земля нарисовалась,  три - четыре - люди, звери и растительность вдруг образовались...А самое главное: случайность избавляет тебя от ответственности, смекаешь?))) Вот представь себе (чисто гипотетически))), что ты создал этот мир и ты ответственен за то, что в нем происходит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 minutes ago, Пуша said:

Случайность - это просто. Раз-два - и Земля нарисовалась,  три - четыре - люди, звери и растительность вдруг образовались...А самое главное: случайность избавляет тебя от ответственности, смекаешь?))) Вот представь себе (чисто гипотетически))), что ты создал этот мир и ты ответственен за то, что в нем происходит...

Так и не увидел ответ на свой вопрос.
Переформулирую. Какой конечный результат ты бы посчитала не слишком сложным за данное время ?
Сколько времени необходимо для теперешнего результата и почему ? Или теперешний результат невозможен случайным способом ?
Если последнее, то на каком моменте должно закончится развитие и почему ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, yurikol сказал:

Так и не увидел ответ на свой вопрос.
Переформулирую. Какой конечный результат ты бы посчитала не слишком сложным за данное время ?
Сколько времени необходимо для теперешнего результата и почему ? Или теперешний результат невозможен случайным способом ?
Если последнее, то на каком моменте должно закончится развитие и почему ?

Эххх, придется таки отвечать...Печально, но что поделаешь...

Извини, если иногда это будет ответом вопросом на вопрос)))

Ты вписался за антибиотика и пытаешься мне доказать, что он таки прав, допуская возможность случайного создания нашего мира и всей остальной Вселенной....Вы наверно ученые, не?  Ладно, отвлечемся от званий и регалий... Вот ты, как человек, никогда не задумывался о том, какой же силой нужно обладать, чтобы создать то, что мы видим, слышим и осязаем...И какой силой нужно обладать, чтобы создать все остальное? Ты искренне убежден, что все это нелепая случайность? Типа так карта легла? Воланда на тебя нет...

ЗЫ: Развитие не закончится никогда. Мы пришли сюда для того, чтобы эмпирически доказать то, что мы знаем. Ибо знать и испытать - это совершенно разные вещи. Как ты сможешь объяснить что такое "свет", если ты никогда не видел "тьму"?

Изменено пользователем Пуша

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, Пуша said:

Эххх, придется таки отвечать...Печально, но что поделаешь...

Извини, если иногда это будет ответом вопросом на вопрос)))

Ты вписался за антибиотика и пытаешься мне доказать, что он таки прав, допуская возможность случайного создания нашего мира и всей остальной Вселенной.

Я вписался только за себя. :)

 

 

Quote

Ты искренне убежден, что все это нелепая случайность?

Попробуй ответить на мой предыдущий пост. В нём конкретика.


 

Quote

Развитие не закончится никогда.

Какое развитие ты имеешь в виду ? Духовное или физическое ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кем ты считаешь себя? Телом, стремящимся обрести духовный опыт или духом в физическом теле?

Дух может возабладать над немощным телом, хотя мне больше нравится содружество всех своих ипостасей)))

Физическое развитие конечно, духовное - бесконечно. Для того, чтобы понять, что наш мир и наша жизнь - это не случайная цепочка ничем не связанных событий, достаточно просто проснуться и открыть глаза пошире...))) Посмотри на своего играющего малыша, на выращенный тобой распускающийся цветок, на морщинки твоей улыбающейся мамы...Это все случайно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 minutes ago, Пуша said:

 

 Для того, чтобы понять, что наш мир и наша жизнь - это не случайная цепочка ничем не связанных событий, достаточно просто проснуться и открыть глаза пошире...))) Посмотри на своего играющего малыша, на выращенный тобой распускающийся цветок, на морщинки твоей улыбающейся мамы...Это все случайно?

Ты опять написала, что конечный результат слишком сложный для случайности, только другими словами. Никак не обосновав данную точку зрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложным для случайности ничего не может быть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.10.2018 в 10:13, Lazydog сказал:

В голову пришла интересная мысль. А что если наша жизнь это шахматная доска, и где то там сидит какой-то чувак и играет? :1111:

Я бы с ним сразился. :1111:  

Когда то читал фантастический рассказ. Где-то в лаборатории ученые наблюдали, как под огромным колпаком живёт колония хуков. Ну там бла-бла-бла, а окончание романа - в лаборатории сидели ученые, ясен перев не наши, и смотрели как под колпаком крутится Земля и на ней живёт колония людей. 

Смысл тот же самый.

Ну что, партейку? :) 

Это вопрос философский.... я бы сказал риторический...

Но даже если взять это как тему для размышлений, то с какого перепуга гроссмейстер примет вызов для  игры , с пешкой на доске? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, RIF сказал:

Это вопрос философский.... я бы сказал риторический...

Но даже если взять это как тему для размышлений, то с какого перепуга гроссмейстер примет вызов для  игры , с пешкой на доске? 

Я помню лет в 14дцать играл я партейку с Талем. Он же принял. Но философия на самом деле не в этом, а в том, кто решится разыграть заранее пригранную партию?  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.10.2018 в 20:18, Antibiotik сказал:

Я немного поумничаю, оставаясь на научном уровне.

Шахматы принципиально предсказуемы. То есть, если бы было достаточно ресурсов, то можно было реально просчитать каждый ход. То есть шахматы детерминированы и на каждый момент игры всегда можно точно сказать, сколько ходов существует и как можно выиграть и т. д. и т. п. Конечно, как я сказал. Если есть достаточно времени и ресурсов.

Наша природа/Вселенная и т. д. базируется на случайности. Все, кто хоть немного занимался квантовой механикой, могут подтвердить, что там царит чистейшая случайность и все результаты представляют собой вероятности.

Вероятность - это вводная определенной системы..т.е не исключено.... 

Случайность, это то что не вписывается в систему...  Кто может с полной уверенностью сказать что выстроиная нами система идеальна и не подлежит коррекции?... Ни один маломальски ученый не подпишится, под тем что могут появиться новые данные, которые будут требовать пересмотреть выстроиную систему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Lazydog сказал:

Я помню лет в 14дцать играл я партейку с Талем. Он же принял. Но философия на самом деле не в этом, а в том, кто решится разыграть заранее пригранную партию?  :)

Ты не понял... Ты был не пешка на доске.. а просто игрок явно уровнем слабее... Ты же не станешь играть с рыбкой в аквариуме по заплыву в 50 см... Ты туда просто не поместишься...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, RIF сказал:

Ты не понял... Ты был не пешка на доске.. а просто игрок явно уровнем слабее... Ты же не станешь играть с рыбкой в аквариуме по заплыву в 50 см... Ты туда просто не поместишься...

Мне кажется что понял - "кто решится разыграть заранее пригранную партию? " :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×