Перейти к публикации
Бронеход
Lazydog

Трамп, Путин, Крым и другое.

Рекомендованные сообщения

да ничего там не будет . уже все журналюги, на которых сопсно пох уже давно, сказали что результат переговоров будет нулевой.  молча посидели и разошлись :) 

скупые строчки СМИ отметят что бла...бла...бла... стороны продемонстрировали взаимопонимание и решили вести дальнейшые переговоры :)

на уступки ни на милиметр не пойдёт ни одна сторона . с маньяками ваще нет смысла вести переговоры как и с бешеной собакой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могжет попытатся напрячь Путина в Сирии для выдворения иранцев. За какие нибудь ништяки. 

Только у Путина нет никакого влияния на персов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, попиздев ни о чем, то есть о вмешательстве России  в выборы, они начали болтать о важном.

Цитата

Обсуждая экономические отношения двух стран, Дональд Трамп отметил, что США будут конкурировать с Россией за европейский рынок энергоносителей. При этом Вашингтон выступает против строительства трубопровода "Северный поток - 2", который позволит перекачивать газ по дну Балтики, в обход Украины.

Президент России в свою очередь заявил, что Москва готова сохранить транзит газа через Украину, если сложившаяся ситуация будет урегулирована в Стокгольмском арбитраже.

Отвечая на вопрос журналистов о Крыме, Путин признал, что позиции двух стран расходятся, но для России "вопрос закрыт".

Пока что анализировать нечего. Данных маловато. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Истерия в Америке доходит до маразма.

Цитата

Политики США подвергли довольно резкой критике президента страны Дональда Трампа после его встречи в Хельсинки с главой РФ Владимиром Путиным. В поведении Трампа американские парламентарии увидели стремление завязать теплые личные отношения, а не отстаивать национальные интересы, передает "Интерфакс".

Такое мнение, в частности, высказал в понедельник в интервью телеканалу CNNсенатор Конгресса США Роберт Коркер (республиканец, штат Теннесси). "Иногда президента (Трампа) больше беспокоит то, как тот или иной лидер относится к нему лично, чем то, как… выступать против вещей, которые, как мы знаем, навредили нашей стране", - сказал законодатель. - Я думаю, это то, что мы все увидели сегодня".

Коркер выразил разочарование в связи с заявлениями Трампа, прозвучавшими во время пресс-конференции с российским лидером Владимиром Путиным после их саммита в Хельсинки. "Я почувствовал, что из-за комментариев президента (Трампа) мы, как страна, стали выглядеть, как "мальчик для битья", - заявил сенатор.

По мнению Коркера, российская сторона выиграла "невероятно много" от заявлений Трампа, обозначившего в Хельсинки свою позицию по поводу "российского вмешательства" в выборы США.

Трамп на пресс-конференции заявил, что испытывает "огромное доверие" к разведывательным службам США, которые обвиняют Россию в том, что она якобы пыталась влиять на американский избирательный процесс в 2016 году. Однако, по словам Трампа, Путин был "чрезвычайно тверд и решителен в своем отрицании" какого бы то ни было вмешательства России в ход американских выборов.

То, что Трамп больше доверился Путину, чем собственным разведслужбам, сильно расстроило Коркера. "Когда он (Трамп) имел возможность защитить наши разведывательные службы, работающие на него, я был очень разочарован и опечален тем, что он поставил на одну доску их и то, что говорил Путин", - сказал сенатор.

Саммит "был трагической ошибкой"

Другой сенатор и республиканец Джон Маккейн, который является председателем комитета по делам вооруженных сил Конгресса США, назвал встречу президентов США и РФ "трагической ошибкой". Он обвинил Трампа в нежелании противостоять политике Путина, передает ТАСС. "Сегодняшняя пресс-конференция в Хельсинки стала одним из самых постыдных выступлений американского президента на моей памяти. Ущерб, причиненный простодушием, самовлюбленностью, псевдоравенством, сочувствием к диктаторам президента Трампа трудно оценить. Но ясно, что саммит в Хельсинки был трагической ошибкой", - полагает сенатор.

По его версии, "Трамп был не только неспособен, но и не желал противостоять Путину". "Он и Путин, казалось, говорили по одному и тому же сценарию...", - высказал предположение законодатель. Кроме того Маккейн посчитал пресс-конференцию лидеров двух стран "плачевным разгромом", вызванным "недоподготовокой и неопытностью" главы вашингтонской администрации. "Тот факт, что президент присутствовал в Хельсинки с командой компетентных и патриотично настроенных советников, делает его ошибки и уступки еще более болезненными и необъяснимыми", - сказал сенатор, который считает пресс-конференцию "одним из самых позорных явлений за всю историю американских президентов".

"Постыдная капитуляция" перед Путиным

В Палате представителей США также выразили недовольство результатами переговоров Трампа и Путина. Причем республиканцы и демократы проявили характерное единодушие.

Спикер палаты республиканец Пол Райан заявил, что вне всяких сомнений Россия вмешивались в американские выборы и "подрывала демократию" в США и других странах, и что Трампу следует помнить об этом. "Президент должен принимать во внимание: Россия не наш союзник", - подчеркнул Райан.

"Морального паритета между Соединенными Штатами и Россией нет; (Россия) остается враждебной к нашим самым основным ценностям и идеалам", - отмечается в заявлении.

Еще один сенатор-республиканец Джефф Флейк назвал "постыдным" выступление Трампа на совместной пресс-конференции с Путиным и обвинил американского президента в том, что он возложил вину за "российскую агрессию" на сами США.

В свою очередь лидер демократов в сенате США Чак Шумер обвинил американского президента в поддержке "противников" США.

"За всю историю нашей страны американцы не видели такой поддержки противника США со стороны американского президента так, как Дональд Трамп поддерживал президента Путина", - написал он на своей странице в Twitter.

Он также обвинил Трампа в "беспечном, опасном и слабом" поведении, поскольку президент якобы пренебрегает мнением американских правоохранительных органов, военных и разведслужб относительно РФ. "Простой, зловещий вопрос теперь нависает над Белым домом: что, возможно, побудило Дональда Трампа поставить интересы России выше интересов США?" - отметил сенатор.

Другой конгрессмен Адам Шифф, представляющий Демократическую партию США в комитете по разведке Палаты представителей, раскритиковал Трампа за то, что тот нелестно высказался о работе спецпрокурора Роберта Мюллера, расследующего предполагаемое российское вмешательство в выборы 2016 года в США.

"Президент Трамп подверг наши разведслужбы и правоохранительные органы нападкам за то, что они делают свою работу", - написал конгрессмен в Twitter. Он назвал слова президента США "трусливыми и позорными" и заявил, что "Путин воспримет это как зеленый свет для вмешательства (в выборы) в 2018 году, и так оно и есть".

Лидер демократического меньшинства палаты представителей Нэнси Пелоси назвала саммит США - РФ "печальным днем для Америки и для всех западных демократий".

Однако сенатор-республиканец Рэнд Пол, наоборот, поддержал стремление Трампа вести диалог с Россией. Сенатор отметил, что "не может не согласиться" с намерением президента идти на политический риск ради достижения мира.

Патриотам из окружения Трампа посоветовали подать в отставку

Не понравилось выступление Трампа на саммите и бывшему директору ЦРУ Джону Бреннану. "Я думал, что ничто из того, что может сказать Дональд Трамп, не может шокировать меня, - отметил экс-глава ЦРУ. - Я ошибался. Я был абсолютно шокирован выступлением Дональда Трампа в Хельсинки на пресс-конференции с Владимиром Путиным. Я нахожу это возмутительным".

"Даже когда СМИ дали ему (Трампу) возможность привлечь Россию к ответственности за что-либо, он решил говорить про Хиллари Клинтон, про выборы и серверы, - продолжает Бреннан. - Он критиковал американских граждан, (бывшего) госсекретаря Клинтон и других вместо того, чтобы воспользоваться возможностью… отметить недопустимость поведения России и вмешательства в наши выборы".

Бреннан также выразил недоумение тем, как себя повело окружение Трампа. "Я не могу понять, как команда по нацбезопасности может продолжать выносить это, и как Помпео (Мак Помпео - госсекретарь США), Болтон (Джон Болтон - советник президента по нацбезопасности) и Джон Келли (глава аппарата сотрудников Белого дома) могут продолжать оставаться на своих постах", - сказал Бреннан. По его мнению, указанным лицам, как патриотам США, следует "уйти в отставку в качестве протеста против выступления" Трампа.

Жесткие оценки Трампу дает и американская пресса. Как отмечает The New York Times, президент США во время саммита в Хельсинки уклонился от того, чтобы открыто заявить Путину о подозрениях в том, что Россия вмешивалась в президентские выборы в США в 2016 году. Замяв эту острую тему, Трамп "не обеспечил защиту страны", полагает редакция газеты.

"Прямо сейчас, на наших глазах и на глазах всего мира Трамп совершает невероятное и непростительное преступление против страны. Он не может обеспечить стране защиту", - говорится в статье. Там же указано, что "разведывательное сообщество давно уже пришло к выводу", согласно которому Россия "атаковала… выборы в 2016 году с явным намерением нанести ущерб Хиллари Клинтон и оказать помощь Дональду Трампу".

И тем не менее, пишет The New York Times, Трамп, президент, являющийся по конституции страны главнокомандующим, "неоднократно увиливал от прямого ответа на вопрос о том, осуществила ли Россия нападение, и отказывался решительно подвергнуть Россию критике за это, не говоря уже о том, чтобы покарать ее".

Сам Трамп в понедельник в ходе пресс-конференции по итогам саммита в Хельсинки заявил, что никакого сговора с Россией у его предвыборного штаба не было, а причиной своей победы на выборах он назвал "блестящую избирательную кампанию". Он обвинил политических противников - сторонников Демократической партии - в том, что те начали выступать с утверждениями о некоем сговоре после проигрыша на выборах в 2016 году.

Спецпрокурор Роберт Мюллер с мая 2017 года пытается выявить, вступал ли кто-то из избирательного штаба Трампа в контакты с российскими официальными лицами в период предвыборной кампании. Президент и его помощники неоднократно отвергали все подобные подозрения. Глава Белого дома называет это примером "политической охоты на ведьм". Москва также не раз опровергала обвинения в попытках повлиять на ход президентских выборов в США.

Ну это истерия ибо зная Трампа можно ожидать что он не сказал ни слова из того, что он на самом деле думаерт или собирается делать. Я не удивлюсь, если облобызавшись с Вованом он завтра прикажит ввести дополнительные санкции :)  Вся эта истерия говорит мне только об одном - ну не любят Трампа политиканы. Наверное за то, что он на них положил :102:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Эшли Паркер, Джош Доуси и Кэрол Д.Лионниг | The Washington Post

"Совершенно не по плану": Трамп проигнорировал советников, распахнув объятия Путину

"Сотрудники администрации надеялись, что может быть - а вдруг? - саммит президентов Трампа и Путина в этот понедельник закончится иначе - без разудалой 46-минутной пресс-конференции, на которой Трамп атаковал на иностранной территории свое собственное ведомство - ФБР - и тепло расхвалил страну-архисоперницу - Россию", - пишет The Washington Post. Журналисты Эшли Паркер, Джош Доуси и Кэрол Д.Лионниг сообщают: "Перед встречей сотрудники аппарата снабдили Трампа информационными материалами примерно на 100 страниц, ориентированными на изложение жесткой позиции в отношении России, но президент проигнорировал большую их часть, как утверждает один человек, осведомленный о дискуссии (он высказался на условиях анонимности, так как раскрыл информацию о внутренних обсуждениях). Высказывания Трампа были "совершенно противоположны плану", сказал этот человек".

"Все окружающие Трампа" призывали его занять перед лицом Путина твердую позицию, сказал второй источник, осведомленный о подготовительных усилиях. Перед встречей, назначенной на понедельник, пояснил он, советники осветили разные вопросы, от аннексии Крыма Россией до ее вмешательства в выборы в США, но Трамп "принял решение в ходе игры" проводить саммит по-своему", - говорится в статье.

Издание приводит и другую точку зрения: неназванный "высокопоставленный сотрудник Белого дома оспорил мнение, что президент действовал в одностороннем порядке, и сказал, что в дополнение к материалам отчетов у того были многочисленные совещания с высокопоставленными сотрудниками администрации в порядке подготовки к саммиту".

"В прошедшие выходные президент по большей части "рычал" (говоря словами одного сотрудника Белого дома) из-за того, что в пятницу Минюст США обнародовал обвинительное заключение по 12 сотрудникам российской разведки, которым вменяется в вину вмешательство в выборы 2016 года. Он беспокоился, что момент для предъявления обвинений выбран намеренно, чтобы нанести ему политический урон, сказал сотрудник. Однако один высокопоставленный сотрудник Белого дома сказал, что Трамп выступал за обнародование обвинительных заключений как раз перед поездкой, чтобы у него была возможность поднять этот вопрос в беседе с Путиным за закрытыми дверями", - сообщает издание.

"По словам дипломатов, осведомленных о дискуссиях, накануне встречи с Путиным сотрудники Белого дома много раз говорили европейским союзникам: "Не волнуйтесь". Между Путиным и Трампом не будет заключено никаких соглашений, говорили они, не будет дано никаких тайных обещаний, которые могли бы угрожать балансу сил в Европе. Они также говорили, что текст заявления, принятого на саммите, будет кратким и неконкретным. Но сотрудники не могли дать сходные заверения насчет пресс-конференции на саммите, которая транслировалась в прямом эфире", - отмечают журналисты.

"Помощники сказали, что Трамп постепенно все больше досадовал на негативное отношение его правительства к встречам с Путиным и захотел провести встречу тет-а-тет, чтобы не было утечек. Один высокопоставленный сотрудник Белого дома сказал, что в публичных высказываниях Трамп намеренно взял тон "наперекор", - пишет издание.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может Трамп просто не нутупой?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Nux сказал:

Может Трамп просто не нутупой?...

Ты в самом деле думаещь что тупой может стать президентом США? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Lazydog сказал:

Ты в самом деле думаещь что тупой может стать президентом США? :)

Сложно ответить...

В мире деньги решают все!

Правда чтобы их заработать тоже нужны мозги)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Nux сказал:

Сложно ответить...

В мире деньги решают все!

Правда чтобы их заработать тоже нужны мозги)))

Поверишь - не всё. Каждый день это вижу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Lazydog сказал:

Поверишь - не всё. Каждый день это вижу. 

болеть с деньгами намного комфортнее чем без оных...да и уйти можно с достоинством,а не изворачиваясь и кривляясь от боли как битая сучка..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по поведению Трампа, он начинает становиться самостоятельным и посылает нах своих тупых советников, державших его в стойле  

Надеюсь, он правильно оценил свои силы 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никуда он их не посылает ибо он сам же их себе и нанимал. Всё это хорошо построенная игра. Я думаю что это посыл в сторону Европейских кидеров - я буду делать то, что считаю нужным, а ваше мнение мне по хуй.Ясное дело наш политический эстаблишмент охуевает ибо для них политика стала не средством, а целью Для него нет, его цель это Америка. Я, если честно, сэтим конкретным моментом не согласен, Россия для США просто ни кто - она не конкурент, оне не союзник, она даже не партнёр, она не угроза, и потому налаживать отношеия с Россией нам просто не надо. Будут хорошими - здорово. Будут плохими - по хуй. НО видать у Трампа другая цель. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

В оригинале на пресс-конференции Путин высказался несколько иначе: "Мы считаем, что МЫ провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединенных Наций". Это отчетливо слышно и на видеозаписи, опубликованной на сайте Кремля, и в трансляции RT с пресс-конференции.

Теперь фраза выглядит так: "Мы считаем, что провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединенных Наций".

Исправленная цитата меняет ее смысл: отсутствие вырезанного кремлевской пресс-службой местоимения "мы" позволяет трактовать это высказывание как "мы считаем, что они провели",

Запизделся Вовочка. Напоминает грузинский вариант - сначало всё было внезапно и для защиты осетин от геноцида, а потом вдруг "тщательно спланированно" :102: Так и тут. 

Цитата

Это уже не первое высказывание Путина с пресс-конференции в Хельсинки, которое впоследствии было откорректировано. Путин вместо "400 тысяч долларов" сказал "400 миллионов долларов", говоря о том, какую сумму якобы пожертвовал британский инвестор Уильям Браудер Демократической партии США.

Позднее уточнение на этот счет внес представитель Генпрокуратуры России Александр Куренной. Он заявил, что Путин обратился к этому ведомству с просьбой уточнить его заявление, касающееся объема средств, якобы выведенных Браудером и его партнерами с помощью офшорных схем за пределы РФ на избирательную кампанию Демпартии США.

По словам Куренного, группа Браудера с помощью офшорных схем смогла вывести из России деньги и акции на 1,5 млрд долларов, при этом на счета Демпартии США из этих денег незаконно "было переведено как минимум 400 тысяч долларов", а не 400 млн долларов, как заявил Путин на пресс-конференции после переговоров с Трампом.

Ути-пути, типа обмолвился :102: Ну понятное дело, ибо 400 тыщ это просто хуйня, на которую и внимания не стоит обращать, а вот 400 миллионов ..... пиздунца запустил, сенсацию сделал, а исправление через несколько дбей уже пройдёт не заметно. И под шланга - мол, оговорился Владыко. :102:

 

Это жесть на сколько цинично этот гондон врёт миру. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Трамп на следующий день после встречи с Путиным и вовсе поменял произнесенные им на этой пресс-конференции слова насчет якобы вмешательства России в президентские выборы в США 2016 года на противоположные по смыслу. "Я сказал, что не вижу причин считать Россию виновной. Но я имел в виду, что не вижу причин НЕ считать Россию виновной", - заявил президент США.

Как я и говорил, Трамп точно знает, что делает. Не собирался он ехать дружить с Вовой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

"Владимир Путин – лжец профессиональный. Там, где его готовили, он усвоил множество приемов лжи, а также принцип: никогда не признаваться в том, что солгал или украл. Поймали руку в чужом кармане - скажи, что случайно перепутал карман. На итоговой пресс-конференции среди Эвереста путинской лжи было много такой, которую легко проверить. Например, утверждение Путина о том, что компания Уильяма Браудера пожертвовала Демократической партии США 400 миллионов долларов.

Сам Браудер немедленно опроверг это, заявив, что он никогда не делал политических пожертвований. Кроме Браудера ложь Путина опровергла и Генеральная прокуратура РФ, представитель которой, Александр Куренной, 17 июля сообщил, что Путин преувеличил сумму пожертвования в тысячу раз. "Президент попросил нас, чтобы мы поправили его оговорку, не 400 миллионов долларов, а 400 тысяч долларов", - заявил представитель российского прокуратуры. И добавил: "На самом деле и это огромная сумма".

Для Путина, что 400 миллионов, что 400 тысяч – копейки. Тем более, когда речь идет о таких принципиальных вещах, как месть врагу. А Уильям Браудер у Путина в списке личных врагов. Как Немцов, Литвиненко или Березовский. Ведь именно юрист фонда Браудера, Сергей Магнитский доказал кражу 230 миллионов долларов, которые в общем потоке были направлены в кошелек Путина, имеющий форму виолончели Ролдугина. Ведь именно после убийства Магнитского путинскими подручными в погонах против них были введены жесткие санкции по "закону Магнитского".

В России для путинской лжи созданы условия максимально благоприятные и комфортные. Он может публично заявить, что это Билл Гейтс на пару с Джорджем Соросом устроили вмешательство в американские выборы, а до этого именно эта парочка заказала убийство Кеннеди. В России нет политической силы, нет ни одного депутата или иного статусного политика, нет ни одного крупного СМИ, который посмел бы опровергнуть самую нелепую и чудовищную ложь, если она исходит от Путина. Вот и в данном случае Генпрокуратура заявляет: "Президент попросил нас, чтобы мы поправили его оговорку..." Не попросил бы - сидели бы молча. Попросит поправить в сторону увеличения - не сморгнув, скажут о 400 миллиардах долларов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Lazydog сказал:

Как я и говорил, Трамп точно знает, что делает. Не собирался он ехать дружить с Вовой. 

Получается, что тоже цинично солгал? 

Ибо «не вижу причин считать Россию виновной» ну просто никак нельзя иметь ввиду «не вижу причин не считать Россию виновной».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может солгал, скорее всего оговорился. Заметь, что позиция Трампа всегда была "виновной" и осталась такой же, что позволяет мне склоняться в сторону оговорки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется Трамп ведёт себя так из за двуличного поведения западно-гейропейцев. Думаю это игра Трампа против западно-гейропейских "союзников".

Это же западно-гейропейцы с одной стороны хотят что бы США их защищали, платили за их оборону, а с другой стороны вовсю сотрудничают с режимами Путина и Аятол, страдают всякой про-арабской блевотнёй и т.п..

США вводят санкции против Ирана, западные гейропейцы продолжают сотрудничать с режимом законченных уёбков потому что им это экономически выгодно. Так почему бы США не пойти на встречу кремлёвскому пахану, который гораздо больше угрожает Европе, чем США ?

 

Изменено пользователем Student

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×