Перейти к контенту
Бронеход
Чучундр@

Что нового в Украине?

Рекомендованный пост

gobblin    36
4 часа назад, Garryххх написал:

ага ага.. и поэтому Украина визжит от строительства СП2...энергетическая безопасность,  прежде всего :D

про моторсич ты ваще не в тему) где сейчас этот моторсич и чо он делает:D да,  и не забывай,  мыж ахрессоры :D да, украинцы тупее паровоза. 

СП-2, весьма вероятно, будет. Но и он не  сможет покрыть потребности Газпрома в прокачивающих мощностях в Западную Европу, деваться вам некуда, прокачивать газ через Украину все равно придется, и это - во-первых. Во-вторых, можно исчо построить СП-3, СП-4 и тд, но при этом никто не позволит Москве стать газовым монополистом в Европе. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gobblin    36
4 часа назад, Лугандон написал:

 

 А при чем тут недостроенный терминал в Одессе ?  Бля, у вас какафония в мозгах.  Через терминал в Польше, Украина будет получать газ. Об этом пишет любой найденный мною источник, и про Одессу пишут только росийские гамносайты.

Польский терминал по регазификации СПГ, способен выдавать в год 5 млрд кубов газа, при годовой потребности страны, на собственные нужды, в газе в 15 млрд кубов. Реконструкция терминала, доведет его мощности до 7,5 млрд в год, что также не покрывает потребностей Польши.

Относительно Одессы, вы частично правы. Я посмотрел инфу по современному состоянию рынка СПГ, и увидел, к своему стыду, что произошли изменения, мной раньше не замеченные: тренд строительства заводов, как по сжижению газа, так и по его регазификации, изменился в пользу плавучих заводов (к примеру, Норвегия заявила, что уже начала строительство 19 плавучих приемных хабов, коии своим ходом дойдут до места установки, наземных строится меньше).

С этой точки зрения, для Украины, будет более интересен, проект балканских стран, по строительству приемных терминалов СПГ в Греции (6,1 млрд кубов в пересчете на газ) и Сербии (2,6 млрд кубов), плюс строительство трубопроводов-интерконнекторов. Проект, если не ошибаюсь, начинают реализовывать в этом году, по завершению, будут полностью закрыты потребности по газу Греции, Болгарии, Сербии, Хорватии, других балканских стран, плюс останутся мощности по передаче газа в Украину. С другой стороны, этот проект, уменьшит транзит российского газа через Украину, на 8,7 млрд кубов в год. Кстати, забавный факт: в 2016 году, Сербия заявила о намерении строительства своего хаба, и тут же Газпром снизил цену газа для этой страны на 30%.

В общем ситуацию на рынке газа, иначе, как забавной, не назовешь: Россия вкладывает собственные бешеные бабки в закапывание труб в землю, а другие страны вкладывают бабки в СПГ. Как пример, приведу Китай: отказавшись финансировать "Силу Сибири", китайцы подписали договор со Штатами, в соответствии с которым, на Аляске будет построен завод по сжижению газа (в пересчете на газ - порядка 34 млрд кубов), а в Китае - приемный терминал этого газа (суммарная стоимость проекта - порядка 80 млрд баксов, основное финансирование от китайцев, коии и будут получателями 75% СПГ с Аляски).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, gobblin написал:

СП-2, весьма вероятно, будет. Но и он не  сможет покрыть потребности Газпрома в прокачивающих мощностях в Западную Европу, деваться вам некуда, прокачивать газ через Украину все равно придется, и это - во-первых. Во-вторых, можно исчо построить СП-3, СП-4 и тд, но при этом никто не позволит Москве стать газовым монополистом в Европе. 

 Прокачать Россия может сколько угодно.  Хранить газ где ? Тут самое главное ПГХ ( подземные газовые хранилища ) в Украине. А их много в Украине, особенно вдоль границы с Европой.  Росия не сможет своей трубой обеспечить Европу в холодные месяцы, когда потребление на максимуме .Вот тогда  и начинается отбор газа с хранилищ, которые заполняются  в теплые месяцы, когда потребление газа минимальное. 

Все эти страшилки про северные потоки, это питательная почва  для дураков.  Европа не хочет у себя строить подземные хранилища, потому что это опасно.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gobblin    36
42 минуты назад, Лугандон написал:

 Прокачать Россия может сколько угодно.  Хранить газ где ? Тут самое главное ПГХ ( подземные газовые хранилища ) в Украине. А их много в Украине, особенно вдоль границы с Европой.  Росия не сможет своей трубой обеспечить Европу в холодные месяцы, когда потребление на максимуме .Вот тогда  и начинается отбор газа с хранилищ, которые заполняются  в теплые месяцы, когда потребление газа минимальное. 

Все эти страшилки про северные потоки, это питательная почва  для дураков.  Европа не хочет у себя строить подземные хранилища, потому что это опасно.

 

Суммарная емкость ПХГ Украины - порядка 32 млрд кубов, что составляет порядка 20% емкости европейских ПХГ - страшилки -страшилками, но сие в Европе есть.

Касаемо же пиковых нагрузок зимой, то вы, безусловно, правы - главный интересант, в данном разрезе, российсский Газпром, иначе ему невозможно обеспечить поставки при максимальных нагрузках. Уже давно посчитано, что газ, закачанный в трубу в Сибири, добирается до Ужгорода аж на 45-е сутки.

Разумеется, при таком раскладе, игры Газпрома с краниками, когда он произвольно снижает давление в трубе, заставляя, тем самым, Украину, выдерживать график поставок, за счет своих резервов, что только ухудшает репутацию Газпрома, как поставщика газа в Европу. Результат неизбежен: даже Финляндия, получавшая 100% газа из России, стала строить приемные терминалы СПГ; на сегодняшний день эти терминалы, покрывают примерно 15% потребности Финляндии в газе, и, как утверждает профессор Технологического университета Лаппеенранты Ярмо Партанен (Jarmo Partanen), к 2050 году, страна станет полностью энергонезависимой (за счет не только СПГ, но и других внутренних источников)

Изменено пользователем gobblin

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До какого ж маразма докатились

цитировать

22 березня Нацрада оголосила попередження телеканалам «Інтер» і СТБ за показ радянських фільмів за участі акторів, які внесені до Перелік осіб, що створюють загрозу національній безпеці України. «Інтер» отримав санкцію за показ фільмів «Москва сльозам не вірить» за участі Олега Табакова та «Іронія долі, або З легкою парою» за участі Валентини Тализіної. СТБ – за показ фільмів «Кавказька полонянка, або Нові пригоди Шурика» за участі Наталії Варлей, «Іронія долі, або З легкою парою» за участі Валентини Тализіної, «Москва сльозам не вірить» за участі Олега Табакова, «Любов і голуби» за участі Олександра Михайлова.

Перевірки «Інтера» та СТБ були призначені 11 січня за зверненнями громадян Ковбика, Корнєєва та Служби безпеки України.

Крім цього, Нацрада призначила «Інтеру» ще дві позапланові перевірки через показ радянських фільмів з особами з «чорного списку» – 25 січня та 22 лютого. Їхніх результатів регулятор поки не розглядав. Але за повторне порушення телеканалу загрожує штраф у розмірі 10% ліцензійного збору, а на третій раз Нацрада матиме право звернутися до суду з позовом про анулювання ліцензії. Призначення позапланових перевірок не зупинило «Інтер», адже, наприклад, 17 березня канал влаштував «день пам’яті Олега Табакова», анонсувавши показ не лише фільмів за його участі, а й сюжету про актора в «Ранку з “Інтером”».

29 березня Нацрада призначила позапланову перевірку телеканалу «1+1»через показ ним фільму «Службовий роман» за участі Аліси Фрейндліх. Водночас члени Нацради вирішили не призначати позапланової перевірки телеканалу НТН через показ ним 7 березня фільму «Королева бензоколонки-2» за участі Олександра Баширова.

 

Изменено пользователем Чучундр@

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Чучундр@ написал:

До какого ж маразма докатились

 

Почему все каналы соблюдают информационную гигиену, а эти блять нет ?  Ты мне чем то донецких дебилов напоминаешь.  купи себе антену, или подключи ай пи ТВ и смотри что хочешь. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lazydog    66

Ну не знаю, если я правильно понял пост Чучи (мой хохловский слегка хромает), то эти  фильмы запретили. Это и в самом деле маразм. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Lazydog написал:

Ну не знаю, если я правильно понял пост Чучи (мой хохловский слегка хромает), то эти  фильмы запретили. Это и в самом деле маразм. 

Интер  проросийский канал. Меня тоже часто возмущало, что там показывают и несут реальную завуалированную хуйню типа Киселева. То бля жена Медведчука с аней Лорак начинают мирить нас, типа ведь ничего страшного. что росия захватила Крым и убила более 10 тыс украинцев, мы же блять братья , то блин Украина виновата в конфликте, ненадо было майданить, Европа и Американцы это зло и т.д.

Сколько можно смотреть эти консервы 60-70 годов прошлого столетия. Мне например западло. Человек может быть хорошим актером но гнилым по содержанию .Что время и показало. Как то так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lazydog    66
59 минут назад, Лугандон написал:

Сколько можно смотреть эти консервы 60-70 годов прошлого столетия.

Бесконечно если это шедевры. К политике те люди ни какого отношения не имели. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Lazydog написал:

Бесконечно если это шедевры. К политике те люди ни какого отношения не имели. 

Как так не имели отношение к политике ? Они открыто поддерживают анексию Крыма, войну в Украине. Они публичные и узнаваемые люди. Они формируют и вкладывают нужную информацию плебсу, проживающему на той или иной территории они о этом говорят на центральных каналах. На Кабана посмотри. У него же маргарин в башке. Табаков, Ярмольник Кобзон и т.д.. Такую хуйню с экранов несут, на голову не оденешь. Вот пусть их в мордоре и показывают.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lazydog    66

На кабана я всё время смотрю. Очень забавляет. Тем ни менее не показывать шедевры кино хрен знает скольки летней давности из-за того, что 50 лет спустя актёры повелись на пропаганду или впали в старческий маразм, глупо. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
staspraha    7
1 час назад, Lazydog написал:

На кабана я всё время смотрю. Очень забавляет. Тем ни менее не показывать шедевры кино хрен знает скольки летней давности из-за того, что 50 лет спустя актёры повелись на пропаганду или впали в старческий маразм, глупо. 

Думаю, что политически, актеры и др. медийные личности высказывают не свое мнение, а спущенное сверху. Потому как не хотят вылететь из обоймы. По факту, те кто высказывает свое мнение против существующей власти предаются гонениям. Как пример пришедший первым в голову -Макаревич, после высказывания своей позиции получил в ответ  опускание ботами в интернете, отмену концертов (якобы из-за непродаваемости билетов) и т.п. 

  • Like 1
  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RIF    14
В 7.3.2018 в 20:07, Лугандон написал:

Нет. Крым это в первую очередь имущество Украины.   Это то куда Украина вкладывала средства, и не малые.  Люди это чуть чуть не то.  На соседней улице тоже люди живут, и чего ? Улица может отделиться от города?  Или может стать другим государством ?  Этот чес типа народ Крыма, или народ Дамбаса. Какой нах народ ?

Хмм... А ты почитай устав ООН... Соглашусь только с тем что процедуры небыли соблюдены...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RIF    14

Ну да кто их последние 20 лет соблюдает?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×