Перейти к публикации
Бронеход
Явган

Санкции в отношении России.

Рекомендованные сообщения

Это еще раз доказывает что, война не война, а санкции они все равно будут вводить , хотя я надеялся что остановятся.

 

Честно уже задолбали с санкциями, седня еще у двух московских банков лицензии забрали, а доллар растет и будет расти. так как щас люди скупают доллары- это единственный вариант не потерять свои рубли. я так думаю.

 

А как война не война? Война... или ты поспоришь?

Похуй, что не объявленная.

Суть-то санкций ударить именно по вашему карману. По карману тех, кто горячо поддерживает и приветствует.

А верхам на санкции действительно насрать. Там другие игры.

Ты вот если-бы имел десяток миллиардов, и вдруг лишился трёх, сильно ограничивал-бы себя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как война не война? Война... или ты поспоришь?

Похуй, что не объявленная.

Суть-то санкций ударить именно по вашему карману. По карману тех, кто горячо поддерживает и приветствует.

А верхам на санкции действительно насрать. Там другие игры.

Ты вот если-бы имел десяток миллиардов, и вдруг лишился трёх, сильно ограничивал-бы себя?

 

Я в смысле того, что еслиб Россия вообще никак не задевала Украину, тосанкции всеравно бы были. просто уже под другим предлогом или причинам.

А про миллиарды ниче не могу сказать еслиб были, я б рассказал )) но еслиб я лишился своих 30% капиталов, то это в любом случае существенная потеря, думаю для миллиардеров тем более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Костян, снакции не есть что то, что выгодноп кому либо. потери идут с обеих сторон, так что уж если Запад что то и хочет, то это отменить все санкции и дать зелёный свет бизнесу. О пока Россия не затеяла эту авантюру, ни каких санкций ни кто не вводил, даже наоборот, Россия имел особый торговый статус в тех же США. Но как еще остановить зарвавшееся быдло? Не воевать же с Россией. Осталось только ударить экономически, что и сделали. Сегодняшняя стоимость Крыма такова, что он уже даже не платиновый. Увидеть это обывателю типа Френди или Пуши пока просто ни как, ибо беднита их увидит последними. Точнее беднота увидит последствия того идиотизма, который Россия сама себе устроила сзапретом на ввоз продуктов питания - ценыидут на верх и будут идти дальше. Все крики о том, что , мол, заменим - это бред. Заменить то можно, но не в течении месяца, трех или даже года. на это уйдет гораздо больше времени, а тем временем беднота будет ощущать стоимость патриотизма. Вот средний класс все это почувствует гораздо сильнее, ибо поездки в Европу вдруг стали на много дороже, ибо рубль в жопе. Ценына импорт пойдут наверх, и так далее. Так же, если Россия не остановится, то в скором времени начнутся сокращения рабочих мест, обрезание социальных програм ибо бхыджет то уже не справляется с резко возросшими расходами.

 

Остановись Путлер и санкции сведутся к чисто символическим, типа запрета на визыпаре десятков мудаков, которые причастны к аннексии Крыма, и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в общем в том, что эти санкци хоть и поддерживает возможно большенство...но чем дальше, тем более ощутимо это будет сказываться на самой европе...

И если в России санкции наращивают неприязнь к западу и патриотизм, даже в проголодь.... То здесь в европе, "ура патриотизмом" не страдают....

и ухудшать свое свое благосостояние из за амбиций политикови и даже Украины, врядли согласятся.... И молчать в тряпочку не станут....Только слепой не заметит,

что в Европе нет полного единодушия, а в случае экономического спада,как следствие, может так заколбасить, что мама не горюй...

А простой народ, здесь быстро реагирует на то что ущемляет их....

Вам покажется что я утрирую...возможно...

Очень надеюсь на то, что я слишком преувеличиваю ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблема в общем в том, что эти санкци хоть и поддерживает возможно большенство...но чем дальше, тем более ощутимо это будет сказываться на самой европе...

И если в России санкции наращивают неприязнь к западу и патриотизм, даже в проголодь.... То здесь в европе, "ура патриотизмом" не страдают....

и ухудшать свое свое благосостояние из за амбиций политикови и даже Украины, врядли согласятся.... И молчать в тряпочку не станут....Только слепой не заметит,

что в Европе нет полного единодушия, а в случае экономического спада,как следствие, может так заколбасить, что мама не горюй...

А простой народ, здесь быстро реагирует на то что ущемляет их....

Вам покажется что я утрирую...возможно...

Очень надеюсь на то, что я слишком преувеличиваю ...

 

Ну вполне может быть, что ставка на то и сделана Кремлем, что в Европе митинги начнутся раньше чем в России. Тут у нас терпеть будут до последнего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже начали понимать, что к чему - санкции то работают.

 

Россия планирует создание экстренного фонда для компаний, пострадавших от санкций

 

 

 

Российские власти заявили о планах по созданию экстренного фонда для компаний, пострадавших от западных санкций. Корреспонденты The Wall Street Journal Александр Коляндр и Андрей Остроух видят в этом "признак того, что страна готовится к долгому периоду экономической изоляции".

 

"Создание фонда срочной помощи, который будет действовать по крайней мере на протяжении следующего года, готовится на фоне все более откровенных признаний того, что, несмотря на первоначальные бравурные заявления об укреплении страны и внутренних производителей за счет санкций, российская экономика начинает испытывать ущерб", - полагают журналисты.

 

"В понедельник министр финансов Антон Силуанов заявил, что правительство может выделить по крайней мере 100 млрд рублей (2,65 млрд долларов), которые изначально предназначались для выплаты пенсий, на поддержку компаний, столкнувшихся с вызванными санкциями финансовыми проблемами", - сообщается в статье.

 

"Влияние уже введенных санкций, включая ухудшение доступа к внешним финансовым рынкам для российских компаний, будет иметь пролонгированное действие", - говорится в опубликованном 12 сентября ежегодном документе ЦБ РФ о денежно-кредитной политике.

 

"Российская экономика практически стагнировала еще до санкций, а их эффект может быть столь же катастрофическим, как последствия дефолта 1998 года: низкие инвестиции, ограничение на импорт технологий и высокая инфляция, - заявил WSJ высокопоставленный сотрудник одной из государственных финансовых организаций. - В конечном итоге российская экономика сможет привлечь финансирование в Азии, однако моментально это произойти не может".

 

В Центробанке также предупредили, что на фоне санкций и "сохранения неопределенности" рост экономики продолжит замедляться и практически достигнет уровня рецессии: по официальным прогнозам, в текущем году этот показатель составит 0,5%, в 2015 году - 1%, а в 2016-м - 2,5%.

 

Российские банкиры подчеркивают, что западные кредиторы прекратили сотрудничество со многими российскими заемщиками, не вошедшими в санкционные списки, опасаясь, что те могут попасть в них в будущем.

 

"Испытывая нехватку финансирования, крупнейшие российские компании сократили программы капиталовложений", - констатируют корреспонденты WSJ.

 

"Практически от всех жизненно важных инвестпроектов сейчас отказываются или откладывают их до лучших времен", - заявил высокопоставленный сотрудник одной из крупнейших ресурсных компаний России.

 

Автор статьи напоминают, что в августе этого года нефтяная госкорпорация "Роснефть", чья задолженность составляет 1,5 трлн рублей, заявила, что нуждается в получении всей этой суммы от государства.

 

"Не ясно, сможет ли правительство удовлетворить этот запрос, который равняется примерно половине всего резервного фонда благосостояния страны. Однако министр финансов Силуанов заявил в субботу, что "Роснефть" будет стоять первой в очереди за деньгами из этого фонда", - сообщают Коляндр и Остроух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 сентября Евросоюз может запустить процесс пересмотра санкций против РФ. К этому дню МИД ЕС должен представить постпредам стран-членов доклад о выполнении соглашений по урегулированию конфликта на Украине. Один из ключевых пунктов мирного плана — обеспечение международного мониторинга режима прекращения огня — уже начал реализовываться: наблюдатели ОБСЕ вошли в буферную зону. Москва, рассчитывает удвоить число россиян, входящих в миссию по мониторингу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интереснейшая статья.

 

Супероружие мистера Глейзера

 

Дэниел Глейзер - воин. Он воевал с Ираном, Северной Кореей, Кубой, Сомали, Суданом, Йеменом и Зимбабве, с недавнего времени воюет против исламистов в Сирии и Ираке, а с февраля нынешнего года - еще и с Россией, пишут в Die Zeit Керстин Коленберг и Марк Ширитц о помощнике главы Министерства финансов США. Однако в большинстве этих стран Глейзер, поднявшийся за 17 лет службы в Минфине США с самого низа до самого верха и попавший в отдел по ведению финансовой борьбы, не был. К тому же он ни разу не нажимал на спусковой крючок во время своих операций. Его оружие - деньги.

 

"Сегодня международные конфликты не всегда решают военными методами, тем более если стороны обладают ядерным оружием. По этой причине особое значение придается новому классу воинов - специалистам финансовых войн вроде Глейзера", - говорится в статье. Действие его оружия, нацеленного на благосостояние противника, основано на предположении, что благосостояние в современном мире может приумножаться лишь тогда, когда финансовые средства беспрепятственно циркулируют по земному шару посредством разветвленной сети информационных каналов. Без доступа к этой сети бизнесмены не смогут торговать, банки - работать, а кредитные карты окажутся бесполезны. И тот, кто контролирует доступ к этой сети, обладает огромной властью.

 

Для того чтобы лучше понять принципы действия этого оружия, необходимо отправиться в бельгийский город Ла-Юльп, где находится штаб-квартира Сообщества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций, коротко - SWIFT, продолжают журналисты. Более 10,5 тыс. банков из более чем 200 стран используют SWIFT, отправляя деньги в зарубежные банки. В одном только 2014 году с помощью этой межбанковской системы было передано более 4 млрд сообщений. Каждый банк-участник получает свой восьмизначный код идентификации. Получив доступ к этим данным, можно выяснить, где, например, прячут деньги террористы, ну, а если блокировать какой-то стране доступ к системе, можно разрушить ее экономику, говорится в статье.

 

Спустя всего несколько дней после терактов 11 сентября в Ла-Юльп на имя тогдашней главы SWIFT Ленни Шранк поступил официальный запрос правительства США с просьбой предоставить ему необходимые данные. И Соединенные Штаты их получили. Несмотря на то, что SWIFT не обязан выполнять политические указания, вплоть до настоящего времени американцы всегда получали от него то, что хотели, отмечает издание. Самым крупным успехом Глейзера стало лишение иранских банков доступа к SWIFT, в результате чего международная торговля с этой страной упала практически до нуля. Санкции нанесли очень серьезный вред иранской экономике, и иранское правительство было вынуждено сесть за стол переговоров, пишут Коленберг и Ширитц.

 

Все это сделало Глейзера настолько влиятельным человеком, что, когда он, находясь в Китае, остановился в той же гостинице, где проживал актер Дэниел Крейг, ни один из многочисленных собравшихся в вестибюле журналистов не обернулся вслед вышедшему из лифта актеру - все ждали другого Дэниела. Сам Глейзер утверждает, что война, которую он ведет, проходит без жертв и ужасных картинок по телевидению. Однако в Берлине не верят этим рассказам о чистой войне. Оружие Глейзера, отмечают автор, может приносить горе гражданскому населению и даже убивать. Например, когда США ужесточили санкции против Тегерана, в стране начался серьезный дефицит лекарственных средств: перед аптеками выстраивались длинные очереди, даже больные раком не получали необходимые им препараты. Эксперты, в свою очередь, указывали, что санкции не ослабили режим, а наоборот, привели к его усилению. Также, кстати, было и с КНДР: после того как Глейзер закрыл доступ к SWIFT банку, через который финансировалась северокорейская ядерная программа, Пхеньян провел первые испытания ядерного оружия и президенту Джорджу Бушу пришлось отменить санкции.

 

Помимо системы SWIFT, у американцев, как рассказывается в материале, есть еще один козырь, и это доллар, на долю которого приходится почти 80% мировой торговли и 90% всех валютных сделок. Поскольку каждая электронная сделка в американской валюте должна быть заключена на территории США, доллары всегда в некоторым смысле "пересекают" американскую границу и на несколько милисекунд задерживаются в компьютерах американских банков. Ну а Глейзер, в свою очередь, может эту сделку отменить, говорится в статье. Лишение доступа к доллару было бы равносильно самоубийству для любого международного банка. Тех же, кто отказывается повиноваться, наказывают, как это было с французским банком BNP Paribas, который за сотрудничество с Ираном обязали выплатить 9 млрд долларов штрафа в пользу США и на год лишили права проводить операции в долларах.

 

Ну а потом понеслось, продолжают авторы. В марте нынешнего года перестали работать кредитные карты клиентов российского банка "Россия", посольство РФ в Казахстане не смогло сделать денежный перевод в Москву, поскольку JP Morgan заблокировал операцию, а в сентябре российского олигарха Аркадия Ротенберга, внесенного в санкционный список Запада, лишили доступа к его собственности в Италии.

 

Глейзер детально продумал, как он будет применять свое оружие против России, говорится далее. Он не хочет разрушать российскую экономику, его цель - ослабить ее. Влиятельные российские олигархи первыми должны почувствовать на себе последствия санкций и дистанцироваться от российского президента. Уже сейчас заморожен ряд счетов, российским компаниям существенно осложнили доступ к мировым финансовым рынкам, но российские банки могут пользоваться межбанковской системой SWIFT. Глейзер пока что не воспользовался этой крайней возможностью - не в последнюю очередь из-за появления признаков, что Россия может изменить свою позицию под давлением санкций, пишут Коленберг и Ширитц.

 

Между тем ведущие развивающиеся страны работают над тем, чтобы обезвредить финансовое оружие Америки. Так, в прошлый понедельник ЦБ Китая договорился с Россией в любое время обменивать рубли на китайский юань. "Мы должны сломать доминирование американцев на мировых финансовых рынках", - говорит главный русский банкир. Возможно, новый виток гонки вооружений только начался, заключают авторы.

 

Источник: Die Zeit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трезвый взгляд на идиотские ограничения по ввозу продуктов:

 

Уж конечно не для того у нас вводились продуктовые санкции, чтобы их оспаривал какой-то Мурманский, прости господи, рыбный комбинат. Впрочем, я вполне допускаю, что все действительно строго по закону. Потому что у нас ведь и законы такие, что принимать по ним подобные решения легко и удобно. Когда мы задумали ввести эти дурацкие продуктовые ограничения, нам сразу стали рассказывать о том, как плохо придется заграничным фермерам, торговцам и прочим товарищам. Мы добровольно отказались от иностранной жратвы, чтобы сделать плохо загранице. Цель сделать кому-то плохо, насолить, напакостить, нагадить – безусловно, сама по себе очень благородна. Но когда кому-то плохо, должно быть, наверное, кому-то хорошо? Кому же? Какое удовольствие от этих контрсанкций получили мы с вами, кроме просмотра идиотских телерепортажей о том, как Европа вот-вот загнется от того, что мы перестали импортировать ее продукты?

 

Пропагандисты напирали на хамон, лобстеров и прочую мерзость, которой прежде питались исключительно олигархи и либералы. Однако в магазинах подорожало почему-то все. И последние деньги на еду отдают те, кто лобстеров в глаза никогда не видел и про хамон первый раз услышал, только когда его запретили. Вводя санкции, мы очень много думали о европейских фермерах и о том, как им придется несладко. Но, кажется, вовсе не думали о тех, кто у нас не только питается, но и закупает эту продукцию, кто продает ее, кто из импортного сырья делает как бы отечественное питание. Мурманский комбинат занимался именно этим.

 

На Мурманском комбинате нет хипстеров и «пятой колонны», но по нему наши патриотичные действия ударят так, что люди просто останутся без работы и им самим жрать нечего будет. Не знаю, станет ли мурманчанам легче сосать лапу, если они узнают, что вместе с ними горюют разорившиеся норвежские рыбаки? Наверное, чувство высшей справедливости должно заменить нашим соотечественникам хлеб насущный. Впрочем, есть сильные сомнения в том, что наш ответный удар действительно стал ударом.

 

Пока мы платим за питание все больше и больше, как-то глупо смотреть на то, как снижаются цены в Европе, где на рынок выбросили товары, не дошедшие до России. Но в телевизоре нам обязательно разъяснят, что это временное явление и когда-нибудь европейцы сильно пожалеют, что не могут продать нам свои яства. Когда-нибудь они, может и пожалеют. А вот Мурманский рыбный комбинат пожалел уже сейчас. И не он один. Просто у мурманчан хватило смелости сказать об этом и подать в суд. Суд их смелость оценил по-своему.

 

как то не поцреатично, зато совершенно правдиво. Молодец мужик, здорово написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока диванные воины грозно машут мечами и кричат, что им море по колено, правительство все же обеспокооилось. Да и понятно, они то не поцреатизмом на интернете занимаются, им то приходится считать реальное бабло.

 

Глава Счетной палаты Татьяна Голикова представила свой доклад, согласно которому бюджет страны в будущем году не досчитается 344 млрд руб. - это цена, которую платит казна из-за нарушений бюджетного законодательства. По данным главы Минфина Антона Силуанова, санкции и нефть обойдутся в 140 млрд $. При этом, точного прогноза еще нет.

 

Как пишет «Московский комсомолец», ранее Силуанов оценил потери российской экономики от введенных санкций против нашей страны и падения цен на нефть в $130–140 млрд «$40 млрд в год мы теряем из-за политических санкций и $90–100 млрд в год мы можем потерять, исходя из снижения цены на нефть на 30%», — говорил глава Минфина. Кроме того, замминистра экономического развития Алексей Ведев прогнозировал отток капитала из России в 2014 году в $125 млрд. Как минимум до $90 млрд утечет в будущем году. Голикова при расчете потерь бюджета за основу берет последний уточненный прогноз Минэкономразвития. Только у нее получаются совершенно другие показатели («Правительство не может посчитать потери бюджета»).

 

По данным «Новых известий», глава Счетной палаты после опубликования Минэкономразвития обновленного макропрогноза заявила, что появились «некие оценки» потерь доходов уже принятого федерального бюджета в 2015 году, причем позиции Минэкономразвития и Минфина оказались полярными. «Я не знаю, откуда Минфин взял эту цифру (1 триллион рублей – «НИ»), но наши предварительные оценки показывают, что при том прогнозе, который сделан Минэкономразвития, такие потери могут составить порядка 331 млрд. рублей», – заявила она, при этом добавив, что макроэкономический прогноз является не окончательным и оценки потерь также носят предварительный характер («Туда-сюда триллион»).

 

«Российская газета» сообщает о том, что Голикова, озвучила также общую сумму ущерба казне из-за нарушений бюджетного законодательства по результатам проверок. Это более 344 миллиардов рублей. Из них треть - 100 миллиардов рублей - бюджет потерял из-за неэффективных трат в рамках государственных программ. Они были призваны «увязать» деньги с результатом. «Но не получилось», - констатировала глава Счетной палаты. Много нареканий у СП к так называемой дебиторской задолженности, когда ведомства вносят за работу аванс, а работа не выполняется. Таких долгов скопилось на 2, 3 триллиона рублей. На вопрос журналистов, не намерены ли в правительстве перенять опыт зарубежных стран, когда ассигнование государственных денег сокращается ровно на сумму неосвоенных ранее средств, Голикова заметила, что о сокращении речи нет, а вот о выделении дополнительных денежных средств нерадивым компаниям в Минфине задумываются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сало тамбовское отличное, продукты дорожают, бензин дорожает, но не соразмерено дорожанию долара

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему должна быть хоть какая то связь? Это новое экономическое откровение от априори? :1111:

 

Вот импортные машины сейчас начнут дорожать довольно резко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пока диванные воины грозно машут мечами и кричат, что им море по колено, правительство все же обеспокооилось. Да и понятно, они то не поцреатизмом на интернете занимаются, им то приходится считать реальное бабло.

 

Медведев :Только легкомысленные комментаторы могли высказываться о несерьезности западных санкций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если Медведев такое сказал, то нашим диванным поцреотам не мешало бы прислушаться. А пока что:

 

Согласно социологическим данным, во II квартале уверенность в завтрашнем дне ощущал 61% опрошенных. В III квартале число таких респондентов сократилось до 51%. В IV квартале их количество и вовсе упало до 44% опрошенных.

За пол года с 60% до 40%? Ну-ну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Санкции фигня! Нас ебут, а мы крепчаем! Вот нам зарплату недавно подняли. На 2 (два) рубля в час! Я горжусь Роиссей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понравилось:

-Барак Обама вышел из белого дома?

Это они про какашку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За последние девять месяцев вдвое выросло число тех, кто ощутил влияние санкций на себе и своей семье: сейчас об этом говорят 33% россиян против 16% в сентябре 2014 года. 20% россиян предлагают искать компромисс и идти на уступки, чтобы выйти из-под санкций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лейзи а сколько ты платишь за ког помидоров и агурцов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лейзи а сколько ты платишь за ког помидоров и агурцов?

Огурцы 69 центов обычные или 1.60 за израильские. Помидоры он 99 центов до 2.99. Это всё за паунд. 1 КГ=2.2 паундс.

 

А что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Огурцы 69 центов обычные или 1.60 за израильские. Помидоры он 99 центов до 2.99. Это всё за паунд. 1 КГ=2.2 паундс.

 

А что?

как это теперь сравнить с нами? с нашими ценами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой смысл в таком сравнении?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ты думаешь какой нибудь Навальный или Ходорковский вместо Путина придёт и твоё молоко сразу в цене упадёт? :rolleyes:

Нет, не думаю.

 

Они наверно думает что за эту гречку и подсолнечное масло щас мы тут Путина на вилы насадим, Крым назад отдадим и Асада на три буквы пошлём. :1111:

Упаси Господи, продолжайте в том же духе. Каждому своё.

 

Потребительская корзина за время санкций увеличилась примерно на 2000 рублей. Много ли это? Для меня нет. Для мало имущих граждан ну наверно ощутимо, но что то я нигде не вижу что бы на заборах или фасадах писали что нибудь типа "Путин уходи!" Да и здесь тоже кроме Пуши ну и, может, ещё пары россиян были как то крайне недовольны жизнью.

Кто тебе сказал, что я недовольна ЖИЗНЬЮ? :1111:

 

И почему любой, кто не кричит постоянно, захлёбываясь от восторга "одобрямс" , априори становится врагом народа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто тебе сказал, что я недовольна ЖИЗНЬЮ? :rolleyes:

 

И почему любой, кто не кричит постоянно, захлёбываясь от восторга "одобрямс" , априори становится врагом народа?

Пуша я не считаю тебя врагом народа. Просто я считаю что твоё мнение о жизни в нашей стране субъективно не полностью правильно. Для меня показатель, реального ухудшения жизни это когда люди начинают выходить на улицы. Последний раз такое было, кстати, при Путине в 2005-м году, когда он решил провести монетизацию льгот. Сейчас никто ни на какие улицы не бежит. Был у оппозиции неплохой шанс устроить что нибудь эдакое когда Немцова грохнули и то не вышло - пришли, покричали и разошлись с миром. А это в свою очередь говорит что людей, в том числе и малоимущих, пока всё устраивает.

Тут вы с Лейзи конечно кинете свой любимый козырь - народ в России зомбированый, оболваненый пропагандой и поэтому не возмущается. Приэтом вы забываете одну простую вещь - человека не телевизор кормит. Просто поверь на с слово, что когда люди реально не смогут купить себе пожрать они пойдут на улицы и никакая пропаганда их не удержит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Штаты избрали путь санкций против РФ, чтобы избежать "силового противостояния"

 

Джон Керри приехал в Кремль в прекрасном расположении духа: вне зависимости от исхода переговоров с Владимиром Путиным, визит в Москву для Госсекретаря США прошел не зря. На Арбате он обзавелся матрешками, янтарными кольцами и песцовой шапкой. А из рук Сергея Лаврова получил российского Деда Мороза, которого министр снял прямо с МИДовской елки.

 

Тем не менее Владимиру Путину вид радостного широко улыбающегося Керри не понравился. :)

 

- Вам нужно выспаться и отдохнуть, я вижу, - пристально глядя на гостя, заявил президент, - Мы видим, сколько усилий вы прилагаете для урегулирования ряда очень острых проблем, даже не успеваем следить за вашими перемещениями.

 

:)

 

....

 

Однако главная сенсация этого вечера прозвучала абсолютно невзначай и касалась не Сирии, и даже не урегулирования украинского кризиса, а ... Крыма. Отвечая на вопрос корреспондента Раша Тудей, почему представители американских властей, включая Барака Обаму, постоянно говорят об изоляции России, Керри заявил: возникло недопонимание, и тема изоляции возникла исключительно в плане реагирования на аннексию Крыма, против которой США выступали и продолжают выступать: "Мы решили пойти на этот шаг, чтобы избежать силового противостояния и выразить свое неудовольствие. У нас нет политики, ставящей целью изоляцию России. Мы всегда говорили, что когда Россия и США находят области согласия, это соответствует интересам всего мира".

 

На какое силовое противостояние (а некоторые журналисты услышали даже "боевые действия") из-за Крыма намекал госсекретарь США? Или это была ошибка переводчика? Лавров слова гостя никак не прокомментировал. А новостные агентства отредактировали сообщения, опустив даже слово "аннексия". Точно ясно лишь одно: США вслед за Евросоюзом увязывают восстановление двусторонних отношений с Россией с имплементацией минских соглашений. Чем скорее они будут выполнены, тем быстрее снимут антироссийские санкции, пообещал Керри.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×