Опасайтесь chrome ( особенно на ноутах )

[Макаров]

Эта скотина убила мой HDD за 2 года.

Теперь стабильно раз в неделю появляются мертвые кластеры.

 

Дело в том, что хром непрерывно читает/пишет на диск ( IO ).

Если диск хлипкий ( 5.4k rpm etc ), то он может быстро сдохнуть.

 

Но решение есть.

Нужно перенести папку user data ( кеш хрома ) на виртуальный диск в оперативной памяти и создать symlink к ней на месте старой.

( да-да, в виндовс тоже можно создавать symbolic links - правда, нужно установить специальную утилитку ).

 

Конкретный пошаговый гайд сейчас поищу.

[TenaciousD]

Очень хорошо, большое спасибо и жду пошаговый guide

[staspraha]

И я хочу. Пользуюсь практически только хромом .

А мож есть смысл перейти на другой браузер, чтобы мозги были целы?

[Vladimir-FF]

и чё?

[staspraha]

и чё?

 

Похоже все )))

[apriori]

вроде бы он убивает только SSD

 

вот 2 ссылки

 

как с SSD перевести на HDD

 

ССЫЛКА 1

 

 

как сделать виртуальный диск

 

ССЫЛКА 2

Изменено 31 марта, 2014 пользователем apriori

[Vladimir-FF]

вроде бы он убивает только SSD

 

вот 2 ссылки

 

как с SSD перевести на HDD

 

ССЫЛКА 1

 

 

как сделать виртуальный диск

 

ССЫЛКА 2

Макаров пишет, что HDD 5.4k rpm.

[Baliset]

и чё?

 

Протрезвел Макарыч, вот чё.

Трезвый он всегда офлайн.

Подожди пока накатит, потом всё детально пояснит.

[apriori]

Макаров пишет, что HDD 5.4k rpm.

 

я ноут юзал несколько лет с хромом, ничего не сыпалось...

Изменено 31 марта, 2014 пользователем apriori

[staspraha]

По собственному опыту скажу, что не такой уж страшный хром. Много лет все диски целы.

[Lazydog]

Я только им и пользуюсь.

[raven-68]

В 30.03.2014 в 05:53, Макаров написал:

Эта скотина убила мой HDD за 2 года.

Теперь стабильно раз в неделю появляются мертвые кластеры.

 

Дело в том, что хром непрерывно читает/пишет на диск ( IO ).

Если диск хлипкий ( 5.4k rpm etc ), то он может быстро сдохнуть.

 

Но решение есть.

Нужно перенести папку user data ( кеш хрома ) на виртуальный диск в оперативной памяти и создать symlink к ней на месте старой.

( да-да, в виндовс тоже можно создавать symbolic links - правда, нужно установить специальную утилитку ).

 

Конкретный пошаговый гайд сейчас поищу.

Самый оптимальный вариант не использовать хРоме вообще по определению.Мне на хер ненужна по полной засранная оперативка, со спизженными моими данными.google chrome себе имя на имени производителя,как браузер он из себя ничего толкового не представляет.

[gobblin]

В 06.11.2017 в 19:28, raven-68 написал:

Самый оптимальный вариант не использовать хРоме вообще по определению.Мне на хер ненужна по полной засранная оперативка, со спизженными моими данными.google chrome себе имя на имени производителя,как браузер он из себя ничего толкового не представляет.

Возражаешь - предлагай альтернативу.

Если альтернатива - "лиса", то лично я был вынужден от нее отказаться, потому как, действительно, неимоверно жрала ресурсы железа.

"Сафари" жрал их меньше, но, во-первых, был привязан насмерть к платным ресурсам, что далеко не всегда оправдано, а во-вторых, настоятельно рекомендую тем, кто сидит на винде, его вообще не устанавливать - у меня, к примеру, после его удаления, пришлось полностью форматировать все диски и заново ставить ось. Подчеркиваю - глюки начались именно после деинсталяции, в чем причина такого злодейства, и по сей день не понимаю.

Хром юзаю уже немало лет, и причин отказываться от него не вижу.

[Lazydog]

У меня хром даже на работе поставили, на столько он лёгкий и быстрый, плюс читает просто всё. На сколько я любим Мозилу и Сафари (с которым  у меня никогда не было проблем, но это было на Маке), но Хром лучше. Все эти бредни о уязвимости и прочем - полная хуйня, все браузеры одинаково уязвимы. 

[raven-68]

Да ради бога.CENT BROWSER,SLIMJET,VIVALDI,UC BROWSER.Хотя бы эти запробуйте,уж гарантирую в одном из них будет вам радость.

https://www.centbrowser.com/

https://www.slimjet.com/

https://vivaldi.com/?lang=en

http://www.ucweb.com/

[raven-68]

4 часа назад, Lazydog написал:

У меня хром даже на работе поставили, на столько он лёгкий и быстрый, плюс читает просто всё. На сколько я любим Мозилу и Сафари (с которым  у меня никогда не было проблем, но это было на Маке), но Хром лучше. Все эти бредни о уязвимости и прочем - полная хуйня, все браузеры одинаково уязвимы. 

Вот пургу не неси,ага.Тяжелее хрома разве что только torch browser ну и небезысвестный Яндех.А так по загрузке системы Хроме явно один из лидеров.Погугли что ли среди отзывов на различные программы коли ты считаеш,что я ошибаюсь.

[Lazydog]

30 минут назад, raven-68 написал:

Вот пургу не неси,ага.Тяжелее хрома разве что только torch browser ну и небезысвестный Яндех.А так по загрузке системы Хроме явно один из лидеров.Погугли что ли среди отзывов на различные программы коли ты считаеш,что я ошибаюсь.

Зачем мне читать отзывы таких же лохов, как и ты, если среди всего прочего я руковожу отделом информатики, где сидят профессионалы в этом вопросе. Я им доверяю сильно больше чем "отзывам" на интернете. Просто если  тебе не по карману купить хороший комп, то тебе надо пользоваться всякими К-Мелонами. Вот этот совсем лёгкий, и потому довольно примитивный, но для тебя подойдёт ибо тяжелее, чем видео на Ютьюбе, ты наверняка ничего не открываеш. 

Если тебе вдруг захочется в самом деле что-то понять, то ...

1 Лучшие браузеры 2017: рейтинг для Windows

1.1 1 место -  Google Chrome

1.2 2 место - Opera

1.3 3 место - Mozilla Firefox

1.4 4 место - Яндекс.Браузер

1.5 5 место - Microsoft Edge

Упс, как это так, Хром на первом месте? Внизу ссылка, там очень понятно написанно, даже лохи смогут понять.  

 

цитировать

ИСТИЧНИК и далее о ПРЕИМУШЕСТВАХ Хрома

1 место -  Google Chrome

Google Chrome вновь лидирует среди браузеров. Он достаточно мощный и эффективный, просто идеально подходит для владельцев современных компьютеров. По данным открытой статистики LiveInternet можно увидеть, что почти 56% пользователей отдают предпочтение именно Хрому. И число его фанатов растет с каждым месяцем. 

Не знаю, как считаете вы, но я думаю, что почти 108 миллионов посетителей не могут ошибаться! А теперь рассмотрим преимущества Хрома и раскроем секрет его по-настоящему бешеной популярности.

 

Купи себе современный комп с процессором хотя бы 4 поколения. 

[raven-68]

Ясен хрен,что гугл с его бабками может проплатить рекламу любого говна даже обклеить ею все заборы земного шара по периметру.А то что пишут гугловские компьютерные аналитики из года в год фактически одно и тоже,то верят в эту чебухню только тот,кто вообще незнает кому еще верить.
Да и еще загрузи хотя бы те браузерные программы что я выставил выше на ссылке и проведи хотя бы мини тест сравнения с тем же хромом,и как говорится почувствуй разницу.И коли на то пошло,все хромоклоны произошли от единственного браузера старого как мир под названием CHROMIUM.Тогда выход один,пользоватся оригиналом,а не копиями.Пробуй...

[Lazydog]

Я понял. 

 

[Antibiotik]

Существуют до сих пор такие люди, которые «Windows» пользуются? Аууууу, на дворе 21-й век !

[raven-68]

Почему?У меня даже калькулятор дома есть.А вот есть люди которые и мозгами даже пользуются,чего у многих нет.

[Lazydog]

36 минут назад, Antibiotik написал:

Существуют до сих пор такие люди, которые «Windows» пользуются? Аууууу, на дворе 21-й век !

Я 10 лет сидел исключительно на Маках, а вот год назад попробовал Вин 8, а теперь 10, и если честно, то очень доволен. Это, конечно, не iOs, но и комп можно купить за 500, а не за 1500  

[gobblin]

4 часа назад, Antibiotik написал:

Существуют до сих пор такие люди, которые «Windows» пользуются? Аууууу, на дворе 21-й век !

Угу, существуют ... Когда пингвины создадут нормальный рабочий комплекс САПР, сопряженный с прогами для конверсии чертежей в проги для станков СNC, тогда с удовольствием перейду - попробовать.

Пользоваться же сырыми порождениями линуксоидов, в которых нужно, после инсталяции, потратить еще пару лет на создание необходимых библиотек, плюс самому писать скрипты для транслейта чертежей в станки, сродни добровольному сумашествию.