Перейти к контенту
Бронеход
Lazydog

Сирия - следующая стадия.

Рекомендованный пост

Lazydog    25

Разделение некоторых стран, разделение суннитов и шиитов, и предоставление самоуправления тем же курдам может быть вполне не плохой идеей.

 

Комментарий для ИДФ не уместен. Плохая шутка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    8
идф, а что Израилю не достанется пирога Сирийского?

 

В очередной раз не понимаю чего ты пытаешся сказать. Вообще то никому ничего не останется ни от какого пирога. Может в твоём паралельном мире Сирия это некий пирог.

А в нашем реальном мире современная Сирия это искуственное образвание, созданное французским мандатом после окончания ВМВ из различных конфессиональных общин. Так что распад на несколько государств по конфессиональному признаку совершенно естественный процесс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В очередной раз не понимаю чего ты пытаешся сказать. Вообще то никому ничего не останется ни от какого пирога. Может в твоём паралельном мире Сирия это некий пирог.

А в нашем реальном мире современная Сирия это искуственное образвание, созданное французским мандатом после окончания ВМВ из различных конфессиональных общин. Так что распад на несколько государств по конфессиональному признаку совершенно естественный процесс.

Естественный для кого? Для США и Израиля?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    8
Естественный для кого? Для США и Израиля?

 

Для разнородного населения Сирии.

Если ты не знаком с историей и населением Сирии, с разнообразием религиозных общин, то посмотри хотя бы в Википедии прежде чем песать хуету.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<ЯR>    0

Может тогда следует подвергнуть конфессиональному распаду и такие страны как США, РФ, КНР, Великобретания, Франция, ФРГ?

 

Хуле мелочицца с Сирией, Ливией и прочими Ираками?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lazydog    25

А что, в США есть предпосылки для подобного? РФ, кстати, не мешало бы - Чечня отделилась бы с удовольствием. Вроде как в Великобритании и Франции то же нет предпосылок. :037:

 

Интересно, для чего делают такие предложения? От бессилия и злобной зависти?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    8

Ни в одной из перечисленных ЯРом стран нет ничего подобного существующему в Сирии. Ни одна из перечисленных ЯРом стран не была создана в конце ВМВ колониальными властями из множества раздробленных конфессий и общин, компактно проживающих отдельными анклавами.

Если уж так хочется поумничать, то надо приводить пример Югославии.

Кроме того такое выражение как "подвергнуть конфессиональному распаду" не имеет никакого смысла. Сирию никто и никогда не подвергал ничему подобному. Современная Сирия изначально была создана в конце ВМВ французами как лего из анклавов сунитов, алавитов, христиан, друзов, шиитов и курдов. Ещё раз подчеркну для особо одарённых - все эти конфессии компактно проживают на определённой части территории Сирии. Курды вообще отдельный народ, компактно проживающей на севере Сирии вдоль границы с Турцией.

 

Товарищи, подучите историю вместо просмотра докладов "министерства правды" Кремля по КремльТВ через Леонтьевых-Шевченко. Уверяю вас, это горздо интереснее.

Изменено пользователем Student

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<ЯR>    0

Это был САРКАЗМ если что...

 

Вызванный наблюдением того как "пикейные жилеты" навязывают свое мнение кого хорошо разделить, а кого плохо.

 

Может стоит тогда и часть Турции отделить и присоединить к Курдистану?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<ЯR>    0
Ни в одной из перечисленных ЯРом стран нет ничего подобного существующему в Сирии. Ни одна из перечисленных ЯРом стран не была создана в конце ВМВ колониальными властями из множества раздробленных конфессий и общин, компактно проживающих отдельными анклавами.

Если уж так хочется поумничать, то надо приводить пример Югославии.

Кроме того такое выражение как "подвергнуть конфессиональному распаду" не имеет никакого смысла. Сирию никто и никогда не подвергал ничему подобному. Современная Сирия изначально была создана в конце ВМВ французами как лего из анклавов сунитов, алавитов, христиан, друзов, шиитов и курдов. Ещё раз подчеркну для особо одарённых - все эти конфессии компактно проживают на определённой части территории Сирии. Курды вообще отдельный народ, компактно проживающей на севере Сирии вдоль границы с Турцией.

 

Товарищи, подучите историю вместо просмотра докладов "министерства правды" Кремля по КремльТВ через Леонтьевых-Шевченко. Уверяю вас, это горздо интереснее.

 

А ведь примерно тоже самое можно сказать и об Израиле: "..искусственное образование созданное в 1948 г. по инициативе сионистких организаций при поддержке СССР и лично товарища Сталина... как лего из анклавов евреев, сунитов, алавитов, христиан, друзов, шиитов, курдов..." и что?

 

Насколько я понимаю, ты просто рад Сирийской гражданской войне, в которой одни враги Израиля мочат в сортирах других.

Поэтому твои рекомендации по Сирии (которая исторически является союзником России в регионе) у меня не вызывают доверия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Che_Gevara    1
Поэтому твои рекомендации по Сирии (которая исторически является союзником России в регионе) у меня не вызывают доверия.

 

 

(со вздохом)

 

- вот только история уж больно короткая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<ЯR>    0
PS.Сирийское решение конфликта: ССА ведет переговоры с Асадом.Армия,усиленная бывшими дезертирами, может быть брошена против Джабхат ан-Нусра и Аль-Каиды во имя национального единства.

 

Шесть недель назад в Дамаск прибыли два представителя ССА из Алеппо. Они встретились с высокопоставленным чиновником администрации президента Сирии. Делегаты из Алеппо заявили, что существует возможность диалога между правительством и ССА на основе совместной веры в “сирийское решение” конфликта.

 

Роберт Фиск опубликовал в Independent статью, в которой утверждает что процесс, предсказанный многими – попытка найти компромисс между ССА и правительством Асада в Дамаске уже начался.

 

По информации Фиска, шесть недель назад в Дамаск прибыли два представителя ССА из Алеппо. Они встретились с высокопоставленным чиновником администрации президента Сирии.

 

Делегаты из Алеппо заявили, что существует возможность диалога между правительством и ССА на основе совместной веры в “сирийское решение” конфликта.

 

Делегаты указали на четыре основы подобного решения:

 

“Внутренний сирийский диалог”

 

Сохранение общественной и частной собственности

 

Прекращение и осуждение сектантской, религиозной и этнической вражды

 

Совместная борьба за верховенство закона на всей территории страны

 

Мятежники не выдвигали в качестве предварительного условия отставку Асада.

 

Фиск утверждает, что офицеры ССА “получили немедленный ответ”:

 

Будет диалог “в рамках сирийского отечества”

 

Нет никаких предварительных условий для проведения подобного диалога

 

Есть гарантия безопасности для членов ССА, участвующих в подобном диалоге

 

Фиск указывает на то, что появились первые признаки того, что подобный диалог идет и дает плоды:

 

В семи контролируемых ССА районах Алеппо государственные служащие вернулись на рабочие места, государственные учреждения и школы снова открылись

 

В ближайшее время студенты, превратившиеся за два года в боевиков, разоружатся и вернутся в учебные заведения

 

На протяжении нескольких месяцев правительственные чиновники пытаются заманить армейских дезертиров на свою сторону – и усиление Джабхат ан-Нусра и других исламистских групп, несомненно, разбило последние иллюзии тысяч боевиков ССА, которые чувствуют, что джихадисты похитили их революцию. В некоторых районах, прежде всего, в провинции Хомс, бои фактически прекратились. В некоторых деревнях и городах, находящихся под правительственным контролем, никто не препятствует боевикам ССА.

 

Преимущества для Асада совершенно очевидны. Если удастся убедить ССА в безопасности возвращения, большие территории, находящиеся под контролем мятежников, возвратятся под контроль правительства – без единого выстрела. Армия. Усиленная бывшими дезертирами, может быть брошена против Джабхат ан-Нусра и Аль-Каиды во имя национального единства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    8
А ведь примерно тоже самое можно сказать и об Израиле: "..искусственное образование созданное в 1948 г. по инициативе сионистких организаций при поддержке СССР и лично товарища Сталина... как лего из анклавов евреев, сунитов, алавитов, христиан, друзов, шиитов, курдов..." и что?

 

Насколько я понимаю, ты просто рад Сирийской гражданской войне, в которой одни враги Израиля мочат в сортирах других.

Поэтому твои рекомендации по Сирии (которая исторически является союзником России в регионе) у меня не вызывают доверия.

 

Нет, об Израиле то же самое нельзя сказать. Ты как обычно демонстрируеш тотальное не понимание и не знание истории региона, о котором пытаешся рассуждать. Для особо-одарённых попытаюсь пояснить разницу без какой либо надежды на понимание.

 

Во первых важно заметить что разнородному населению Сирии глубоко насрать что там считают и желают в Кремле. Как насрать им на французов, создавших современную Сирию вопреки желанию её населения. Ибо местное население прекрасно понимает что европейские страны преследуют исключительно свои интересы, а на интересы местного населения им насрать.

 

Во вторых вернёмся к Израилю.

Точнее возвращатся надо не к Израилю, а к Палестине. Не Израиль был под британским мандатом, а Палестина. Как современная Сирия была под французским мандатом. Но Палестина изначально, после ВМВ, вопреки желанию британцев, была раздроблена на этнические и религиозные анклавы в отличии от французской подмандатной Сирии.

То есть территория подмандатной Палестины изначально не была обьединена в одно гос-во как французская подмандатная Сирия, а была раздроблена сначала на Иорданию и Западный Берег, а затем в результате войны 48-ого года Западный Берег был раздроблен на Израиль и крупные арабо-сунитские анклавы.

Израиль изначально был создан в результате войны между двумя крупными этническими общинами в подмандатной Палестине: евреями и арабами-сунитами. Израиль есть результат войны между населением подмандатной Палестины.

 

Палестина раздроблена с 46 года, года создания Иордании. Сирия ещё нет. Процесс в самом разгаре.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для разнородного населения Сирии.

Если ты не знаком с историей и населением Сирии, с разнообразием религиозных общин, то посмотри хотя бы в Википедии прежде чем песать хуету.

тоесть задавать вопросы это хуета?

Ты судя по всему заигрался в господа бога и решил судить кому и как лучше жить...уймись

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    8

А и вот ещё что -

 

Насколько я понимаю, ты просто рад Сирийской гражданской войне, в которой одни враги Израиля мочат в сортирах других.

Поэтому твои рекомендации по Сирии (которая исторически является союзником России в регионе) у меня не вызывают доверия.

 

Это совершенно бредовое заявление, втираемое Кремлём своим поциентам.

До конца ВМВ никакой Сирии как гос-ва не существовало. Был регион с таким названием, 4 века входивший в состав Османской Империи, затем 30 лет в состав французского мандата. Чё то не припомню когда это Османская империя была союзником России.

Я уж не буду упоминать более древние периоды от Арамейского царства до Халифата. Тогда никакой России ещё не существовало.

Так что не ясно о каком историческом союзничестве с Россией может идти речь. Разве что в паралельных мирах Леонтьева-Шевченко. :044:

 

Другое дело что клан Асада, захвативший власть в Сирии в 60-ых и его национал-социалистическая партия Баас получили поддержку СССР. Так что если уж говорить о союзнике России, то надо говорить про клан Асада. Ну в крайнем случае про нацистскую партию Баас, чьи адепты на митингах кидают зиги на Асада. Но не про Сирию.

Изменено пользователем Student

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<ЯR>    0
А и вот ещё что -

 

 

 

Это совершенно бредовое заявление, втираемое Кремлём своим поциентам.

До конца ВМВ никакой Сирии как гос-ва не существовало. Был регион с таким названием, 4 века входивший в состав Османской Империи, затем 30 лет в состав французского мандата. Чё то не припомню когда это Османская империя была союзником России.

Я уж не буду упоминать более древние периоды от Арамейского царства до Халифата. Тогда никакой России ещё не существовало.

Так что не ясно о каком историческом союзничестве с Россией может идти речь. Разве что в паралельных мирах Леонтьева-Шевченко. :044:

 

Другое дело что клан Асада, захвативший власть в Сирии в 60-ых и его национал-социалистическая партия Баас получили поддержку СССР. Так что если уж говорить о союзнике России, то надо говорить про клан Асада. Ну в крайнем случае про нацистскую партию Баас, чьи адепты на митингах кидают зиги на Асада. Но не про Сирию.

 

 

"...по Сирии которая исторически является союзником России в регионе..." - в смысле что досталась РФ в наследство от СССР, что там находится Российская военно-морская база и военное сотрудничество, что большое количество сирийцев проходило обучение в СССР/РФ (военное, медицинское, техническое, гуманитарное) и уехало домой с русскими женами, что кто смог, сбежал от войны обратно в Россию...

т.е. масса факторов, сближающих наши народы, которые тебе известны, но ты предпочитаешь включить дурачка и ёрничать по поводу "кремлевской пропаганды".

Именно поэтому, несмотря на твое знание вопроса, твои суждения не вызывают у меня доверия, хоть и весьма любопытны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    8

По поводу "Российская военно-морская база и военное сотрудничество":

 

База ВМФ РФ в Сирии.

:033:

 

По поводу русских жён арабов...ну если это ты называеш "историческим союзом", то даже и не знаю чего ответить. :044:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По поводу "Российская военно-морская база и военное сотрудничество":

 

База ВМФ РФ в Сирии.

:033:

 

По поводу русских жён арабов...ну если это ты называеш "историческим союзом", то даже и не знаю чего ответить. :044:

Странно база Российская, а зарплату в гривнах платят и то иногда - идф ты ни че не попутал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    8

Мансур, у тебя какие то претензии к вашему каналу "Россия-24" и вашей журналистке Анастасии Поповой, которая кстати, заАсада ? :044:

Ты думаеш она спутала одну единственную засранную российскую базу в сирийском Тартусе с базой Нато на Кипре ? :fu:

Не мог ли бы ты изяснятся более внятно ? Какие претензии к ИДФу ? :033:

 

Хотя что взять с ***%, который не понимает что в репортаже гривны и доллары приведены для сравнения, а не потому что в этих денежных единицах платят зарплату ?!

Изменено пользователем Student

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lazydog    25

Господа, тема начинает отклоняться в не нужное русло. Давайте по теме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lazydog    25

Разоблачение мифов поцреатических мозгов.

 

Вокруг Сирии: какой шанс упустила ООН, чьи интересы защищает Россия, чем занято ЦРУ и как работает госсекретарь Керри

 

 

 

Проблема химического разоружения Сирии продолжает волновать обозревателей и экспертов. Между тем 11 крупнейших вооруженных группировок в Сирии, часть из которых ранее получали помощь от США, создали альянс для учреждения исламского государства.

 

"Своей позицией по Сирии Россия защищает собственные интересы" - утверждает в заголовке своей статьи для Financial Times Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги.

 

Для начала Тренин опровергает расхожее мнение Запада о мотивах России. Утверждения о союзе Москвы и Дамаска при Башаре Асаде преувеличены. Сирия - не крупнейший покупатель российского оружия, Тартус - не база ВМФ, а скромный пункт дозаправки. "А жестокая гражданская война в Сирии - плохая реклама демократических революций", - продолжает автор.

 

Тренин полагает: российская позиция по Сирии объясняется отношением России к принципам мироустройства. Кремль стремится защитить от вооруженных вмешательств США суверенитет своей страны и ее союзников, а также страшится "смены режима" извне.

 

Тренин выделяет и другой аспект: позиция Москвы в Сирии опирается на ее скептическую трактовку "арабской весны".

 

"Россия принимает сторону Асада не потому, будто Асад - "ее человек", а потому, что его силы убивают экстремистов-исламистов, которых Москва теперь считает своими опаснейшими врагами", - пишет автор.

 

Что до плана химического разоружения Сирии, то Тренин считает, что тем самым Путин стремится восстановить равенство в российско-американских отношениях.

 

"Верховный представитель ООН переживает из-за упущенного шанса в Сирии" - таков заголовок в The New York Times. Речь идет об Ангеле Кане, верховном представителе ООН по делам разоружения, поясняют журналисты Рик Гладстон и Сомини Сенгупта. В среду Кане сказала в интервью, что 6 месяцев назад ООН погрязла в разногласиях с сирийским правительством из-за доступа на места и тем самым упустила шанс расследовать первую предполагаемую химическую атаку в Сирии.

 

Газета пересказывает интервью Кане: "Если бы инспекторы ООН смогли посетить место атаки в городе Хан-аль-Ассаль на севере Сирии и подтвердить, что 19 марта было применено химоружие, эти заключения могли бы сдержать последующие атаки, вроде той, которая 21 августа убила сотни людей в Гуте, пригороде Дамаска".

 

Издание напоминает хронику событий: стороны сирийского конфликта винили друг друга в атаке в Хан-аль-Ассале. Дамаск хотел, чтобы ООН проверила только это место. "Но ООН настаивала на проверке других мест предполагаемых химатак, а Сирия отказалась. В результате, по словам Кане, дело застопорилось на несколько месяцев", - говорится в статье. Кане сожалеет, что так получилось.

 

Позднее, прямо перед августовской атакой, Кане содействовала достижению договоренности о допуске инспекторов ООН в Сирию.

 

В интервью Кане также заметила, что кризис вокруг химоружия и международное расследование подстегнули дипломатические усилия.

 

"Окончательный доклад группы инспекторов Кане, где освещаются все 7 предполагаемых эпизодов [применения химоружия], ожидается к концу октября. В первом докладе, от 16 сентября, инспекторы сосредоточились исключительно на атаке в Гуте, то был первый отчет независимых экспертов о случившемся; судебно-медицинская информация, которая в нем содержалась, по-видимому, изобличала сирийское правительство", - говорится в статье.

 

Издание также сообщает: инспекторы так опасались утечки, что вручили генсеку ООН свой доклад лично.

 

"Некоторые части доклада были оспорены Россией, главным союзником Сирии. Россия утверждает, что за атаку в Гуте несут ответственность повстанцы. Кане сказала, что поручила своей группе во время второй поездки изучить эти возражения", - пишет издание.

 

Кане также сообщила, что Сирия и Россия просили ее группу принять в качестве доказательств выводы их собственных расследований инцидента в Хан-аль-Ассале. Но Кане подчеркнула, что это невозможно из-за строгих критериев, предъявляемых к доказательствам. (О как. Оказывается Асад и Путин попытались оказать давление на комиссию ООН) :044:

 

Кане также сказала, что район Хан-аль-Ассаль сейчас контролируется экстремистами. В окончательный доклад группы будет включен раздел о Хан-аль-Ассале, но прямые доказательства собрать не удалось.

 

Группе Кане было поручено установить сам факт применения химоружия, но не то, кто его применил. Кане уверена: выводы ее группы все же будут использованы для привлечения виновных к ответственности.

 

"На "кухне" сирийской дипломатии" Керри" - так озаглавлена статья в The Daily Beast. Журналист Эли Лейк описывает "схватку Джона Керри и Сергея Лаврова в последнюю минуту", как выражается издание.

 

На прошлой неделе был риск, что резолюция Совбеза ООН о химическом разоружении Сирии так и не будет подготовлена к голосованию. "В распоряжении Daily Beast оказались заметки с встреч Керри с Лавровым, демонстрирующие, как оба проработали последние детали документа", - говорится в статье.

 

Согласно этим заметкам, одна из проблем состояла в том, что постпред РФ в ООН Чуркин не был уполномочен соглашаться с новыми формулировками об обязательствах Сирии. "У США и России были разногласия о том, должен ли документ открыто обязывать Сирию принимать персонал ООН и запрещать уловки для затягивания работы - например, отказ в доступе на предполагаемые объекты химарсенала", - пишет издание, ссылаясь на анонимные источники среди чиновников США и заметки с встреч.

 

Итак, вечером во вторник Керри позвонил Лаврову. Разговор был "трудным", как сказано в заметках. Лавров не хотел менять позицию без личной встречи, а Керри хотел, чтобы Россия одобрила более четкие и детальные формулировки об обязательствах Сирии.

 

В четверг Керри договорился о еще одной встрече с Лавровым. По словам американских чиновников, она прошла успешно. Автор цитирует заметки: "Русские были скорее готовы положиться на то, что режим Асада выполнит [резолюцию. - Прим. ред.], а мы хотели, чтобы формулировки были как можно более жесткими, чтобы принудить режим Асада к выполнению". Через полчаса Керри и Лавров скрепили договоренность рукопожатием. "А затем обе команды переговорщиков вышли из комнаты, чтобы они могли встретиться наедине", - как говорится в заметках.

 

Лейк утверждает, что США согласились на несколько требований России. В резолюции не упомянуто, кто виновен в химатаках 21 августа, не включен призыв США к расследованию инцидента Международным уголовным судом. Не расписано, какие санкции или применение военной силы возможны в случае, если Асад не выполнит резолюцию.

 

Но, по словам американских чиновников, Керри кое в чем убедил Лаврова: например, согласиться на упоминание 7-й главы Устава ООН, а также на включение "параграфа, который налагает на Сирию условия инспекций и разоружения".

 

"ЦРУ наращивает тайную программу обучения умеренных сирийских повстанцев" - утверждает в заголовке The Washington Post. По словам американских чиновников, пожелавших остаться анонимными, есть опасения, что умеренные сирийские отряды, пользующиеся поддержкой США, быстро слабеют, пишет журналист Грег Миллер.

 

"Но программа ЦРУ имеет настолько небольшой масштаб, что даже после расширения она будет выпускать лишь по несколько сотен обученных бойцов в месяц", - пишет газета.

 

По словам чиновников, миссия ЦРУ продиктована желанием Белого дома стремиться к политическому урегулированию конфликта. "Этот сценарий предполагает, что между воюющими сторонами в итоге возникнет пат, а очевидного победителя не будет", - говорится в статье. Чиновники утверждают: полномочия ЦРУ ограничены, так что ведомство способно спасти умеренные отряды от поражения, но не в силах помочь им победить.

 

Как бы то ни было, ЦРУ намерено удвоить число бойцов, которые обучаются и вооружаются в Иордании. В нынешнем году ЦРУ обучило менее 1 тыс. повстанцев, а Иран и "Хизбалла" - более 20 тыс. бойцов для проправительственных сирийских группировок.

(ОЖУЕТЬ, бля. Оказывается подлое ЦРУ обучило всего то кучку людей, а вот террористы из поддерживаемых Россией групировок, обучили в 20 раз больше) :033:

 

Между тем в сентябре 11 из крупнейших вооруженных группировок в Сирии, некоторые из которых ранее получали помощь США, создали альянс для учреждения исламского государства. Альянсом руководит "Джабхат аль-Нусра" - группировка, которая присягнула руководству "Аль-Каиды" в Пакистане.

 

Ограниченный масштаб программы ЦРУ - еще и знак противоречий в стратегии Белого дома: США хотят продвинуть свои интересы, но не желают глубже втягиваться в конфликт.

 

Газета приводит некоторые детали программы. "Обучение осуществляется небольшими группами оперативников из Подразделения специальной деятельности ЦРУ", - пишет газета.

 

Повстанцы проходят курс "базовой подготовки пехотинца", по выражению чиновников. "Чиновники также сказали, что основная программа обучения ЦРУ не предполагает обучения работе с мощными вооружениями вроде ракет и противотанкового снаряжения, которые поставляются такими странами, как Катар и Саудовская Аравия, хотя агентство участвует в отслеживании притока этих вооружений и проверках его получателей на благонадежность", - говорится в статье.

 

Всего в Сирии около 100 тыс. повстанцев, до 20 тыс. из которых считаются экстремистами. (Ой, бля, какой пассаж. Оказывается не все там бандюки и террористы, как нам твердят поцреатические мозги) :fu:

 

Недавно экс-замдиректора ЦРУ Майкл Дж. Моррелл сказал в интервью CBS, что исламистские группировки - самые эффективные организации на поле боя в Сирии. Поэтому с ними объединились некоторые умеренные оппозиционеры, добавил он.

 

По словам чиновников, ситуация усугубляется тем, что сирийские повстанцы все более скептически относятся к намерениям и целеустремленности США. "Исламистские фракции извлекают выгоду: завлекают бойцов, предлагая им более высокую оплату, снаряжение и результаты", - пишет издание.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    8
В нынешнем году ЦРУ обучило менее 1 тыс. повстанцев, а Иран и "Хизбалла" - более 20 тыс. бойцов для проправительственных сирийских группировок.

(ОЖУЕТЬ, бля. Оказывается подлое ЦРУ обучило всего то кучку людей, а вот террористы из поддерживаемых Россией групировок, обучили в 20 раз больше)

 

У Асада новое ополчение появилось. National Defense Force называется. В Википедии уже есть описание.

"The United States government has said that Syria's ally, Iran, is helping build the group on the model of its own Basij militia, with some members reportedly being sent for training in Iran. It has been described by The Economist as "a shadowy new militia"."

 

У этих наёмников уже и канал в Ю-Тьюбе c логотипом, и первые удачные операции:

 

*
Изменено пользователем Student

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Student    8
Сирийские раненые ищут хвосты у израильских врачей

mignews.com

 

Второй канал израильского ТВ показал сюжет о секретном госпитале на Голанских высотах, в котором лечатся раненые в ходе гражданской войны сирийцы.

 

В госпитале работают военные врачи. В госпитале менее чем за год прошли лечение более 700 сирийцев.

 

В госпитале лечат всех сирийцев, пересекших границу – независимо от их религиозных или политических убеждений.

 

Наиболее тяжелые случаи переправляются далее на территорию Израиля – в гражданские больницы.

 

Майор Итай Зуарец, главный хирург госпиталя называет ситуацию "сюрреалистической".

 

Зуарец говорит, что врачи и солдаты медицинского корпуса проходят тщательную подготовку, им не приходилось сталкиваться с подобными характерами ранений – со времен окончания больших войн Израиля медики не видели ничего подобного.

 

Зуарец говорит, что поступает много раненых с тяжелыми ранениями живота и головы, раненые, которым необходимо ампутировать конечности.

 

Раненые попадают в госпиталь с совершенно фантастическими представлениеми об Израиле. Зуарец говорит: "Они говорят : еще на прошлой неделе, до того, как попасть сюда, мы думали, что Израиль – Большой Сатана – и они смотрят, нет ли у нас между ног хвоста".

 

Врачам и раненым приходится преодолевать эти предрассудки и строить мосты доверия. Фирас, дезертир из сирийской армии и боевик в бригаде мятежников говорит: "Башару Асаду было наплевать на нас. Здесь, в Израиле, о нас заботятся. Башар о нас не заботится, а Израиль заботится. Башар нас бомбит, ему плевать, что будет с нами. Они учили нас, что вы – сионистский враг, сионистский угнетатель. Но когда мы увидели сионистов, мы поняли, что они такие же люди как мы, даже больше чем просто люди".

 

Другой раненый боевик, Ахмед. Говорит: "мы начинаем понимать, кто враг, а кто друг".

 

Полковник Тариф Бадер, командир госпиталя, объясняет, что решение об оказании гуманитарной и медицинской помощи за пределами Израиля - "всегда трудная дилемма". На этот раз, по мнению полковника, "сделан правильный выбор", и он рад быть частью этого усилия.

 

Известный израильский политический аналитик Эхуд Яари говорит, что госпиталь – лишь "верхушка айсберга" того, что происходит на северной границе. По его информации, Израиль, независимо от его желаний, вынужден участвовать в том, что происходит в южной части Сирии, с целью предотвращения проникновения туда джихадистов.

 

И ещё -

Израиль и политика в южной Сирии

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В провинции Дамаск в Восточной Гуте армейские подразделения на основе разведывательных данных устроили засаду на бандформирования "Джебхат Ан-Нусры"

В результате успешной атаки 175 боевиков, в основном выходцев из Саудоской Аравии, Катара и Чечни, были убиты.

 

тут съемка колонны http://www.liveleak.com/view?i=31d_1393437817

 

 

 

А тут Аллах в раю ищет места для вновь прибывших. Слабонервным не смотреть http://www.liveleak.com/view?i=b9a_1393415784

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sokrates    0
Химические атаки в Сирии организовала Турция, - разоблачает Сеймур Херш

10:05 09.04.2014

 

Турция стояла прошлым летом за химической атакой в Сирии?

Это была тайная акция, спланированная людьми Эрдогана с целью подтолкнуть Обаму к началу военной операции против Сирии

 

Журналист Сеймур Херш обнаружил информацию о причастности турецкой разведки прошлым летом к зариновой атаке вблизи Дамаска, едва не подтолкнувшей президента Обаму к войне по свержению правительства Сирии, которая открыла бы путь к победе "Аль-Каиды".

 

Полный текст.

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1397023500

 

Тоже самое пишут и у нас.....

Изменено пользователем Sokrates

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×