Перейти к публикации
Бронеход
Авиталь

Психологический портрет гомофоба

Рекомендованные сообщения

Я не гомофоб,я их не боюсь конечно.

 

Недавно передача была про европу,протесты людей там против однополых браков и т.д.

Так вот один мужчина сказал,что его сын недавно спросил:"Папа,а правда ,что мужчина может женится на женщине?"(мужчина ,естессно был женат на мужчине и они усыновили ребенка)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по идее,кто их боится.А их кто то боится? :037:

 

бывают страшные пидоры :040:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так она и есть для большинства. Даже те, кто против браков, совершенно нормально относятся к самим людям - их ценят по их человеческим качествам и делам, а не по их сексуальности. И это норма сегодня. Если повезет, то и твое общество дойдет до этого при твоей жизни, хотя сомневаюсь.

так мы говорим о гуманизьме или о толерантности? если о гуманизьме то все люди братья а некоторые даже сестры. а если о толерантности т.к. мы не разделяем социальный статус чиловека с его сексуальной ориентацией, то у меня вопрос все еще висит. висит только вопрос.

можем ли мы говорить о норме восприятия педерастов также как и о норме восприятия педофилов? мы можем также ценить педофила за его человеческие качества и дела. он может днем сажать деревья и спасать жизни а ночью пердолить школьников. уже и разговоры появляюца во всяких америках и канадах узаконить статус и права педофила равно как и педераста. это его право и мы должны быть толерантны.

ответье мне те кто толерантен к педерастам. ну для вас норма их наличие их права на семьи и прочее. допускаете ли такую же норму и для педофилов :040:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так мы говорим о гуманизьме или о толерантности?

 

Мы не говорим ни о гуманизме, ни о толерантности. Мы говорим о том, что Илюша назвал общепринятыми нормами. Авиталь спросила его, что же это такое, эти общепринятые е нормы, а я просто сказал, что такие нормы во-первых зависят от места проживания, во-вторых они находятся в динамическом состоянии и постоянно меняются. В качестве примера я привел изменение общепринятых норм по отношению к геям - если раньше о их браках не было и речи, то сегодня они уже признаются массой штатов и их полное признание дело нескольких лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы не говорим ни о гуманизме, ни о толерантности. Мы говорим о том, что Илюша назвал общепринятыми нормами. Авиталь спросила его, что же это такое, эти общепринятые е нормы, а я просто сказал, что такие нормы во-первых зависят от места проживания, во-вторых они находятся в динамическом состоянии и постоянно меняются. В качестве примера я привел изменение общепринятых норм по отношению к геям - если раньше о их браках не было и речи, то сегодня они уже признаются массой штатов и их полное признание дело нескольких лет.

вот и я об этом. еще вчера педерастия не была нормой. а сегодня она норма. готов ли будешь ты например приянть педофилию как норму? если она будет также аналогично нормативно закреплена и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вам стартпост то?

Или только я считаю это бредом:раз юоишься голубых,значит трахаешься исключительно,чтобы зачать!!!!Ну и т.д. по тексту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот и я об этом. еще вчера педерастия не была нормой. а сегодня она норма. готов ли будешь ты например приянть педофилию как норму? если она будет также аналогично нормативно закреплена и т.д. и т.п.

Ты совершенно правильно сказал о вчера и сегодня - общепринятые нормы изменились. Плохо то, что ты зациклен на своем поинте и совершенно не понимаешь, о чем идет речь. А речь не идет о том, норма гомосексуализм или нет, об этом вопрос не стоит уже давно. Речь идет о том, что общественное мнение склонилось к тому, что оценивать людей надо по их действиям, а не по их сексуальным наклонностям.

 

Мне лично глубоко насрать на то, что один из людей, с которым я играю в теннис, ебется в зад со своим партнером. Мне не насрать на то, что они очень приятные люди, лучше меня играющие в игру, не говоря уже о том, что один из них до кучи является совершенно великолепным хирургом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты совершенно правильно сказал о вчера и сегодня - общепринятые нормы изменились. Плохо то, что ты зациклен на своем поинте и совершенно не понимаешь, о чем идет речь. А речь не идет о том, норма гомосексуализм или нет, об этом вопрос не стоит уже давно. Речь идет о том, что общественное мнение склонилось к тому, что оценивать людей надо по их действиям, а не по их сексуальным наклонностям.

 

Мне лично глубоко насрать на то, что один из людей, с которым я играю в теннис, ебется в зад со своим партнером. Мне не насрать на то, что они очень приятные люди, лучше меня играющие в игру, не говоря уже о том, что один из них до кучи является совершенно великолепным хирургом.

это мне понятно. мне интересно понять будешь ли ты также относица к человеку если он например при всей своей ахуенности будет например педофилом. вопрос понятен? мне интересно понять где заказнчиваюца например твои границы восприятия статуса человека как нормы.

 

возможен ли такой вариант при котором ты будешь говорить - один из них до кучи является совершенно великолепным хирургом и мне глубоко насрать что он педофил.

 

 

нащет старпоста даже сказать нечего ибо он настолько однобок и отдает залежалым батхертом что смысла нет обсуждать эти нелепые мазки психологического портрета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это мне понятно. мне интересно понять будешь ли ты также относица к человеку если он например при всей своей ахуенности будет например педофилом. вопрос понятен? мне интересно понять где заказнчиваюца например твои границы восприятия статуса человека как нормы.

 

возможен ли такой вариант при котором ты будешь говорить - один из них до кучи является совершенно великолепным хирургом и мне глубоко насрать что он педофил.

 

 

нащет старпоста даже сказать нечего ибо он настолько однобок и отдает залежалым батхертом что смысла нет обсуждать эти нелепые мазки психологического портрета

А что непонятно в формуле "добровольно и осознанно"? :044: Границы толерантности, собственно, и заканчиваются там, где есть основания считать эти принципы нарушенными. В случае педофилии они, несомненно, нарушаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что непонятно в формуле "добровольно и осознанно"? :044: Границы толерантности, собственно, и заканчиваются там, где есть основания считать эти принципы нарушенными. В случае педофилии они, несомненно, нарушаются.

я уже писал выше о 14 летних девочках некоторые из которых добровольно и осознано готовы к коитусу. и таких примеров море. детская проституция если она добровольна и осознана? хочу новый ойфон подумала она - пойдука пососу. педофилия налицо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что непонятно в формуле "добровольно и осознанно"? :044: Границы толерантности, собственно, и заканчиваются там, где есть основания считать эти принципы нарушенными. В случае педофилии они, несомненно, нарушаются.

Почему? Потому что ты так решил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я уже писал выше о 14 летних девочках некоторые из которых добровольно и осознано готовы к коитусу. и таких примеров море. детская проституция если она добровольна и осознана? хочу новый ойфон подумала она - пойдука пососу. педофилия налицо.

В таких случаях на помощь приходит закон. 14-летним девочкам не выдадут права на управление автомобилем ровно так же, как в странах с легализованной проституцией им не дадут права ей заниматься. Примеры искреннего заблуждения взрослых людей, вступающих в половые отношения с несовершеннолетними, относительно возраста их партнеров, несомненно, есть - и с моральной точки зрения я бы не стал их осуждать, но по закону они являются педофилами и соответствующим образом наказываются. Если же заблуждения нет, то есть нарушение второго принципа - "осознанности" - взрослый человек не даст сесть за руль 14-летней девочке, как бы она ни утверждала, что добровольно и с полным осознанием своей ответственности хочет это сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В таких случаях на помощь приходит закон. 14-летним девочкам не выдадут права на управление автомобилем ровно так же, как в странах с легализованной проституцией им не дадут права ей заниматься. Примеры искреннего заблуждения взрослых людей, вступающих в половые отношения с несовершеннолетними, относительно возраста их партнеров, несомненно, есть - и с моральной точки зрения я бы не стал их осуждать, но по закону они являются педофилами и соответствующим образом наказываются. Если же заблуждения нет, то есть нарушение второго принципа - "осознанности" - взрослый человек не даст сесть за руль 14-летней девочке, как бы она ни утверждала, что добровольно и с полным осознанием своей ответственности хочет это сделать.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ncest-laws.html

http://juvenaljustice.ru/index.php/news/13...ovannyj-intsest

 

вот. почитай. это по поводу закона.

Изменено пользователем RudolfBenderRodríguezHeß

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так она и есть для большинства. Даже те, кто против браков, совершенно нормально относятся к самим людям - их ценят по их человеческим качествам и делам, а не по их сексуальности. И это норма сегодня. Если повезет, то и твое общество дойдет до этого при твоей жизни, хотя сомневаюсь.

Ну, Лэйзидог, тока не преращайся ты в неочомную авиталь, которая вместо конкретики , выдала пространную фразу все течет, все меняется .

Откуда кроме твоих слов мы можем узнать, что скажем гомосемьи для американцев это норма? Вы не будешь же ты возражать что ты не рупор большинства, ась? Даже в древнем риме при всей распущенности нравов гомосятина нормой не была, потому как для большинства это было неприемлимо и ты вроде с этим в свое время согласился. Между фразой "по мнению лэйзидога для большинтсва американцев гомосятина норма"

и " для американцев гомосятина норма" есть небольшая таки разница, не находишь? К тому же ты явно путаешь отношение к пидерастии как норме и отношение к пидарасам. Хотя твое личное мнение я понял, для американцев гомосятина норма. Ок. ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бля ну ответьте мне если завтра педофилию узаконят будет ли для вас лично каждого педофилы и общение с ними и принятие их в ваш социум нормой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А причем тут инцест (кстати, вполне себе распространенная и рукопожатная штука в Библии)? Помнишь, кто из Содома спасся? Ага, Лот с дочерьми. И ничего, родили себе как миленькие от папы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
бля ну ответьте мне если завтра педофилию узаконят будет ли для вас лично каждого педофилы и общение с ними и принятие их в ваш социум нормой?

Нет. Как нет и никаких причин думать, что её могут узаконить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А причем тут инцест (кстати, вполне себе распространенная и рукопожатная штука в Библии)? Помнишь, кто из Содома спасся? Ага, Лот с дочерьми. И ничего, родили себе как миленькие от папы.

ну это к тому что если сегодня реален закон об инцесте то нельзя исключать и закона о той же педофилии.

 

Нет. Как нет и никаких причин думать, что её могут узаконить.

откуда такая уверенность?

http://katolik.ru/mir/111230-v-irane-khoya...pedofiliyu.html

http://vipof.com/2057-v-niderlandah-uzakon...-pedofilov.html

 

и т.д. и т.п.

 

 

относительно твоего нет. так почему же ты не будешь относица к узаконенной педофилии как к норме а к педерастии сможешь относица или относишся я не в курсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В таких случаях на помощь приходит закон. 14-летним девочкам не выдадут права на управление автомобилем ровно так же, как в странах с легализованной проституцией им не дадут права ей заниматься. Примеры искреннего заблуждения взрослых людей, вступающих в половые отношения с несовершеннолетними, относительно возраста их партнеров, несомненно, есть - и с моральной точки зрения я бы не стал их осуждать, но по закону они являются педофилами и соответствующим образом наказываются. Если же заблуждения нет, то есть нарушение второго принципа - "осознанности" - взрослый человек не даст сесть за руль 14-летней девочке, как бы она ни утверждала, что добровольно и с полным осознанием своей ответственности хочет это сделать.

А тебе не кажется скажем, что моральная норма и закон это несколько разные понятия ? Если завтра примут закон что 12-13-14 лет самый цимус для секса, для тебя с моральной точки зрения сразу что то изменится чтоле? Поэтому ни на какую помощь закон не приходит на самом деле.

Насчет "осознанности" . Не кажется ли тебе, что отправляя ребенка в гомосемью , взрослый человек как раз дает" сесть за руль 14-летней девочке."? Что за двойные стандарты то? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну это к тому что если сегодня реален закон об инцесте то нельзя исключать и закона о той же педофилии.

 

 

откуда такая уверенность?

http://katolik.ru/mir/111230-v-irane-khoya...pedofiliyu.html

http://vipof.com/2057-v-niderlandah-uzakon...-pedofilov.html

 

и т.д. и т.п.

 

 

относительно твоего нет. так почему же ты не будешь относица к узаконенной педофилии как к норме а к педерастии сможешь относица или относишся я не в курсе.

Ну, относительно законов Ирана у меня вообще много претензий. Но там как раз за гомосексуализм казнят.

А относительно партии в Голландии - написано же прям в твоей ссылке: "Партия так и не была официально зарегистрирована властями, не набрав нужных 570 подписей (по 30 в каждом из 19 избирательных округов Нидерландов), необходимых для её регистрации. В 2010 году руководство PNVD объявило о самоликвидации кружка."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет. Как нет и никаких причин думать, что её могут узаконить.

ОМ, видимо мой вопрос ты не заметил. Поэтому повторю вопрос. Из чего ты сделал вывод, что в случае педофилии, однозначно всегда и везде нарушается принцип добровольности и осознаности ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А тебе не кажется скажем, что моральная норма и закон это несколько разные понятия ? Если завтра примут закон что 12-13-14 лет самый цимус для секса, для тебя с моральной точки зрения сразу что то изменится чтоле? Поэтому ни на какую помощь закон не приходит на самом деле.

Насчет "осознанности" . Не кажется ли тебе, что отправляя ребенка в гомосемью , взрослый человек как раз дает" сесть за руль 14-летней девочке."? Что за двойные стандарты то? )))

Не изменится. Но нет, повторюсь, ровно никаких причин думать, что такой закон может быть принят.

 

Что значит "отправляя ребенка в гомосемью"? Давая гомосемьям право на усыновление? Не кажется. Но обсуждать эту тему по сотому разу тоже не хочется... Вот тут, например, вроде бы уже исчерпывающе всё обсудили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×