Перейти к содержанию
Бронеход

Что у вас там в Бостоне случилось?


Рекомендуемые сообщения

Экий аффтаритетный бандюган у нас пошел... :)

Для тех кто вобще не служил в армии, а вместо этого, отрастив бородёнку, бегал по горам в составе банды разбойников, и лишь по счастливой случайности сумел вовремя сьебать, пока не завалили, я поясню несколько моментов:

1 Любой человек использует только то, что смог достать, и дикие уёбки взорвавшие людей в Бостоне - не исключение.

2 В Америке по видимому сложнее купить правильное ВВ, или у абреков не хватило мозгов его достать.

3 Эффект от применения МОНок, можешь почитать в интернете, ваши мрази и наши бойцы широко использовали их в процессе КТО.

4 Не говори больше такие "наукообразные" фразы вызывают гомерический хохот у любого кто хоть раз читал "Руководство по материальной части средств инженерного вооружения" скачай и почитай, думаю в сети найдется, не умением и знаниями, так хоть терминологией овладеешь...

5 Учить тебя говорить правильные слова не буду, напомню просто для бандита недоделанного, что главным средством борьбы с живой силой противника являются не фугасные, а осколочные боеприпасы...несмотря на то, что удельная масса ВВ в этих боеприпасах несоизмеримо меньше.

 

**************************************************** (удалено)

 

Пиздун-полковник, я для такого как ты, привел видео, которое однозначно подтверждает мою правоту.

Никакой волны там нет и подавно не было, да и не может быть. Потому-что это порох, а не пластид с гексогеном.

 

Что касается осколков, может свою версию поведаешь, за счет чего болты, гайки, подшибники и прочие металлические элементы разлетаются поражая вокруг все живое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 356
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Что для тебя бредятина? То, что сегодня никто не практикует при взрывах пороховые бочки как в 18 веке?

Для тех, кому в армии переборщили ударами по голове табуреткой - порох используется как поджигатель в наше время.

Его при взрывах никто не использует, ибо не создает он такого эффекта, который создавал несколько веков назад на врага.

 

Если до тебя не доходит о чем я говорю, то просмотри вот этот видеоролик и обрати внимание насколько мощная ударная волна у пороха.

 

 

Основным носителем поражающих предметов является ударная волна, а чтобы произвести эффект просто пороха недостаточно.

Иначе зачем бы закупаться дорогим тротиллом, гексогеном и пластидом (который намного тяжело достать), если и пороха достаточно?

А еще порох - всенепременный компонент изготовления патронов и артснарядов не только в 18 веке, но и в современном мире.

 

Кстати, судя по дымному облаку, виновники торжества использовали отнюдь не артиллерийский порох, и даже не охотничьий - скорее всего, это была самопальная композиция на базе селитры, что опять-таки говорит об основательном знакомстве с предметом вопроса.

 

Ссылки на рецепты в интернете несостоятельны в данном плане - вы попробуйте приготовить любое блюдо по кулинарному рецепту из сети, не имея при этом кулинарного опыта; результат будет отвратным, проверено на собственном опыте многократно в прошлом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

**************************************************** (удалено)

Пиздун-полковник, я для такого тупого сетевого стукачка как ты, привел видео, которое однозначно подтверждает мою правоту.

Никакой волны там нет и подавно не было, да и не может быть. Потому-что это порох, а не пластид с гексогеном.

 

Что касается осколков, может свою версию поведаешь, за счет чего болты, гайки, подшибники и прочие металлические элементы разлетаются поражая вокруг все живое?

 

**************************************************** (удалено)

ты хоть прочитал пособие?

видимо нет. ну и нахуй послан.

объяснять тебе еще что то надо....или "поведать" ебануться....

возьми блядь 100 грамм пороха, забей в трубку, положи десяток гаек встань напротив дырочки и подожги. потом напишешь нам чтр с тобой нихуя не было потому что блядь там был порох а не гексоген....чурка тупая!

 

зы и кстати если не покажешь где я про себя пишу что я ПОЛКОВНИК то будешь обьявлен Пиздунком....хотя тебе не привыкать.

Изменено пользователем Lazydog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

ЯР, не 5 литров, а в лучшем случае 3. Картечь штука объемная. Так что извини, но твои выкладки в свете уточненного количества пороха выглядят совсем иначе, правда? А учитывая некоторые пояснения кабанчика, то и совсем иначе.

 

Кабанчик

Карфаген

 

Я отнюдь не прошу вас начинать каждый пост с поцелуя, но я настаиваю, что бы личные эпитеты исчезли. Можно очень больно уколоть, и сделать это довольно цивилизованно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Кремль-ТВ настаивают на конспирологической версии, ссылаясь на французского полоумного конспиролога Тьери Мейсана.

 

Мейсан написал в 2002 году книгу про террористические акты 11 сентября 2001 года, где он утверждает, что причиной терактов был внутренний заговор, а не террористический акт.

 

Михаил Леонтьев: Однако 23.04.2013
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот задумался, ежели завтра объявят, что я противный, мерзский и вонючий зеленый человечек из созвездия Арктура, чем и как я докажу обратное?

 

Ведь тот, кто захочет поверить в это, не поверит ни одной медицинской экспертизе, которые я предъявлю и просто заявит, что сие - фэйк.

 

Ужас :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Тебя евреи в детстве изнасиловали? При чем тут тема о теракте в Бостоне и твое видео? Изнасилование много бы пояснило в твоем поведении, но не надо отвечать на этот вопрос, просто думай, что к месту, а что нет.

Отвечу:

 

Все гораздо страшнее и запущеней! :)

Белокурой роскошной еврейкой была моя 1 жена, с которой я прожил почти 20 лет, родил и воспитал двух взрослых жидовок, родивших мне 2 чистокровных еврейских внуков

 

Нация несет полную ответственность за эту подставу! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ранее Джохар Царнаев заявлял, что братья никак не связаны с международными террористическими организациями. Ответственность за подготовку взрывов он возложил на убитого брата, Тамерлана Царнаева, заявив, что именно тот был «движущей силой» теракта и с помощью взрывов хотел защитить идеи ислама. Подозреваемый также добавил, что теракт был местью за войны в Ираке и Афганистане.

 

Как пишет The Washington Post, Джохар Царнаев полностью признает свою вину в организации теракта.

 

Как рассказал следствию Джохар Царнаев, братья изготавливали бомбы по инструкциям онлайн-журнала «Inspire», который «Аль-Каеда» выпускает с 2010 года. В этом журнале, по данным NBC News, дважды выходили материалы о способах изготовления бомб из скороварок.

 

Остальное тут - http://lenta.ru/news/2013/04/24/alone/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Пока тут конспирологи рассуждают, я о провидении поговорю.

 

шестилетнюю сестру погибшего на Бостонском марафоне мальчика спас пожарный, пришедший на свидание

 

Пожарный Мэтт Паттерсон, у которого в тот день был выходной, после взрывов увидел, что маленькая Джейн лежит посреди дороги с кровоточащей ногой, рядом с ней было тело 8-летнего брата. Мужчина незамедлительно наложил ей жгут и, взяв на руки, бросился на поиски "скорой помощи". Девочка потеряла ногу, но будет жить.

 

Вот уж повезло, если так можно сказать в этом случае. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я всё больше и больше склоняюсь к мнению , что зра для таких пидарасоф террористов отменили дыбу с четвертованием . Да на площади .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офф-Топ, но тем не менее -

 

...родил и воспитал двух взрослых жидовок

 

Если он своих дочерей называет жидовками, то его точно изнасиловали евреи, а галюцинации на еврейскую тему - результат психологической травмы. :)

Изменено пользователем Student
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

**************************************************** (удалено)

ты хоть прочитал пособие?

видимо нет. ну и нахуй послан.

объяснять тебе еще что то надо....или "поведать" ебануться....

возьми блядь 100 грамм пороха, забей в трубку, положи десяток гаек встань напротив дырочки и подожги. потом напишешь нам чтр с тобой нихуя не было потому что блядь там был порох а не гексоген....чурка тупая!

 

зы и кстати если не покажешь где я про себя пишу что я ПОЛКОВНИК то будешь обьявлен Пиздунком....хотя тебе не привыкать.

 

В отличии от тебя, мне не надо прибегать к пособию, чтобы понимать, что порох ударную волну не создает в таком количестве и малоэффективен в подобных подрывах.

 

Если тебе и так непонятно, то нажимай Play и прокручивай момент взрыва. Если ты разбираешься, то должен знать, что этот взрыв должен был создать направленную волну, т.к. взрыв устроили на закрытой местности и рядом с домом. Однако, ты ни хрена не разбираешься и не имеешь никакого опыта, если по выложенному мной видеоролику не можешь понять, что если порох и создает волну в зависимости от своего количества, но 6 литров не способны дать ту необходимую ударную волну, чтобы поразить как можно больше живого существа. Я о волне уже не говорю, там даже заграждение весом в 5-10 кг с места не сдвинулось.

 

Вместо того, чтобы самому посмотреть видео и определить прав я или нет, этот строитель мне сует всякие пособия и пытается приписать мне, что я говорю о том, что порох не опасен. Ну не дурак ли?

 

Порох опасен. Однако, порох это не то, с чем стоит взрывать публичные места.

 

Так ты уже не полковник? Помнится, о тебе Андреич и еще пару юзеров писали, что ты писал о своей полковничьей судьбе, ась Петрович? Что за хуйня?

 

Я то знаю, что ты дальше строителя и не поднимался и к военным имеешь такое же отношение, как директор московского театра к барнаульскому космодрому.

 

P.S.

 

В данной же истории, я вижу только два варианта:

 

а) Организаторы этого взрыва добивались малой крови и большой сенсации.

 

б) Взрыв организовали желторотики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот задумался, ежели завтра объявят, что я противный, мерзский и вонючий зеленый человечек из созвездия Арктура, чем и как я докажу обратное?

 

Ведь тот, кто захочет поверить в это, не поверит ни одной медицинской экспертизе, которые я предъявлю и просто заявит, что сие - фэйк.

 

Ужас :044:

 

С подобной проблемой столкнулись "желторотики":

 

Взрыв организовали желторотики.

 

И как им теперь доказывать обратное ? :)

 

Кстати, а кто такие Желторотики ? И с какой они Планеты ? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, собственно, а кто и где утверждал, что Царнаевы прям профессиональные подрывники? :)

 

 

Компетентные органы утверждают, что взрыв провели профессионалы.

А если действовали профессионалы с порохом и скороваркой, то вывод тут один - меньше крови, больше сенсации.

 

Еще дело в том, что ни Тамерлан, ни Джохар не смогли бы собрать такую взрывчатку. Я уже о технической стороне и не говорю.

Помимо того, что ее собрать надо, еще необходимо проводить самому тесты, подрывы и т.д.

В Америке находясь под контролем ФБР он такому обучаться не мог даже по Интернету.

Находясь в Дагестане, возможно, но полгода очень мало для того, чтобы связаться с подпольем, получать от них знания и проводить опыты.

Иначе говоря, в Дагестане очень жесткий контроль - как над приезжими, так и над местными.

Обучаться в таких условиях возможно лишь находясь в подполье среди профессионалов или уже в лесу на самой базе.

Таких следов в его биографии, я лично не заметил ни на одном информационном канале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Компетентные органы утверждают, что взрыв провели профессионалы.

А если действовали профессионалы с порохом и скороваркой, то вывод тут один - меньше крови, больше сенсации.

Лично я не видел таких утверждений. Да и они бы прямо противоречили всему тому, что известно о частной жизни братьев.

Еще дело в том, что ни Тамерлан, ни Джохар не смогли бы собрать такую взрывчатку. Я уже о технической стороне и не говорю.

Помимо того, что ее собрать надо, еще необходимо проводить самому тесты, подрывы и т.д.

В Америке находясь под контролем ФБР он такому обучаться не мог даже по Интернету.

Находясь в Дагестане, возможно, но полгода очень мало для того, чтобы связаться с подпольем, получать от них знания и проводить опыты.

Иначе говоря, в Дагестане очень жесткий контроль - как над приезжими, так и над местными.

Обучаться в таких условиях возможно лишь находясь в подполье среди профессионалов или уже в лесу на самой базе.

Таких следов в его биографии, я лично не заметил ни на одном информационном канале.

Дык может относительно слабый поражающий эффект (хотя я не уверен, что можно говорить о слабом эффекте, учитывая более сотни жертв с тяжелейшими травмами, но тут - ладно, вот уж где я точно совсем ничего не понимаю - так это в подрывном деле) как раз и объясняется тем, что не было достаточных "тестов". Ещё раз повторюсь: нет ровно НИКАКИХ данных о том, что делал старший Царнаев в России - что вообще-то довольно удивительно, учитывая, что вроде Путин пообещал всемерную помощь в расследовании теракта со стороны российских правоохранительных органов. Что-то мне подсказывает, что за полгода можно научиться сделать бомбу из скороварки - даже боксёру. Может не просчитать эффект от неё, но изготовить - уж точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В отличии от тебя, мне не надо прибегать к пособию, чтобы понимать, что порох ударную волну не создает в таком количестве и малоэффективен в подобных подрывах.

 

Если тебе и так непонятно, то нажимай Play и прокручивай момент взрыва. Если ты разбираешься, то должен знать, что этот взрыв должен был создать направленную волну, т.к. взрыв устроили на закрытой местности и рядом с домом. Однако, ты ни хрена не разбираешься и не имеешь никакого опыта, если по выложенному мной видеоролику не можешь понять, что если порох и создает волну в зависимости от своего количества, но 6 литров не способны дать ту необходимую ударную волну, чтобы поразить как можно больше живого существа. Я о волне уже не говорю, там даже заграждение весом в 5-10 кг с места не сдвинулось.

 

Вместо того, чтобы самому посмотреть видео и определить прав я или нет, этот строитель мне сует всякие пособия и пытается приписать мне, что я говорю о том, что порох не опасен. Ну не дурак ли?

 

Порох опасен. Однако, порох это не то, с чем стоит взрывать публичные места.

 

Так ты уже не полковник? Помнится, о тебе Андреич и еще пару юзеров писали, что ты писал о своей полковничьей судьбе, ась Петрович? Что за хуйня?

 

Я то знаю, что ты дальше строителя и не поднимался и к военным имеешь такое же отношение, как директор московского театра к барнаульскому космодрому.

 

P.S.

 

В данной же истории, я вижу только два варианта:

 

а) Организаторы этого взрыва добивались малой крови и большой сенсации.

 

б) Взрыв организовали желторотики.

 

 

Ты заебал тупить, веришь? Я никогда не взрывал людей, это правда. Я не принадлежу к народцу который этим промышляет как в нашей стране, так и в Америке. Но взрывал я очень много, и определить последствия взрыва могу с высокой степенью достоверности.

Для того чтобы ты понимал, поясню на примере.

Вариант первый, нам необходимо взорвать скалу - мы берем меленит, гексоген или пластик (типа С4) закладываем заряд (шпуровой, забитый, заглубленный) и взрываем его. В данном случае нам нужна взрывчатка с высокой степенью детонации и высокой бризантностью.

Вариант второй. Нам нужно поразить множественные цели, не отличающиеся особой прочностью но их много и они сгруппированы. В этом случае высокая бризантность нам без необходимости, вполне подойдет аммонал или даже просто порох, ведь весь необходимый нам эффект дадут осколочные поражающие элементы (гвозди гайки или ролики с шариками от подшипников). Более того, излишняя бризантность может даже навредить, если мы хотим сделать поражаемую зону строго ориентированной на местности. То есть чтобы поражающие элементы пошли в определенном направлении.

Взрывная волна о которой ты говоришь может являться поражающим фактором, но только одним из многих. И в случае с миной противопехотной типа МОН или "Клеймор" будет только мешать. Эти мины выставляют по фронту, бывает прямо перед окопами обороняющихся, и подрывая сносят атакующего противника, при этом с фронта эта мина под углом в 35 градусов выкашивает все на расстоянии 50 метров, а с тыла ты можешь находиться на расстоянии 5 МЕТРОВ и тебя даже не контузит.

Людям собравшимся на марафон не повезло, тыловая часть мины была прямо у дома, а рой осколков шарахнул по ногам в толпе.

Я даже удивлен, если честно малому количеству погибших....приятно удивлен надо сказать. Думаю, что чурки даже такую простенькую мину не смогли толком сделать...им максимум что можно доверить - перчатки на ринге, если не проебут.

Множество раненых это обычное дело.

 

 

Про мою судьбу писали Андреич и другие? Рад за них, Казбек (или Милан Орган тя знает, конспиратора херова).

Я про себя ни разу не писал, что я полковник. Ты там наверно с потерей пипетки своей совсем с умишка невеликого сьехал, бедолажка.

Я не могу понять чего добивались дикие зверьки этим взрывом. Как не могу спрогнозировать поведение животных.

Для этого надо быть или зоологом, или генералом Ермоловым. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Карфаген, какие это компетентные органы говорили о профессионалах? Чушь, ни кто ни где этого не говорил. Уже есть показания, все доказано и даже более того, уже рассказали и про угон, и про то, из за чего началась перестрелка, и про планы устроить теракт в Нью Йорке. Брось ты херней заниматься, всё уже понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нежелание Карфа верить в поступок сородичей и пытаться найти преступлению любые объяснения закономерно и понятно

Логика его построений вполне стройная, хотя и ошибочно исходит из принципа "этого не может быть"

Логика противников построена на убеждении, что чеченцы - самый экстремистский народ России, и новейшая история это подтверждает

 

В последнее время мутных событий в мире стало много. Последнее - смерть БАБа

Построить свои версии и сравнить их с официальными - занятие схожее с просмотром детектива

Абсолютная Истина откроется возможно не скоро, ибо идиотский поступок затронул слишком большую политику

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офф-Топ, но тем не менее -

 

 

 

Если он своих дочерей называет жидовками, то его точно изнасиловали евреи, а галюцинации на еврейскую тему - результат психологической травмы. :)

Сопливый щенок считает, что может высказывать свое мнение дедушке по возрасту? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сопливый щенок считает, что может высказывать свое мнение дедушке по возрасту? :)

 

Я своё мнение никакому дедушке не высказывал.

Просто подумал что надо быть уёбком, что бы называть своих дочерей жидовками или например калорашками, руснёй или же прочими кликухами на нац. почве. :) Но если дедушка считает что это нормально, то пускай будет так. Мало ли в мире уёбков. Даже эта тема про уёбков.

Изменено пользователем Student
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег Михайлович:

 

Лично я не видел таких утверждений. Да и они бы прямо противоречили всему тому, что известно о частной жизни братьев.

 

Ну, если вы внимательно следите за новостями, то вице-президент международной ассоциации ветеранов антитеррористического подразделения «Альфа» Алексей Филатов прокомментировал организацию бостонского взрыва. Он ее назвал профессиональной.

 

Согласись, что этот чувак лучше всех нас вместе взятых способен определить работу дилетанта и профессионала.

 

Дык может относительно слабый поражающий эффект (хотя я не уверен, что можно говорить о слабом эффекте, учитывая более сотни жертв с тяжелейшими травмами, но тут - ладно, вот уж где я точно совсем ничего не понимаю - так это в подрывном деле) как раз и объясняется тем, что не было достаточных "тестов". Ещё раз повторюсь: нет ровно НИКАКИХ данных о том, что делал старший Царнаев в России - что вообще-то довольно удивительно, учитывая, что вроде Путин пообещал всемерную помощь в расследовании теракта со стороны российских правоохранительных органов. Что-то мне подсказывает, что за полгода можно научиться сделать бомбу из скороварки - даже боксёру. Может не просчитать эффект от неё, но изготовить - уж точно.

 

По идее за полгода много чему можно научиться. Военные учебки обычно проводятся от 40 дней до трех месяцев.

За полгода Тамерлан мог аж два раза ее пройти, но вопрос, где? В Дагестане и в Чечне такой возможности нет.

Как я уже ранее писал, в этих двух республиках конкретный контроль приезжающих и уезжающих товарищей.

То есть, приехал ты по адресу ул.Ленина 19 и к тебе через пару часиков пожалует участковый на разговор, а там по ходу, если не понравишься - вызовут наряд и "салам алейкум, камера 6-ая". А что в дагестанских РОВД происходит, тебе лучше не рассказывать.

 

В общем, если брать дагестанский след, то Тамерлан там мог обучиться контактируя с профессионалами из подполья, которые находятся на равнине.

Однако, в республиках, где за каждым кустом сидит сотрудник службы безопасности, с человеком, который свалился из Америки, мало кто захочет выйти на контакт - даже, если у него будут рекомендации от конкретного амира. Его для начала пробьют по всей родословне, а потом только попытаются узнать, что ему конкретно надо. Времени уходит очень много на контакты, а там почти 95% спалиться местным чекистам, ибо тоже не спят и работают.

 

А раз у него нигде не было возможности пройти учебку, то каким образом он мог собрать бомбу?

Я тебе дам САУ снаряд, дрель, пластид, рацию, тиски и детонатор - сможешь ли ты без опыта из всего этого материала собрать фугас и нанести урон противнику, не имея на сборку достаточно знаний или человека, который умеет собирать? Сомневаюсь.

 

Отсюда у меня сомнения, что Тамерлан мог собрать кустарным способом бомбу.

Вроде они бомбу устанавливали на телефонный звонок, а для этого тоже нужны знания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Карфаген, какие это компетентные органы говорили о профессионалах? Чушь, ни кто ни где этого не говорил. Уже есть показания, все доказано и даже более того, уже рассказали и про угон, и про то, из за чего началась перестрелка, и про планы устроить теракт в Нью Йорке. Брось ты херней заниматься, всё уже понятно.

 

Ну зачем так категорически?

Я уже Ом-у по этому поводу ответил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сопливый щенок считает, что может высказывать свое мнение дедушке по возрасту? :)

А причем тут возраст? Или у вас в семье с возрастом все так о близких людях говорят?

 

Идиот мля.. престарелый

 

По теме, сомневаюсь, что младший вообще чтото хотел взорвать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

срал кирпичами :):044: :044: :020:

Бывший кандидат в президенты США Сара Пэйлин в интервью телеканалу Fox News, где она с 2010 года работает политическим комментатором, рассказала о том, какой, по её мнению, должна быть адекватная реакция на взрывы в Бостоне.

 

 

 

«Мы ещё толком ничего не знаем об этих подозреваемых, но мы уверены в том, что они мусульмане из Чешской Республики, — заявила Пэйлин. — Я, как и простые американцы, всегда готова пойти туда, откуда пришли эти люди, и преподать им урок.

 

 

 

И давайте не будем останавливаться на Чешской Республике, пойдем во все арабские страны. Они должны узнать, что не могут безнаказанно приезжать сюда и устраивать взрывы. Давайте отправим несколько ядерных ракет в Исламабад, пусть сгорит Прага и горит в аду Тегеран. Мы должны показать им, как умеем вести дела».

 

 

 

Ведущие Стив Дуси и Гретчен Карлсон сперва поддержали её заявление бурными аплодисментами, а затем заметили:

 

 

 

«Начнём с того, что Исламабад – это столица Пакистана, который не является арабской страной, — поправила её Карлсон, — а Тегеран является столицей Ирана, который по большей части населён персами. Но я понимаю вашу точку зрения».

 

 

 

«А Чешская Республика вообще не является исламской страной, я так не думаю, — добавил Дуси. — Но вместе с тем то, что вы говорите, несёт в себе глубокий смысл. Я думаю, многие американцы мечтают, чтобы президент Обама решился и возглавил то, о чём вы говорите».

 

 

 

Сара Пэйлин, однако, не оценила внесённые ведущими коррективы. «Стив, это, наверное, одна из невежественных вещей, которые я когда-либо слышала, — парировала она. — Как Чешская Республика не мусульманская страна? Вы видели этих братьев, они мусульмане и они чеченцы!»

 

 

 

«Да, они мусульмане и этнические чеченцы, — начал Дуси, — но большая часть их жизни прошла в Киргизии и в Соединённых Штатах. И, что самое важное, чеченцы приезжают не из Чешской республики, они приезжают из Чечни, которая является частью России».

 

 

 

«А в чём разница, — отреагировала Пэйлин. — Разве Россия не является частью Чешской Республики?»

 

 

 

«Нет, Чешская Республика – это отдельная страна. Она является членом Европейского Союза и верным союзником США по НАТО, — отметил Дуси, — Но почему бы, в конце концов, и нет? Давайте вторгнемся. Что может пойти не так?»

 

 

 

 

 

 

 

«Да, а когда будем там, — иронично добавила Карлсон, — давайте позвоним английской королеве и спросим, не хочет ли Великобритания к нам присоединиться».

 

 

 

Интервью вызвало эффект разорвавшейся бомбы – журналисты и блогеры начали наперебой копировать скандальное интервью, потешаясь над вопиющим невежеством Пэйлин, успевшем стать притчей во языцех ещё во время предвыборной кампании Джона Маккейна.

 

 

 

Сама Пэйлин опубликовала заявление, в котором обвинила канал Fox News в происламском и «прогеографическом» уклоне, а шутки на свой счёт назвала «ещё одним случаем политкорректности в либеральных СМИ, отказывающихся говорить правду о радикальном исламе».

 

 

 

О том, удалось ли ей, наконец, понять разницу между Чехией и Чечнёй, Пэйлин не упомянула.

 

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...