Перейти к содержанию
Бронеход

Преподавание основ религии в школах.


Рекомендуемые сообщения

До революции преподавался Закон божий во всех учебных заведениях, что не мешало их заканчивать представителям самых разных религиозных конфессий.

 

И снова альтернативная история... Тебя точно на Гугле забанили.

 

Не знать об истоках христианства и ислама, что "на руку" иудеям, нравственные ценности и священные писания которых лежат в основе этих религий.

 

Ни фига себе! Просто феерично!

 

Как раз иудеям очень даже "на руку" знание христианами и мусульманами истоков их религий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том-то и дело, что религия не может не быть публичной

 

Это ещё почему?

 

Почитай о друзах и бахаях.

 

А иудеи мало того, что не вербуют в свою религию, но и создают колоссальные геморрои тем, кто таки хочет принять иудейскую веру.

 

а в отличии от нетрадиционной ориентации - это не извращенство :045:

 

Наоборот. Гомосексуализм не извращение, а вера в создателей - таки извращение разума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ещё почему?

 

Почитай о друзах и бахаях.

 

А иудеи мало того, что не вербуют в свою религию, но и создают колоссальные геморрои тем, кто таки хочет принять иудейскую веру.

 

 

 

Наоборот. Гомосексуализм не извращение, а вера в создателей - таки извращение разума.

А я уже было подумал, что кто-то со мной согласился :045:

 

Лучше бы тебя иудеи завербовали :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше бы тебя иудеи завербовали :045:

 

С их точки зрения я - иудей, пока не вернувшийся к религии.

 

И этот статус у меня будет всегда, если я не вернусь к религии, или не приму другую (ТО не в счёт).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова альтернативная история... Тебя точно на Гугле забанили.

 

 

 

Ни фига себе! Просто феерично!

 

Как раз иудеям очень даже "на руку" знание христианами и мусульманами истоков их религий.

Фраза "на руку" не случайно взята в кавычки - ты же помнишь русский? Изучение основ религий наилучшим образом должно отразиться на отношении людей в России именно к евреям, чтобы исключить любые проявления антисемитизма :045: А вот интерес к нетрадиционному сексу, я думаю, это понизит. Все религии выступают за сохранение натуральных и семейных ценностей :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наоборот. Гомосексуализм не извращение, а вера в создателей - таки извращение разума.

 

Наоборот. :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наоборот. :045:

 

Неужели?

 

Может сравним, сколько в письменной истории крови на религиозных фанатиках, а сколько - на гомосексуалистах?

 

Да и сейчас православнутые пиздят гомиков, а не наоборот.

===========================================

 

Евреи насколько тысяч лет ждут своего Машиаха. Пару тысячелетий назад группа евреев, заебавшись ждать, объявила, что он пришёл, глянул, плюнул и ушёл, но обещал вернуться и всех опездолить по заслугам.

 

Из этой группы выросла секта, а из секты христианство.

 

Отсюда вопрос к христианам вообще, и к православнутым в частности: какое им дело до того, приходил к нам наш Машиах, или нет?

 

Это к вопросу об извращениях разума. Потому что нужно иметь специфическую психику, чтобы влезать во внутриеврейские тёрки двухтысячелетней давности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама по себе тема, кажется, неоднократно обсуждалась - но тут вон чего бесит... Учитывая последние активно инспирируемые государством с одной стороны, а церковью - с другой социальные тенденции, не приходится сомневаться, что количество "перегибов" в связи с неудовольствием Гундяева, явно не будет уменьшаться.

 

По теме:

1. В светской школе нельзя вводить для разных учеников по желанию их родителей преподавание различных религий. Религии, впрочем, вообще нельзя "преподавать" в светских школах.

2. Очень полезно ввести в школах предмет наподобие "этики", в рамках которого рассказывать в том числе и о религиозной этике в максимально экуменических вариантах. Ну, и об этике внерелигиозной, разумеется, забывать нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама по себе тема, кажется, неоднократно обсуждалась - но тут вон чего бесит... Учитывая последние активно инспирируемые государством с одной стороны, а церковью - с другой социальные тенденции, не приходится сомневаться, что количество "перегибов" в связи с неудовольствием Гундяева, явно не будет уменьшаться.

 

По теме:

1. В светской школе нельзя вводить для разных учеников по желанию их родителей преподавание различных религий. Религии, впрочем, вообще нельзя "преподавать" в светских школах.

2. Очень полезно ввести в школах предмет наподобие "этики", в рамках которого рассказывать в том числе и о религиозной этике в максимально экуменических вариантах. Ну, и об этике внерелигиозной, разумеется, забывать нельзя.

А если спецкурс ещё и выбирают, то вообще нет причины возмущаться :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

О как, уже и до детских садов добрались.

 

В детских садах Чечни в ближайшее время начнут преподавать основы ислама с привлечением учителей, подготовленных в Российском исламском университете, сообщает Regions.Ru. Программа будет вводиться поэтапно. В Грозном она стартует в ближайшее время, уже начался отбор преподавателей. В конкурсе, который состоялся в минувший понедельник, участвовали 40 девушек. Вакансии для новых работников дошкольных садиков уже выделены. По словам представителя муфтията, программа согласована с комитетом правительства по дошкольному образованию и мэрией Грозного. Уже через три месяца в детских садах пройдет конкурс на знание ислама.

 

Сопредседатель Института свободы совести Сергей Бурьянов заявил «Коммерсанту» , что преподавание основ ислама в государственных образовательных учреждениях нарушает свободу вероисповедания. Эксперт напомнил, что в исламе существует несколько течений, по-разному трактующих вопросы веры и зачастую конфликтующих между собой. «Понятно, что в данном случае детям будут преподавать основы суфийского течения,— говорит господин Бурьянов.— Таким образом, государство ввязывается в межконфессиональный конфликт. Власти сами создают предпосылки для гражданской войны».

 

«Преподавание основ ислама в детских садах — это грубейшее нарушение Конституции РФ, в которой заложен принцип светского характера образования,— согласен с ним глава комиссии Общественной палаты РФ по свободе совести Николай Сванидзе.— Но в этом нет ничего удивительного, ведь Чеченская Республика давно живет по своим законам».

 

«Как бы вы прокомментировали эту новость? Уместно ли преподавание религии в детских садах? Не нарушает ли оно свободы совести?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

 

Протоиерей Борис Михайлов, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях, «уверен, что свобода совести в данной ситуации никак не нарушается». «Ведь речь здесь идет не о беспризорных детях. И, само собой разумеется, что на преподавание основ религии должно быть согласие родителей. Более того, я считаю, что это положительный пример, потому что мы во многом уже растеряли тот пыл, который был у нас в 90-е. Я считаю, что начинать разговор об основах веры и своей религиозной традиции с детьми нужно как можно раньше. Конечно, это в первую очередь обязанность родителей. Но почему этого нельзя делать и в детских садах? Эту возможность нельзя упускать. Ведь сколько «олухов» в плане религиозного образования уже выросло. Понятно, что советская власть запрещала какое-либо религиозное воспитание. Но сейчас советской власти, слава Богу, нет», - высказал свою позицию священник.

 

Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, заявил, что преподавать, конечно, можно, но только под контролем государственных органов.

 

«Программы должны пройти официальную экспертизу. Преподаватели должны иметь официальную аккредитацию. То же самое касается и преподавания православной культуры. Естественно, все это можно делать только с согласия родителей. Никакого противоречия светскому характеру государства в этом нет. Более того, это можно делать и за государственный счет. Вполне могут быть государственные православные детские сады и школы - почему бы и нет, если подавляющее большинство в них составляют дети из православных семей? Родители вполне могут поставить такое условие. Ведь это та же самая статья расходов на образование. По-моему, это оптимальный вариант», - заключил отец Мелетий.

 

Иерей Валерий Буланников, клирик храма свт. Николая в Отрадном, отметил, что, конечно, Чечня сейчас на 90%, если не больше, исламский регион.

 

«Русских там уже почти не осталось. Можно сказать, что население в Чечне моноконфессиональное. Поэтому знакомство с исламом в дошкольных учреждениях вполне допустимо. Хотя есть разные направления ислама, все-таки существуют и общепринятые определения, какие-то общие понятия. Другое дело, как с ними знакомить в дошкольных учреждениях. Очевидно, что должна быть единая программа для дошкольных учреждений, утвержденная соответствующими инстанциями, чтобы не было противоречий между местными и центральными структурами образования. Разумеется, не должно быть противоречия и Конституции. Я думаю, на юридическом уровне это вполне можно решить. Подобным же образом можно решить проблему и с преподаванием основ православной культуры. Важно, кто и как это будет делать. Безусловно, никаких перегибов быть не должно», - заключил о. Валерий.

 

Священник Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая в Хамовниках, заявил, что «если это допустимо в Чечне как в регионе по преимуществу мусульманском, то же самое должно делаться с преподаванием православной культуры и в регионах с преимущественно православным населением». «А то получается, что там – пожалуйста, а у нас этому почему-то всячески препятствуют. Или нигде нельзя преподавать основы той или иной религии, или если в каком-то регионе можно, то тогда разрешайте и в остальных. Это положение, по-моему, должно быть отражено в законодательстве. Вообще же я считаю, что как раз преподавание основ религиозной культуры как в школах, так и в детских садах, резко снижает возможность межэтнических и межконфессиональных конфликтов», - подчеркнул о. Александр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, бля, память .....http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=9694

 

Человек, совершивший в 20 веке, непревзойдённый духовный подвиг? - Хамба лама Итигелов

 

Век живи - век учись! :037::030::057:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • Бронеходы

Ну вот вам и ответ на вопрос:

 

последнее обновление: 19:44

блог печать сохранить почта фото

 

 

 

 

 

Более 40% россиян против преподавания религии в общеобразовательных заведениях. кстановили социологи Левада-центра

 

 

 

Социологи "Левада-Центра" ознакомили с итогами проведенного в феврале опроса, посвященного религиозному образованию.

 

Большинство россиян не против религиозного воспитания своих детей, но уверены, что этим нужно заниматься в первую очередь в семье, а не в школе или церкви, сообщает "Интерфакс".

 

По данным опроса, 54% респондентов считает, что религиозным воспитанием детей должны заниматься их родители и семья в целом, 11% указывают в этой связи на школу, 9% - на церковь. При этом каждый пятый (20%) вовсе против религиозного воспитания детей.

 

На прямой вопрос социологов - "Следует ли вести религиозное воспитание и образование детей в школах?" - 43% респондентов ответили отрицательно. 22% настаивают, чтобы это было сделано во всех общеобразовательных школах, а 31% - только в специализированных воскресных школах, которые следует посещать всем детям.

 

Среди тех россиян, кто не возражает против введения в школах курса религиозной культуры и светской этики, 41% хотели бы, чтобы их дети изучали "Основы православной культуры", 18% - "Основы мировых религиозных культур", 17% - "Основы светской этики", 5% - "Основы исламской культуры", а 1% - "Основы буддийской культуры". Среди опрошенных не нашлось желающих, чтобы их дети познали "Основы иудейской культуры", показал опрос.

 

Против введения подобных курсов высказалось 29% респондентов. Они, в частности, считают, что это означает навязывание определенного вероисповедания (32%), нарушает конституционное положение о светском характере государства (24%) и порождает разделение школьников по религиозному принципу (23%). А каждый десятый просто признался, что он атеист

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот вам и ответ на вопрос:

 

 

То есть 51 % получается - за?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

40% против, а из оставшихся 60% вроде так: 54% респондентов считает, что религиозным воспитанием детей должны заниматься их родители и семья в целом, 11% указывают в этой связи на школу, 9% - на церковь.

 

Так что по большому счету приговор таков - дома этой хуйней страдайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • Бронеходы
Главный борец с лженаукой из РАН выступил против православия в школах

 

Глава Комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук Евгений Александров убежден, что религия не должна вмешиваться в конкретные науки, а внедрение православия в школах - "бесперспективный возврат назад", поскольку "еще в царской России это привело к массовому безбожию".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...