Перейти к публикации
Бронеход
san13

Константин Меладзе насмерть сбил 30-летнюю женщину

Рекомендованные сообщения

Гость ебанат кальция
Ну так кому то станет легче если в данном случае человек сядет? Какой смысл его сажать?

 

+1

 

кроме случаев с пьянкой , наркотой , бешеной ездой , и когда водила злосный нарушытель , я ваще не вижу причин сажать в тюрьму в подобных случаях . ну еще могут быть нюансы - например базарил по телейону . то есть отвлекался . или еще чтото .

это противоречит здравому смыслу .

т.е. такие ситуации больше подходят на нещасный случай .

то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил и т.п. , то сажать это ваще кретинизм .

нельзя так жесско наказывать за неумышленную вину .

тут должен действовать такой принцып - нельзя из за желания наказать , создавать другую несправедливость - ломать жызнь второму учаснику проишествия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция
А он что специально взял и сбил? Или по пьяни не заметил ? Или нарушил правила какие то? Трудно сейчас рассуждать пока подробности неизвестны, может его машину занесло просто ? С каждым случиться говорю может.

А вопли начались потому что человек известный, а не потому что вина уже доказана.

стопудов

здравомысленно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В России не прецедентная форма права ...

А какая в России форма права?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+1

 

кроме случаев с пьянкой , наркотой , бешеной ездой , и когда водила злосный нарушытель , я ваще не вижу причин сажать в тюрьму в подобных случаях . ну еще могут быть нюансы - например базарил по телейону . то есть отвлекался . или еще чтото .

это противоречит здравому смыслу .

т.е. такие ситуации больше подходят на нещасный случай .

то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил и т.п. , то сажать это ваще кретинизм .

нельзя так жесско наказывать за неумышленную вину .

тут должен действовать такой принцып - нельзя из за желания наказать , создавать другую несправедливость - ломать жызнь второму учаснику проишествия

Ради всего святого, Серж... В США за непредумышленное убийство можно до пожизненного схлопотать, а ты тут человекам сказки рассказываешь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ради всего святого, Серж... В США за непредумышленное убийство можно до пожизненного схлопотать, а ты тут человекам сказки рассказываешь)

Лукавиш. За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А какая в России форма права?

романо-германская... кодексы. Названия не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лукавиш. За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США.

Лукавлю, но относительно. Ты же не американский юрист. а Сань?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
романо-германская... кодексы. Названия не помню.

А мне казалось там "заплати и отмажут" форма. Поправь меня, если я не прав.

 

Лукавлю, но относительно. Ты же не американский юрист. а Сань?

Я не юрист, но для того, что бы знать подобные азы, не надо быть юристом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция
А какая в России форма права?

 

холопий своих жаловать мы вольны , и казнить вольны же . (ц)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А мне казалось там "заплати и отмажут" форма. Поправь меня, если я не прав.

 

 

Я не юрист, но для того, что бы знать подобные азы, не надо быть юристом.

Люди... Одинаковы или нет? Черные ниже, чем белые? А арабы - зверье?

Насчет знания прецедентов у меня другое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Люди... Одинаковы или нет? Черные ниже, чем белые? А арабы - зверье?

Насчет знания прецедентов у меня другое мнение.

Не понял. Перед законом точно все равны, и черные и белые. А что до твоего "другого" мнения, я тебе повторю: "За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А какая в России форма права?

 

Романо-германская (Димка уже написал) теоритически, нет никаких законов практически, казнь через сожжение в перспективе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция
Романо-германская (Димка уже написал) теоритически, нет никаких законов практически, казнь через сожжение в перспективе.

ну уж хрен еще и энергоносители задаром тратить на холопов , когда их можно продать и распилпть баблос !

по темю камнем и в речку !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понял. Перед законом точно все равны, и черные и белые. А что до твоего "другого" мнения, я тебе повторю: "За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США."

Я про перспективу писал о пожизненном, а не про конкретный случай с Костей. Хотя, про США вообще тебе, Саня, не верю - знать все прецеденты очень сложно даже юристу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция

правильно , димусик !

надо верить тольк себе

если ты сказал какуюто хуйню , то это и есть правда .

и никто тут уже е поможет - ни юрист , ни врач , ни палач

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не виноват (если так можно сказать), то думаю, что лучшим вариантом исхода этого дела было бы взятие Костей на "попечительство" оставшихся сирот.

P.S.: Уверен, что такое случиться может с каждым. Стечение обстоятельств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вопли начались потому что человек известный, а не потому что вина уже доказана.

А вопли начались потому,что...мне лично совершенно не понятно КТО ЕМУ ПРАВА ДАЛ! У него невролгия!

А он что специально взял и сбил?

Тогда это былобы УБИЙСТВО при ОТЯГЧЯЮЩИХ!

Или по пьяни не заметил ? Или нарушил правила какие то? Трудно сейчас рассуждать пока подробности неизвестны, может его машину занесло просто ? С каждым случиться говорю может.

Правильно! ОБСТОЯТЕЛЬСТВА не известны! О чем говорить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
правильно , димусик !

надо верить тольк себе

если ты сказал какуюто хуйню , то это и есть правда .

и никто тут уже е поможет - ни юрист , ни врач , ни палач

А, Сярежка вступил в беседу... ебать, круть. А в Великобритании прецедентная форма права вообще с 13-го века существует, представляешь сколько случаев накопилось. Может постараешься их все запомнить, ты же ахуенный спец во всех вопросах (особенно в садоводстве и огородоводстве)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если человек был трезв и не скрылся с места аварии, то с каждым может случиться же.

Согласна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не интересуюсь никакой информацией, касающейся популярных людей. Плохая реклама- тоже реклама.

Опять насочиняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ебанат кальция
Не интересуюсь никакой информацией, касающейся популярных людей. Плохая реклама- тоже реклама.

Опять насочиняли.

аналогично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вопли начались потому,что...мне лично совершенно не понятно КТО ЕМУ ПРАВА ДАЛ! У него невролгия!

 

А что, с невралгией за рулем нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согласна.

НЕ! Это преступление совершенное по неосторожности:был обязан предусмотреть ,но в виду преступной халатности...

А то, что может с каждым случиться....Все ,что хочешь может...

КОгда водитель видит-это его вина! Если не видит....другое дело.

Был случай, когда в новогоднюю ночь ,пьяный упал в выбоину на дороге и его засыпало снего. Водитель КРАЗА ехал и не увидел. Он переехал и уехал. Нашли его только на следующий день. Там был ПРОСТО НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ.

А что, с невралгией за рулем нельзя?

Ну я не знаю его диагноз. Говорят о простом заикании...Но судя со стороны ДЕРГАЕТ ЕГО(что б он был здоров) сильно: он и глаза закрывает и голову отворачивает в тике...

Если эксперт,признает его негодным к управлению, то ...СЯДУТ УСЕ: он, тот кто давал справку, обучал, выдавал.Щас в РОССИИ любят САЖАТЬ сильных МИРА СЕГО!

Изменено пользователем барбаросса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
НЕ! Это преступление совершенное по неосторожности:был обязан предусмотреть ,но в виду преступной халатности...

А то, что может с каждым случиться....Все ,что хочешь может...

КОгда водитель видит-это его вина! Если не видит....другое дело.

Был случай, когда в новогоднюю ночь ,пьяный упал в выбоину на дороге и его засыпало снего. Водитель КРАЗА ехал и не увидел. Он переехал и уехал. Нашли его только на следующий день. Там был ПРОСТО НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ.

Так он видел. Признал. Сам вызвал. Ты сейчас о чём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты сейчас о чём?

Ты все пытаешся? :057:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×