Jump to content
Бронеход
Sign in to follow this  
san13

Константин Меладзе насмерть сбил 30-летнюю женщину

Recommended Posts

Guest ебанат кальция
Ну так кому то станет легче если в данном случае человек сядет? Какой смысл его сажать?

 

+1

 

кроме случаев с пьянкой , наркотой , бешеной ездой , и когда водила злосный нарушытель , я ваще не вижу причин сажать в тюрьму в подобных случаях . ну еще могут быть нюансы - например базарил по телейону . то есть отвлекался . или еще чтото .

это противоречит здравому смыслу .

т.е. такие ситуации больше подходят на нещасный случай .

то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил и т.п. , то сажать это ваще кретинизм .

нельзя так жесско наказывать за неумышленную вину .

тут должен действовать такой принцып - нельзя из за желания наказать , создавать другую несправедливость - ломать жызнь второму учаснику проишествия

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
А он что специально взял и сбил? Или по пьяни не заметил ? Или нарушил правила какие то? Трудно сейчас рассуждать пока подробности неизвестны, может его машину занесло просто ? С каждым случиться говорю может.

А вопли начались потому что человек известный, а не потому что вина уже доказана.

стопудов

здравомысленно

Share this post


Link to post
Share on other sites
В России не прецедентная форма права ...

А какая в России форма права?

Share this post


Link to post
Share on other sites
+1

 

кроме случаев с пьянкой , наркотой , бешеной ездой , и когда водила злосный нарушытель , я ваще не вижу причин сажать в тюрьму в подобных случаях . ну еще могут быть нюансы - например базарил по телейону . то есть отвлекался . или еще чтото .

это противоречит здравому смыслу .

т.е. такие ситуации больше подходят на нещасный случай .

то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил и т.п. , то сажать это ваще кретинизм .

нельзя так жесско наказывать за неумышленную вину .

тут должен действовать такой принцып - нельзя из за желания наказать , создавать другую несправедливость - ломать жызнь второму учаснику проишествия

Ради всего святого, Серж... В США за непредумышленное убийство можно до пожизненного схлопотать, а ты тут человекам сказки рассказываешь)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ради всего святого, Серж... В США за непредумышленное убийство можно до пожизненного схлопотать, а ты тут человекам сказки рассказываешь)

Лукавиш. За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А какая в России форма права?

романо-германская... кодексы. Названия не помню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лукавиш. За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США.

Лукавлю, но относительно. Ты же не американский юрист. а Сань?

Share this post


Link to post
Share on other sites
романо-германская... кодексы. Названия не помню.

А мне казалось там "заплати и отмажут" форма. Поправь меня, если я не прав.

 

Лукавлю, но относительно. Ты же не американский юрист. а Сань?

Я не юрист, но для того, что бы знать подобные азы, не надо быть юристом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
А какая в России форма права?

 

холопий своих жаловать мы вольны , и казнить вольны же . (ц)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А мне казалось там "заплати и отмажут" форма. Поправь меня, если я не прав.

 

 

Я не юрист, но для того, что бы знать подобные азы, не надо быть юристом.

Люди... Одинаковы или нет? Черные ниже, чем белые? А арабы - зверье?

Насчет знания прецедентов у меня другое мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Люди... Одинаковы или нет? Черные ниже, чем белые? А арабы - зверье?

Насчет знания прецедентов у меня другое мнение.

Не понял. Перед законом точно все равны, и черные и белые. А что до твоего "другого" мнения, я тебе повторю: "За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США."

Share this post


Link to post
Share on other sites
А какая в России форма права?

 

Романо-германская (Димка уже написал) теоритически, нет никаких законов практически, казнь через сожжение в перспективе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
Романо-германская (Димка уже написал) теоритически, нет никаких законов практически, казнь через сожжение в перспективе.

ну уж хрен еще и энергоносители задаром тратить на холопов , когда их можно продать и распилпть баблос !

по темю камнем и в речку !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не понял. Перед законом точно все равны, и черные и белые. А что до твоего "другого" мнения, я тебе повторю: "За "то есть когда устаовлено , что это могла быть просто случайность , вызванная тем , что водиоа не успел отреагировать / не заметил" не посадят и в США."

Я про перспективу писал о пожизненном, а не про конкретный случай с Костей. Хотя, про США вообще тебе, Саня, не верю - знать все прецеденты очень сложно даже юристу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция

правильно , димусик !

надо верить тольк себе

если ты сказал какуюто хуйню , то это и есть правда .

и никто тут уже е поможет - ни юрист , ни врач , ни палач

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не виноват (если так можно сказать), то думаю, что лучшим вариантом исхода этого дела было бы взятие Костей на "попечительство" оставшихся сирот.

P.S.: Уверен, что такое случиться может с каждым. Стечение обстоятельств.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вопли начались потому что человек известный, а не потому что вина уже доказана.

А вопли начались потому,что...мне лично совершенно не понятно КТО ЕМУ ПРАВА ДАЛ! У него невролгия!

А он что специально взял и сбил?

Тогда это былобы УБИЙСТВО при ОТЯГЧЯЮЩИХ!

Или по пьяни не заметил ? Или нарушил правила какие то? Трудно сейчас рассуждать пока подробности неизвестны, может его машину занесло просто ? С каждым случиться говорю может.

Правильно! ОБСТОЯТЕЛЬСТВА не известны! О чем говорить!

Share this post


Link to post
Share on other sites
правильно , димусик !

надо верить тольк себе

если ты сказал какуюто хуйню , то это и есть правда .

и никто тут уже е поможет - ни юрист , ни врач , ни палач

А, Сярежка вступил в беседу... ебать, круть. А в Великобритании прецедентная форма права вообще с 13-го века существует, представляешь сколько случаев накопилось. Может постараешься их все запомнить, ты же ахуенный спец во всех вопросах (особенно в садоводстве и огородоводстве)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если человек был трезв и не скрылся с места аварии, то с каждым может случиться же.

Согласна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не интересуюсь никакой информацией, касающейся популярных людей. Плохая реклама- тоже реклама.

Опять насочиняли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
Не интересуюсь никакой информацией, касающейся популярных людей. Плохая реклама- тоже реклама.

Опять насочиняли.

аналогично

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вопли начались потому,что...мне лично совершенно не понятно КТО ЕМУ ПРАВА ДАЛ! У него невролгия!

 

А что, с невралгией за рулем нельзя?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Согласна.

НЕ! Это преступление совершенное по неосторожности:был обязан предусмотреть ,но в виду преступной халатности...

А то, что может с каждым случиться....Все ,что хочешь может...

КОгда водитель видит-это его вина! Если не видит....другое дело.

Был случай, когда в новогоднюю ночь ,пьяный упал в выбоину на дороге и его засыпало снего. Водитель КРАЗА ехал и не увидел. Он переехал и уехал. Нашли его только на следующий день. Там был ПРОСТО НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ.

А что, с невралгией за рулем нельзя?

Ну я не знаю его диагноз. Говорят о простом заикании...Но судя со стороны ДЕРГАЕТ ЕГО(что б он был здоров) сильно: он и глаза закрывает и голову отворачивает в тике...

Если эксперт,признает его негодным к управлению, то ...СЯДУТ УСЕ: он, тот кто давал справку, обучал, выдавал.Щас в РОССИИ любят САЖАТЬ сильных МИРА СЕГО!

Edited by барбаросса

Share this post


Link to post
Share on other sites
НЕ! Это преступление совершенное по неосторожности:был обязан предусмотреть ,но в виду преступной халатности...

А то, что может с каждым случиться....Все ,что хочешь может...

КОгда водитель видит-это его вина! Если не видит....другое дело.

Был случай, когда в новогоднюю ночь ,пьяный упал в выбоину на дороге и его засыпало снего. Водитель КРАЗА ехал и не увидел. Он переехал и уехал. Нашли его только на следующий день. Там был ПРОСТО НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ.

Так он видел. Признал. Сам вызвал. Ты сейчас о чём?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты сейчас о чём?

Ты все пытаешся? :057:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×